Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miehet vetäytyvät parisuhteista ja valitsevat sinkkuuden
01.11.2025 |
Kaksi kolmasosaa alle 35-vuotiaista miehistä elää ilman parisuhdetta. Yllättävää ei ole vain määrä, vaan se, että suurin osa heistä on sinkkuja omasta tahdostaan. Miksi yhä useampi mies on päättänyt, että rakkauden peli ei enää kannata?
1. Deittimarkkinat ovat epäreilut
Sovellukset, kuten Tinder ja Bumble, ovat muuttaneet seurustelun kilpailuksi, jota vain pieni osa miehistä voittaa. Tutkimusten mukaan suurin osa naisista kiinnostuu vain noin 20 %:sta miehistä ja loput jäävät ulkopuolelle. Kun torjutuksi tulee kymmeniä tai satoja kertoja, moni mies päättää yksinkertaisesti lopettaa yrittämisen.
2. Parisuhteen riskit ovat kasvaneet
Monille miehille parisuhde ei enää tunnu järkevältä sijoitukselta. Avioliiton riskit, tunnekuorma ja pelko epäonnistumisesta painavat enemmän kuin aiemmin. Moni kysyy itseltään: Mitä hyötyä minulle on tästä, kun kaikki voi romahtaa hetkessä?
3. Miehet löytävät merkityksen muualla
Nykyään miehet voivat rakentaa identiteettiään ja yhteisöään ilman parisuhdetta. Harrastukset, työ, ystäväporukat ja nettiyhteisöt tarjoavat arvostusta ja merkitystä ilman torjutuksi tulemisen riskiä. Sinkkuus ei tunnu enää yksinäisyydeltä, vaan vapaudelta hallita omaa elämää.
4. Sukupuoliroolit ovat hämärtyneet
Moderni suhdekulttuuri ei enää kerro, mitä naisilta ja miehiltä odotetaan. Nainen ei tarvitse elättäjää, mutta ei toisaalta halua passiivista kumppaniakaan. Mies ei tiedä, pitäisikö hänen olla vahva vai herkkä, johtava vai empaattinen. Kun roolit ovat epäselvät, moni mies astuu pois laudalta.
5. Miehistä on tullut varovaisia
Nykyinen kulttuuri on täynnä puhetta toksisesta maskuliinisuudesta ja miesten virheistä. Monet kokevat, että miehisyys itsessään on syytettyjen penkillä. Tällaisessa ilmapiirissä on helpompi vetäytyä kuin yrittää olla jatkuvasti oikeanlainen.
Miehet eivät pakene rakkautta, vaan pettymyksiä
Miehet eivät enää näe järjestelmää reiluna. He ovat väsyneet pelaamaan peliä, jossa säännöt muuttuvat jatkuvasti ja palkinto tuntuu mitättömältä.
Yhä useampi mies on tehnyt hiljaisen johtopäätöksen:
Yksin olen rauhallisempi, vapaampi jopa onnellisempi.
Yksin oleminen ei tarkoita yksinäisyyttä vaan vapautta olla oma itsensä ilman, että tarvitsee todistaa arvoaan kenellekään.
Kommentit (264)
:D
Todellisuus: koska naiset eivät kelpuuta heitä ja pornoddiktio. Narkkaaminen on kivempaa kuin tylsä, tavallinen elämä satunnaisella pimperolla ja lukuisilla vastuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska olen kalju, naiset vihaavat kaljuja miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että naiset vaativat sitä ja tätä, mikä ei voisi vähempää kiinnostaa. Pitäisi käydä töissä, pitäisi olla selvinpäin. Ei muija ole mitään niin upeeta ja ihmeellistä, että suostun sen takia mihin tahansa paskaan.
Haluat vain ryypätä ja maata kotona.
Sä voit elää paskaa elämää yksin.
No tästähän on otsikon aiheessa kysekin. Miehen omasta valinnasta. Jos haluaa ryypätä, niin ryyppää. Ja on mieluusti ilman naista.
Vierailija kirjoitti:
Koska pillua saa Tinderistä tilaamalla niin miksi pitäisi ottaa myös se kaikki muu draama mitä seuraa naisen kanssa elämisestä?
Olosin kiinnostunut kuulemaan mitä tämä naisen aiheuttama draama on, johon usein vedotaan?
Nainen haluaa nautintoa seksissä myös itselleen?
Nainen vaatii uskollisuutta?
Nainen haluaa miehen mukaan sukuloimaan tai kaveripariskuntaa tapaamaan?
Nainen haluaa suunnitella yhteistä tulevaisuutta? Perhettä?
Nainen haluaa että mies osallistuu kotitöihin, pesee tiskit/pyykit, siivoaa jne?
Nainen haluaa miehen mukaan ruokakauppaan töiden jälkeen?
Omat lapset on kolmenkympin tienoilla. Sukulaisissa on paljon samaa ikäluokkaa olevia nuoria ja samoin lapsillani on ikäisiään kavereita. Viimeisen kymmenen vuoden aikana on ollut paljon yhteenmuuttoja, häitä ja lapsia. Sukulaisista pisimpään sinkkuna on ollut nelikymppinen mies, jolla on kuitenkin ollut nuorempana muutamia seurustelusuhteita, mutta enhän minä hänen seurusteluistaan nyt tiedä, ketään ei kuitenkaan ole esitelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysykää tekoälyltä se kysymys, mitä koulussa ei opeteta: "miten elää toisen Ihmisen kanssa"?
Tätä opetettiin uskonnontunnilla joskus. "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi ja Jumalaa yli kaiken." Edelleen sillä pääsisi pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pillua saa Tinderistä tilaamalla niin miksi pitäisi ottaa myös se kaikki muu draama mitä seuraa naisen kanssa elämisestä?
Epäilen vahvasti tuota pillunsaantiasi.
Miehet ovat kautta aikain halunneet hyötyä naisen tekemästä työstä omaksi hyväkseen. Ovat käyttäneet taloudellisesti hyväkseen naisia ja alistaneet panopuuksi. Nyt se ei enää onnistu, joten mies ei edes yritä kehittää itseään niin että olisi varteenotettava tasavertainen kumppani naiselle, vaan lyö hanskat tiskiin että jos en saa olla sika parisuhteessa, en ota parisuhdetta ollenkaan!
Eivät saa parisuhdetta ollenkaan tällaiset miehet, joten kai se on defenssimekanismi, ottaa arvo pois sellaiselta jota ei käytännössä voi saavuttaa. Niin ei tunnu niin pahalle ja hauras minuus kestää murenematta.
Tämä on erinomainen esimerkki taitavasti muotoillusta provokaatiosta, joka yhdistää henkilökohtaisen ivan ja ideologisen moralisaation. Puretaan se lyhyesti osiin:
🔹 1. Retorinen rakenne
Aloitus: henkilökohtainen isku
Epäilen vahvasti tuota pillunsaantiasi.
Tarkoitettu häpäisemään ja alentamaan miestä seksuaalisesti.
Seksuaalisen menestyksen kyseenalaistaminen on klassinen tapa miehiin kohdistuvassa provosoinnissa mitätöidä heidän arvoaan.
Ideologinen selitys
Miehet ovat kautta aikain halunneet hyötyä naisen tekemästä työstä...
Väite siirtyy yksilöstä koko sukupuoleen, sisältäen historiallisen yleistyksen ja moraalisen tuomion.
Psykologinen tulkinta ja halveksunta
Kai se on defenssimekanismi... ettei hauras minuus murene.
Kirjoittaja psykologisoi vastapuolen motiivit ylhäältä päin sinun mielipiteesi johtuu heikkoudestasi.
Tämä tekee keskustelusta mahdottoman, koska toista ei kohdata tasa-arvoisena ajattelijana.
🔹 2. Viestin funktio
Tämä ei ole yritys keskustella tasa-arvosta vaan hyökkäys ja provokaatio, jonka tavoitteena on:
aiheuttaa häpeää ja suuttumusta,
vahvistaa kirjoittajan omaa moraalista paremmuutta (minä ymmärrän, miksi sinä olet huono),
ylläpitää sukupuolten välistä vastakkainasettelua.
Se on tyypillinen baitti, jossa yksittäinen mies esitetään esimerkkinä kaikista miehistä, ja tämän kautta oikeutetaan kollektiivinen halveksunta.
🔹 3. Miesvihamielisyyden laatu
Dehumanisointi: Miehet kuvataan sikoina ja panopuiksi käyttäjinä.
Seksuaalinen nöyryytys: Seksuaalisen kyvykkyyden tai onnistumisen pilkka on halventavaa.
Psykologinen mitätöinti: Vastapuolen motiivit selitetään defenssimekanismeiksi, eli kyvyttömyydeksi kohdata oma arvottomuus.
Yhteenvetona: kyse on miesvihamielisestä provokaatiosta, ei aidosta mielipiteestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykynuoret on vaan fiksumpia kuin ennen oltiin.. Ei kannata tällaiseen paskamaailmaan alkaa jälkeläisiä tekemään. Kohti tuhoa mennään kokoajan kiihtyvällä vauhdilla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kukko-karusellia pyörittäneet ei kiinnosta. Mieluummin ilman. Tavallisia naisia ei enää juuri ole.
Tavallisia naisia toki on. Paljonkin. Ja suurin osa heistä parisuhteessa tavallisen miehen kanssa. Te naisia jatkuvalla syötöllä syyllistävät ja solvaavat ette ole sen enempää tavallisia kuin kilttejäkään vaan naisia halveksuvia ja naiset esineinä näkeviä ja kokevia syrjäytyneitä, mielenterveysongelmaisia, useimmiten myös hyvin aggressiivisia ja väkivaltaisia säälityksiä, joita yksikään nainen, ei edes se tavallisista tavallisin, halua elämäänsä eikä riesakseen.
Tilastojen mukaan naiset ja miehet (pariutumisiässä olevat) eivät hakeudu parisuhteisiin. Se että sinä ja sun 80+ ikäiset kaverit edelleen roikutte miehissä ei tee asiasta valtavirtaa niiden keskuudessa joille asialla on merki
Yritit saada väen vängällä aikaiseksi solvaavaa kommenttia, josta pahoitetaan mieli ja aletaan äristä, jotta mukamas voisit osoittaa jonkin niistä miljoonista itse keksimistäsi pointeista todeksi? Ikää on meillä vähemmän kuin tuo 80+, aika paljonkin vähemmän, emmekä lue mitään turhanpäiväisiä tilastoja, kuin piru raamattua vaan elämme todellista elämää ja ammennamme tietomme todellisesta elämästä. Kaikenikäiset, tavalliset ja ei-niin tavalliset, niin miehet kuin naiset, yhä edelleen pariutuvat ja sitten on niitä, jotka eivät pariudu. Se on ihan normielämää, eikä kenenkään tarvitse kiukutella eikä kanniskella kaunaa ketään kohtaan. Kukin elää tavallaan, mikä tekee onnelliseksi. Pääasia on, ettei riko lakia eikä vahingoita muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki muut totta, mutta ensimmäinen kohta ei pidä paikkaansa. Miehenä olen huomannut että naisia on todella paljon ja helppo saada nainen kiinnostumaan. Tälläkin viikolla olin tinder treffeillä ja tein selväksi etukäteen että voidaan tutustua ja tavata, mutta en halua mitään seurustelua samantien ja sitten kaduttaa. Tosi tarkkana saa olla ettei anna ymmärtää liikaa. Muuten juurikin se että ei nainen mikään hyödyke todellakaan ole, huomattavasti helpompaa olla yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pillua saa Tinderistä tilaamalla niin miksi pitäisi ottaa myös se kaikki muu draama mitä seuraa naisen kanssa elämisestä?
Olosin kiinnostunut kuulemaan mitä tämä naisen aiheuttama draama on, johon usein vedotaan?
Nainen haluaa nautintoa seksissä myös itselleen?
Nainen vaatii uskollisuutta?
Nainen haluaa miehen mukaan sukuloimaan tai kaveripariskuntaa tapaamaan?
Nainen haluaa suunnitella yhteistä tulevaisuutta? Perhettä?
Nainen haluaa että mies osallistuu kotitöihin, pesee tiskit/pyykit, siivoaa jne?
Nainen haluaa miehen mukaan ruokakauppaan töiden jälkeen?
Naisen nautinnosta oli just lehdessä juttu. Sen mukaan.... hups
yleisin syy naisten orgasmivaikeuksiin oli vaikeus rentoutua ja keskittyä seksiin. Muita esteitä nautinnon huipun tiellä olivat muun muassa:
vähäinen arvostus omaa orgasmia ja sen tavoittelua kohtaan
stressi ja ahdistus
alhainen itsetunto
lapsuudessa ja nuoruudessa koettu seksuaalinen häpeä tai seksuaalinen hyväksikäyttö tai häirintä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että naiset vaativat sitä ja tätä, mikä ei voisi vähempää kiinnostaa. Pitäisi käydä töissä, pitäisi olla selvinpäin. Ei muija ole mitään niin upeeta ja ihmeellistä, että suostun sen takia mihin tahansa paskaan.
Tässä kommentissa on totuuden siemen tämän päivän tilanteesta, elämänhallinnan menettäminen ja tulevaisuuden näköalattomuus koskee yhä useampaa, valitettavasti.
Kerro nyt suoraan miten sitten pitäisi elää, koska sun vastaus kyllä edellyttää sitä, että sulla on pakko olla tähän jotkut valmiit ohjeet?
Kyllä yhteiskunnassa toimiminen tarkoittaa yhteiskuntaan osallistumista ja omalta osaltaan hyvinvoinnin kartuttamista yhteiseen hyvään mm työnteolla ja/tai lähimmäisistä huolehtimisella.
En myöskään usko, että yksilölle on hyväksi komeroitua ja syrjäytyä yhteiskunnasta. Yksilön on hyvä osallistua ja olla niin aktiivinen kuin se on tässä työllistymistilanteessa mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kukko-karusellia pyörittäneet ei kiinnosta. Mieluummin ilman. Tavallisia naisia ei enää juuri ole.
Tavallisia naisia toki on. Paljonkin. Ja suurin osa heistä parisuhteessa tavallisen miehen kanssa. Te naisia jatkuvalla syötöllä syyllistävät ja solvaavat ette ole sen enempää tavallisia kuin kilttejäkään vaan naisia halveksuvia ja naiset esineinä näkeviä ja kokevia syrjäytyneitä, mielenterveysongelmaisia, useimmiten myös hyvin aggressiivisia ja väkivaltaisia säälityksiä, joita yksikään nainen, ei edes se tavallisista tavallisin, halua elämäänsä eikä riesakseen.
Tilastojen mukaan naiset ja miehet (pariutumisiässä olevat) eivät hakeudu parisuhteisiin. Se että sinä ja sun 80+ ikäiset kaverit edelleen roikutte miehissä ei tee asiasta va
Yritit saada väen vängällä aikaiseksi solvaavaa kommenttia, josta pahoitetaan mieli ja aletaan äristä, jotta mukamas voisit osoittaa jonkin niistä miljoonista itse keksimistäsi pointeista todeksi? Ikää on meillä vähemmän kuin tuo 80+, aika paljonkin vähemmän, emmekä lue mitään turhanpäiväisiä tilastoja, kuin piru raamattua vaan elämme todellista elämää ja ammennamme tietomme todellisesta elämästä. Kaikenikäiset, tavalliset ja ei-niin tavalliset, niin miehet kuin naiset, yhä edelleen pariutuvat ja sitten on niitä, jotka eivät pariudu. Se on ihan normielämää, eikä kenenkään tarvitse kiukutella eikä kanniskella kaunaa ketään kohtaan. Kukin elää tavallaan, mikä tekee onnelliseksi. Pääasia on, ettei riko lakia eikä vahingoita muita.
Se että sun kuplasi sanoo että ihmiset pariutuvat ei poista tilastoja jotka sanoo että suurin osa ei pariudu, eikä edes halua sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
:D
Todellisuus: koska naiset eivät kelpuuta heitä ja pornoddiktio. Narkkaaminen on kivempaa kuin tylsä, tavallinen elämä satunnaisella pimperolla ja lukuisilla vastuilla.
Onhan se narkkaaminen kivempaa. Mitä sellaista onnea ja mielihyvää säkin muka pystyt antamaan, mitä et saa huumeista satakertaisesti tekemättä käytännössä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut totta, mutta ensimmäinen kohta ei pidä paikkaansa. Miehenä olen huomannut että naisia on todella paljon ja helppo saada nainen kiinnostumaan. Tälläkin viikolla olin tinder treffeillä ja tein selväksi etukäteen että voidaan tutustua ja tavata, mutta en halua mitään seurustelua samantien ja sitten kaduttaa. Tosi tarkkana saa olla ettei anna ymmärtää liikaa. Muuten juurikin se että ei nainen mikään hyödyke todellakaan ole, huomattavasti helpompaa olla yksin.
Niin siis sä olet mahdollisesti se 1/5 joka saa helposti matchit.
Kyllä mä tunsin vastaavia tyyppejä ysärillä opiskeluaikoina... ne pahimmat siat lähti aina eri muija mukana baarista.
Vierailija kirjoitti:
Paljon ymmärrettäviä syitä ja pointteja aloituksessa!
Pariin kiinnitin huomioni:
*Rakkauden ja parisuhteen ei tulisi olla kenellekään asia, missä mietitään etupäässä hyötyä.
*Surullista jos miehen pitää miettiä, minkälainen hänen pitäisi olla naisen edessä, herkkä vai vahva ym. Ole oma itsesi!
*Tinder on tyhmä peli jota ei olisi pitänyt keksiäkään. Vapaata seksiä sen sijaan on perinteisesti ajaneet nimen omaan miehet, eli kuka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Tässä näkee yhden syyn, miksi Jumala tahtoo yksiavioisuutta, ja sanonut että yhdyntä = avioliitto, koska se on meille parasta. Ennen suojeli eniten naisia, nykyisin myös miehiä.
yhden miehen rouva
Minusta tinderi on nimenomaan hyvä, tosin parempiakin vähemmän pinnallisia on esim badoo, mutta minusta on hyvä että ei tarvitse mennä sokkotreffeille ilman että olisi mitään esitietoa siitä minkälaisia ihmisiä tapailee. En koskaan keskity naisten kuviin, vaan esittelytekstit ja osaako edes jutella ollenkaan. Mies
Vierailija kirjoitti:
Sinne pelin äärelle on helppo jäädä.
Työkaverini aikunen poika muutti kotiin, kuulemma työpaikka on, mutta on peliriippuvainen, ja tyttökaveri sai sitten tarpeekseen pelaajasta.
Ei naisten ole pakko seurustella jos sopivaa ei löydy. Eikä miesten.
Juuri näin.
Ja miettikää... mies jää mielummin pelien ja pornon äärelle kuin panostaa naiseen. Eiköhän se kerro jotain myös nykynaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kukko-karusellia pyörittäneet ei kiinnosta. Mieluummin ilman. Tavallisia naisia ei enää juuri ole.
Tavallisia naisia toki on. Paljonkin. Ja suurin osa heistä parisuhteessa tavallisen miehen kanssa. Te naisia jatkuvalla syötöllä syyllistävät ja solvaavat ette ole sen enempää tavallisia kuin kilttejäkään vaan naisia halveksuvia ja naiset esineinä näkeviä ja kokevia syrjäytyneitä, mielenterveysongelmaisia, useimmiten myös hyvin aggressiivisia ja väkivaltaisia säälityksiä, joita yksikään nainen, ei edes se tavallisista tavallisin, halua elämäänsä eikä riesakseen.
Tilastojen mukaan naiset ja miehet (pariutumisiässä olevat) eivät hakeudu parisuhteisiin. Se että sinä ja sun 80+ ikäiset k
Vaikka parikymppinen sanoo, että hän ei halua pariutua, ei tarkoita sitä, että hän on sinkku vielä nelikymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne pelin äärelle on helppo jäädä.
Työkaverini aikunen poika muutti kotiin, kuulemma työpaikka on, mutta on peliriippuvainen, ja tyttökaveri sai sitten tarpeekseen pelaajasta.
Ei naisten ole pakko seurustella jos sopivaa ei löydy. Eikä miesten.
Juuri näin.
Ja miettikää... mies jää mielummin pelien ja pornon äärelle kuin panostaa naiseen. Eiköhän se kerro jotain myös nykynaisista.
Enemmän tuo kertoo kyseisen miehen äidistä eikä se ole mitään positiivista. Sääliksi käy vanhempia.
Alue: Aihe vapaa
Paljon ymmärrettäviä syitä ja pointteja aloituksessa!
Pariin kiinnitin huomioni:
*Rakkauden ja parisuhteen ei tulisi olla kenellekään asia, missä mietitään etupäässä hyötyä.
*Surullista jos miehen pitää miettiä, minkälainen hänen pitäisi olla naisen edessä, herkkä vai vahva ym. Ole oma itsesi!
*Tinder on tyhmä peli jota ei olisi pitänyt keksiäkään. Vapaata seksiä sen sijaan on perinteisesti ajaneet nimen omaan miehet, eli kuka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Tässä näkee yhden syyn, miksi Jumala tahtoo yksiavioisuutta, ja sanonut että yhdyntä = avioliitto, koska se on meille parasta. Ennen suojeli eniten naisia, nykyisin myös miehiä.
yhden miehen rouva