Lue keskustelun säännöt.
Huomaatteko luokkaeroja opettajien ja kk-ohjaajien välillä?
31.10.2025 |
Mielenkiintoista miten lyhyen keskustelun jälkeen huomaa ketkä ovat opettajia ja ketkä koulunkäynninohjaajia, vaikka keskustelu ei liittyisi mitenkään koulumaailmaan tai työtehtäviin vaan vaikkapa tieteisiin ja taiteisiin. Habituskin on aivan erilainen.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Ohjaajat ovat varmasti tosi aliarvostettua väkeä opettajien silmissä. Sama kuin hoitsut lääkärien silmissä ja sihteerit tuomarien silmissä.
Ei kaikki ole. Hyvät ohjaajat on kullanarvoisia ja heitä on harvassa. Sitten on niitä jotka eivät osaa tehdä mitään oma-aloitteisesti ja tuntuu kuin olisi yksi lapsi lisää luokassa. Näitä perässävedettäviä en arvosta, enkä kyllä heitä luokkaani otakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettajathan ovat selvästi ylempää keskiluokkaa. Sitä vain ihmettelen, kun jatkuvasti palkoistaan uhriutuvat.
Voin itse opettajana sanoa, kun olen FM maisteri omalta alaltani ja aineenopettaja, niin yhteiskunta, asenteet ja maailma on muuttunut niin paljon, että työstä maksettava korvaus ei kata todellista työmäärää. Palkkani on 3100e/kk peruspalkka ja vuosisidooainen lisä 400e. Saan siis palkkaa vajaat 3600e, kun pidän opetusvelvollisuudenmukaiset tuntini. Nykyään noin kolmasosa oppilaista on sellaisia, joiden huoltajia tavataan säännöllisesti ja noin kourallinen sellisia, joita nähdään kuukausittain kunkin eri tahon halujen mukaa . Ne muut tahot ei ymmärrä sitä, että kun heillä juoksee plkka kaikesta turhsta palaveeramisesta, opettaja tekee sen palkatta, koska opettajan palkka maksetaan pidetyistä tunneista ei täysin turhista ja toistuvista palvereista.
Molemmat yleensä huonosti pukeutuvia, vähän ylipainoisia, hyvin kapeakatseisia. Sielullisesti seuransa tasolla eli lasten.
Ehkä oon sitten sielultani työväenluokkainen, mutta mielestäni lähes poikkeuksetta ohjaajissa on enemmän mukavia ja small talkin taitavia henkilöitä kuin itseään kovin tärkeinä pitävissä opettajissa.😁
t luokanope
Tiedän kyllä päteviä opettajia, jotka tekevät ohjaajan töitä, koska opettajan töitä ei ole tarjolla. Toisaalta opettajaksi voi olla palkattu epäpätevä ihminen, koska sille ei tarvitse maksaa pätevän palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viihdyn molempien seurassa, enkä välitä luokka-asioista. Koulutustausta toki kuuluu jutuista usein, mutta sitten mukautan juttujani kulloiseenkin seuraan. Lisäksi ohjaajissa on joitain rouvia, joilla on hyvin varakas puoliso. He ovat hoitaneet lapset ja harrastelevat nyt työtä saadakseen jotain omaa. Oma järeämpi ura jäi ehkä luomatta miehen uraa tukiessa.
Ohjaajan hommaan ajautuu/hakeutuu sakkia laidasta laitaan.
Täällä Stadissa ohjaajat ovat hyvin usein huivitettuja naisia, somaleita jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai on. Opettaja on ylempää keskiluokkaa oleva akateeminen asiantuntija, jolla on eläkevirka alla. Kkohjaaja on heikosti palkattu duunari.
No ei todellakaan ole kaikilla opettajilla vakituista virkaa!
En. Moni opettaja tulee alaluokkaisesta työläisperheestä. Vanhemmilla ei minkäänlaista akateemista koulutusta. Se näkyy opettajien pukeutumisessa, käytöksessä, puhetyylissä etc.
Itse syntynyt 70-luvulla ja omat vanhemmat väitelleet kovista tieteistä 80-luvulla. Lapsena luulin, että kaikkien muidenkin vanhemmat on tohtoreita, kun itselle se oli ihan tavallista 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun sijaistin kouluilla, yleensä ne kk-ohjaajat olivat minua huomattavasti sivistyneempiä
Vierailija kirjoitti:
Kun sijaistin kouluilla, yleensä ne kk-ohjaajat olivat minua huomattavasti sivistyneempiä
Ihan vaan läpällä haluavat tehdä työtä, josta maksetaan ehkä kolmasosa opettajan palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen eläkkeellä ole opettaja. Koskaan en ole ajatellut, että olisin ylempää keskiluokkaa. Olen lähtöisin duunarierheestä ja ehkä yhden puolanvälin kiivennyt alempaan keskiluokkaan.
Koulunkäyntiavustajat ovat usein nuoria ja hätinä yo-tutkinnon suorittaneita. Eipä heiltä voi kovin korkealentoista keskustelua odottaakaan. Onhan heissä tosin vanhempiakin. Mikä lienee heillä perustutkinto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sijaistin kouluilla, yleensä ne kk-ohjaajat olivat minua huomattavasti sivistyneempiä
Ihan vaan läpällä haluavat tehdä työtä, josta maksetaan ehkä kolmasosa opettajan palkasta.
Heillä ei ole opettajan pätevyyttä ja siksi eivät voi päättää yhtäkkiä olla opettajia, syitä siihen voi olla monia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattitaitoinen koulunkäyntiohjaaja on kullatärkeä, huono koulunkäyntiohjaaja on täysin hyödytön ja lähinnä vaan tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Olen eläkkeellä ole opettaja. Koskaan en ole ajatellut, että olisin ylempää keskiluokkaa. Olen lähtöisin duunarierheestä ja ehkä yhden puolanvälin kiivennyt alempaan keskiluokkaan.
Koulunkäyntiavustajat ovat usein nuoria ja hätinä yo-tutkinnon suorittaneita. Eipä heiltä voi kovin korkealentoista keskustelua odottaakaan. Onhan heissä tosin vanhempiakin. Mikä lienee heillä perustutkinto?
Yli kasikymppinen äitini on entinen opettaja ja niin on viisikymppinen vaimoni kuin myös sisareni. Kukaan ei kuvittele olevansa mitään ylempää keskiluokkaa vaan aivan tavallisia ihmisiä siinä kuin muutkin. Tällä palstalla sen sijaan vastavalmistuneet, alle 30-vuotiaat akateemiset pätkätyöläiset ovat olevinaan yhteiskunnan kermaa.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai on. Opettaja on ylempää keskiluokkaa oleva akateeminen asiantuntija, jolla on eläkevirka alla. Kkohjaaja on heikosti palkattu duunari.
Ei opettaja ole ylempää keskiluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ainakik sen että vaikka sijaistavat opettajaa pidemmänkin ajan niin saavat ohjaajien liksan. Ei kovin reilua mielestäni.
Olen ohjaaja, mutta tehdessäni opesijaisuuksia saan epäpätevän open palkan. On paljon parempi kui omani.
Vierailija kirjoitti:
Ohjaajat ovat varmasti tosi aliarvostettua väkeä opettajien silmissä. Sama kuin hoitsut lääkärien silmissä ja sihteerit tuomarien silmissä.
Mutta niin tarpeellisiä ja avuksi.
Moni tuntemani ope on ponnistanut opettajaksi omalla halullaan tehdä sitä työtä, taustoiltaan yleensä maanviljelijäperheestä ne parhaat ja maadottuneemmat joilla jalat maassa. Ei akateemisuus tuo ihmistuntemusta ja sivistystä aina.
Ei jumankauta, ei kai virkavapaaksi mitään avustajantomppelia palkata? Päiväkodissa on ihan vastuutonta, että päästetään niitä lähäreitä opettajiksi, mutta ei nyt sentään koulussa amitsukoulutuksella pääse opettamaan.