Naisilta kielletty klubi on hyvä asia
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000011596080.html?utm_source=ampp…
Bravo. Näitä tarvitaan lisää. Miehillä pitää olla omat jutut mihin akat ei pääse sotkemaan. Töissäkin huomannut että miesten kesken homma toimii, heti kun nainen tulee mukaan alkaa palamaan energiaa kaikenlaiseen tunteiden huomioimiseen. Ei voi vain puhua suoraan kun on tunneakka ryhmässä.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miksei miehillä saisi olla omaa klubia.
No perustakaa sellaisia, miesten klubeja. Tämä ei ole miesten klubi.
Säännöt sanoo toisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miksei miehillä saisi olla omaa klubia.
No perustakaa sellaisia, miesten klubeja. Tämä ei ole miesten klubi.
Säännöt sanoo toisin
Mitkä säännöt?
Voihan naiset järkätä myös klubeja jos haluaa,mut ei ole tarve. Me naiset voidaan kokoontua illanviettoon ilman klubejakin. Naiset siis rulaa,koska miehillä on käsitys et heillä on olemassa jotain henkisen pyhää jonne naiset ei pääse. Tästä kun Irmeli lähtee Liisa-Tiinalle kahville,niin väsätään serveteistä omat klubi kortit ja iloitaan että siellä ei miehiä sillä hetkellä ole. 🤭
Vihdoinkin on paikka jossa miehet saavat homostella rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Söpoä kuinka koville tuollainen kerho ottaa naisille. Jännä kuitenkin, että kaiken maailman Ladies Club on ok, mutta näin päin tulee kauheaa vinkumista.
"Naisilla ottaa koville. Tulee kauheaa vinkumista." Ai saatane, mitä projisointia taas :D
Tämän klubin olemassaolo tuli suurelle osalle kansalaisista tietoon vasta, kun kyseenomaisen klubin hallitus - eli miehet - keskustelivat sääntömuutosehdotuksesta. Klubin hallitus - eli miehet - päättivät, että muutoksesta äänestetään. Eilisessä Hesarissa Jari Tervo ja Veli-Pekka Dufva - miehet - ilmaisivat äänestyksen tuloksesta pettymystään ja uhkasivat erota klubista.
Minulle on herttaisen yhdentekevää vaikka herrat klubinsa pitäisivät, mutta 66,5 % (viime vuonna 69,6 %) klubin jäsenistä - miehistä - oli sitä mieltä, että klubin tulisi seurata yhteiskunnan kehitystä ja sallia naisten osallistuminen. Naisten tulo yhdistykseen olisi kuin Berliinin muurin murtuminen. Vapauttava tunnelma leviäisi ja alkaisi uusi käänteentekevä aikakausi. Odotan sitä., sanoi Dufva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Söpoä kuinka koville tuollainen kerho ottaa naisille. Jännä kuitenkin, että kaiken maailman Ladies Club on ok, mutta näin päin tulee kauheaa vinkumista.
"Naisilla ottaa koville. Tulee kauheaa vinkumista." Ai saatane, mitä projisointia taas :D
Tämän klubin olemassaolo tuli suurelle osalle kansalaisista tietoon vasta, kun kyseenomaisen klubin hallitus - eli miehet - keskustelivat sääntömuutosehdotuksesta. Klubin hallitus - eli miehet - päättivät, että muutoksesta äänestetään. Eilisessä Hesarissa Jari Tervo ja Veli-Pekka Dufva - miehet - ilmaisivat äänestyksen tuloksesta pettymystään ja uhkasivat erota klubista.
Minulle on herttaisen yhdentekevää vaikka herrat klubinsa pitäisivät, mutta 66,5 % (viime vuonna 69,6 %) klubin jäsenistä - miehistä - oli sitä mieltä, että klubin tulisi seurata yhteiskunnan kehitystä ja sallia naisten osallistuminen.
Miehet käyttää minkä vain oljenkorren että pääsevät vittuilemaan naisille. Säälittävää, eikö? En ihmettele uutisia missä poikien lukutaito on ennätyksellisen huonoa, näkee ettei ne vanhemmatkaan miehet paljon mitään osaa lukea, edes tätä uutista alusta loppuun jotta tietäisivät mitä asia edes koskee. Voi miehet, käykää kirjastossa. Edes niitä takakansia lukemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Söpoä kuinka koville tuollainen kerho ottaa naisille. Jännä kuitenkin, että kaiken maailman Ladies Club on ok, mutta näin päin tulee kauheaa vinkumista.
"Naisilla ottaa koville. Tulee kauheaa vinkumista." Ai saatane, mitä projisointia taas :D
Tämän klubin olemassaolo tuli suurelle osalle kansalaisista tietoon vasta, kun kyseenomaisen klubin hallitus - eli miehet - keskustelivat sääntömuutosehdotuksesta. Klubin hallitus - eli miehet - päättivät, että muutoksesta äänestetään. Eilisessä Hesarissa Jari Tervo ja Veli-Pekka Dufva - miehet - ilmaisivat äänestyksen tuloksesta pettymystään ja uhkasivat erota klubista.
Minulle on herttaisen yhdentekevää vaikka herrat klubinsa pitäisivät, mutta 66,5 % (viime vuonna 69,6 %) klubin jäsenistä - miehistä - oli sitä mieltä, että klubin tulisi seurata yhteiskunnan kehitystä ja sallia naisten osallistuminen.
Prosentit jopa laski vuosi sitten verrattuna, onko klubiin tullu enemmän persuja vai kääntynyt persuiksi?
Klubi teki ihan ok ratkaisun. Ne nillittäjät voi hakeutua marttakerhoihin ihan vapaasti.
Miksi tuo edes kiinnostaa ketään?
Jokaisella on oikeus perustaa juuri sellaisia klubeja kuin itse haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miksei miehillä saisi olla omaa klubia.
No perustakaa sellaisia, miesten klubeja. Tämä ei ole miesten klubi.
Säännöt sanoo toisin
Tämä on vauva-palsta, ei mikään miesten klubi 🤦
Rakas inceli-AP, ei sinulla ole töitä. Sinähän elät leikatulla toimeentulotuella! Hahah!
Hyvä tämmönen poikakerho! Sinne voi joka nainen antaa miehen mennä, pettämisen vaaraa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo edes kiinnostaa ketään?
Jokaisella on oikeus perustaa juuri sellaisia klubeja kuin itse haluaa.
Luitko uutista? Alusta loppuun vai sattuuko jo päähän aakkoset.
48, klubista lähtee jäseniä kyllästyneenä tunkkaiseen poikakerhoiluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Söpoä kuinka koville tuollainen kerho ottaa naisille. Jännä kuitenkin, että kaiken maailman Ladies Club on ok, mutta näin päin tulee kauheaa vinkumista.
Söpöö kuinka koville tuollaisen kerhon kritisointi ottaa köyhille miehille. Jännä kuitenkin, että kaiken maailman Eliitti Miesten kerhot on ok, mutta näin päin tulee kauheaa vinkumista.
No nyt naiset ja lehdistö vinkuu kun ei avattu naisille tuota klubia.
Missä olet kritisoimassa vaikka naisasialiike Unionia?
Unionin tavoite on naisten asian edistäminen, ihan luontevaa tehdä sukupuolirajaus. Sen sijaan on kummallista, että suomalaisuutta voisivat edistää vain miehet.
Vierailija kirjoitti:
Klubi teki ihan ok ratkaisun. Ne nillittäjät voi hakeutua marttakerhoihin ihan vapaasti.
Niin siis alle 40% klubin miehestä oli naisia vastaan, jos et osannut lukea uutista. Miksi suurin osa miehistä halusi klubin myös naisillekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Söpoä kuinka koville tuollainen kerho ottaa naisille. Jännä kuitenkin, että kaiken maailman Ladies Club on ok, mutta näin päin tulee kauheaa vinkumista.
Söpöö kuinka koville tuollaisen kerhon kritisointi ottaa köyhille miehille. Jännä kuitenkin, että kaiken maailman Eliitti Miesten kerhot on ok, mutta näin päin tulee kauheaa vinkumista.
No nyt naiset ja lehdistö vinkuu kun ei avattu naisille tuota klubia.
Missä olet kritisoimassa vaikka naisasialiike Unionia?
Unionin tavoite on naisten asian edistäminen, ihan luontevaa tehdä sukupuolirajaus. Sen sijaan on kummallista, että suomalaisuutta voisivat edistää vain miehet.
Naisia vastaan äänestäneet ovat ehkä onnettomissa avioliitoissa ja klubi on ainut turvasatama heille. Näin veikkaisin. Livistävät kotoa kun eivät osaa puhua, voivat sitten päteä kerhossa kuinka se vaimo taas yritti saattaa vastuuseen, mutta mie luikahdin.
Miksei naisia nähdä ihmisinä? Minkä takia naisilta kiellettiin pääsy klubiin? Miksi kaiken pitää mennä sukupuolen mukaan? Kaikki miehet eivät ole samanlaisia, eikä myöskään kaikki naiset ole samanlaisia. Miehet ja naiset ollaan kaikki ihmisiä. Ihmisen tulee kohdella toista ihmistä tasavertaisesti sukupuoleen katsomatta. En ymmärrä mikä sen kiellon pointti oli.
Pitäisi vaan lopettaa näistä klubeista kirjoittaminen
No nyt naiset ja lehdistö vinkuu kun ei avattu naisille tuota klubia.
Missä olet kritisoimassa vaikka naisasialiike Unionia?