Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisilta kielletty klubi on hyvä asia
31.10.2025 |
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000011596080.html?utm_source=ampp…
Bravo. Näitä tarvitaan lisää. Miehillä pitää olla omat jutut mihin akat ei pääse sotkemaan. Töissäkin huomannut että miesten kesken homma toimii, heti kun nainen tulee mukaan alkaa palamaan energiaa kaikenlaiseen tunteiden huomioimiseen. Ei voi vain puhua suoraan kun on tunneakka ryhmässä.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Leikkikää pojat ihan rauhassa kerhoissanne, jotakinhan teidänkin pitää räpeltää että voitte kuvitella jotain osaavanne.
Varmaan näin mutta miksi sinne kerhoon pitää väkisin yrittää tunkea? Vuodesta toiseen samaa itkua. Mikä siinä poikakerhossa niin kiehtoo, että sinne nainen haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuten pääse vapaamuurarilooseihinkaan naisia. Tästä ei kuitenkaan kukaan uskalla kirjoittaa koska Suomen "eliitin" miehet kuuluvat vapaamuurareihin. Se toimittaja joka tästä nostaa kohun torpeido ammatillisen uransa.
Vain miehille tai naisille suunnatut kerhot on ok. Olen itsekin vapaamuurari - naisilla on omat loosinsa.
Mutta Suomalaisen klubin kannalta tässä päätettiin siitä onko kerho jatkossakin huru-ukkojen päiväkerho vai haluaako se olla yhteiskunnallisten ja kansallisten kysymysten tärkeä keskustelufoorumi. Sehän on kokenut vähän olla molempia (katsokaa vaikka seuran julkaisuja). Nyt taitaa alkaa luisu siihen pappakerhopuoleen. Sama on tapahtunut Pörssiklubilla.
Yhteiskunnallista keskustelua on vaikea enää käydä vain eläkeläispappojen kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Söpoä kuinka koville tuollainen kerho ottaa naisille. Jännä kuitenkin, että kaiken maailman Ladies Club on ok, mutta näin päin tulee kauheaa vinkumista.
"Naisilla ottaa koville. Tulee kauheaa vinkumista." Ai saatane, mitä projisointia taas :D
Tämän klubin olemassaolo tuli suurelle osalle kansalaisista tietoon vasta, kun kyseenomaisen klubin hallitus - eli miehet - keskustelivat sääntömuutosehdotuksesta. Klubin hallitus - eli miehet - päättivät, että muutoksesta äänestetään. Eilisessä Hesarissa Jari Tervo ja Veli-Pekka Dufva - miehet - ilmaisivat äänestyksen tuloksesta pettymystään ja uhkasivat erota klubista.
Minulle on herttaisen yhdentekevää vaikka herrat klubinsa pitäisivät, mutta 66,5 % (viime vuonna 69,6 %) klubin jäsenistä - miehistä - oli sitä mieltä, että klubin tulisi seurata yhtei
Prosentit jopa laski vuosi sitten verrattuna, onko klubiin tullu enemmän persuja vai kääntynyt persuiksi?
Mikä saa sinut yhdistämään asian persuihin?
Onko esimerkiksi naisasialiitto unioni täynnä persuja, kun eivät ota miehiä jäsenikseen?
Naisilla täytyy olla rajoittamaton oikeus osallistua kaikkiin miesten järjestämiin kerhoihin, ryyppyreissuille ja äijien saunailtoihin mitä tälläkin klubilla on! Se on naistrn perusoikeus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Söpoä kuinka koville tuollainen kerho ottaa naisille. Jännä kuitenkin, että kaiken maailman Ladies Club on ok, mutta näin päin tulee kauheaa vinkumista.
Söpöö kuinka koville tuollaisen kerhon kritisointi ottaa köyhille miehille. Jännä kuitenkin, että kaiken maailman Eliitti Miesten kerhot on ok, mutta näin päin tulee kauheaa vinkumista.
No nyt naiset ja lehdistö vinkuu kun ei avattu naisille tuota klubia.
Missä olet kritisoimassa vaikka naisasialiike Unionia?
Unionin tavoite on naisten asian edistäminen, ihan luontevaa tehdä sukupuolirajaus. Sen sijaan on kummallista, että suomalaisuutta voisivat edistää vain miehet.
Sanot siis etteivät naiset halua miehiä edistämään tasa-arvoa.
Ai sori, feminismi onkin naisten asioiden edistämistä, ei tasa-arvoa. Menin sekaisin kun yleensä ette myönnä totuutta.
Nauratta etuoikeutettujen naisten itku kun jokin on heiltä kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolumni: Sanna Marin patsastelee naisten tapahtumassa, mutta herrakerho on kauhistus!
Naisten klubit ovat edistystä, miesten kerhot rikos ihmisyyttä vastaan. Jos tämä on tasa-arvoa, patriarkaatti on vain vaihtanut värikseen vaaleanpunaisen.
Sanna Marin esiintyy marraskuussa naisille suunnatussa Charlie goes to -tapahtumassa, jossa hän mainostaa uutta kirjaansa.
Charlie goes to on uraverkosto, joka haluaa tarjota naisille ammatillista vahvistusta ja inspiraatiota ja josta muun muassa Hesari on kirjoittanut laajan hehkutusjutun.
Opettaja Arno Kotro jakoi Instagramissaan tällä viikolla julisteen helsinkiläisen yhteiskoulun ilmoitustaululta.
Kyseessä oli Gen W. -keskustelutilaisuuden mainos. Se on nuorille naisille, tytöille ja muunsukupuolisille suunnattu startup-yrittäjyys-tapahtuma, jonka yhteydessä tarjotaan naposteltavaa.
Vain pojat eivät ole tervetulleita. Pääsy kielletty, vaikka heitä on vähemmistö kyseisen yhteiskoulun opiskelijoista.
Naisasialiitto Unioni taas haluaa, että taloudesta puhuvat muutkin kuin valkoiset miehet.
Feministinen liitto on äänestänyt toistuvasti siitä, että miehet eivät pääse sen jäseniksi. Miehet voivat toki päästä kannatusjäseniksi ilman ääni- ja puheoikeutta. Eli rahat kelpaavat, mutta muuten: turpa kiinni, äijät!
Mutta kun meillä on yksi vain miehille suunnattu herrakerho, se on niin paha epäkohta ja vääryys, että koko maa paheksuu moista.
Helsingin Suomalainen Klubi päätti tällä viikolla jäsenäänestyksessään, etteivät naiset voi edelleenkään olla klubin jäseniä. Klubin ovet olisivat auenneet naisille, jos jäsenyyttä olisi puolustanut 75 prosenttia jäsenistä, mutta nyt kannatusta oli vain 66,5 prosenttia.
Perjantain Maikkarin Pöllöraadissa kuultiin täysin yksimielinen kuoro: Suomalaista Klubia kutsuttiin ummehtuneeksi ukkoklubiksi, mausoleumiksi, jossa uggelssonit miesselittävät toisilleen ja johon suomalaisen ukkelin ahdinko kietoutuu.
Kuka nyt herran jumala tollaiseen kerhoon haluaa, jos tuo klubi avautuisi, eräs keskustelija parahti kauhistuneena.
Kuvitelkaa, jos joku puhuisi naisista tähän tyyliin?
Olen itse Pörssiklubin jäsen ja iloinen siitä, että kerho aukesi myös naisille lähinnä siksi, että se järjestää hyviä tapahtumia ja halusin niihin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten pääse vapaamuurarilooseihinkaan naisia. Tästä ei kuitenkaan kukaan uskalla kirjoittaa koska Suomen "eliitin" miehet kuuluvat vapaamuurareihin. Se toimittaja joka tästä nostaa kohun torpeido ammatillisen uransa.
Minä vapaamuurarina voin kertoa että naisillekin on looseja, ruotsiksi ja suomeksi. Ne toimivat kyllä Finlands Svenska Frimurarien alla eikä suomalaisen suurloosin alla, mutta molemmilla kielillä. Suomen ja Ruotsin suurloosit tunnustavat toisensa ja kummatkin ovat Englannin yhdistyneen suurloosin tunnustamia.
Lisäksi Suomessa on ranskalainen yhteisvapaamuurarijörjestö Le Droit Humain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua tässä asiassa ihmetyttää lähinnä klubin nimi. Suomalainen klubi. Ikään kuin naiset rajattaisiin pois suomalaisuudesta. Voisiko nimi olla Miesten klubi tai suomalaisten miesten klubi?
En kaipaa ummehtuneisuuden ilmapiiriä enkä klubin jäsenyyttä, mutta täsmällisyys olisi aiheellista, koska on noin tarkasti rajattua jäsenistöä.
Mikään yhteiskunnallinen keskustelija tuo klubi ole koskaan ollutkaan. Ei ole ainakaan mediassa asti heidän kannanottojaan näkynyt. Työpaikan taukohuoneessakin käydään yhteiskunnallisia keskusteluja, ihan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nauratta etuoikeutettujen naisten itku kun jokin on heiltä kielletty.
Voi höpsykkä! Ei sinullakaan ole asiaa sinne klubiin. Sinne kutsutaan jäseneksi ja sinulla tulee olla suosittelijat klubilta että voit olla edes ehdolla. Ei sinne kävele kuka vaan, jos sattuu mieheksi syntymään.
Vierailija kirjoitti:
Minä vapaamuurarina voin kertoa että naisillekin on looseja
Niinpä niin. Naisille on omat loosinsa mihin miehille ei ole asiaa, ja toisinpäin. Ihan kuten islaminuskon säännöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahah. Ajatelkaa nainen joka kysyy voiko sinne liittyä ja hänelle sanotaan ettei ole tervetullut koska pilaisi ryhmän hengen! Upeaa rehellisyyttä! 😀
Hei hieno juttu, että sedillä on oma klubi, mutta eikö klubin nimi ole vähän harhaanjohtava?
Vierailija kirjoitti:
Minua tässä asiassa ihmetyttää lähinnä klubin nimi. Suomalainen klubi. Ikään kuin naiset rajattaisiin pois suomalaisuudesta. Voisiko nimi olla Miesten klubi tai suomalaisten miesten klubi?
En kaipaa ummehtuneisuuden ilmapiiriä enkä klubin jäsenyyttä, mutta täsmällisyys olisi aiheellista, koska on noin tarkasti rajattua jäsenistöä.
Ovatko kaikki täsmällisiä?
Vaaditko Helsingin Lyceumklubin nimen muuttamista?
Vierailija kirjoitti:
Hei hieno juttu, että sedillä on oma klubi, mutta eikö klubin nimi ole vähän harhaanjohtava?
Voinet valittaa asiasta klubin perustajille
Vierailija kirjoitti:
Ihme nillittämistä vuodesta toiseen kun naisilla kuntosaleja minne miehet ei saa tulla. Perustaisivat oman puumajan missä kyltti "pojilta pääsy kielletty!".
Tyttöjen puumajaa sanottiin minun lapsuudessa masturbaatiomajaksi. Kaverin varastetut pornolehdet löytyi sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Hei hieno juttu, että sedillä on oma klubi, mutta eikö klubin nimi ole vähän harhaanjohtava?
Eivätkö miehet voi ajaa naisten asiaa? Ei ainakaan Naisasialiike Unionin mukaan. Mikä unioni se oikein on missä on vain toinen sukupuoli.
Ei, kyllä tuo 1892 perustettu yhdistys on pakotettava muuttamaan nimensä miesvihaliike erillisyydeksi, se olisi kuvaava kuten vaadit.
Alue: Aihe vapaa
Ihan omituinen koko kohu ja siitä käytävä sometaisto. Jokaiselle tolkun ihmiselle on ihan selvää, että jokainen saa pitää omia kerhojaan sellaisella porukalla kuin haluaa. Miksi joku nainen edes haluaisi johonkin ukkokerhoon jossa miehet haluavat mieluummin viettää aikaa keskenään.