Mitä pahaa tuo prinssi Andrew on tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

Minkä maan prinssi tuo on.  En ole kuullutkaan niin tuskin mulle ainakaan on mitään pahaa tehnyt.

Tuolla oli just aihe, että ihmisten älykkyysosamäärä on laskenut. Totta näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä maan prinssi tuo on.  En ole kuullutkaan niin tuskin mulle ainakaan on mitään pahaa tehnyt.

Tuolla oli just aihe, että ihmisten älykkyysosamäärä on laskenut. Totta näköjään.

Tällä palstalla on runsaasti PPP-kerhon fanittajia, joilla on kuvaamasi oireyhtymä.

"Persut, pedofiilit ja Putin"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että asuntokuvio sai Charlesin pinnan palamaan. Andrew jumitti yhdessä hovin lukaalissa, vaikka Charles oli kehoittanut muuttamaan aikoja sitten.

Luulen, että vasta se, että Andy olisi saattanut kaataa koko kuninkaallisen perheen tulevaisuuden, sai Charlesin toimimaan. Olisi kyllä jännää, jos Englannista tulisi tasavalta, ja alkaisivat ajamaan oikeaa puolta tietä. Maailma muuttuisi valtavasti.

Britit eivät luovu omista jutuistaan. Haluavat ajaa väärällä puolella, mittailla kaiken jaloissa, kyynärissä ja missä lie varpaissa sekä pitää oman valuuttansa. Oma valuutta toki on ihan järkevä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että asuntokuvio sai Charlesin pinnan palamaan. Andrew jumitti yhdessä hovin lukaalissa, vaikka Charles oli kehoittanut muuttamaan aikoja sitten.

Luulen, että vasta se, että Andy olisi saattanut kaataa koko kuninkaallisen perheen tulevaisuuden, sai Charlesin toimimaan. Olisi kyllä jännää, jos Englannista tulisi tasavalta, ja alkaisivat ajamaan oikeaa puolta tietä. Maailma muuttuisi valtavasti.

Britit eivät luovu omista jutuistaan. Haluavat ajaa väärällä puolella, mittailla kaiken jaloissa, kyynärissä ja missä lie varpaissa sekä pitää oman valuuttansa. Oma valuutta toki on ihan järkevä juttu.

Ei kokonaisen valtion tiestöä voi vaihtaa toispuoleiseksi ilman vuosien kaaosta.

Ruotsissa oli vain kourallinen autoja kun tuon tekivät.  Olisko ollut edes yhtään liikenneympyrää?

Ajelin aikoinaan muuten suomalaisella autolla ympäri Britanniaa.  Oli helppo parkkeerata tiukasti kadun varteen mutta maaseudun kapeilla teillä liki mahdotonta ohittaa, kun ei nähnyt vastaantulevaa liikennettä ilman että siirtyi väärälle kaistalle.

Koha nusasi. Ja nusasi. Ja nusasi. Vaikka sitten väkisin ja mielellään alaikäisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Hän on hyvä mies.

Köysi kaulassa.

Vierailija kirjoitti:

Fergie ja Andrew tukivat Epsteinia ja ottivat tältä rahaa vastaan.

Entä sitten?

Kuninkaallisilla on kuninkaallisten tavat. Meilläkin pressan pojalle suhmuroitiin harjoittelupaikka pätevämpien kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fergie ja Andrew tukivat Epsteinia ja ottivat tältä rahaa vastaan.

Ja valehtelivat siitä. 

Valehtelu taisi olla se kun Andrew ilmoitti katkaisseensa yhteydet historiassaan Epsteiniin joulukuussa, mutta olikin katkaissut vasta tammikuussa ja tämä noin 10 vuoden takaa muisteltuna.

Että oli melkoinen vale tosiaankin.

Tässä on kyse vähän samasta asiasta kuin Juuson ajojahdissa Suomessa. Mitään väärää ei ole tehnyt, mutta kansa sylkee päälle, kun pahoinvointi ja kateruus on niin suurta kun sossuituistaan on nipsaistu.

Rais.kannut lapsia.

Someoikeus ja kohulehdet tuomitsivat, ja siitähän tunnetusti ei voi valittaa.

Kyllä Andrew on toiminut mahdollisesti rikollisesti, vähintäänkin erittäin kyseenalaisesti ja vaikuttaa voimakkaasti siitä että hän omaa löyhän moraalin ja äärimmäisen heikon harkintakyvyn. Ei sillä, missään tapauksessa ainutlaatuista tuollainen käytös ei ole ja todennäköisesti suuri osa (toivottavasti sentään ei suurin osa) miehistä olisi saattanut haluilleen antautua jos samanlainen tilaisuus olisi eteen tullut. Andrew nyt kuitenkin sattuu olemaan brittikuninkaallinen, maailman ehkä tunnetuimman perheen jäsen ja asemansa vuoksi hänen olisi ehdottomasti pitänyt toimia eri tavalla.

Toisaalta Andrew on jollain tavalla ehkä jopa hieman epäreilusti ainoana henkilönä heitetty tuossa leijonille ja häneltä on ainoana viety nyt käytännössä kaikki. Tiedossa kuitenkin on että hän ei ole ollenkaan ainoa kuuluisuus joka noihin Epsteinin kuvioihin on lähtenyt mukaan kun syviä epäilyjä on että esimerkiksi Yhdysvaltain nykyinen presidentti ja ainakin yksi aiempi presidentti kytköksiä tuohon mieheen omaa. 

Trumpin kans heilastellu nuoria tyttöjä rahasta. Epstein listaa odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisten kuningaskuntien ja -huoneiden aika on ohi.

Miksi maassa pitää olla hallitsija, kuningas, vaikka hänellä ei ole muuta valtaa kuin jaella arvonimiä, ja sitten vielä pitää koko suku elättää yhteiskunnan varoilla.

 

Yhdistynyt Kuningaskunta (Iso-Britannia) tai ainakin Englanti on maana niin kuiva että kuningasperhe on siellä kansallisaarre ja käytännössä korvaamaton. Tuskin mikään monarkia Euroopassa (ehkä Liechtensteinia, Monacoa ja Vatikaanivaltiota lukuunottamatta) on niin riippuvainen kuningasperheestään. Koko kansallinen identiteetti on suuresti riippuvainen kuninkaallisesta perheestä siellä. Jos ajattelee Englantia niin monille ensimmäinen asia mikä tulee mieleen on kuninkaalliset. Niin syvään juurtuneita he maakuvaan ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä maan prinssi tuo on.  En ole kuullutkaan niin tuskin mulle ainakaan on mitään pahaa tehnyt.

Walesin.

Yorkin herttua Yhdistynyt kuningaskunta

Vierailija kirjoitti:

Trumpin kans heilastellu nuoria tyttöjä rahasta. Epstein listaa odotellessa.

Onkohan se myyny omien rumien tyttärien vit. Un.väliä? Sarah valokuvannu.

Siinä meni Antsan maat, mannut ja tittelit. Nyt on vaan sitten ihan tavallinen jamppa ja matkustaa paikallisessa metrossa, muijakin lähti ajat sitten. Antsa vaan tippu vähän tavallista korkeemmasta norsunluutornista. Vauva incelit, antakaas Antsalle vertaistukea, tai mitä nyt sitten annattekin.

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisilla on kuninkaallisten tavat. Meilläkin pressan pojalle suhmuroitiin harjoittelupaikka pätevämpien kustannuksella.

Typerä vertaus.

Joku tollo vielä puolustelee häntä.

Kuninkaalliseksi perheeksi en heitä enää kutsuisi. Pelkkää riitaisaa ja mätää porukkaa, joka yrittää epätoivoisesti pitää asemansa ja monarkian elossa.