Tupakka kädessä murehditaan syöpää
Tuorein esimerkki herra Norres, joka julistaa kohtaloaan sätkä kädessä sauhuten. Sitten ihmiset kommentoi, että kyllä pitää Lassea vielä hoitaa! No, jos on vuosikymmenet käryttänyt, niin itse on tautinsa kehittänyt. Meille 1970-luvun koululaisille näytettiin isolta kankaalta varoittava tupakointi-raina. Muistan ikuisesti nikotiinista mustuneet keuhkokuvat. Totta hitossa myrkky tappaa!
Toki kivunlievitus ja inhimillinen loppuaika täytyy jokaiselle turvata, mutta ei isoihin operaatioihin saa uhrata varoja. Jokaisen kuolema nyt vain on eläjänsä näköinen.
Kommentit (8)
Ei ole aina omista elintavoista kiinni. Aika pöyrystynyt olin eilen lukiessani Pippa Laukan haastattelua, jossa kertoi maksatulehduksestaan ja siitä miten järkyttynyt oli, kun on aina elänyt terveellisesti ja kuitenkin sairastui vakavasti. Luulisi lääkärin tietävän paremmin, mutta kaikkien ylimielisyyteen ei näköjään tehoa muu kuin oppiminen kantapään kautta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole aina omista elintavoista kiinni. Aika pöyrystynyt olin eilen lukiessani Pippa Laukan haastattelua, jossa kertoi maksatulehduksestaan ja siitä miten järkyttynyt oli, kun on aina elänyt terveellisesti ja kuitenkin sairastui vakavasti. Luulisi lääkärin tietävän paremmin, mutta kaikkien ylimielisyyteen ei näköjään tehoa muu kuin oppiminen kantapään kautta.
Kertoiko, mistä oli sen tulehduksen saanut?
Enää ei tarvitse edes tupakoida, pelkät tuikut ja pesuaineet aiheuttavat jo erityisesti naisissa keuhkosyöpää. Eli voisi jokainen ottaa selvää mikä mitäkin aiheuttaa ja välttää niitä parhaansa mukaan.
Samoin voisi ihmiset ennaltaehkäistä, nyt kun tietoa on, monia sairauksia, sellaisiakin jotka tulevat vielä kalliimmaksi. Turhaan syyllistetään pelkkiä tupakoitsijoita kun ylipainoa, rapakuntoa ja muuta on olemassa. Istuminen on jopa vaarallisempaa kuin tupakointi!
Alkoholi on sentään vielä terveellistä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole aina omista elintavoista kiinni. Aika pöyrystynyt olin eilen lukiessani Pippa Laukan haastattelua, jossa kertoi maksatulehduksestaan ja siitä miten järkyttynyt oli, kun on aina elänyt terveellisesti ja kuitenkin sairastui vakavasti. Luulisi lääkärin tietävän paremmin, mutta kaikkien ylimielisyyteen ei näköjään tehoa muu kuin oppiminen kantapään kautta.
Kertoiko, mistä oli sen tulehduksen saanut?
Ei ole saatu selvyyttä. Sinänsä itse juttu oli mielenkiintoinen ja pelottavakin, kun aika harvoin veriarvoja tutkitaan, jos ei ole jo huonossa kunnossa ja olon huononemiseen voi mennä pitkään sen jälkeen kun arvot ovat jo pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Enää ei tarvitse edes tupakoida, pelkät tuikut ja pesuaineet aiheuttavat jo erityisesti naisissa keuhkosyöpää. Eli voisi jokainen ottaa selvää mikä mitäkin aiheuttaa ja välttää niitä parhaansa mukaan.
Välttää? Elämääkö? Paljoa ja enemmän? Asia nimeltä syntymä on alkusysäys sille, että kuolee. Pari henkilökohtaista mielipidettä kommentoimastasi: Tuikuista ja kynttilöistä en luovu koskaan. Kauniimpaa valoa hämärässä/pimeässä, ei ole. Voit säätää omien edistyneiden lediesi ja olemassaolevin resurssiesi mukaan niiden valotehoa vähäiseksi. Et muuttamaan niistä lähtevää valoa. Joka on monokromaattista (kuten esim. lasereissa, ja sisältää aaltospektrin pienen osan). "Kuollutta valoa". Vahingollista evolutiivisesti ja viiveisesti adaptoituville silmille. Kaikkialla. Myös meillä, jossa "hukkaenergia" ei sitä ole. Korvaava lämpöenergia rahastetaan ja toteutuu jonkun muun sektorin kautta. Tänään Fairy-pullo kaupasta (josta laimennan suihkupulloon kevyen liuoksen keittiön pintojen pyyhintään, kuten aina). Käyttänyt sitä ain a. Haisi nenään laimennettunakin kuin rankkitynnyri, kun äsken pesin ja pyyhin tasot. Tuoteselosteeseen sisältyi "parfyymi". Jos ei anopille kelpaa täysi pullo (pesee astioita käsin), niin roskiin menee. Olit oikeassa osin, ja osin et. Ihmiset ei voi aina valita/osaa/tiedä/pakkovalintoja (työelämä jne.). Suomalaiset on keskimäärin valistuneita, mutta terveellä tavalla myös skeptisiä (johtuen edellisestä). Lukemattomia "paheita", mutta myös lukemattomia hyväksi osoittautuneita/osoittautuvia valintoja. Ei rinnastettavia, eikä yhteismitallisia. Jos käytät keinokuituvaatteita ja sinulla on mikro, jossa lämmität eineksiä pakkauksissaan, mutta joku toinen käyttää luonnonkuituja, ei ole mikroa (eikä eineksiä), mutta tykkää kynttilöiden elävästä valosta (ja polttaa niitä kotonaan), niin puhutaan eri ihmisten elämistä. Dynaamisesta ja kompleksisesta. Ei yhteismitallisuudesta. Jossa toisen "pahe" on pahempi kuin toisen sen toisen mielestä, tai toisen hyve vähäisempi kuin sen toisen, joka mittaa myös omansa verrokiksi.
Nikotiini on väritöntä. Se musta on tervaa. Ja se kerrottiin jo silloin 70-luvulla.
Muistiinkin voi vaikuttaa elintavoilla, ettei tule muistisairauden kustannuksia yhteiskunnalle.
Miten on, hoidatko aivoterveyttäsi vai rappeutatko elimistöäsi huonoilla valinnoilla???