Varoitus: näin ne tindermuijat nykyisin hyväksikäyttää miehiä.
Treffit näyttivät lupaavilta. Nainen ehdotti, että "voitaisiin ottaa drinkit keskustassa, mutta jos haet mut ensin?"
Ajattelin ookoo, pieni juttu, ei väliä.
Menin hakemaan. Hän istahti kyytiin, nappasi puhelimen esiin ja sanoi:
"Voitaiskin mennä ensin tuonne Kaivopuistoon. Otetaan kuvat ennen kuin aurinko laskee."
Puoli tuntia myöhemmin meillä oli videot ja kuvat, joissa hän poseerasi lasit päässä "spontaanisti".
Lopuksi hän ilmoitti "Hei, mun pitäisi vielä ehtiä tyttöjen kanssa illalliselle. Tilaatko mulle taksin? Mulla on niin huono akku."
Niinpä maksoin melkein 40 euroa siitä, että toimin muijan ilmaisena uberina, valokuvaajana ja statistina hänen "ihana ilta alkoi näin" insta postaukseen.
Kommentit (263)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla oli nyt väärä otsikko. Olisi pitänyt lukea, että "Tindermies tekee pillun toivossa typeriä asioita".
Sinähän sen sanoit, nainen = reikä.
Miehille näyttää olevan.
Vain näille palstauleille ja muille inceleille. Muut miehet kyllä osaavat arvostaakin naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien kolmen euron kahvin tarjoaminen on ollut hyväksikäyttöä. Säälittävää. Ja tällaiset peräkamarin reppanat haluaa naisen. Unohda.
En kyllä pitäisi 200€ illallistakaan minään hyväksikäyttönä. Tai edes 300€. Jos toinen, aikuinen ihminen, valitsee maksaa niin sitten valitsee.
No keskituloisena naisena pitäisin kyllä jo aika helvetin överinä hintana normitreffeistä, varsinkin jos toinen tarjoaisi. Jonain vuosipäivänäkin vähän kallista.
Voi olla kallista, mutta siitä ei ollut kyse vaan siitä, ettei se mitään hyväksikäyttöä kuitenkaan ole jos toinen sen tarjoutuu maksamaan. Normaaleille treffeille kokemukseni mukaan sanoisin että hinta on ehkä jonkun 30-70€/hlö ja yleensä ne maksetaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla oli nyt väärä otsikko. Olisi pitänyt lukea, että "Tindermies tekee pillun toivossa typeriä asioita".
Sinähän sen sanoit, nainen = reikä.
Miehille näyttää olevan.
Vain näille palstauleille ja muille inceleille. Muut miehet kyllä osaavat arvostaakin naisia.
Kyllä. Ja niistä muista miehistä parhaat osaavat jopa löytää sellaisen naisen, jonka kanssa arvostus on molemminpuoleista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien kolmen euron kahvin tarjoaminen on ollut hyväksikäyttöä. Säälittävää. Ja tällaiset peräkamarin reppanat haluaa naisen. Unohda.
En kyllä pitäisi 200€ illallistakaan minään hyväksikäyttönä. Tai edes 300€. Jos toinen, aikuinen ihminen, valitsee maksaa niin sitten valitsee.
Terv sofia belorf
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka korvaa miehelle ne puihin menneiden kahvilatreffien taloudelliset tappiot, ajan ja vaivan hukkaamisen? Häh!
Kenen muka pitäisi? Ihan omia valintoja.
Ota itse vastuu omasta rahan-, vaivan- ja ajankäytöstäsi:
Älä tarjoa jos et halua. Äläkä mene niille treffeille jos et halua käyttää oikean etsimiseen ja tutustumiseen.
Yrität sälyttää vastuun omasta käytöksestäsi naisten niskaan heti ensimetreiltä.
Nainen suuttuu aina, jos mies ei tarjoa ilmaisia virvokkeita kahvilassa. Siksi pitää keksia joku uskottava tarina, ettei tarvitse mennä kahvilaan. Tällä tavalla välttyy kokonaan ikävältä tilanteelta.
No eikä suutu. Voitteko nyt jo vihdoin alkaa selvittämään mitä todelliset naiset tekee, kun ne a) telkkarin b) instan c) aikuisviihteen d) seiskalehden naiset ei ole mitään oikeita, vaan rooleja.
Ja vielä miesten fantasioihin perustuvia rooleja. Ei naisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien kolmen euron kahvin tarjoaminen on ollut hyväksikäyttöä. Säälittävää. Ja tällaiset peräkamarin reppanat haluaa naisen. Unohda.
En kyllä pitäisi 200€ illallistakaan minään hyväksikäyttönä. Tai edes 300€. Jos toinen, aikuinen ihminen, valitsee maksaa niin sitten valitsee.
Terv sofia belorf
Täh, eikös kaikkien palstan naisten pitänyt olla rumia, lihavia ja köyhiä? 😁
Vierailija kirjoitti:
Ap meni treffeille, ja jostain syystä nainen koki että piti keksiä tekosyy päästä pois...?
Mitä teit, ap? Lääpitkö?
Selvästi aloittajan negatiivinen asenne tuli esille, ei ihme että nainen lähti :D
Melko nuija pitää olla että suostuu tuollaiseen jos ei ole vielä saanut pillua.
Onko ap koskaan kokeillut olla mukava naisille jotta he eivät karkaisi treffeiltä?
Ja sitä seksiä nyt ei yksiltäkään treffeiltä kannata odottaa, ei naiset sitä yleensä treffeiltä mene hakemaan. Jos toiset treffit sovitaan niin sitten treffit voi lukea todella onnistuneiksi. Jos muuten oli kivaa, mutta jatkoa ei tule niin sitten treffit olivat vain ihan hyvät.
Jos nainen tuolla tavalla joutuu karkaamaan niin sitten joku on mennyt pieleen, ja ehkä kannattaa miettiä miksi nainen lähti. Suurin osa naisista pohtisi hyvin tarkkaan mitä tapahtui jos mies tuolla tavalla ottaisi jalat alleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien kolmen euron kahvin tarjoaminen on ollut hyväksikäyttöä. Säälittävää. Ja tällaiset peräkamarin reppanat haluaa naisen. Unohda.
En kyllä pitäisi 200€ illallistakaan minään hyväksikäyttönä. Tai edes 300€. Jos toinen, aikuinen ihminen, valitsee maksaa niin sitten valitsee.
No keskituloisena naisena pitäisin kyllä jo aika helvetin överinä hintana normitreffeistä, varsinkin jos toinen tarjoaisi. Jonain vuosipäivänäkin vähän kallista.
Voi olla kallista, mutta siitä ei ollut kyse vaan siitä, ettei se mitään hyväksikäyttöä kuitenkaan ole jos toinen sen tarjoutuu maksamaan. Normaaleille treffeill
Kyllä herrasmies tarjoaa treffeillä. Aina. Mikäli on pirteää seuraa niin saattaa hujahtaa helposti sellainen viitisen sataa pelkästään ruokiin ja juomiin. M55
Vierailija kirjoitti:
Todella harvassa edes ne, jotka tuollaisia postauksia suunnittelee ja tekee, saati ne, jotka käyttää muita hyväkseen niitä tehdäkseen. Joten harvinaisen yksilön löysit. Oliko kuitenkin varoitusmerkit näkyvillä, eli nakkihuulet, jättiripset ja perseestä vakoon imeytyvät housut?
Victim blaming.
Vierailija kirjoitti:
Melko nuija pitää olla että suostuu tuollaiseen jos ei ole vielä saanut pillua.
Melko nuija lähtee naisen kanssa treffeille jos se pillu on siinä se tärkein asia. Helpommallakin saa, esim yökerhoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien kolmen euron kahvin tarjoaminen on ollut hyväksikäyttöä. Säälittävää. Ja tällaiset peräkamarin reppanat haluaa naisen. Unohda.
En kyllä pitäisi 200€ illallistakaan minään hyväksikäyttönä. Tai edes 300€. Jos toinen, aikuinen ihminen, valitsee maksaa niin sitten valitsee.
No keskituloisena naisena pitäisin kyllä jo aika helvetin överinä hintana normitreffeistä, varsinkin jos toinen tarjoaisi. Jonain vuosipäivänäkin vähän kallista.
Voi olla kallista, mutta siitä ei ollut kyse vaan siitä, ettei se mitään hyväksikäyttöä kuitenkaan ole jos toinen sen tarjoutuu maksamaan. Normaaleille treffeill
Mä en ole koskaan ollut treffeillä, joissa nainen maksaisi yhtään mitään. Olen sitä mieltä että mies maksaa treffeillä, aina. Nykyään olen naimisissa ja perheellinen, kun lähdemme vaimon kanssa kahdestaan jonnekin, minä maksan koska se kuuluu olla niin. Marko 43
Vierailija kirjoitti:
Taas lapsellinen ja typerä yleistys naisista.
Mä olen ollut Tinderissä enkä ole tuollainen. Poistin kuitenkin profiilin sieltä koska Tinder on täyttä sontaa enkä edes ole valmis parisuhteeseen vaikea avioeron jälkeen. Enkä koe nettitreffailua omaksi jutuksi. Mun on todella vaikea lähteä tapaamaan täysin tuntematonta ihmisiä. Kaksilla treffeillä kävin ja totesin, että ei ole mun juttu.
Naisellinen tarve vastata omakohtaisella anekdootilla samalla kaasuvalottaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka korvaa miehelle ne puihin menneiden kahvilatreffien taloudelliset tappiot, ajan ja vaivan hukkaamisen? Häh!
Kenen muka pitäisi? Ihan omia valintoja.
Ota itse vastuu omasta rahan-, vaivan- ja ajankäytöstäsi:
Älä tarjoa jos et halua. Äläkä mene niille treffeille jos et halua käyttää oikean etsimiseen ja tutustumiseen.
Yrität sälyttää vastuun omasta käytöksestäsi naisten niskaan heti ensimetreiltä.
Nainen suuttuu aina, jos mies ei tarjoa ilmaisia virvokkeita kahvilassa. Siksi pitää keksia joku uskottava tarina, ettei tarvitse mennä kahvilaan. Tällä tavalla välttyy kokonaan ikävältä tilanteelta.
Nyt
Tästä syystä mä ajan sähköautolla. Naiset käy kuumana valkoiseen teslaan ja jos eivät käy niin ei se kyyditys paljoa maksa.
Espoon mies
Mitä jos ap keskittyisit enemmän maailman tilanteeseen ja sairaiden hoitoon, vammaisiin, huonoon hoitoon, huonoon palkkatasoon ym. Mutta sinun pikku aivot riittää vain naisten alapään saamiiseen?! Voi, voi, miten surkeaa sinulla, että jouduit ihan maksamaan kaiken? Mitäs maksoit tämän? Anna rahasi enemminkin sairaille ja niille, jotka sitä oikeasti tarvitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Onko ap koskaan kokeillut olla mukava naisille jotta he eivät karkaisi treffeiltä?
Ja sitä seksiä nyt ei yksiltäkään treffeiltä kannata odottaa, ei naiset sitä yleensä treffeiltä mene hakemaan. Jos toiset treffit sovitaan niin sitten treffit voi lukea todella onnistuneiksi. Jos muuten oli kivaa, mutta jatkoa ei tule niin sitten treffit olivat vain ihan hyvät.
Jos nainen tuolla tavalla joutuu karkaamaan niin sitten joku on mennyt pieleen, ja ehkä kannattaa miettiä miksi nainen lähti. Suurin osa naisista pohtisi hyvin tarkkaan mitä tapahtui jos mies tuolla tavalla ottaisi jalat alleen.
Treffeille kannattaa mennä juurikin seksin takia. Treffien kautta sitä saa. Naiset esittävät jostain käsittämättömästä syystä siveää mutta kullin perässä ne on. Olen huvikseni käynyt kolme kertaa nettitreffeillä ihan vaan kokemuksen vuoksi koska pidän sitä todella säälittävänä. Kaikki painottivat ennakkoon etteivät etsi mitään seikkailua ja tekivät hyvin selväksi etteivät ole seksin perässä. Kaikkien kolmen kanssa nussin treffien päätteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien kolmen euron kahvin tarjoaminen on ollut hyväksikäyttöä. Säälittävää. Ja tällaiset peräkamarin reppanat haluaa naisen. Unohda.
En kyllä pitäisi 200€ illallistakaan minään hyväksikäyttönä. Tai edes 300€. Jos toinen, aikuinen ihminen, valitsee maksaa niin sitten valitsee.
No keskituloisena naisena pitäisin kyllä jo aika helvetin överinä hintana normitreffeistä, varsinkin jos toinen tarjoaisi. Jonain vuosipäivänäkin vähän kallista.
Voi olla kallista, mutta siitä ei ollut kyse vaan siitä, ettei se mitään hyväksikäyttöä kuitenkaan ole jos to
En todellakaan juo alkoholia treffeillä, enkä edes perrierin veteen saa menemään kahta kymppiä enempää.
Tapailunainen
Vierailija kirjoitti:
Onko ap koskaan kokeillut olla mukava naisille jotta he eivät karkaisi treffeiltä?
Ja sitä seksiä nyt ei yksiltäkään treffeiltä kannata odottaa, ei naiset sitä yleensä treffeiltä mene hakemaan. Jos toiset treffit sovitaan niin sitten treffit voi lukea todella onnistuneiksi. Jos muuten oli kivaa, mutta jatkoa ei tule niin sitten treffit olivat vain ihan hyvät.
Jos nainen tuolla tavalla joutuu karkaamaan niin sitten joku on mennyt pieleen, ja ehkä kannattaa miettiä miksi nainen lähti. Suurin osa naisista pohtisi hyvin tarkkaan mitä tapahtui jos mies tuolla tavalla ottaisi jalat alleen.
Kannattaa tietenkin antaa kuva herrasmiehestä, joka ei vonkaa eka treffeillä eli levittää mahdollisimman useat verkot vesille eri aikaan. Sitten pääsee toisella tai kolmannella kerralla itse asiaan. Tätä vastaavaa tekee muuten hyvin useat naisetkin.
Mutta tollo äijä metsästää niitä yksiä treffejä ja koittaa aina eka treffeillä käyttää kettua kolossa niin pieleenhän se saanti menee.
Häh siis mistä maksoit 40 euroa? Tulitko jostain kaukaa ja bensa maksoi tuon verran, vai?
Minusta oli ystävällisesti tehty tuolta naiselta että suostui viettämään aikaa noin negatiivisen ihmisen kanssa. Aloittajan kannattaa varmaan lopettaa treffailu tuolla asenteella.