Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomen Pankin ex-pääjohtaja Erkki Liikanen menetti huijarille 40 000 euroa
29.10.2025 |
Liikaseen kohdistunut huijaus tapahtui huhtikuussa 2024. Poliisi tutkii tapausta törkeänä petoksena. MTV:n tietojen mukaan kyse oli ilmeisesti turvatilipetoksesta tai vastaavasta rikoksesta.
Tutkinnanjohtaja vahvistaa, että tämänkaltainen tapahtuma viime vuoden keväältä on tutkinnassa, mutta asianomistajan nimeen poliisi ei ota millään tavalla kantaa. Rikosvyyhdissä on poliisin mukaan useita asianomistajia ja myös epäiltyjä on useita. He ovat sekä Suomen että ulkomaan kansalaisia. Osaa heistä on kuulusteltu myös muista rikoksista epäiltyinä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-tiedot-suomen-pankin-ex-paajo…
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankin pääjohtaja sortuu huijauksiin??? Miten on mahdollista???
Ei ihme että Suomi on tässä kunnossa. Tähän kun lisätään Kataisen/Urpilaisen kreikkasekoilut, Sannan elvytyspaketti Italiaan ja Orpon avoin shekki jenkeille ja Ukrainaan.
Tähän kun vielä lisää Telian ilman ostamiset, Fortumin Uniper paniikit ja paljon paljon muita.
Yliopistoihin pitäisi perustaa jälkiviisauden tiedekuntia, niin persereikäidiootitkin saisivat jälkiviisauden maisterin arvonimen.
Moni oli kyllä viisas jo tapahtumahetkellä, näki sen järjettömyyden jo silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankkien varmaan pitäisi vaan tehdä enemmän sosiaalityötä palkkaamalla syrjäytyneitä tai sen uhassa olevia "huippuälykkäitä" miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Näissä "turvatilihuijauksissa" ihmetyttää aina se että eivätkö ihmiset todellakaan tiedä tai tajua että pankki pystyy kyllä tekemään niille asiakkaan tileille ihan juuri mitä se haluaa ilman mitään pankkitunnuksia. Pankki voi sulkea tilejä, jäädyttää varoja ja siirrellä rahoja tililtä toiselle ihan ilman että asiakas antaa mitään pankkitunnuksia.
Jos vaikka teet asuntokaupan niin se pankki siirtää täysin ilman ongelmia niitä rahoja ostajan ja myyjän välillä ilman että kysyy mitään tunnuksia. Miksi se siis tarvitsisi ne jollekin hiton turvatilille siirtämistä varten? Tai miksi edes tarvitaan mitään turvatiliä kun pankki voi vain yksinkertaisesti estää maksuliikenteen joltain tililtä jos haluaa.
Tämä! Niin tämä!! 😆
Vierailija kirjoitti:
Liikanen on 75-v. Se kertoo jo paljon.
Trumpille tämä ei olisi voinut tapahtua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen just kuulin jutun miten eräs tuttu nuorehko mies juuri erottuaan on nyt ukrainalaisen huijarin koukussa. Nuori nainen olisi tulossa Suomeen mutta tarvitsee tuhansia euroja rahaa maksaakseen rajavartijalle, matkalippuihin ym. Tarinaan liittyy poliiseja, autokolari ja lapsen kuolema. Naista ei näy vaikka petikin oli jo pedattu äidin peräkammariin. Äiti ja poika, kumpikaan ei ymmärrä että huijari kyseessä. Eikä kyse ole mistään somen ja netin ulkopuolella elävistä ihmisistä vaan päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä "turvatilihuijauksissa" ihmetyttää aina se että eivätkö ihmiset todellakaan tiedä tai tajua että pankki pystyy kyllä tekemään niille asiakkaan tileille ihan juuri mitä se haluaa ilman mitään pankkitunnuksia. Pankki voi sulkea tilejä, jäädyttää varoja ja siirrellä rahoja tililtä toiselle ihan ilman että asiakas antaa mitään pankkitunnuksia.
Jos vaikka teet asuntokaupan niin se pankki siirtää täysin ilman ongelmia niitä rahoja ostajan ja myyjän välillä ilman että kysyy mitään tunnuksia. Miksi se siis tarvitsisi ne jollekin hiton turvatilille siirtämistä varten? Tai miksi edes tarvitaan mitään turvatiliä kun pankki voi vain yksinkertaisesti estää maksuliikenteen joltain tililtä jos haluaa.
Juuri näin! Pankki sulki pankkikortin kun huomasi epäilyttävää toimintaa kortin kanssa. Oli toki soitettu aiemmin ja kysytty mitä ihme maksuja menee, mutta siinä vaiheessa ei tehty mitään kun oli pienistä summista kyse. Sitten seuraavana päivänä niks naks pankki oli sulkenut kortin. Kiitos pankille siitä! Ei siinä soitettu ja kysytty voisitko nyt vahvistaa kiitos.
Onkohan nyt otettu vakavammin tutkintaan kun kyse "tärkeämmästä" henkilöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankki varmaan tekee mukisematta päätöksen että Erkki toimi kaikke varovaisuutta ja huolellisuutta noudattaen siirtäessään rahansa turvaan turvatilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko on menetetty verorahaa tämän tyhmyrin takia? Vahinko, että menetti itse noin vähän. Että sellainen pankin johtaja.
Johtajien palkat suuret koska fiksuja , joten mitä tämä paljastaa entisestä pankin johtajasta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikanen kokee ettei ole itse syyllinen huijaukseen lankeamiseen. Miten lienee totuuden laita tässäkin asiassa?
Liikasella oli liikaa rahaa. Tämä herra juoksenteli bilderberg-kokouksissa oppimassa miten menetetään rahaa. Hyvin on oppi mennyt perille.
Kas kun Liikanen on itse tuonut asian julkisuuteen. Moni olisi pysynyt vaiti ja kärsinyt tyhmyydestään. Varsinkin tuon tason kokenut ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Pankin pääjohtaja sortuu huijauksiin??? Miten on mahdollista???
Poliitikko alunperin. Poliittinen virka. Näin se lahjattomuus etenee politiikan avulla.
Alue: Aihe vapaa
Rosvot on saatava kiinni. Huono juttu. Mutta ehkä vielä tileille jäi jotakin noilla tuloilla. Oppirahat.