Puuttuuko sivustoltamme jotain? Kerro meille!
Me haluamme tehdä vauva.fi-sivustosta entistä mukavamman ja toimivamman paikan kaikille!
Onko sinulla mielessä joku ominaisuus, joka tekisi sivustosta vielä paremman? Tai oletko törmännyt johonkin tekniseen ongelmaan tai haasteeseen? Tällä hetkellä meillä on työn alla mm. viestien lainaus, keskusteluiden parempi löydettävyys ja sivuston personointi, mutta kaikki ideat ja palautteet ovat meille tosi tärkeitä.
Kysely on kaikille avoin ja auki torstaihin 30.10. klo 12 asti.
Kiitos, kun autat meitä kehittämään palvelua paremmaksi!
Kommentit (1048)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakollinen kirjautuminen esim pankkitunnuksilla. Loppuu ne vihapuheet ja spämmäämiset.
EU antoi jo kehoituksen puuttua voimakkaammin vihapuheisiin.
Mitä sitten, vaikka EU antaa kehotuksia? Täällä on oikeasti epäasiallisia ja turhia viestejä, mutta kyllä naiset ovat myös turhan herkkiä loukkaantumaan.
Rikoslaki ei tunne vihapuheen käsitettä, joten en ottaisi tuollaista tunteen ohjaamaa määritelmää myöskään palstan sensurointiohjenuoraksi.
Vihapuhe on siitä mielenkiintoinen ilmiö, että sitä saa kohdistaa mielinmäärin kun kohde on "oikea". Mm. Vihapuhetta jonkun määritelmän mukaan ei ole, jos se kohdistuu enemmistöön! WTF
Ei tästä synny edes valheellista vaikutelmaa että olisitte asiallisia ja hyvään palstaan pyrkiviä.
Turha teennäinen ja typerä ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäminen. Esim. voisitte selittää, miksi palstallanne ei saa mainita sanaa "lumi". Jos kirjoitamme "snö" tai "snow", poistetaanko nekin ja miksi?. Olkaa hyvät ja selittäkää!
Testi: lumi
Luulisin, että sana lumi oli pelkästään esimerkki, mutta ei oikeasti kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videoiden linkkaaminen kiellettävä, sillä ne ovat yleensä aina jotain pornahtavaa materiaalia.
miksi valehtelet, video linkit on pääosin uutisia käsitteleviä, pornolinkkejä laittaa tietty taho/yksilö tarkoituksena häiritä kulloistakin ketjua
"Uutisia käsitteleviä" eli erilaisia atomi- ja reformistudioiden suoltamaa täyttä venäläistä paskaa.
Ap voisi perustaa uuden pieruketjun johon ei ilmiannot tehoa. Tuo nykyinen 1313 sivua oleva alkaa olla jo hankala luettava. Voisi olla kusiketjukin joka kuvastaisi hyvin tätä Sanoman häpeäpilkkufoorumia :)
Puuttuu, esim kommenttini tähän ketjuun. Sisälsivätköhän vääriä sanoja sensuurin kannalta?
Vanhat ja lukitut ketjut tuossa "Suosituimmat"- osiosta voisi suosiolla poistaa. Ovat aivan turhaan siinä ja vievät tilaa uusilta suosikeilta.
Kiitos jos poistatte!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikivanhat keskustelut pois. Asia usein vanhentunutta. Esim. keskustelu jostain kirppiksestä, joka on lopetettu monta vuotta sitten.
Ei missään nimessä pois. Ennen keskustelut olivat asiallisia ja edelleen jos tarvitsee vastauksia kysymyksiin tai kokemuksiin, niin myös ne vanhat ketjut ovat oivia siihen.
Miksi kiinnostaa kokemus kirpparista, mikä on lopetettu?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ketjun aloittajan kaikkiin viesteihin tulla automaattisesti merkintä Ap tai vastaavaa, jolloin olisi selvää, kuka kommentoijista on alkuperäinen kirjoittaja?
Vaatii sen rekisteröitymisen..
Anna palautetta! osion voisi poistaa. Täysin hyödytön koska ilmeisesti kukaan ei tuota lue tai vastaa palautteeseen ? Aloitusten ennakkomoderointi voisi olla parempi kuin jonkun kielletyn sanan poisto. Onko jotkut Puppajutut tai ihmisten järjetön haukkuminen tai raivoaminen mielestänne sopivaa käytössä, anonyymi kun on niin kukaan ei edes välitä säännöistä ?
Ala-arvoinen moderointi täällä. Hävetkää ylläpito!
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu, esim kommenttini tähän ketjuun. Sisälsivätköhän vääriä sanoja sensuurin kannalta?
Ylläpito ei kestä kritiikkiä. Selviä vassareita.
Täällä riehuu päivästä toiseen joku yksittäinen vassuhullu. Moderointi voisi estää tästä ip osoitteesta tulevat viestit.
Toimiva lainaustoiminto ja siirtyminen tietylle sivulle ketjussa.
Suomessa on uskonnonvapaus joten keskustelut Jeesuksesta ja Jumalasta pitää olla sallittuja. Lähes poikkeuksetta ne poistetaan. Tiedän että taustalla on paholainen mutta yrittäkää edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäminen. Esim. voisitte selittää, miksi palstallanne ei saa mainita sanaa "lumi". Jos kirjoitamme "snö" tai "snow", poistetaanko nekin ja miksi?. Olkaa hyvät ja selittäkää!
se lumi viittaa huumeisiin ja oletan ettei alustalla niitä suosita
Pikkasen mielikuvitusta ja jokainen sana voi viitata mihin tahansa. Kielletäänkö kaikki sanat?
Julkaiskaa vain älyllisiä viestejä..............tai no ei sittenkään, eihän täällä sitten olisi kuin pari päivässä.
Tosi hyvä ja tärkeä kysymys. Vauva.fi:n keskustelupalsta on monille vertaistuen ja tiedon jakamisen paikka, mutta kuten tiedät, se on saanut paljon kritiikkiä törkeyksistä ja vihamielisestä keskustelukulttuurista. Tässä konkreettisia tapoja, joilla sitä voisi parantaa niin, että keskustelu pysyisi avoimena mutta asiallisena:
🧭 1. Selkeämpi ja johdonmukainen moderointi
Aktiivinen moderointitiimi, joka seuraa keskusteluja reaaliaikaisesti ja reagoi nopeasti.
Selkeät säännöt ja näkyvä ilmoitus siitä, mitä ei sallita (henkilökohtaiset loukkaukset, syrjintä, kiusaaminen).
Automaattinen suodatusjärjestelmä, joka tunnistaa tiettyjä sanoja tai ilmaisutapoja ja laittaa viestit tarkistukseen ennen julkaisua.
🧩 2. Yhteisömoderaattorit
Käyttäjistä voisi valita luotettuja vapaaehtoisia moderaattoreita, jotka voivat merkitä asiattomia viestejä.
Tämä vähentäisi hallinnollista kuormaa ja antaisi yhteisölle vastuuta oman tilansa ylläpidosta.
3. Kevyt tunnistautuminen
Ei välttämättä koko nimen vaatimista, mutta esimerkiksi vahvistettu tili sähköpostilla tai puhelinnumerolla.
Tämä vähentäisi trollitilejä ja lisäisi vastuuntuntoa kirjoituksista.
💬 4. Kannustava kulttuuri ja positiivinen esimerkki
Etusivulle tai jokaisen keskustelun alkuun voisi lisätä hyvän keskustelun periaatteet.
Nostetaan esiin asiallisia ja empaattisia kommentteja palkitsemalla niitä esimerkiksi tykkäyksillä tai viikon paras vastaus -merkinnöillä.
🧠 5. AI-avusteinen keskustelun siistiminen
Koneoppimisen avulla voi tunnistaa vihapuhetta, solvauksia tai jatkuvaa provosointia ja liputtaa ne automaattisesti moderaattoreille.
Samalla voi suodattaa "trolliviestejä" ennen kuin ne näkyvät muille käyttäjille.
6. Mahdollisuus rakentavaan palautteeseen
Käyttäjille voisi tarjota mahdollisuuden antaa palautetta moderaattoreille ja ehdottaa keskustelun parannuksia.
Tämä lisäisi luottamusta ylläpitoon ja auttaisi kehittämään yhteisöä yhdessä.
🌱 7. Teemalliset, valvotut alakeskustelut
Joillakin alustoilla toimii hyvin moderoidut turvahuoneet, joissa keskustellaan vain tietystä aiheesta (esim. vanhemmuuden uupumus, vauvan uni, jne.) ja joissa on tiukempi sääntely.
Uuden viestiketjun saisi tehdä vain kirjautunut käyttäjä, rauhoittaisi palstaa, jotkut tehtailee niitä aloituksia, osassa on selvästi jokin poliittinen agenda takana, joillakin taas mt-ongelmat joita koettavat purkaa häiritsemällä.
Tunnistautumispakko voisi nostaa myös aloitusten tasoa, mutta kuitenkaan ei tarvitsisi rajoittaa varsinaisesti keskusteluun osallistumista, joten sitä varten voisi olla toivelista mistä ylläpito avaisi jos ei olisi vanhaa jo olemassa samasta aiheesta, nyt esimerkiksi on niitä Kelan tukia koskevia aloituksia päivittäin, joskus jopa useita täysin samasta. Tämän kuuluisi olla keskustelupalsta, ei jonkun yksittäisen ihmisen itselleen muilta käyttäjiltä vaatima palvelu.