Onko sukulaispiireissä tai tunnetteko muuten hyvin menestyneitä miehiä jotka ovat ikisinkkuja?

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä. Kysyn siksi että olen dippainssimies joka ei ole koskaan käynyt edes treffeillä naisen kanssa.

Tulotaso on vakaa ja maksan kateusveroa. Olen vain niin ujompaa sorttia että en oikein keksi puhuttavaa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. Kaikenlaiset vähän tyhmemmät miehet ovat kyllä parisuhteissa naisen kanssa koska keskivertoälykkyyden kanssa toiset ihmiset ovat siedettävämpiä.

Ikää 39 vuotta. 

Ja alkoholin käyttö on hyvin vähäistä? Eikä baareissa tule käytyä?

Vierailija kirjoitti:

Joo tiedän aika monta, esim. juristeja, yksi DI, opettajia. 

"ikisinkkuja". No jos noi on ikisinkkuja, ne on kaappihomoja eikä välttämättä ollenkaan sinkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Seurustelin hyvin toimeentulevan, lapsettoman nelikymppisen miehen kanssa, joka oli oikein mukava ja fiksu. Ei nyt maailman komein, mutta itse pidin häntä oikein viehättävänä. Pitkiä parisuhteita ei miehellä ollut ollut.

Olen itsekkin itsenäinen nainen enkä kaivannut miehen rahoja tai mukavaa elintasoa. Sen sijaan kaipasin lähellä oloa ja kosketusta sekä yhteistä aikaa. Hyvän alun jälkeen miehestä kuoriutui oppikirjanmukainen välttelevän kiintymyssuhteen omaava ihminen, jota ahdisti kaikki sitoutuminen ja emotionaalinen ja jossain määrin myös fyysinen läheisyys. Oli tosi harmi, toivottavasti joskus ymmärtäisi työstää tuota ongelmaa niin joku saisi hänestä hyvän kumppanin.

Naiset. Ammutte itseänne nilkkaan uskoessanne noita tieteilijöiden puppuvalheita siitä, että mies kiintyy naiseen kuin emo poikaseensa. Katsokaa joskus luontodokumentti tai kaksi ja arvioikaa sen perusteella miesten käytöstä ja mitä heiltä voi odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Oletko itse menestynyt?

Olen menestynyt mutta en ole menestyjä omilla mittareillani. Melko tavallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni tekijä voi tuomita miehen onnettomaan seksielämään, jos häviää väärät rivit geenilotossa.

-lyhyys (iso miinus ja käytännössä toivotonta alle 165cm tienoilla)

-rumahkot kasvot

-keskivertoa lyhyempi penis (keskiverrostakaan ei lisäpisteitä saa)

Lisäksi vielä miinusta seuraavista:

-kaljuus (naiset eivät pidä Andrew Tatestä, koska hän on kalju, vaikka hän on pitkä ja erittäin atleettinen)

-silmälasit

Jos on voittanut geenilotossa ja hävinnyt toisessa, voi saada jotain silloin tällöin, mutta ei koko pakettia. Jos on esim. pornopeniksinen lyhyt mies, voi saada kevyitä suhteita, mutta suhteeseen valitaan pitempi mies, jota voi näytellä kavereille. Lyhyet pornomiehet ovat näin kertoneet. 

 

 

Kyllä se luonne vaikuttaa kans paljon, ja syy miksei naiset pidä Andreww Tat

Wtf. Hän on kalju ja ruma, kuin klonkku. Lihakset rakennettu hirveällä vaivannäöllä. Luonteesta ei tarvitse edes aloittaa.

Ikisinkku on kauniimpi nimitys meille homoille. Homous on ihan ok. Ärsyttää, että jotkut vieläkin häpeilee sitä. Olisi ihan fiksua kertoa edes lähimmille, ettei ne suotta yritä parittaa meitä väärälle sukupuolelle ja järkkää hankalia tilanteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko itse menestynyt?

Olen menestynyt mutta en ole menestyjä omilla mittareillani. Melko tavallinen.

Olen mäkin muurannut, mutta en ole muurari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän ja tunnen yhden miehen, joka rikastui kryptoilla ja oli osakkaana yrityksessä, josta teki onnistuneen exitin.

Tämän miehen elämään ei parisuhteet sovi, vaan hän hoitaa esim seksin ostopalveluna ja käyttää siihen valehtelematta kuusinumeroisen summan vuodessa. Pakko kyllä sanoa, että on ne naiset viimeisen päälle hottiksia aina olleet, kun ollaan tavattu. Useimmiten tsekkiläisiä tai puolalaisia.

Mä luulen, että osa miehistä toimisi samoin, jos rahaa olisi valtavasti. 

Juuri tämä. Varakas mies ei ole mitä suurimmalla todennäköisyydellä perhekelpoinen vaan se raha hankitaan juuri siksi, että voi kohdella ihmisiä paskasti sen rahan vallalla -> ei sovellu perheympäristöön, vaikka mikä olisi. 

Kyllä suurin osa varakkaista miehistä on nimenomaan p

No ei kyllä ole. Et ole varmaan päässyt sille neuvotteluasteelle heidän kanssaan, että asia sinulle paljastuisi :D

Näissä pitää muistaa sekin, että lapsi perii vanhempiensa geneettisen muistin. Ja jos se pitää sisällään addiktioita, psykopatiaa, jne. tätä tulee olemaan myös lapsen elämä. En minä naisena toivo lapselle tuollaista elämää - vaan jotakin mikä kestää päivänvaloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurustelin hyvin toimeentulevan, lapsettoman nelikymppisen miehen kanssa, joka oli oikein mukava ja fiksu. Ei nyt maailman komein, mutta itse pidin häntä oikein viehättävänä. Pitkiä parisuhteita ei miehellä ollut ollut.

Olen itsekkin itsenäinen nainen enkä kaivannut miehen rahoja tai mukavaa elintasoa. Sen sijaan kaipasin lähellä oloa ja kosketusta sekä yhteistä aikaa. Hyvän alun jälkeen miehestä kuoriutui oppikirjanmukainen välttelevän kiintymyssuhteen omaava ihminen, jota ahdisti kaikki sitoutuminen ja emotionaalinen ja jossain määrin myös fyysinen läheisyys. Oli tosi harmi, toivottavasti joskus ymmärtäisi työstää tuota ongelmaa niin joku saisi hänestä hyvän kumppanin.

Naiset. Ammutte itseänne nilkkaan uskoessanne noita tieteilijöiden puppuvalheita siitä, että mies kiintyy naiseen kuin emo poikaseensa. Katsokaa joskus luontodokumentti tai kaksi ja arvioikaa se

Ehkä tosiaan olisi parempi ampua miehiä nilkkaan kuten sinä teet. Sinähän käytännössä väität, ettei miehillä ole ollenkaan aivoja ja että niiltä on turha odottaa minkäänlaista aivotoimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä. Kysyn siksi että olen dippainssimies joka ei ole koskaan käynyt edes treffeillä naisen kanssa.

Tulotaso on vakaa ja maksan kateusveroa. Olen vain niin ujompaa sorttia että en oikein keksi puhuttavaa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. Kaikenlaiset vähän tyhmemmät miehet ovat kyllä parisuhteissa naisen kanssa koska keskivertoälykkyyden kanssa toiset ihmiset ovat siedettävämpiä.

Ikää 39 vuotta. 

Niin no mitä sinä siltä parisuhteelta haluat, jos et edes tykkää puhua naisille? Pilluako? Vie rahasi prostituoidulle ja ala ostamaan hänen aikaansa ihan kunnolla, näin ne meninistit ennen vanhaan "pariutuivat".

No en nyt tiedä tuosta menestyksestä. Toinen on paranoidinen skitsofreenikko joka on koko aikuisikänsä asunut jossain laitoksessa ja toinen taas karkaili jopa Tanskaan saakka kunnes haettiin poliisin virka-avulla sieltä takaisin ja pantiin laitokseen.

Kaikki muut on tai on ainakin olleet parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurustelin hyvin toimeentulevan, lapsettoman nelikymppisen miehen kanssa, joka oli oikein mukava ja fiksu. Ei nyt maailman komein, mutta itse pidin häntä oikein viehättävänä. Pitkiä parisuhteita ei miehellä ollut ollut.

Olen itsekkin itsenäinen nainen enkä kaivannut miehen rahoja tai mukavaa elintasoa. Sen sijaan kaipasin lähellä oloa ja kosketusta sekä yhteistä aikaa. Hyvän alun jälkeen miehestä kuoriutui oppikirjanmukainen välttelevän kiintymyssuhteen omaava ihminen, jota ahdisti kaikki sitoutuminen ja emotionaalinen ja jossain määrin myös fyysinen läheisyys. Oli tosi harmi, toivottavasti joskus ymmärtäisi työstää tuota ongelmaa niin joku saisi hänestä hyvän kumppanin.

Naiset. Ammutte itseänne nilkkaan uskoessanne noita tieteilijöiden puppuvalheita siitä, että mies kiintyy naiseen kuin emo poikaseensa. Katsokaa joskus luontodokumentti tai kaksi ja arvioikaa se

Kuka haluaa parisuhteeltaan mitäkin. Tämän jälkeen löysin nykyisin kumppanini, joka ei pelkää pitää kiinni kädestä tai ottaa sohvalla kainaloon ja tykkää nukkua vierekkäin. Koskaan ei ole tarvinnut miettiä tykkääkö hän minusta tai olenkohan nyt jotenkin liikaa tai uskallanko kysyä nähdäänkö tänään, kun vasta eilen nähtiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen, nimittäin itseni. Taloudellisesti riippumaton tulevaisuus turvattu, hiljattain ylitti rahastosalkku miljoonan euron rajan.  Koulutus tosin vaatimaton AMK, mutta riitää mulle. Täysin terve, fyysinen kunto parempi kuin 70 % varusmiehistä. Ikää jo 55+, elän elämäni parasta aikaa.

No miksi oot sinkku?

Kysymys johon minulla ei ole vastausta.

Onko sulla ollut suhteita?Jos on, mihin ne on paattyneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurustelin hyvin toimeentulevan, lapsettoman nelikymppisen miehen kanssa, joka oli oikein mukava ja fiksu. Ei nyt maailman komein, mutta itse pidin häntä oikein viehättävänä. Pitkiä parisuhteita ei miehellä ollut ollut.

Olen itsekkin itsenäinen nainen enkä kaivannut miehen rahoja tai mukavaa elintasoa. Sen sijaan kaipasin lähellä oloa ja kosketusta sekä yhteistä aikaa. Hyvän alun jälkeen miehestä kuoriutui oppikirjanmukainen välttelevän kiintymyssuhteen omaava ihminen, jota ahdisti kaikki sitoutuminen ja emotionaalinen ja jossain määrin myös fyysinen läheisyys. Oli tosi harmi, toivottavasti joskus ymmärtäisi työstää tuota ongelmaa niin joku saisi hänestä hyvän kumppanin.

Naiset. Ammutte itseänne nilkkaan uskoessanne noita tieteilijöiden puppuvalheita siitä, että mies kiintyy naiseen kuin emo poikaseensa. Katsok

En minä niin sanonut. Onhan dippa-inssikin esim. kelpo ihmislaskin. Mutta se että karvainen, siittävä koiras kiintyisi naaraaseen on absurdia utopiaa. Miehet ovat monogamisia vain sosiaalisen kontrollin alaisuudessa ja silloinkin pettävät menemään minkä kerkiävät ja ovat jopa tutkitusti hypergamisempia ja opportunistisempia pariutumisessaan, kuin naiset :D 

Aivan täyttä fantasiaa joku kiintymyssuhde mieheen ellei tietoisesti juonittele, huumaa, manipuloi, jne. tätä jatkuvasti vaihtuvilla kikoilla. Ja tuollaisessa nyt ei ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurustelin hyvin toimeentulevan, lapsettoman nelikymppisen miehen kanssa, joka oli oikein mukava ja fiksu. Ei nyt maailman komein, mutta itse pidin häntä oikein viehättävänä. Pitkiä parisuhteita ei miehellä ollut ollut.

Olen itsekkin itsenäinen nainen enkä kaivannut miehen rahoja tai mukavaa elintasoa. Sen sijaan kaipasin lähellä oloa ja kosketusta sekä yhteistä aikaa. Hyvän alun jälkeen miehestä kuoriutui oppikirjanmukainen välttelevän kiintymyssuhteen omaava ihminen, jota ahdisti kaikki sitoutuminen ja emotionaalinen ja jossain määrin myös fyysinen läheisyys. Oli tosi harmi, toivottavasti joskus ymmärtäisi työstää tuota ongelmaa niin joku saisi hänestä hyvän kumppanin.

Naiset. Ammutte itseänne nilkkaan uskoessanne noita tieteilijöiden puppuvalheita siitä, että mies kiintyy naiseen kuin emo poikaseensa. Katsok

Juu, minunkin eka parisuhde oli tuollainen pari vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän ja tunnen yhden miehen, joka rikastui kryptoilla ja oli osakkaana yrityksessä, josta teki onnistuneen exitin.

Tämän miehen elämään ei parisuhteet sovi, vaan hän hoitaa esim seksin ostopalveluna ja käyttää siihen valehtelematta kuusinumeroisen summan vuodessa. Pakko kyllä sanoa, että on ne naiset viimeisen päälle hottiksia aina olleet, kun ollaan tavattu. Useimmiten tsekkiläisiä tai puolalaisia.

Mä luulen, että osa miehistä toimisi samoin, jos rahaa olisi valtavasti. 

Juuri tämä. Varakas mies ei ole mitä suurimmalla todennäköisyydellä perhekelpoinen vaan se raha hankitaan juuri siksi, että voi kohdella ihmisiä paskasti sen rahan vallalla -> ei sovellu perheympäristöön, vaikka mikä olisi. 

Kyl

No ei kyllä ole. Et ole varmaan päässyt sille neuvotteluasteelle heidän kanssaan, että asia sinulle paljastuisi :D

Näissä pitää muistaa sekin, että lapsi perii vanhempiensa geneettisen muistin. Ja jos se pitää sisällään addiktioita, psykopatiaa, jne. tätä tulee olemaan myös lapsen elämä. En minä naisena toivo lapselle tuollaista elämää - vaan jotakin mikä kestää päivänvaloa.

Ei vaan mä nimenomaan tunnen paljon sellaisia. Olet vain ja ainoastaan -jälleen kerran- typerä tuossa mustavalkoisuudessasi, jos luulet yhden tietyn elostelevan rahamiestyypin edustavan kaikkia. Yhtälailla voisit yleistää vaikka Elias Aallon perusteella, että kaikki rahamiehet on sellaisia. Miksi et? No siksi et, koska haluat olla dramaattinen.

Oletko niiden netissä rumapainoisista naisista, kiviaikavarpaista ym. selittävien miesten sisko? Ainakin olet heidän naisvastine, ja puhut miehistä kuten he puhuvat naisista. Tyylisi on myös samanlainen kuin heillä, ja tapasi tarkastella sukupuolia on tismalleen sama - vain sukupuolet päinvastoin.

Joo, sukulaisissa on muutamakin. Suvun miehille "kirous" on, että meidän suku on tosi lyhyttä porukkaa, ja Suomessa lyhyenä miehenä on vaikea pariutua, varsinkin jos vielä on ujohko eikä supliikkimies. Mutta joo on mun serkkukin matemaattis-luonnontieteellisen alan tohtori, hyvätuloinen, löytyy omistusasunto rivarista kivalla alueella, Tesla, on mukava ihminen. Mutta: 165 cm pitkä ja hiljainen introvertti. Ei ole tietääkseni ikinä seurustellut, on nelikymppinen jo. En olisi yllättynyt jos olisi neitsytkin, hän kun ei käy missään baareissa tms. mistä voisi kännissä tulla kertaseksiä löydettyä.

Toisaalta on sitten päinvastainenkin esimerkki, eli alle 170 cm, ei erityisen hyvin menestynyt mutta ihan kunnollinen ja rehti, ja on sillä aina naisia ollut, lähinnä puhelahjoillaan niitä saanut, ja kun on niin aktiivinen lähestymään, varsinkin yöelämässä. Eli ehkä se lopulta ei ole ensisijaisesti sittenkään se pituus, vaan ujous ja se että käykö paikoissa missä naisia tapaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen, nimittäin itseni. Taloudellisesti riippumaton tulevaisuus turvattu, hiljattain ylitti rahastosalkku miljoonan euron rajan.  Koulutus tosin vaatimaton AMK, mutta riitää mulle. Täysin terve, fyysinen kunto parempi kuin 70 % varusmiehistä. Ikää jo 55+, elän elämäni parasta aikaa.

No miksi oot sinkku?

Täällähän ne syyt on lueteltu.  "Koska on sinkku niin täytyyhän siinä jotain vikaa olla" ja liikaa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen, nimittäin itseni. Taloudellisesti riippumaton tulevaisuus turvattu, hiljattain ylitti rahastosalkku miljoonan euron rajan.  Koulutus tosin vaatimaton AMK, mutta riitää mulle. Täysin terve, fyysinen kunto parempi kuin 70 % varusmiehistä. Ikää jo 55+, elän elämäni parasta aikaa.

No miksi oot sinkku?

Kysymys johon minulla ei ole vastausta.

Onko sulla ollut suhteita?Jos on, mihin ne on paattyneet?

Teetko aloitteita?

Vierailija kirjoitti:

Aika moni tekijä voi tuomita miehen onnettomaan seksielämään, jos häviää väärät rivit geenilotossa.

-lyhyys (iso miinus ja käytännössä toivotonta alle 165cm tienoilla)

-rumahkot kasvot

-keskivertoa lyhyempi penis (keskiverrostakaan ei lisäpisteitä saa)

Lisäksi vielä miinusta seuraavista:

-kaljuus (naiset eivät pidä Andrew Tatestä, koska hän on kalju, vaikka hän on pitkä ja erittäin atleettinen)

-silmälasit

Jos on voittanut geenilotossa ja hävinnyt toisessa, voi saada jotain silloin tällöin, mutta ei koko pakettia. Jos on esim. pornopeniksinen lyhyt mies, voi saada kevyitä suhteita, mutta suhteeseen valitaan pitempi mies, jota voi näytellä kavereille. Lyhyet pornomiehet ovat näin kertoneet. 

Naiset eivät pidä Andrew Tatesta, koska se on misogyyni raiskaaja.