Onko sukulaispiireissä tai tunnetteko muuten hyvin menestyneitä miehiä jotka ovat ikisinkkuja?

Vierailija kirjoitti:

Tiedän ja tunnen yhden miehen, joka rikastui kryptoilla ja oli osakkaana yrityksessä, josta teki onnistuneen exitin.

Tämän miehen elämään ei parisuhteet sovi, vaan hän hoitaa esim seksin ostopalveluna ja käyttää siihen valehtelematta kuusinumeroisen summan vuodessa. Pakko kyllä sanoa, että on ne naiset viimeisen päälle hottiksia aina olleet, kun ollaan tavattu. Useimmiten tsekkiläisiä tai puolalaisia.

Mä luulen, että osa miehistä toimisi samoin, jos rahaa olisi valtavasti. 

Juuri tämä. Varakas mies ei ole mitä suurimmalla todennäköisyydellä perhekelpoinen vaan se raha hankitaan juuri siksi, että voi kohdella ihmisiä paskasti sen rahan vallalla -> ei sovellu perheympäristöön, vaikka mikä olisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, vaimon veljen vaimon veli..

Akateemisesta suvusta, kaikilla varmaankin vähintäänkin satojen tuhansien eurojen omaisuus, hyvä palkkaiset työt(pomoja jne) mutta tää on sinkku vuodesta toiseen..

Kaikilla sisaruksillaan jo lapsia ja vuosia olleet yhdessä.

Rahaa tällä hepulla on kyllä, viimeksi kun näin niin tuli pihaan uudenkarhealla Audilla jne.. Mut ilmeisesti muuten sit jotenkin ei miehenä kelpaa naisille tai sit itsellänsä on taso liian korkea tai sit voi olla että on kiinnostunut aivan muusta ja pelkää tulla kaapista...

Miehen varallisuus ei kerro mitään hänen perhekelpoisuudestaan. Varakas mieskin voi olla pihi, ahne, naisvihamielinen, yrittää pariutua ylöspäin tai käyttää naista s eksiorjana, käyttää maksullisia, hankkia jonkun helvetin oudon fetissin, olla tautinen, jne. Esimerkiksi yksi tällainen varakas mies omasi jalkafetissin - ei sui

Epäillä kannattaa aina.

Ap tässä. Kysyn siksi että olen dippainssimies joka ei ole koskaan käynyt edes treffeillä naisen kanssa.

Tulotaso on vakaa ja maksan kateusveroa. Olen vain niin ujompaa sorttia että en oikein keksi puhuttavaa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. Kaikenlaiset vähän tyhmemmät miehet ovat kyllä parisuhteissa naisen kanssa koska keskivertoälykkyyden kanssa toiset ihmiset ovat siedettävämpiä.

Ikää 39 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni tekijä voi tuomita miehen onnettomaan seksielämään, jos häviää väärät rivit geenilotossa.

-lyhyys (iso miinus ja käytännössä toivotonta alle 165cm tienoilla)

-rumahkot kasvot

-keskivertoa lyhyempi penis (keskiverrostakaan ei lisäpisteitä saa)

Lisäksi vielä miinusta seuraavista:

-kaljuus (naiset eivät pidä Andrew Tatestä, koska hän on kalju, vaikka hän on pitkä ja erittäin atleettinen)

-silmälasit

Jos on voittanut geenilotossa ja hävinnyt toisessa, voi saada jotain silloin tällöin, mutta ei koko pakettia. Jos on esim. pornopeniksinen lyhyt mies, voi saada kevyitä suhteita, mutta suhteeseen valitaan pitempi mies, jota voi näytellä kavereille. Lyhyet pornomiehet ovat näin kertoneet. 

 

 

Kyllä se luonne vaikuttaa kans paljon, ja syy miksei naiset pidä Andreww Tat

Viittaan siihen, kun katuhaastatteluissa naiset yrittivät vedota siihen, että hän on kalju, joten hänellä ei ole väliä. 

naisvihamielinen, yrittää pariutua ylöspäin tai käyttää naista s eksiorjana, käyttää maksullisia, hankkia jonkun helvetin oudon fetissin, olla tautinen, jne

Eiköhän tällaisetkin löydä aina jonkun reppanan, varsinkin jos on naama kunnossa. Ei kyllä liity aloitukseen, sillä tuollaisilla miehillä ei yleensä ole rahaa, mutta jos on geenikomeutta ja nuo setit kasassa, niin kyl mä sanon et aina löytyy vaikkapa joku traumataustainen nuori sekoilija kylkeen. Ja tuollaisilla miehillä ne naiset vaihtuu, eli eivät kykene sitoutumaan mihinkään oikeaan kumppanuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni tekijä voi tuomita miehen onnettomaan seksielämään, jos häviää väärät rivit geenilotossa.

-lyhyys (iso miinus ja käytännössä toivotonta alle 165cm tienoilla)

-rumahkot kasvot

-keskivertoa lyhyempi penis (keskiverrostakaan ei lisäpisteitä saa)

Lisäksi vielä miinusta seuraavista:

-kaljuus (naiset eivät pidä Andrew Tatestä, koska hän on kalju, vaikka hän on pitkä ja erittäin atleettinen)

-silmälasit

Jos on voittanut geenilotossa ja hävinnyt toisessa, voi saada jotain silloin tällöin, mutta ei koko pakettia. Jos on esim. pornopeniksinen lyhyt mies, voi saada kevyitä suhteita, mutta suhteeseen valitaan pitempi mies, jota voi näytellä kavereille. Lyhyet pornomiehet ovat näin kertoneet. 

 

 

Kyllä se luonne vaikuttaa

Viittaan siihen, kun katuhaastatteluissa naiset yrittivät vedota siihen, että hän on kalju, joten hänellä ei ole väliä. 

Katuhaastatteluissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaapissa olevia homojahan nämä ovat. Jokainen jollain tasolla normaali ihminen pariutuu kyllä. Ja homotkin ovat normaaleita. Mutta jos on kaapissa, on julkisesti aina "sinkku". Hyvä puoliso on se tärkeä tuki, sama sille mitkä värkit löytyy.

Tuskin enää nykyaikana. Ei naisen saaminen ole mikään itsestäänselvä juttu, vaikka olisi aktiivinen. Passiivinen mies jää ilman naista ellei ole poikkeuksellisen komea.

Ja sitten kun ei ihan mikä tahansa kelpaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän ja tunnen yhden miehen, joka rikastui kryptoilla ja oli osakkaana yrityksessä, josta teki onnistuneen exitin.

Tämän miehen elämään ei parisuhteet sovi, vaan hän hoitaa esim seksin ostopalveluna ja käyttää siihen valehtelematta kuusinumeroisen summan vuodessa. Pakko kyllä sanoa, että on ne naiset viimeisen päälle hottiksia aina olleet, kun ollaan tavattu. Useimmiten tsekkiläisiä tai puolalaisia.

Mä luulen, että osa miehistä toimisi samoin, jos rahaa olisi valtavasti. 

Juuri tämä. Varakas mies ei ole mitä suurimmalla todennäköisyydellä perhekelpoinen vaan se raha hankitaan juuri siksi, että voi kohdella ihmisiä paskasti sen rahan vallalla -> ei sovellu perheympäristöön, vaikka mikä olisi. 

Kyllä suurin osa varakkaista miehistä on nimenomaan perhekelpoisia, nuo varakkaat elostelijat on vain yksi rahamiestyyppi.

Tunnen, johtajana alalla, jossa naisia paljon. Komea, maisteri. Viehättävä ja kun pintaa raapaisee, aivan hirveä narsistinen kusipää. Suhteet kestää hetken. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen useita ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita ikisinkkumiehiä, mutta he eivät ole hyvässä asemassa työmarkkinoilla eivätkä siten hyvätuloisia.

Kaikki tuntemani ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet miehet, jotka ovat koulutuksensa mukaisessa asemassa työmarkkinoilla ja pärjäävät vähintään kohtalaisesti (esim. opettajat, virkamiehet jne.) ovat pitkässä parisuhteessa.

Sen sijaan hyvin pärjääviä, korkeasti koulutettuja ikisinkkunaisia on vaikka kuinka.

Itse tunnen kahden käden sormilla laskettavan määrän akateemisia ikisinkkumiehiä juurikin noita opettajia, dippainssejä, kauppatieteilijöitä ja juristeja. Ehkeivät he ole mitään supermenestyjiä, mutta varsin hyvin elämässä kaikin puolin pärjääviä.

Kaikki tapaamani dippainssit ovat olleet riidanhaluisia päsmäreitä, jotka eivät osaa pitää sitä kilvoittelua miesten välisenä vaan haastavat, dominoivat ja huutavat myös naiselle. Sanoisin, että high functioning monkey. Perheessä tarvitaan hienotunteisuutta, sosiaalisia taitoja ja herkkyyttä. Naisen kanssa paljon, lapsen kanssa vielä enemmän.

Eräs treffaamani dippainssi oli myös ihan suoranainen sovinisti, joka haukkui ensitreffeillä äitinsä, eksänsä, MINUT ja naisia simppaavat, ystävälliset miehet :D 

Eräs menestynyt kirjanpitäjä taasen ei osannut puhua kuin itsestään. Toinen menestynyt, josta en tiedä millä oli rahansa tehnyt, oli päällepäsmäri eikä osannut kuunnella. Jonkinlainen ego-ongelma siis. Kolmas petorikollinen. 

Olen tapaillut paljon, myös varakkaita miehiä. Kokemuksen perusteella sanon, että perhekelpoisimpia ovat 

a) miehet, jotka jättävät naisen lapsen kanssa. Heistä ei ole haittaa.

b) miehet, jotka ovat auktoriteettiuskovaisia ja pariutuvat saman segmentin sisälle (lahkolaiset lahkolaisten kanssa ja tiedeuskikset tiedeuskisten)

ja loput käytännössä eivät. Jos mies on pitkään sinkku, siihen on todennäköisesti erittäin hyvä syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen, nimittäin itseni. Taloudellisesti riippumaton tulevaisuus turvattu, hiljattain ylitti rahastosalkku miljoonan euron rajan.  Koulutus tosin vaatimaton AMK, mutta riitää mulle. Täysin terve, fyysinen kunto parempi kuin 70 % varusmiehistä. Ikää jo 55+, elän elämäni parasta aikaa.

No miksi oot sinkku?

Kysymys johon minulla ei ole vastausta.

Olen tuntenut. Varmaan aseksuaaleja. Kaikkia ei kiinnosta seksi eikä perhe-elämä. Parempi olla ikisinkku kuin yrittää väkisin ja pilata monen ihmisen elämä siinä sivussa. Ei pidä lisääntyä hinnalla millä hyvänsä, eikä sitoa kumppania rakkaudettomaan liittoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen useita ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita ikisinkkumiehiä, mutta he eivät ole hyvässä asemassa työmarkkinoilla eivätkä siten hyvätuloisia.

Kaikki tuntemani ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet miehet, jotka ovat koulutuksensa mukaisessa asemassa työmarkkinoilla ja pärjäävät vähintään kohtalaisesti (esim. opettajat, virkamiehet jne.) ovat pitkässä parisuhteessa.

Sen sijaan hyvin pärjääviä, korkeasti koulutettuja ikisinkkunaisia on vaikka kuinka.

Itse tunnen kahden käden sormilla laskettavan määrän akateemisia ikisinkkumiehiä juurikin noita opettajia, dippainssejä, kauppatieteilijöitä ja juristeja. Ehkeivät he ole mitään supermenestyjiä, mutta varsin hyvin elämässä kaikin puolin pärjääviä.

Kaikki tapaamani dippainssit ovat olleet riidanhaluisia päsmä

Perijöillä taasen on usein päihdeongelmia ja ovat tietysti vanhempiensa talutusnarussa, vaikka toisaalta saattavatkin olla ihan mukavia. Huumeloordeilla mielenterveysongelmia ja tietysti riskit lainvalvonnasta ja siitä, että lapset lähtevät samalle rikollispolulle kasvavat eksponentiaalisesti.

Elikkäs se siitä rahasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen useita ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita ikisinkkumiehiä, mutta he eivät ole hyvässä asemassa työmarkkinoilla eivätkä siten hyvätuloisia.

Kaikki tuntemani ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet miehet, jotka ovat koulutuksensa mukaisessa asemassa työmarkkinoilla ja pärjäävät vähintään kohtalaisesti (esim. opettajat, virkamiehet jne.) ovat pitkässä parisuhteessa.

Sen sijaan hyvin pärjääviä, korkeasti koulutettuja ikisinkkunaisia on vaikka kuinka.

Itse tunnen kahden käden sormilla laskettavan määrän akateemisia ikisinkkumiehiä juurikin noita opettajia, dippainssejä, kauppatieteilijöitä ja juristeja. Ehkeivät he ole mitään supermenestyjiä, mutta varsin hyvin elämässä kaikin puolin pärjääviä.

Samoin. En muuten itse ole tottunut ajattelemaan heitä menesty

Oletko itse menestynyt?

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut. Varmaan aseksuaaleja. Kaikkia ei kiinnosta seksi eikä perhe-elämä. Parempi olla ikisinkku kuin yrittää väkisin ja pilata monen ihmisen elämä siinä sivussa. Ei pidä lisääntyä hinnalla millä hyvänsä, eikä sitoa kumppania rakkaudettomaan liittoon.

Mies on todennäköisemmin pornoaddikti tai käyttää maksullisia, kuin aseksuaali.

Minä itse olen tällainen. Status kylläkin vaihtelee koska vakityöllä ei ole minulle samanlaista arvoa kuin useammille muille. En elätä muita kuin itseni.

Juristin kanssa nousee riski avioerosta ja muista ongelmista, jos asiat menevätkin vihkoon. Lisäksi juristeissa on aikamoisia käärmeitä.

Toinen juttu mikä näissä paljon työtä tekevissä mietityttää, että miksi hän haluaa perheen. Onko tyytyväinen elämään, jossa tekee työtä ja nainen vie rahat, vai vaatiiko vastineeksi seksejä? Naisena ajatus siitä, että pitäisi toimia kotiprostituoituna miehelle, johon ei omaa jatkuvan poissaolon vuoksi emotionaalista yhteyttä, on aika karmaiseva. Parempi, kun käyttävät niitä prostituoituja vaan, joilla on myös vapautensa. 

Pelkkä raha ei yksinkertaisesti tee perhekelpoiseksi niillä mittareilla, mitä miehet perheeltä odottavat. Eli niitä jatkuvia seksipalveluksia ja synnyttelyt päälle. Nainen miettii myös lapsen hyvinvointia kyseisessä perheessä. Se mikä voi juuri ja juuri toimia parisuhteena voi olla perheenä miinusmerkkinen.

Itäblokkilaisen naisen saa ehkä rahalla. Suomalaista, joka on tottunut omaan hyvinvointiinsa ja ihmisoikeuksiin... Jaa-a.

*Viittaan siihen, kun katuhaastatteluissa naiset yrittivät vedota siihen, että hän on kalju, joten hänellä ei ole väliä.*

Kyseisellä herralla naisia riittäisi halutessaan, en tunne tarkemmin. Hän ei taida paljoa välittää, jonkun katugallupin tuloksista. Jos edes joka tuhannes nainen kelpuuttaisi hänet, olisi se Yhdysvaltojen kokoisessa maassa 170000 naista.

Seurustelin hyvin toimeentulevan, lapsettoman nelikymppisen miehen kanssa, joka oli oikein mukava ja fiksu. Ei nyt maailman komein, mutta itse pidin häntä oikein viehättävänä. Pitkiä parisuhteita ei miehellä ollut ollut.

Olen itsekkin itsenäinen nainen enkä kaivannut miehen rahoja tai mukavaa elintasoa. Sen sijaan kaipasin lähellä oloa ja kosketusta sekä yhteistä aikaa. Hyvän alun jälkeen miehestä kuoriutui oppikirjanmukainen välttelevän kiintymyssuhteen omaava ihminen, jota ahdisti kaikki sitoutuminen ja emotionaalinen ja jossain määrin myös fyysinen läheisyys. Oli tosi harmi, toivottavasti joskus ymmärtäisi työstää tuota ongelmaa niin joku saisi hänestä hyvän kumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen, johtajana alalla, jossa naisia paljon. Komea, maisteri. Viehättävä ja kun pintaa raapaisee, aivan hirveä narsistinen kusipää. Suhteet kestää hetken. 

Juuri tämä, että mikä pommi siellä kuoren alla odottaa. Ai olet ollut pitkään sinkku, eli olet avoin ja vastaanottokykyinen suhteessa naisiin ja parisuhteisiin? AI OLET KATSONUT 20 VUOTTA TOISTA SAIRAAMPAA VÄKIVALTA- JA ALISTUSPORNOA 1000 ERI NAISELLA? JA RAHAT TEHTYÄSI ALKANUT TOTEUTAMAAN NÄITÄ FANTASIOITA LIVENÄ? Jep jep... Ja