Lue keskustelun säännöt.
Irlannissa aloitettu perustulo taiteilijoille
27.10.2025 |
1500e/kk
Ireland's Basic Income for the Arts (BIA) program, which provides a weekly payment of $€325 to selected artists and creative workers, is becoming permanent in 2026. The pilot program, which ran from 2022-2025, has been made permanent after research showed it reduced financial stress and increased creative work. Participants of the pilot saw a positive impact on their well-being and creative freedom.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Minusta yhteiskunnan ei tule elättää taiteilijoita. Ilmaisia tiloja voisi sen sijaan olla enemmän taiteilijoiden käyttöön. Ja nimenomaan ongelma-alueilla.
Miksi ongelma-alueilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain siitä että taiteilijat tekevät taidetta josta kukaan ei halua maksaa. Onko sellaisella taiteella oikeasti jotain arvoa?
Shakespeare, Michelangelo ja Beethoven olivat kuuluisia jo omana elinaikanaan, ja rahoittivat elämänsä myymällä taiteensa tuloksia.
On. Taide tuo tuohta yhteiskuntaan. On ihan tutkittu juttu. Kaupungit, joissa on luovuutta, siellä menee hyvin.
Siksi ehdotus: Pahimpiin huumekeskittymiin taiteilijoille työhuoneita. Puhdistaa ilmapiiriä. Esim. kurviin.Tämä hyvä idea. Kurviin jokin kahdenkymmenen taiteilijan työhuonekeskittymä. Yhteis
Jos vastaat minulle, jonka mielestä noita pitäisi valvoa ettei niistä tule käyttöhuoneita - ei, en rinnasta taiteilijoita narkkareihin. Vaan viittaan siihen, että narkkareilla (ja muilla häiriköillä) on taipumusta ottaa haltuunsa kaikenlaiset vapaat kaupunkitilat ilman kunnollista vartiointia. Esimerkiksi meillä oli jossain vaiheessa narkkariongelma pääkirjaston vessoissa. Eikä se tarkoita, että tavalliset Satu Rämön uusimman dekkarin lainaajat olisivat niitä narkkareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain siitä että taiteilijat tekevät taidetta josta kukaan ei halua maksaa. Onko sellaisella taiteella oikeasti jotain arvoa?
Shakespeare, Michelangelo ja Beethoven olivat kuuluisia jo omana elinaikanaan, ja rahoittivat elämänsä myymällä taiteensa tuloksia.
On. Taide tuo tuohta yhteiskuntaan. On ihan tutkittu juttu. Kaupungit, joissa on luovuutta, siellä menee hyvin.
Siksi ehdotus: Pahimpiin huumekeskittymiin taiteilijoille työhuoneita. Puhdistaa ilmapiiriä. Esim. kurviin.Tämä hyvä idea. Kurviin jokin kah
Ammatinharjoittajan työhuone ei ole mikään "vapaa kaupunkitila" vaan kuten muutkin liikekiinteistöt, lukittu toimitila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain siitä että taiteilijat tekevät taidetta josta kukaan ei halua maksaa. Onko sellaisella taiteella oikeasti jotain arvoa?
Shakespeare, Michelangelo ja Beethoven olivat kuuluisia jo omana elinaikanaan, ja rahoittivat elämänsä myymällä taiteensa tuloksia.
On. Taide tuo tuohta yhteiskuntaan. On ihan tutkittu juttu. Kaupungit, joissa on luovuutta, siellä menee hyvin.
Siksi ehdotus: Pahimpiin huumekeskittymiin taiteilijoille työhuoneita. Puhdistaa ilmapiiriä. Esim. kurviin.
No ei varmaan olekaan, mutta noissa viesteissä, joihin vastasin, visioitiin jotain yhteisöllisiä tiloja eikä lukittuja työhuoneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta tuottavat vasemmistopropagandaa. No, näin se on Suomessakin ollut jo vuosikymmeniä.
Kyllä oikeistokin voisi palkata taiteilijoita. Mikseivät palkkaa?
Verorahoilla kuten vasemmisto?
Valtio on olemassa kansalaisia varten, mitäs varten oikeistofirmat ovat? Ai niin, osakkeenomistajia! Osakkeenomistajien rahoilla siis ehkä, paitsi he haluavat ennemminkin jahteja ja lisää omistajuuksia.
Oikeistofirmat maksavat veroa valtiolle ja loput osakkeenomistaja saa käyttää miten haluaa. Tavallinen vero-% yrityksille on länsimaissa 10 - 30 %:in välissä; Suomessa tietenkin korkea.
Miksi vihervasurit ei ala firman omistajaksi ja sitten rahoita taiteilijoita vaikka koko omaisuudellaan?
Miksi rinnastat taiteiljan päihteidenkäyttäjään? Jos pappi perustaa työhuoneen kurviin, alatko epäilemään häntäkin narkkaamisesta?