Lue keskustelun säännöt.
Irlannissa aloitettu perustulo taiteilijoille
27.10.2025 |
1500e/kk
Ireland's Basic Income for the Arts (BIA) program, which provides a weekly payment of $€325 to selected artists and creative workers, is becoming permanent in 2026. The pilot program, which ran from 2022-2025, has been made permanent after research showed it reduced financial stress and increased creative work. Participants of the pilot saw a positive impact on their well-being and creative freedom.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta tuottavat vasemmistopropagandaa. No, näin se on Suomessakin ollut jo vuosikymmeniä.
Kyllä oikeistokin voisi palkata taiteilijoita. Mikseivät palkkaa?
Oikeisto palkkaa omilla rahoillaan sellaista mitä itse haluaa. Vasemmisto palkkaa muiden rahoilla sellaista mitä muiden tulisi itse ymmärtää haluta.
Mitä tämä tarkoittaa ja miten se näkyy? Se että taiteilija saa tehdä tuotoksiaan ei liity vielä millään tavalla sen jakeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain siitä että taiteilijat tekevät taidetta josta kukaan ei halua maksaa. Onko sellaisella taiteella oikeasti jotain arvoa?
Shakespeare, Michelangelo ja Beethoven olivat kuuluisia jo omana elinaikanaan, ja rahoittivat elämänsä myymällä taiteensa tuloksia.
On. Taide tuo tuohta yhteiskuntaan. On ihan tutkittu juttu. Kaupungit, joissa on luovuutta, siellä menee hyvin.
Siksi ehdotus: Pahimpiin huumekeskittymiin taiteilijoille työhuoneita. Puhdistaa ilmapiiriä. Esim. kurviin.Tämä hyvä idea. Kurviin jokin kahdenkymmenen taiteilijan työhuonekeskittymä. Yhteisötaidetta jne. Toimii kuin tuholaistorjunta.
Vuokra alle markkinahinnan reippaasti.
Ei vuokralle vaan residenssi on rahoitettu ja taiteilija saa siellä työskennellessään myös palkan työstään, tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain siitä että taiteilijat tekevät taidetta josta kukaan ei halua maksaa. Onko sellaisella taiteella oikeasti jotain arvoa?
Shakespeare, Michelangelo ja Beethoven olivat kuuluisia jo omana elinaikanaan, ja rahoittivat elämänsä myymällä taiteensa tuloksia.
On. Taide tuo tuohta yhteiskuntaan. On ihan tutkittu juttu. Kaupungit, joissa on luovuutta, siellä menee hyvin.
Siksi ehdotus: Pahimpiin huumekeskittymiin taiteilijoille työhuoneita. Puhdistaa ilmapiiriä. Esim. kurviin.Noh joo, mutta tällainen pitäisi sitten kuratoida. Taiteilijoissa on myös paljon rappiotaiteilijoita, jotka luovat negatiivista ilmapiiriä ja käyttävät itsekin päihteitä.
Ehkäpä pitäisi avata enemmän pidempiaikaisia residenssejä, johon voisi valikoida taiteilijoita
Olen itsekin taiteilija, mutta en nyt mitään kavereita haluaisin tunkea tuonne. Vaan aidosti kokeilu, tehosaldo se. Piritorin laidalle jne. työhuonekeskittymä.
Ja siis pitää valita tarkoin. Vuokra -50 % tai jopa ilmainen.
Sieltä on tullut aina laadukasta taidetta, vasinkin musiikkia. Ihan samaa en voi sanoa kotimaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain siitä että taiteilijat tekevät taidetta josta kukaan ei halua maksaa. Onko sellaisella taiteella oikeasti jotain arvoa?
Shakespeare, Michelangelo ja Beethoven olivat kuuluisia jo omana elinaikanaan, ja rahoittivat elämänsä myymällä taiteensa tuloksia.
On. Taide tuo tuohta yhteiskuntaan. On ihan tutkittu juttu. Kaupungit, joissa on luovuutta, siellä menee hyvin.
Siksi ehdotus: Pahimpiin huumekeskittymiin taiteilijoille työhuoneita. Puhdistaa ilmapiiriä. Esim. kurviin.Tämä hyvä idea. Kurviin jokin kahdenkymmenen taiteilijan työhuonekeskittymä. Yhteisötaidetta jne. Toimii kuin tuholaistorjunta.
Vuokra alle markkinahinnan reippaasti.Ei vuokralle vaan residenss
Ilmainen työhuone riittää. Saksassa on tuollaisia kokeiluja. Huonoille alueille on perustettu ilmaisia työhuoneita taiteilijoille. Puhdistaa ympäristöä. Nimenomaan yhteisötaidetta. Tarkoitus on ottaa kontaktia alueen asukkaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain siitä että taiteilijat tekevät taidetta josta kukaan ei halua maksaa. Onko sellaisella taiteella oikeasti jotain arvoa?
Shakespeare, Michelangelo ja Beethoven olivat kuuluisia jo omana elinaikanaan, ja rahoittivat elämänsä myymällä taiteensa tuloksia.
On. Taide tuo tuohta yhteiskuntaan. On ihan tutkittu juttu. Kaupungit, joissa on luovuutta, siellä menee hyvin.
Siksi ehdotus: Pahimpiin huumekeskittymiin taiteilijoille työhuoneita. Puhdistaa ilmapiiriä. Esim. kurviin.Noh joo, mutta tällainen pitäisi sitten kuratoida. Taiteilijoissa on myös paljon rappiotaiteilijoita, jotka luovat negatiivista ilmapiiriä ja käyttävät itsekin päihteitä.
Ehkäpä pitäisi avata enemmän pidempiaikaisia
Näihin voisi laittaa vierekkäin päivystävän papin ja taiteilijoita.
Taiteilijat imee pahaa energiaa pois ja muuttaa sen paremmaksi. Tuholaistorjuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain siitä että taiteilijat tekevät taidetta josta kukaan ei halua maksaa. Onko sellaisella taiteella oikeasti jotain arvoa?
Shakespeare, Michelangelo ja Beethoven olivat kuuluisia jo omana elinaikanaan, ja rahoittivat elämänsä myymällä taiteensa tuloksia.
On. Taide tuo tuohta yhteiskuntaan. On ihan tutkittu juttu. Kaupungit, joissa on luovuutta, siellä menee hyvin.
Siksi ehdotus: Pahimpiin huumekeskittymiin taiteilijoille työhuoneita. Puhdistaa ilmapiiriä. Esim. kurviin.Tämä hyvä idea. Kurviin jokin kahdenkymmenen taiteilijan työhuonekeskittymä. Yhteisötaidetta jne. Toimii kuin tuholaistorjunta.
Vuokra alle markkinahinnan reippaasti. <
Mitä tarkoitat yhteisötaiteella? Että taiteilija on jonkinlainen puoskariterapeutti, joka päivähoitelee päihteidenkäyttäjiä? Sitä en kiellä, etteikö taide olisi parempi keino interventioon päihteidenkäyttäjille, mutta en minä taiteentekijänä ole päihdetyöntekijä vaan keskityn nimenomaan ilmapiirin puhdistamiseen, eli kontaktoin vain sitä ilmapiiriä.
Siellä ei valtio ja kansa olekaan konkurssin partaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain siitä että taiteilijat tekevät taidetta josta kukaan ei halua maksaa. Onko sellaisella taiteella oikeasti jotain arvoa?
Shakespeare, Michelangelo ja Beethoven olivat kuuluisia jo omana elinaikanaan, ja rahoittivat elämänsä myymällä taiteensa tuloksia.
On. Taide tuo tuohta yhteiskuntaan. On ihan tutkittu juttu. Kaupungit, joissa on luovuutta, siellä menee hyvin.
Siksi ehdotus: Pahimpiin huumekeskittymiin taiteilijoille työhuoneita. Puhdistaa ilmapiiriä. Esim. kurviin.Noh joo, mutta tällainen pitäisi sitten kuratoida. Taiteilijoissa on myös paljon rappiotaiteilijoita, jotka luovat negatiivista ilmapiiriä ja käyttävät itsekin päihteitä.
Ei. Oletko huomannut. Joka paikassa, missä on kirkko, on epämääräinen alue? Kirkkojen liepeillä on pelottavaa öisin. Mistä lie johtuukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain siitä että taiteilijat tekevät taidetta josta kukaan ei halua maksaa. Onko sellaisella taiteella oikeasti jotain arvoa?
Shakespeare, Michelangelo ja Beethoven olivat kuuluisia jo omana elinaikanaan, ja rahoittivat elämänsä myymällä taiteensa tuloksia.
Höpö höpö. Kaikilla kolmella oli mesenaatteja.
Jep, tätä ei moni tunnu edes tietävän.
Tämä on huvittavaa että taidehistoriasta ja taiteen tulonhankkimismuidoista, sekä taiteen sisällöstä puhuvat ihmiset joilla ei ole pienintäkään hajua faktoista, kunhan pääsee sanomaan ei, ettei vaan taide Suomessa eläisi, kun ei miellytä omaa poliittista taustaa ja tässä edelleen mielenkiintoista että tosiaan ei tunneta historiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla ilmaisussa työhuoneessa muutakin taidetta kuin yhteisötaidetta. Taiteilijat tuovat hyvää virtaa, kun liikkuvat ympäristössä. Ei tarvitse olla mikään terapeutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain siitä että taiteilijat tekevät taidetta josta kukaan ei halua maksaa. Onko sellaisella taiteella oikeasti jotain arvoa?
Shakespeare, Michelangelo ja Beethoven olivat kuuluisia jo omana elinaikanaan, ja rahoittivat elämänsä myymällä taiteensa tuloksia.
On. Taide tuo tuohta yhteiskuntaan. On ihan tutkittu juttu. Kaupungit, joissa on luovuutta, siellä menee hyvin.
Siksi ehdotus: Pahimpiin huumekeskittymiin taiteilijoille työhuoneita. Puhdistaa ilmapiiriä. Esim. kurviin.Noh joo, mutta tällainen pitäisi sitten kuratoida. Taiteilijoissa on myös paljon rappiotaiteilijoita, jotka luovat negatiivista ilmapiiri
Tarkoitatko hautausmaata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi olla ilmaisussa työhuoneessa muutakin taidetta kuin yhteisötaidetta. Taiteilijat tuovat hyvää virtaa, kun liikkuvat ympäristössä. Ei tarvitse olla mikään terapeutti.
Jeps. Voisin ihan hyvin olla tuollaisessa suljetussa tilassa hankalallakin alueella käsittelemässä asioita, mutta en lähtisi vetämään mitään pupukursseja päihteidenkäyttäjille. Tämä on muutenkin vähän ongelmallista taiteilijoiden ammattitaitoon nähden, että heiltä pyydetään aina vaan ammattitaitonsa siirtämistä. Vähän kuin lääkäriltä pyydettäisiin lääkärikurssia sen sijaan että mentäisiin sinne vastaanotolle ja maksettaisiin siitä ammattitaidosta.
Kirkkojen liepeillä? Katso kaupunkia. Lähes aina kirkkojen takapihat on pelottavia. Joku jing ja jang - juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla ilmaisussa työhuoneessa muutakin taidetta kuin yhteisötaidetta. Taiteilijat tuovat hyvää virtaa, kun liikkuvat ympäristössä. Ei tarvitse olla mikään terapeutti.
Jeps. Voisin ihan hyvin olla tuollaisessa suljetussa tilassa hankalallakin alueella käsittelemässä asioita, mutta en lähtisi vetämään mitään pupukursseja päihteidenkäyttäjille. Tämä on muutenkin vähän ongelmallista taiteilijoiden ammattitaitoon nähden, että heiltä pyydetään aina vaan ammattitaitonsa siirtämistä. Vähän kuin lääkäriltä pyydettäisiin lääkärikurssia sen sijaan että mentäisiin sinne vastaanotolle ja maksettaisiin siitä ammattitaidosta.
Jos haluaa yhteiskunnalta rahaa, niin yhteiskunta haluaa jotain vastineeksi. Mikä se on sitten taiteilijan ammattitaito. Olet ylimielinen?
Minusta yhteiskunnan ei tule elättää taiteilijoita. Ilmaisia tiloja voisi sen sijaan olla enemmän taiteilijoiden käyttöön. Ja nimenomaan ongelma-alueilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain siitä että taiteilijat tekevät taidetta josta kukaan ei halua maksaa. Onko sellaisella taiteella oikeasti jotain arvoa?
Shakespeare, Michelangelo ja Beethoven olivat kuuluisia jo omana elinaikanaan, ja rahoittivat elämänsä myymällä taiteensa tuloksia.
On. Taide tuo tuohta yhteiskuntaan. On ihan tutkittu juttu. Kaupungit, joissa on luovuutta, siellä menee hyvin.
Siksi ehdotus: Pahimpiin huumekeskittymiin taiteilijoille työhuoneita. Puhdistaa ilmapiiriä. Esim. kurviin.Tämä hyvä idea. Kurviin jokin kahdenkymmenen taiteilijan työhuonekeskittymä. Yhteisötaidetta jne. Toimii kuin tuholaistorjunta.
Vuokra alle markkinahinnan reippaasti. <
Mutta pakkohan tuollaista on valvoa, tai niistä tulee vain käyttöhuoneita. Vai onko taiteilijoiden tarkoitus toimia samalla vartijoina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla ilmaisussa työhuoneessa muutakin taidetta kuin yhteisötaidetta. Taiteilijat tuovat hyvää virtaa, kun liikkuvat ympäristössä. Ei tarvitse olla mikään terapeutti.
Jeps. Voisin ihan hyvin olla tuollaisessa suljetussa tilassa hankalallakin alueella käsittelemässä asioita, mutta en lähtisi vetämään mitään pupukursseja päihteidenkäyttäjille. Tämä on muutenkin vähän ongelmallista taiteilijoiden ammattitaitoon nähden, että heiltä pyydetään aina vaan ammattitaitonsa siirtämistä. Vähän kuin lääkäriltä pyydettäisiin lääkärikurssia sen sijaan että mentäisiin sinne vastaanotolle ja maksettaisiin siitä ammattitaidosta.
Jos haluaa yhteiskunnalta rahaa, niin yhteiskunta haluaa jotain vastineeksi. Mikä se on sitten taiteilijan ammattitaito. Olet ylimielinen?
Ei arkkitehtikään järjestä kursseja päihteidenkäyttäjille. Päihdetyöntekijät ovat erikseen. Samoin pappi ei järjestä pappiskursseja, vaan rukoilee ihmisten puolesta itsenäisesti omassa tilassaan.
Miksi vainoat ja alennat taiteiljoita? Oletko mielisairas vai kateellinen?
Tämä hyvä idea. Kurviin jokin kahdenkymmenen taiteilijan työhuonekeskittymä. Yhteisötaidetta jne. Toimii kuin tuholaistorjunta.
Vuokra alle markkinahinnan reippaasti.