"Kesäajan" eli Moskovan ajan vaatiminen Suomeen tympii.

Jos nyt oikein kunnolla valoisia iltoja halutaan, niin silloin meidän kannattaisi mennä vielä muutama tunti itäisemmälle aikavyöhykkeelle.

Nyt meillä on valoisaa kahdelta iltapäivällä. Jos siirryttäisiin 6 tuntia ikään päin, niin saataisiin valoisa aika kätevästi iltakahdeksaan. Ajatelkaas, koko valoisa aika olisi silloin töiden jälkeen illalla. Eikö olisi ihanaa?

Voisi poimia sieniä ja lenkkeillä läpi talven, loskan, lumen ja jään keskellä. Kesäajasta haaveilevat eivät edes tiedä mistään paremmasta.

Itse en aamu-unisena erityisemmin pitäisi siitä, mutta ärsyttää kuunnella ulinaa pimeistä illoista ja siitä että ei pääse illalla lenkkeilemään eikä poimimaan sieniä. 

Vierailija kirjoitti:

Moskovan aikaa ei tarvita. En ole enkä halua olla venäläinen. Moskovan aika lienee otettiin käyttöön aikoinaan idänkaupan takia.

Suomettumisen aika on 

---

Jatkuu. Joten talviaika on normaali aika. Ja terveellisin aika.

Haluan normaalin ajan takaisin.

Kesäajan ruinaajat voivat muuttaa venäjälle.

- sama

Vihreät tyttöset ja muut vasurit haluavat samaan aikavyöhykkeeseen Moskovan kanssa näillä "ikuinen kesäaika" julistuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka iso prosentti lähtee ulkoilemaan raskaan työpäivän jälkeen? Ei monikaan, ja jos lähtee niin lähtee salille/harrastuksiin autolla jolloin on aivan sama onko pimeää vai valoisaa. Suomeen sitä valoa ei saada oli aika mikä tahaan vaikka teennäisen kesäajan vouhkaajat niin uskottelee.

Kyllä lähtee, monilla on koiriakin jotka on pakko ulkoiluttaa heti kun kotiin pääsee, myös lapsille olisi ihan terveellistä ulkoilla vielä koulupäivän päätteeksi ja mieluiten luonnonvalossa, jonka hyödyt on tuhanteen kertaan todistettu 

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei missään tapauksessa lähemmäksi Moskovan aikaa. 

Siis TALVIAIKA on oikea ja LIITTÄÄ SUOMEN LÄNTE

---

Tämä.

Olen aina ollut länsimainen ihminen.

Siirtykää tekin jo länteen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

GMT+3 ei ole mikään Moskovan yksinoikeus. Yhtä hyvin voitaisiin puhua vaikka Etiopian ajasta.

Mutta Greenwichin aika on yksinoikeus. Englantilaiset keksivät, että pistetään pituuspiiri 0 astetta W/E kulkemaan Greenwichin kautta. Kun aurinko on Greenwichin kohdalla, niin klo on 12, GMT / UTC =0. Ja kun kello 12 kohdassa 0 astetta, niin vastaavasti kohdassa 180 astetta W/E kello on 24 ja siellä vaihtuu vuorokausi. Keksittiin maailmankello, mutta kesäajan kannattajien mielestä se on väärin keksitty.

 

Ihan sama vaikutus olisi, jos kesäaikaintoiiijat vain nousisivat tunnin aikaisemmin aamulla ja muuttaisivat yhteiskunnankin rytmiä samaan suuntaan, eli avaisivat kauppansa ja järjestäisivät tapaamisensa tuntia aiemmin. Mutta ei, pitää saada muutettua monisatavuotinen systeemi, että kello 12 on keskipäivä. Uniikit lumihiutaleet.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei missään tapauksessa lähemmäksi Moskovan aikaa. 

Siis TALVIAIKA on oikea ja LIITTÄÄ SUOMEN LÄNTEEN. 

Silloinhan just liitytään moskovan kanssa samaan aikaan. Suomessa oli niin kätevää, kun kellokin löi samaa tahtia moskovan kanssa silloin taistolaisten ja stalinisteine aikakaudella. Ehkä olisi jo aika päästä siitäkin "perinteestä" eroon 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla on ihan se ja sama onko valoisaa mutta illalla valoisuus helpottaa aktiviteettejä töiden jälkeen. Ikuiselle kesäajalle iso peukku.

Aamun valo on nimenomaan se, jolla ihminen synkronoi sisäisen kellonsa. Eli jos aamulla on tunnin pidempään pimeää, sisäinen kello on tunnin jäljessä. Se taas johtaa terveysongelmiin, kun joutuu nousemaan kehon mielestä keskellä yötä.

Moniko meistä nousee ympäri vuoden aamun valon mukaisesti? Eli keskikesällä n. klo 3 yöllä asuinpaikasta riippuen, keskitalvella n. klo 9-10, väliajat sitten jotain tältä väliltä. Veikkaanpa että aika harva. Suurin osa nousee monta kuukautta vuodesta "kehon mielestä keskellä yötä", joten tuo on loppujen lopuksi aika huono perustelu.

Vierailija kirjoitti:

Alunperin haluttiin päästä lähelle moskovan aikaa, jotta heidän kanssaan olisi helpompi käydä kauppaa. Siitä olisi hyvä päästää irti.

Olemme sen takia jo valmiiksi liian itäisellä aikavyöhykkeellä. Kesäaikaan siirtyminen pahentaa tilannetta entisestään.

USAssa on tutkimuksissa havaittu, että aikavyöhykkeiden reunoilla asuvista ihmisistä mielenkiintoinen taloudellinen asia. He, jotka asuivat aikavyöhykkeen itäisellä puolella, ja heräsivät tuntia aiemmin kuin aikavyöhykkeen läntisellä puolella asuvat naapurinsa, pärjäsivät heikommin työelämässä ja heidän taloutensa oli heikompi.

Ihan sama nähdään Suomen ja Ruotsin rajalla.

USA:ssa myös on havaittu, että sijainti aikavyöhykkeen länsilaidalla sairastuttaa. Monia syöpätyyppejä on enemmän niillä, jotka joutuvat elämään aurinkoajasta jäljessä.

Iiiigorit ja nataliat täällä haluavat ikuisen moskovan ajan. Kesäaika on Moskovan aika.

Pysyvä talviaika on terveydelle paras.

Mutta se on myös vahva symbolinen teko, että olemme siirtyneet lopullisesti pois venäjän etupiiristä. Olemme länsimaa. Olemme olleet aina.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät tyttöset ja muut vasurit haluavat samaan aikavyöhykkeeseen Moskovan kanssa näillä "ikuinen kesäaika" julistuksilla.

Et taida oikein ymmärtää. Moskovassa on käytössä pelkkä talviaika, koska ihmiset halutaan pitää pimennossa. Iigorin troillit haluavat saman ilmiön myös Suomeen. ikuinen iltojen pimeys. Vain silloin iigor nauttii elämästään 

Vierailija kirjoitti:

Normaaliaika on parempi. Nousee aurinkokin normaaliin aikaan.

Ja mikä se auringon normaali nousuaika on? Oletko huomannut että se vaihtelee Suomessa aika rajusti vuoden mittaan? Ehkä kahtena peräkkäisenä päivänä saattaa olla sama, sitten jo muuttuu vähintään parilla minuutilla. Kerrotko sen päivämäärän jona auringon nousuaika on mielestäsi normaali? 1. tammikuuta? 18. huhtikuuta? Vai ehkä 24. elokuuta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka iso prosentti lähtee ulkoilemaan raskaan työpäivän jälkeen? Ei monikaan, ja jos lähtee niin lähtee salille/harrastuksiin autolla jolloin on aivan sama onko pimeää vai valoisaa. Suomeen sitä valoa ei saada oli aika mikä tahaan vaikka teennäisen kesäajan vouhkaajat niin uskottelee.

 

Kyllä lähtee, monilla on koiriakin jotka on pakko ulkoiluttaa heti kun kotiin pääsee, myös lapsille olisi ihan terveellistä ulkoilla vielä koulupäivän päätteeksi ja mieluiten luonnonvalossa, jonka hyödyt on tuhanteen kertaan todistettu 

Terveellisempää on, että lapset ja aikuiset saavat mahdollisimman paljon valoa talvella. Jos valoisin aika on klo 12, ajoittuu se juuri sopivasti lasten koulumatkoihin ja välitunteihin. Jos se on klo 13 tai 14, aamuista tulee pimeitä, ja erittäin harva lapsi tähän vuodenaikaan on koko iltapäivän ulkona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

GMT+3 ei ole mikään Moskovan yksinoikeus. Yhtä hyvin voitaisiin puhua vaikka Etiopian ajasta.

Mutta Greenwichin aika on yksinoikeus. Englantilaiset keksivät, että pistetään pituuspiiri 0 astetta W/E kulkemaan Greenwichin kautta. Kun aurinko on Greenwichin kohdalla, niin klo on 12, GMT / UTC =0. Ja kun kello 12 kohdassa 0 astetta, niin vastaavasti kohdassa 180 astetta W/E kello on 24 ja siellä vaihtuu vuorokausi. Keksittiin maailmankello, mutta kesäajan kannattajien mielestä se on väärin keksitty.

 

Ihan sama vaikutus olisi, jos kesäaikaintoiiijat vain nousisivat tunnin aikaisemmin aamulla ja muuttaisivat yhteiskunnankin rytmiä samaan suuntaan, eli avaisivat kauppansa ja järjestäisivät tapaamisensa tuntia aiemmin. Mutta ei, pitää saada muutettua monisatavuotinen systeemi, että kello 12 on keskipäi

Häh?  Nyt menee jo vatipäiseksi. Miksi et itse siirrä omaa rytmiäsi sopimaan siihen ihanaan talviaikaasi. Koe pietrin ihana pimeä hurmos. Ei ikinä valoa illalla 

Mites kompromissi, että kelloja siirretään 30 minuuttia. 

Kesäaikahullu alkoi taas riehua ja nimitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka iso prosentti lähtee ulkoilemaan raskaan työpäivän jälkeen? Ei monikaan, ja jos lähtee niin lähtee salille/harrastuksiin autolla jolloin on aivan sama onko pimeää vai valoisaa. Suomeen sitä valoa ei saada oli aika mikä tahaan vaikka teennäisen kesäajan vouhkaajat niin uskottelee.

 

Kyllä lähtee, monilla on koiriakin jotka on pakko ulkoiluttaa heti kun kotiin pääsee, myös lapsille olisi ihan terveellistä ulkoilla vielä koulupäivän päätteeksi ja mieluiten luonnonvalossa, jonka hyödyt on tuhanteen kertaan todistettu 

Terveellisempää on, että lapset ja aikuiset saavat mahdollisimman paljon valoa talvella. Jos valoisin aika on klo 12, ajoittuu se juuri sopivasti lasten koulumatkoihin ja välitunteihin. Jos se on klo 13 tai 14, aamuista tulee pimeitä, ja erittäin harva lapsi tähä

Kyllä lasten on ihan terveellistä ulkoilla vielä koulun ulkopuolella. Vai pidätkö ne sidottuna sänkyihinsä ja pääsevät ulkoilemaan vain välitunneilla. En ihmettele enää yhtään mitään 

Iiigorit ja nataliat haluavat heikentää suomalaisten terveyttä pysyvällä kesäajalla.

Sekä osoittaa, että suomi kuuluu heidän mielestään venäjään.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei missään tapauksessa lähemmäksi Moskovan aikaa. 

Siis TALVIAIKA on oikea ja LIITTÄÄ SUOMEN LÄNTEEN. 

Suurin osa Euroopan maista jäisi pysyvään kesäaikaan mikäli kellojen siirto loppuisi. Siitähän oli jo tehty joku tutkimuskin. Suomalaiset änkyrät itkee jonkun normaaliajan perään. Mikähän se normaaliaikakin on, ihmisen keksintöä siinä missä muutkin kellonajat🙄 kesäajan on pakko olla parempi vaihtoehto kun suurin osa eurooppalaisista suosii sitä 😆

Jep. Suomessa on kesäisin liian valoisaa ja talvisin liian pimeää. Ei siihen vaikuta kellon siirtely mitenkään, valoa on tasan tarkkaan vuorokaudessa se määrä mitä on. Ja tuo kevään harppaus talviajasta kesäaikaan on tosiaan murhaava niille, joiden täytyy muutenkin herätä aikaisin. Tämä hölmöys pitäisi lopettaa. Vaikka sitten niin, että Suomessa ei kelloja  enää siirretä, tekevät eteläiset euroopan maat mitä tekevät.