"Kesäajan" eli Moskovan ajan vaatiminen Suomeen tympii.

Normaaliaika on parempi. Nousee aurinkokin normaaliin aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on pakko valita niin ehdottomasti kesäaika, ymmärrän että se ei ole talouden kannalta parempi ratkaisu, mutta ihmisten vapaa-ajan kannalta se on.

Ihmisten terveyden kannalta se on erittäin huono idea. Osalla vuorokausirytmi ei siirry, vaikka sitä kuinka yrittää siirtää. He siis joutuvat heräämään kesäaikaan aina tuntia aiemmin kuin normaalisti. Mieti, jos joutuisit itse lyhentämään yöuniasi aina seitsemäksi kuukaudeksi vuodessa tunnilla per yö.

Aamuvirkuilla toki ongelmaa ei ole, ei myöskään heillä, jotka pystyvät siirtämään omaa sisäistä rytmiään.

Höpöhöpö taas. Itse olen iltavirkku ja kannatan kesäaikaa juuri siitä syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä näitä pysyvän "normaali"ajan kannattajien argumentteja:

- Miksi keskikesällä klo 23 laskeva aurinko on "valoa yöllä", mutta klo 2 nouseva aurinko ei ole?

- Milloin kesä mielestänne päättyy, kun sanotte että "kesällä on valoisaa kellon ympäri"? Ei tarvitse mennä kuin heinäkuun lopulle, niin yöt alkavat olla jo hyvinkin pimeitä. Mutta se ei ole enää kesää?

- Normaaliajasta puhuminen. Helvetti kello ja kellonajat ovat ihmisen keksintö, eivät mikään luonnonlaki! Yhtä hyvin normaaliajaksi voidaan määritellä ihan mikä tahansa aika. Tai muuttaa koko ajan määritelmää.

- "On helpompaa mennä iltaisin nukkumaan kun on pimeää". Onko tässä sanotaan nyt viimeisen kuukauden aikana ollut mielestänne kovinkin raju auringonpaiste nukkumaan mennessä? Vai mihin aikaan oikein käytte yöpuulle? Joskus iltapäiväviideltä vai?

Kellon

En tarkoittanut vuorokausirytmin muuttamista päälaelleen. Vaan sitä, että käsitteet "kello", "kellonaika", "tunti", "minuutti" jne. ovat ihmisen keksintöä ja näin ollen on omituista puhua mistään "normaaliajasta", kun luonnossa ei ole mitään kellonaikoja. Ihminen on keksinyt, että kello voi olla 12 ja että auringon tulisi olla korkeimmillaan klo 12. Yhtä hyvin voisi olla määritelty jotenkin muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on pakko valita niin ehdottomasti kesäaika, ymmärrän että se ei ole talouden kannalta parempi ratkaisu, mutta ihmisten vapaa-ajan kannalta se on.

Ihmisten terveyden kannalta se on erittäin huono idea. Osalla vuorokausirytmi ei siirry, vaikka sitä kuinka yrittää siirtää. He siis joutuvat heräämään kesäaikaan aina tuntia aiemmin kuin normaalisti. Mieti, jos joutuisit itse lyhentämään yöuniasi aina seitsemäksi kuukaudeksi vuodessa tunnilla per yö.

Aamuvirkuilla toki ongelmaa ei ole, ei myöskään heillä, jotka pystyvät siirtämään omaa sisäistä rytmiään.

Höpöhöpö taas. Itse olen iltavirkku ja kannatan kesäaikaa juuri siitä syystä.

Höpö höpö itsellesi. Mä olen myös iltavirkku ja kannatan ehdottomasti normaaliaikaa. Se on parempi kun auttaa minua heräämään aamulla. Illat pysyn hereillä muutenkin mutta aamuun tarvitsen valoa. Siksi normaaliaika.

Kello on pian 7.30 ja ulkona edelleen hyvin hämärää. Olen kuitenkin ollut hereillä jo tunnin verran. Missä on se aamun valo, joka talviaikaintoilijoiden mukaan helpottaa heräämistä? Niinpä, ei tähän aikaan vuodesta yhtään missään, ollaanpa sitten talvi- taikka kesäajassa.

Vierailija kirjoitti:

GMT+3 ei ole mikään Moskovan yksinoikeus. Yhtä hyvin voitaisiin puhua vaikka Etiopian ajasta.

Mutta Greenwichin aika on yksinoikeus. Englantilaiset keksivät, että pistetään pituuspiiri 0 astetta W/E kulkemaan Greenwichin kautta. Kun aurinko on Greenwichin kohdalla, niin klo on 12, GMT / UTC =0. Ja kun kello 12 kohdassa 0 astetta, niin vastaavasti kohdassa 180 astetta W/E kello on 24 ja siellä vaihtuu vuorokausi. Keksittiin maailmankello, mutta kesäajan kannattajien mielestä se on väärin keksitty.

Olemme kesäajassa jo suurimman osan vuodesta muutenkin, joten mikä järki on käyttää ns normaaliaikaa vain 5kk vuodesta? 

Vierailija kirjoitti:

Kello on pian 7.30 ja ulkona edelleen hyvin hämärää. Olen kuitenkin ollut hereillä jo tunnin verran. Missä on se aamun valo, joka talviaikaintoilijoiden mukaan helpottaa heräämistä? Niinpä, ei tähän aikaan vuodesta yhtään missään, ollaanpa sitten talvi- taikka kesäajassa.

Sama täällä, kyllä sitä 5 aikaan herää muutaman viikon, kun tuo kesäaika jäi päälle. Kyllä se siitä joskus kääntyy normaaliaikaan. Mutta en minä muutenkaan nuku kuin 6 tuntia yössä. Naapurit vaan hakkaa seinään, kun keittelen kahvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

GMT+3 ei ole mikään Moskovan yksinoikeus. Yhtä hyvin voitaisiin puhua vaikka Etiopian ajasta.

Mutta Greenwichin aika on yksinoikeus. Englantilaiset keksivät, että pistetään pituuspiiri 0 astetta W/E kulkemaan Greenwichin kautta. Kun aurinko on Greenwichin kohdalla, niin klo on 12, GMT / UTC =0. Ja kun kello 12 kohdassa 0 astetta, niin vastaavasti kohdassa 180 astetta W/E kello on 24 ja siellä vaihtuu vuorokausi. Keksittiin maailmankello, mutta kesäajan kannattajien mielestä se on väärin keksitty.

 

Ei se ole väärin keksitty, mutta se on ihmisen keksintö, ja voisi olla keksitty myös toisella tavalla. Nyt se on keksitty näin. Mutta talviajan kannattajat puhuvat normaaliajasta kuin se olisi joku Jumalan taivaasta meille antama luomus - ei ole. Se on brittien luomus.

Mehän ollaan kesäajassa suurin osa vuodesta. Miksi ihmeessä vaihtaa muutamaksi kuukaudeksi? Valon määrä talvella on olematon, se on ihan sama nouseeko aurinko klo 9 vai 10.

Hohhoijaa. Ainoa varma asia on se, että tätä asiaa ei täällä keskustelupalstalla ratkota. XD

Alunperin haluttiin päästä lähelle moskovan aikaa, jotta heidän kanssaan olisi helpompi käydä kauppaa. Siitä olisi hyvä päästää irti.

Olemme sen takia jo valmiiksi liian itäisellä aikavyöhykkeellä. Kesäaikaan siirtyminen pahentaa tilannetta entisestään.

USAssa on tutkimuksissa havaittu, että aikavyöhykkeiden reunoilla asuvista ihmisistä mielenkiintoinen taloudellinen asia. He, jotka asuivat aikavyöhykkeen itäisellä puolella, ja heräsivät tuntia aiemmin kuin aikavyöhykkeen läntisellä puolella asuvat naapurinsa, pärjäsivät heikommin työelämässä ja heidän taloutensa oli heikompi.

Ihan sama nähdään Suomen ja Ruotsin rajalla.

Vierailija kirjoitti:

Minusta valon määrää ei pidä politisoida. Onko nyt kivaa kun on pimeää aamulla ja myös illalla?

No sellaista se talvella on. Aina on pimeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

GMT+3 ei ole mikään Moskovan yksinoikeus. Yhtä hyvin voitaisiin puhua vaikka Etiopian ajasta.

Mutta Greenwichin aika on yksinoikeus. Englantilaiset keksivät, että pistetään pituuspiiri 0 astetta W/E kulkemaan Greenwichin kautta. Kun aurinko on Greenwichin kohdalla, niin klo on 12, GMT / UTC =0. Ja kun kello 12 kohdassa 0 astetta, niin vastaavasti kohdassa 180 astetta W/E kello on 24 ja siellä vaihtuu vuorokausi. Keksittiin maailmankello, mutta kesäajan kannattajien mielestä se on väärin keksitty.

 

Ei se ole väärin keksitty, mutta se on ihmisen keksintö, ja voisi olla keksitty myös toisella tavalla. Nyt se on keksitty näin. Mutta talviajan kannattajat puhuvat normaaliajasta kuin se olisi joku Jumalan taivaasta meille antama luomus - ei ole. Se on brittien luomus.

Normaaliaika on se aika jota Suomessa elettiin ennen kuin älytön kesäaika keksittiin. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä että?

Jollain iigorilla on pakkomielle tuosta talviajasta ja iltapäivien pimeydestä. Tyyppi on ilmeisesti niin ruma ettei kehtaa päivänvalossa ulkona kulkea. Nyt se luulee, että huutamalla moskovan aikaa se saisi ihmiset muuttamaan mieltänsä siitä kuinka paljon parempi olisi, jos voisi edes hetken ulkoilla luonnonvalossa työ-/koulupäivän jälkeen 

^ Kyllä, niin elettiin, mutta et siis tajunnut pointtiani että se saatavana normaaliaikaan on ihmisen keksintö ja normasliajaksi voisi olla määritelty jokin muukin kuin se mikä nyt. Yllättävän vaikeaa näyttää olevan sen ymmärtäminen.

 kesäaika ei ole sama kuin Moskovan aika, sillä Venäjä ei käytä kesäaikaa. Venäjän aika on pysyvästi talviaikaa, kun taas Suomi siirtyy kesäaikaan maaliskuun lopulla. Kesällä Suomen aika on tunnin jäljessä Moskovan ajasta. 

Joten oikeasti nämä "normaaliajan" vaatijat haluavat että Suomessa olisi käytössä sama aika kuin Moskovassa. Uskomatonta paskaa 

Moskovan aikaa ei tarvita. En ole enkä halua olla venäläinen. Moskovan aika lienee otettiin käyttöön aikoinaan idänkaupan takia.

Suomettumisen aika on ohi.

Kuinka iso prosentti lähtee ulkoilemaan raskaan työpäivän jälkeen? Ei monikaan, ja jos lähtee niin lähtee salille/harrastuksiin autolla jolloin on aivan sama onko pimeää vai valoisaa. Suomeen sitä valoa ei saada oli aika mikä tahaan vaikka teennäisen kesäajan vouhkaajat niin uskottelee.

Joo, ei missään tapauksessa lähemmäksi Moskovan aikaa. 

Siis TALVIAIKA on oikea ja LIITTÄÄ SUOMEN LÄNTEEN.