Lue keskustelun säännöt.
"Kesäajan" eli Moskovan ajan vaatiminen Suomeen tympii.
26.10.2025 |
Kysymys on pelkästä hölmöydestä. Valon määräänhän ei kellojen pyörittely vaikuta mitenkään.
Todellinen kysymys olisi: Haluatko kesällä herätä tuntia aikaisemmin? Ja 90% vastaisi: En todellakaan!
Ja varsinkin keväisin tulee ihan ruumiitakin kun ihmiset pakotetaan tokkurassaan pimeille ja jäisille teille ;-( Auringon noustessa lämpötila nousee jopa 10 astetta tunnissa.
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä sekoilet? Eihän me nytkään olla kummankaan ajassa, vaan omalla vyöhykkeellä. Talviaika olisi se aika mikä Suomessa on nyt, tänään tässä, ei mikään Ruotsin aika. Eikä pysyvään aikaan siirtyessä niitä kelloja siirrettäisi kuin kerran, niin miten liittyy mihinkään matkustaessa kellon siiryelyyn.
Itseäni ei kiinnosta kuitenkaan muiden maiden ajat vaan se mikä on hyvinvoinnille järkevää, ja se on valo silloin kun ihmiset liikkuvat ulkona, eli iltapäivällä. (Ei ole tiedossa mitään lisävaloa talviaamuihin, mitä jotkut tuntuvat luulevan).
No onhan. Jos oltaisiin pysyvässä kesäajassa, Oulun korkeudella aurinko nousisi tammikuussa vasta 10:30. Sekö on hyvinvoinnille järkevää?
Ja huomaahan sen, että kun maaliskuussa siirrytään kesäaikaan, ne juuri hädin tuskin valoistuneet aamut pimenevät uudestaan seuraavaksi kuukaudeksi, kun töihin lähde
Ehkä viisainta jatkaa kellojen siirtelyä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kesäajan vaatijat tuntuvat muutenkin vähän jmmärtämättömiltä. Monet heistä vielä haluavat aloittaa työpäivänsä vähän myöhemmin, koska aamulla väsyttää. Eli ensin pitää ruuvata kelloa taaksepäin ja sen jälkeen halutaan nukkua pitempään. Plus miinus nolla."
Mitä ihmettä sinä sekoilet? Kesäajassa kello on tunnin edellä ja lähdetään tuntia aikaisemmin töihin. Pirusillas kirjoittelet mitä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
EU- parlamentti on äänestänyt KYLLÄ normaaliaikaan l. talviaikaan lopullisesta siirtymisestä. Fiksut eurooppalaiset, kiitos!
Euroopan neuvosto tms. on niin saamaton, ettei ole vielä saanut aikaan lain täytäntöönpanoa.
Te jotka tunnette meppejä, hoputtakaa heitä.
Me emme tarvitse kesäaikaa . Se on vanhanaikainen ja ikävä muisto itänaapurille nöyristelystä.
Vanhanaikainen? Tämä teidän normaaliaikanne on vanhanaikainen ja peräisin sosialistisen suomen ajoilta. Ennen vuotta -81
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää talviakaa ihannoivat on menneisyydessä eläviä ihmisiä jotka kuvittelevat että navettaan mennään klo.5 maito kiulu kädessä.
Hohhoijaa. Kesäaikapelleily alkoi Suomessa vasta 1981. Ei siitä ole kuin reilut 40 vuotta.
Minkähän ikäinen oikein olet, kun puhut neljäsytäkymmenestä vuodesta lyhyenä aikana? Et varmaan ainakaan töissä enää käy tai murehdi lasten ulkoilua pimeässä
Vierailija kirjoitti:
Luulin että muissakin kaupungeissa kuin omassa kotikaupungissani on katuvalot sekä valaistut luonto- ja ulkoilureitit.
Sellaista ulinaa pimeässä ulkoilusta täällä.
Samat valot ne on aamullakin siellä kaduilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vai moskovan aika :D heinosti käytät keppihevosena. mua kans ärsyttää tää venäläinen polittiikka mitä suomessa harrastetaan
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi jättää viisaampen päätettäväksi ja lopettaa koko hömpötys. Vaja akit luulevat oikeastiettä kelloleikki tuo kesää ja lämpöä.
Kauan sitten on jo määritelty aikavyöhykkeet kellonajan määrittämistä varten. Ei siihen mitään sen kummempaa viisautta edes tarvita, kun asetetaan kellot aikavyöhykkeen mukaiseen aikaan (maan rajat tietysti huomioiden) ja pidetään ne siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei missään tapauksessa lähemmäksi Moskovan aikaa.
Siis TALVIAIKA on oikea ja LIITTÄÄ SUOMEN LÄNTEEN.
Suurin osa Euroopan maista jäisi pysyvään kesäaikaan mikäli kellojen siirto loppuisi. Siitähän oli jo tehty joku tutkimuskin. Suomalaiset änkyrät itkee jonkun normaaliajan perään. Mikähän se normaaliaikakin on, ihmisen keksintöä siinä missä muutkin kellonajat🙄 kesäajan on pakko olla parempi vaihtoehto kun suurin osa eurooppalaisista suosii sitä 😆
No sitten muu Eurooppa kesäaikaan ja Suomi Baltian maiden ja Kreikan kanssa normaaliaikaan, niin saadaan koko Euroopalle sama aikavyöhyke. Ei huono idea sekään.
Baltian maissa ja ruotsissa on jo päätetty pysyvään kesäaikaan jäämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on pakko valita niin ehdottomasti kesäaika, ymmärrän että se ei ole talouden kannalta parempi ratkaisu, mutta ihmisten vapaa-ajan kannalta se on.
Ei ole jos tykkää lenkkeillä aamulla, kuten monet tekee.
Ei tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mehän ollaan kesäajassa suurin osa vuodesta. Miksi ihmeessä vaihtaa muutamaksi kuukaudeksi? Valon määrä talvella on olematon, se on ihan sama nouseeko aurinko klo 9 vai 10.
Aikavyöhykkeiden idea on se, että aikavyöhykeen keskellä aurinko on korkeimmillaan klo 12. Tähän perustuu ns. normaaliaika. Kesäaika on tässä se epänormaali ja tarpeeton poikkeama. Pitää kysyä, miksi kellonaikaa ylipäätään alettiin vaihtelemaan kaksi kertaa vuodessa. Ei sitä kesäaikaa kukaan kaivannut. Se on alunperin sota-ajan keksintö ja perusteena oli kuvitelmat energiansäästöstä, mutta mitään todellisia säästöjä ei ole pystytty havaitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on pakko valita niin ehdottomasti kesäaika, ymmärrän että se ei ole talouden kannalta parempi ratkaisu, mutta ihmisten vapaa-ajan kannalta se on.
Ei, vaan paras vaihtoehto on aikavyöhykkeeseen perustuva normaaliaika, eli niin sanottu talviaika. Tuo on koko Suomen leveydelle paras kompromissi. Jokainen voi sitten itse säätää vuorokausirytminsä haluamakseen, eli herätä joko aamulla viideltä, tai vaikka aamupäivällä kymmeneltä. Pääasia on silti se että puolivuosittainen kelloanajan siirtosimputus lopetetaan.
No, 54 000 suomalaista halusi meille pysyvän kesäajan 2019, mutta eduskunta oli niin nössö, etteivät selvää asiaa käsitelleet, mumisivat vain jotain eeuusta.
Minä olen kelloja siirrellyt 44 vuotta enkä ole vielä siihen kyllästynyt enkä väsynyt. Miksi nuoremmat ovat niin veteliä? Pitäisikö teidän välillä ottaa itsestänne vaikka niskasta kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin! En tajua näitä aamuvirkkuja jotka ovat vinkumassa, että olisi muka enemmän valoa, jos oltaisiin koko ajan kesäajassa. Mistä sitä valoa muka tulee lisää tähän aikaan vuodesta, kun koko ajan on pimeää?
Jos haluaa elää kesäajassa ympäri vuoden, niin kukaan ei sitä estä.
Olet nyt ihan hakoteillä. Tarkoitat ilmeisesti, että aamuvirkut haluavat lisää valoa aamuihin ja tämä normaaliaikahan sitä tuo. Perjantaina klo oli jo kymmenen noin samalla valolla kuin tänään ysiltä. Illalla taas pimeä tulee nyt tuntia aikaisemmin.
Ei aamuvirkut tarvitse valoa aamulla, kun ovat virkeitä joka tapauksessa. Kesäaika on aamuvirkuille parempi, kun heräävät joka tapauksessa aikaisin. Nytkin aamuvirkku työkaverini valitteli, että heräsi neljältä ja joutui odottamaan tunnin pidempään töiden alkamista, kun taas minä aamutorkkuna nautin siitä, että sai nukkua tunnin pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mehän ollaan kesäajassa suurin osa vuodesta. Miksi ihmeessä vaihtaa muutamaksi kuukaudeksi? Valon määrä talvella on olematon, se on ihan sama nouseeko aurinko klo 9 vai 10.
Aikavyöhykkeiden idea on se, että aikavyöhykeen keskellä aurinko on korkeimmillaan klo 12. Tähän perustuu ns. normaaliaika. Kesäaika on tässä se epänormaali ja tarpeeton poikkeama. Pitää kysyä, miksi kellonaikaa ylipäätään alettiin vaihtelemaan kaksi kertaa vuodessa. Ei sitä kesäaikaa kukaan kaivannut. Se on alunperin sota-ajan keksintö ja perusteena oli kuvitelmat energiansäästöstä, mutta mitään todellisia säästöjä ei ole pystytty havaitsemaan.
Jos ei saada pysyvää kesäaikaa niin tämä nykyinen on hyvä eli 7kk kesä ja 5kk talviaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä sekoilet? Eihän me nytkään olla kummankaan ajassa, vaan omalla vyöhykkeellä. Talviaika olisi se aika mikä Suomessa on nyt, tänään tässä, ei mikään Ruotsin aika. Eikä pysyvään aikaan siirtyessä niitä kelloja siirrettäisi kuin kerran, niin miten liittyy mihinkään matkustaessa kellon siiryelyyn.
Itseäni ei kiinnosta kuitenkaan muiden maiden ajat vaan se mikä on hyvinvoinnille järkevää, ja se on valo silloin kun ihmiset liikkuvat ulkona, eli iltapäivällä. (Ei ole tiedossa mitään lisävaloa talviaamuihin, mitä jotkut tuntuvat luulevan).
No onhan. Jos oltaisiin pysyvässä kesäajassa, Oulun korkeudella aurinko nousisi tammikuussa vasta 10:30. Sekö on hyvinvoinnille järkevää?
Ja huomaahan sen, että kun maaliskuussa siirrytään kesäaikaan, ne juuri hädin tuskin valoistuneet aamut pimenevät u
Oulun korkeudella? Minä välitän ainoastaan Turun korkeudesta, sori vaan. Pysyvä kesäaika on täällä se hyvinvoinnin tae.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka iso prosentti lähtee ulkoilemaan raskaan työpäivän jälkeen? Ei monikaan, ja jos lähtee niin lähtee salille/harrastuksiin autolla jolloin on aivan sama onko pimeää vai valoisaa. Suomeen sitä valoa ei saada oli aika mikä tahaan vaikka teennäisen kesäajan vouhkaajat niin uskottelee.
Kyllä lähtee, monilla on koiriakin jotka on pakko ulkoiluttaa heti kun kotiin pääsee, myös lapsille olisi ihan terveellistä ulkoilla vielä koulupäivän päätteeksi ja mieluiten luonnonvalossa, jonka hyödyt on tuhanteen kertaan todistettu
Kyllä se on nimenomaan ne unitutkijat, jotka yrittää aina välillä kertoa, miten haitallinen kesäaika meille on, erityisesti lapsille. Yleensä ne on sitä mieltä, että meidän olisi parempi olla Ruotsin ajassa. Kesäaika aiheuttaa terveyshaittoja, ihan oikeasti. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut luulee että kesäajan poisto tarkoittaa sitä että yöttömät yöt katoaa johonkin.
Nämä kouluttamattomat venäläiset ja junttipersut.
Sorry, jotenkin minusta tuntuu, että kesäajan vaatijat tulevat enimmäkseen vasemmalta laidalta. Mitä mieltä olette?
Kesäajan vaativat tulevat ihmisistä, jotka eivät ymmärrä pätkän vertaa aikavyöhykkeistä tai hyödyistä mahdollisimman pienestä aikaerosta muun Euroopan kanssa, aivan puoluekannasta riippumatta.
Kesäajan vaatijat tuntuvat muutenkin vähän jmmärtämättömiltä. Monet heistä vielä haluavat aloittaa työpäivänsä vähän myöhemmin, koska aamulla väsyttää. Eli ensin pitää ruuvata kelloa taak
Tämä! Ihan älytöntä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mehän ollaan kesäajassa suurin osa vuodesta. Miksi ihmeessä vaihtaa muutamaksi kuukaudeksi? Valon määrä talvella on olematon, se on ihan sama nouseeko aurinko klo 9 vai 10.
Aikavyöhykkeiden idea on se, että aikavyöhykeen keskellä aurinko on korkeimmillaan klo 12. Tähän perustuu ns. normaaliaika. Kesäaika on tässä se epänormaali ja tarpeeton poikkeama. Pitää kysyä, miksi kellonaikaa ylipäätään alettiin vaihtelemaan kaksi kertaa vuodessa. Ei sitä kesäaikaa kukaan kaivannut. Se on alunperin sota-ajan keksintö ja perusteena oli kuvitelmat energiansäästöstä, mutta mitään todellisia säästöjä ei ole pystytty havaitsemaan.
Oikeassa olet, energian säästö oli se syy miksi siihen mentiin ja ensimmäisen kerran tosiaan sota-aikana 1942. Sitten uudelleen 1981. Hehkulamput kuluttivat 6 kertaa enemmän virtaa kuin nykyajan ledilamput. Hämärästi muistan, että sen aikaiset mainosvalot kiellettiin Suomessa keskiyöllä. Ajateltiin, että ihmiset kuluttavat vähemmän sähköä kun siirrytään kesäaikaan. Kansainvälisellä tasolla laskettiin, että riittää muutama ydinvoimala vähemmän. Teollisuudessa se ei vaikuttanut mitään, koska tehtaat on käynnissä yötäpäivää.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin kesäaika on ihan hölmöläisen hommaa. Meillä on kesällä valoa yötä myöten muutenkin, joten ei sitä lisätä pitäisi. Helpottaa nukkumaan menemistä kun aurinko ei paista koko yötä.
Ääliö, kesäajan ansiosta aamulla on pidempään 'pimeää'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on pakko valita niin ehdottomasti kesäaika, ymmärrän että se ei ole talouden kannalta parempi ratkaisu, mutta ihmisten vapaa-ajan kannalta se on.
Ei, vaan paras vaihtoehto on aikavyöhykkeeseen perustuva normaaliaika, eli niin sanottu talviaika. Tuo on koko Suomen leveydelle paras kompromissi. Jokainen voi sitten itse säätää vuorokausirytminsä haluamakseen, eli herätä joko aamulla viideltä, tai vaikka aamupäivällä kymmeneltä. Pääasia on silti se että puolivuosittainen kelloanajan siirtosimputus lopetetaan.
Ei ole, UTC+4 olisi parempi. Ketään ei kiinnosta onko aamulla valoisaa lehmiä lypsäessä kun kukaan ei niitä lehmiä enää lypsä. Maajussit voivat lypsää ja siementää keinovalossa.
Ei, vaan paras vaihtoehto on aikavyöhykkeeseen perustuva normaaliaika, eli niin sanottu talviaika. Tuo on koko Suomen leveydelle paras kompromissi. Jokainen voi sitten itse säätää vuorokausirytminsä haluamakseen, eli herätä joko aamulla viideltä, tai vaikka aamupäivällä kymmeneltä. Pääasia on silti se että puolivuosittainen kelloanajan siirtosimputus lopetetaan.