Tässä ketjussa naiset saa kysyä miehiltä mitä vaan

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, että mitä miehet naisista ajattelevat? Ja pysähtyvätkö koskaan ajattelemaan sitä, mitä ajattelevat? Koska harvassa tuntuvat olevan he, jotka oikeasti naisista pitävät. 

Oikeastaan noin 60%-70% päivästä menee pohtien naisia joten kyllä. Kyllä ajattelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te aina vonkaatte seksiä, elämässä on paljon tärkeämpiäki asioita. Ilman seksiä voi elää.

Miehenä ihmettelen samaa että mikä siinä seksissä on niin ihmeellistä että sen perässä veljet juoksee.

Ehkä ne veljet ovat saaneet parempaa seksiä kuin sinä tai kommentoimasi kirjoittaja.

Itsekin tiedän eron hyvän ja huonon seksin välillä. Hyvää seksiä janoaa aina lisää. Iästä riippumatta.

En ymmärrä miten se seksi voi monesta olla hyvää jopa kortsun kanssa, koska minulla hyvä seksi edellyttäisi paljaalla vetelyä ja kumikerros vehkeen päällä vie totaalisesti tunnon.

Eikö pelko herpeksestä loppuelämäksi, vie naimahaluja?

Ei koska jos sitä ei ole itsellään eikä naisella.

Tavalliset ja rumat miehet taas ovat jotain erityistä veriryhmää, jonka mätsejä on vain vähän. 

Eivätkö ne rumat ja tavallisennäköiset naiset reagoi lähestymisiisi vai mitä siinä tapahtuu?

minulla hyvä seksi edellyttäisi paljaalla vetelyä ja kumikerros vehkeen päällä vie totaalisesti tunnon.

Eikö pelko herpeksestä loppuelämäksi, vie naimahaluja?

Ei koska jos sitä ei ole itsellään eikä naisella.

Aika iso jos. Titenkin vakisuhde on erikseen.

Miten voitte mennä noin vain maksullisen naisen kanssa elostelemaan, vaikka olette perheellisiä?

Eikö koskaan hävetä ja kuvota se touhu?

Miksi teillä ei ole moraalia, onko koskaan ollutkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mies asettelee varustuksensa pyörän satulan päälle? Eikö pyöräily tee kipeää?

Ei tee koska kivekset eivät osu suoraan satulaan vaan jäävät reisien väliin. Penis ja kivespussi ovat siis aika lailla samassa linjassa etureisien kanssa, eivät mitenkään alttiina kolhuille kun pyöräilee.

Johan sulla on temppu jos pallisi leijailevat jossain painottomassa tilassa siinä reisien välissä, itsellä ne ainakin hankaa satulan etuosaan.

Jostain syystä tämä palli-pyöränsatulakeskustelu on musta ihan tajuttoman mielenkiintoinen. Varsinkin se, että miesten välillä on näköjään näin paljon variaatiota varusteiden sijainnissa.

Eipäs nyt ylianalysoida. Veikkaanpa, että suurin osa miehistä ei edes ajattele tätä, vaan hyppäävät fillarin selkään ja lähtevät polkemaan.

No ei tietenkään ajattele jos polkaistaan vaan lyhyt matka lähimpään k-markettiin. Mutta veivaahan pidempi matka niin johan on ihme vehkeet jos ei muka missään ala tuntumaan vaikka nyytit hinkkaa satulaa. Sitä taas en ymmärrä miten joillain ne ei muka hinkkaa satulaa, eikö esimerkiksi normaalilla tuolillakaan hajareisin ilman housuja istuessa nyytit kosketa tuolia ollenkaan, minulla ainakin koskettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te aina vonkaatte seksiä, elämässä on paljon tärkeämpiäki asioita. Ilman seksiä voi elää.

Miehenä ihmettelen samaa että mikä siinä seksissä on niin ihmeellistä että sen perässä veljet juoksee.

Ehkä ne veljet ovat saaneet parempaa seksiä kuin sinä tai kommentoimasi kirjoittaja.

Itsekin tiedän eron hyvän ja huonon seksin välillä. Hyvää seksiä janoaa aina lisää. Iästä riippumatta.

En ymmärrä miten se seksi voi monesta olla hyvää jopa kortsun kanssa, koska minulla hyvä seksi edellyttäisi paljaalla vetelyä ja kumikerros vehkeen päällä vie totaalisesti tunnon.

Eikö pelko herpeksestä loppuelämäksi, vie naimahaluja?

No, en pane paljaalla uutta tuttavuutta. On totta, että kumi päällä se ei tunnu yhtä paljon, mutta silläkin selvitään, erityisesti "uuden" naisen kanssa, jolloin tilanne on paljon kiihottavampi. Toisaalta, auttaahan se kestämään, useimmitenhan naiset tuppaavat olemaan hiukan hitaampia saamisessaan. Tai no, näitä onlaidasta laitaan. Joutakin saa hinkata tuntitolkulla, eikä tule, toiset saavat jo ennen kuin vehje on edes pohjassa. Loput siltä väliltä.

Vierailija kirjoitti:

Miten mies asettelee varustuksensa pyörän satulan päälle? Eikö pyöräily tee kipeää?

Katso kohdasta "istuminen"

Varustus(?) ei sijaitse prceessä (paitsi homoilla ) vaan ylempänä edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te olette niin kaksinaamaisia? Miksei teihin voi luottaa? Naisista on paljon parempia kokemuksia. Naiset on rehellisempiä ja luotettavampia (keskimäärin). Epäluotettava nainen puukottaa selkään yleensä miehensä käskystä. Näin minuakin on petetty, viety rahat tms. Se on ollut sen MIEHEN idea.

En tunnista tällaista. Miehet ovat yleensä rehdimpiä kuin naiset. Puhuvat suoraan eivätkä puhu vihjauksin. Hyvässä ja pahassa. 

Minä en ole huomannut eroa rehellisyydessä, yhtä rehellisiä/epärehellisiä molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mies asettelee varustuksensa pyörän satulan päälle? Eikö pyöräily tee kipeää?

 

Satulassa istutaan istuinluiden päällä. Ne sijaitsevat takapuolen alla. Vehkeiden päällä ei istuta. 

Kuinka pysty perse pitää olla ettei pallit hankaa satulaan kun sen päällä istuu? Kyllä minulla ainakin pitemmät pyörämatkat tekee tuskaa kun pyörä on todellakin nimensä veroinen MunaMankeli.

tutkimusten mukaan mitä lyhyempi väliliha sitä femiinimpi ihminen on.

Taitaa olla jotain inkkelitutkimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Miten voitte mennä noin vain maksullisen naisen kanssa elostelemaan, vaikka olette perheellisiä?

Eikö koskaan hävetä ja kuvota se touhu?

Miksi teillä ei ole moraalia, onko koskaan ollutkaan?

 

Tämä sinun kommenttisi oli tässä keskustelussa ensimmäinen, jossa maksulliset naiset mainittiin

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, että mitä miehet naisista ajattelevat? Ja pysähtyvätkö koskaan ajattelemaan sitä, mitä ajattelevat? Koska harvassa tuntuvat olevan he, jotka oikeasti naisista pitävät. 

Pysähdytkö itse koskaan ajattelemaan sitä, miten pidät kaikkia miehiä potentiaalisina rais kaajina, stalkkereina tai muunlaisina hyypiöinä ja suhtaudut siksi alitajuisesti vähintäänkin vihamielisesti ja ennakkoluuloisesti miehiin. Pidätkö siis oikeasti miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mies asettelee varustuksensa pyörän satulan päälle? Eikö pyöräily tee kipeää?

Katso kohdasta "istuminen"

Varustus(?) ei sijaitse prceessä (paitsi homoilla ) vaan ylempänä edessä.

Nyt kuulostaa omituiselta fysiologialta, pallisi sijaitsevat siis jossain vatsan seutuvilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain kahviloissa tai baareissa kun ollut vessa, joka on sekä miehille ja naisille niin usein on kusta lattialla. Kuinka joillekin miehille se vessanpönttöön tähtääminen voi olla niin hankalaa? Onko heidän vehkeessään tai silmissään jotain vikaa?

Ei ole. Seisokissa tahtoo lentää mihin sattuu.

Miksi ette silloin istu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä ketju on täynnä vittuilua? Miksi miehet vittuilee täällä?

Naisethan ei koskaan vittuile, ei suinkaan.

Ei tässä kysytty naisista vaan miehistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain kahviloissa tai baareissa kun ollut vessa, joka on sekä miehille ja naisille niin usein on kusta lattialla. Kuinka joillekin miehille se vessanpönttöön tähtääminen voi olla niin hankalaa? Onko heidän vehkeessään tai silmissään jotain vikaa?

Ei ole. Seisokissa tahtoo lentää mihin sattuu.

Miksi ette silloin istu?

Koska se pönttö ja rengas on kusinen?

Minä olen pysähtynyt ajattelemaan vain sitä, miksi nainen saa kutsua muita naisia vaikka miksi hu0riksi, mutta kun minä sanon vähänkään jotain negatiivisen sävyistä naisväestöstä eikä edes läheskään yhtä pahasti, niin johan olen joku kus1inen inkkeli. Eikö naiset tiedosta oikein itseään vai missä mättää.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei toki koske kaikkia miehiä, mutta miksi ette panosta itsenne kehittämiseen ja henkiseen kasvuun? Valitatte, että naiset ovat nirsoja ja että ette muutenkaan saa elämässänne sitä, mitä haluaisitte, ja kuinka kaikki on epäreilua. Mutta silti ette ole valmiita laittamaan tikkua ristiin parantaaksenne elämäänne. Ja sitten valitatte, kun nainen valitsee sellaisen miehen, jonka elämänhallinta on kaikin puolin kunnossa.

Klassikko. Naistenlehdistä kopioitua sanahelinää, jolla oikeutetaan toisen väheksyminen ja latistaminen. Naisen haluamat asiat ovat itsensä kehittämistä ja henkistä kasvua, mutta miehen mieltymykset täyttä taantumusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä muut kuin ulkonäölliset asiat ovat naisissa sinusta ihania? 

Ääni. Jos on hyvä naisellinen ääni se kuulostaa hyvälle kun mouruaa.

Ääni voi olla jopa niin naisellinen ja kiihoittava ettei mätsää ulkonäön kanssa ollenkaan. Tätä ongelmaa itsellä oli erään kanssa kun puhuttiin enimmäkseen vaan äänen kautta, aloin kiinnostumaan ja viehättymään, mutta sitten videopuhelussa en vaan päässyt siitä yli miten ääni ja ulkonäkö ei sovi ollenkaan yhteen.

Eikö pelko herpeksestä loppuelämäksi, vie naimahaluja?

Ei koska jos sitä ei ole itsellään eikä naisella.

Aika iso jos. Titenkin vakisuhde on erikseen.

Joilekin miehille vakiosuhde eli parisuhde on itsestään selvyys. Sen takia enemmistö miehistä joutuukin elää yksin tai hommaa naiset thaimaasta.