Lue keskustelun säännöt.
Kuvittelin että lukio-opinnot & amis olisi olleet pääsylippu korkeakouluun
26.10.2025 |
Vaan eipä olleet, yhteenkään hakemaani kohteeseen en päässyt todistusvalinnassa. Varasijalla 40 erääseen koulutukseen. Meni motivaatio osallistua valintakokeisiin. Onko todella näin vaikea tulla valituksi amkiin? Amiksen ka. oli minulla 4,3.
Kommentit (36)
Minä pääsin yliopistoon yhdistelmätutkinnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääsenhän noilla papereilla AMK:n. Haet vain vääriin mestoihin.
En vain tule amispalkalla toimeen, niin olisi pakko opiskella. Onko niin että amk paikatkin on vain kympin tytöille ja pojille? Ostovoimaa tämä ei ainakaan tule Suomessa lisäämään, kun katsoo syntyvyystilastoja, ja sitä ketkä synnyttää.
Sulla ihan yo-tutkinto vai vain lukio-opintoja?
Vierailija kirjoitti:
Pääsenhän noilla papereilla AMK:n. Haet vain vääriin mestoihin.
Mihin sitten pitäisi hakea? Hain kaikkiin mahdollisiin paikkoihin ja toteutusmuotoihin sote-alalla. Lappiin en tällä hetkellä pysty kaukaa muuttamaan, siellä olisin päässyt heittämällä sisään, tai itä-Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääsyvaatimukset on alakohtaisia. Ei kaksi tutkintoa tarkoita mitään, jos ne eivät liity alaan, jolle yrität hakeutua. Ylioppilastutkinnon arvosanoja voi käydä korottamassa ja pääsykokeisiin kannattaa panostaa.
Vierailija kirjoitti: Sulla ihan yo-tutkinto vai vain lukio-opintoja?
Lukion oppimäärä mutta ei yo. Amis 4,3 ka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Sulla ihan yo-tutkinto vai vain lukio-opintoja?
Lukion oppimäärä mutta ei yo. Amis 4,3 ka.
Mihin koulutuksiin ja yliopistoihin haet?
Vierailija kirjoitti:
En vain tule amispalkalla toimeen, niin olisi pakko opiskella. Onko niin että amk paikatkin on vain kympin tytöille ja pojille? Ostovoimaa tämä ei ainakaan tule Suomessa lisäämään, kun katsoo syntyvyystilastoja, ja sitä ketkä synnyttää.
En haluaisi tuottaa pettymystä mutta silti kysyn. että miten joltain on voinut ohitse se. kuinka Suoemssa korkeakoulutus on Suomessa jo vuosia sitten inflatoitu. Toki edelleen on promillen verran korkeakoulu ja yliopistoissa opiskeltavia aloja, joilla on mahdollsiuus edetä parempi palkkaisiin tehtäviin mutta keskimäärin suomalaiset korkeakoulutetut ja yliopistossa opiskelleet eivät saa palkkaa mitenkään erityisen paljon paremmin kuin vähemmän opiskelleet ikätoverinsa. Huoamttava joukko korkeakouluista ja yliopistoisat valmistuneista joutuu myös toimimaan ja tekemään töitä, joissa eivät pääse hyötymään kuin hyvin vähän, jos alinaan siitä, mitä ovat vuosia opiskelleet. JA tämäkin useinvaatii sitä, että ymmärtävät töitä hakiessaan pitää suunsa supussa hankkimastaan koulutuksesta, ettei heitä jätetä valitsematta siksi, että olisivat ylipäteviä tai vähemmän motivoitumeita vaikka sinänsä mon työnantaja saattaakin olla kiitollinen, että saa samalla hinnalla palkattua maisterin kuin ylioppilaan vaikka esim kaupan kassalla tai hyllyttäjänä toimiessa tylöskennellessä varmasti molemmat pärjäävät muodollsien koulutksensa johdosta ihan yhtä hyvin.
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Sulla ihan yo-tutkinto vai vain lukio-opintoja?
Lukion oppimäärä mutta ei yo. Amis 4,3 ka.
Mihin koulutuksiin ja yliopistoihin haet?
Yliopistoihin en kuvitellutkaan hakevani, koen olevani liian huono yliopistoon. Haen sote-alalle, koska amis sotelta käytynä. Sosionomiopinnot aivan täynnä, ja muihinkin tunkua niin ettei paikkaa saa.
Vierailija kirjoitti:
Pääsyvaatimukset on alakohtaisia. Ei kaksi tutkintoa tarkoita mitään, jos ne eivät liity alaan, jolle yrität hakeutua. Ylioppilastutkinnon arvosanoja voi käydä korottamassa ja pääsykokeisiin kannattaa panostaa.
No kuule, minulla on pohjakoulutuksena lähihoitaja sote-alalle, jonne hakenut olen. Pitäisi vissiin olla sähkäri niin aukeaisi sotealan jatko-opinnot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Pääsyvaatimukset on alakohtaisia. Ei kaksi tutkintoa tarkoita mitään, jos ne eivät liity alaan, jolle yrität hakeutua. Ylioppilastutkinnon arvosanoja voi käydä korottamassa ja pääsykokeisiin kannattaa panostaa.
No kuule, minulla on pohjakoulutuksena lähihoitaja sote-alalle, jonne hakenut olen. Pitäisi vissiin olla sähkäri niin aukeaisi sotealan jatko-opinnot.
Onko ne muka niin nirsojacettä haluaa ylioppilaita koulutukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vain tule amispalkalla toimeen, niin olisi pakko opiskella. Onko niin että amk paikatkin on vain kympin tytöille ja pojille? Ostovoimaa tämä ei ainakaan tule Suomessa lisäämään, kun katsoo syntyvyystilastoja, ja sitä ketkä synnyttää.
En haluaisi tuottaa pettymystä mutta silti kysyn. että miten joltain on voinut ohitse se. kuinka Suoemssa korkeakoulutus on Suomessa jo vuosia sitten inflatoitu. Toki edelleen on promillen verran korkeakoulu ja yliopistoissa opiskeltavia aloja, joilla on mahdollsiuus edetä parempi palkkaisiin tehtäviin mutta keskimäärin suomalaiset korkeakoulutetut ja yliopistossa opiskelleet eivät saa palkkaa mitenkään erityisen paljon paremmin kuin vähemmän opiskelleet ikätoverinsa. Huoamttava joukko korkeakouluista ja yliopistoisat valmistuneista joutuu myös toimimaan ja tekemään töitä, joissa eivät pääse hyötymään kuin hyvin vähän, jos alinaan siitä, mitä ovat vuo
Minulle riittäisi se n.400 euroa suurempi kuukausipalkka. En tavoittele tähtiä taivaalta, vain sitä ettei tarvitsisi aina kituuttaa puolta kuukaudesta. Ja olisin mielellään valmis opiskelemaan 3-4 vuotta lisää tuon vuoksi. Mutta kun ei aukene opiskelupaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu mihin haet ja mikä on painotettu keskiarvo. Koko todistuksen keskiarvo ei vielä kerro mitään, sitten pitää vielä laskea painotetut. Näistä muodostuu sitten se pistemäärä, jolla haet todistusvalinnassa ja joka vertautuu lukion todistukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Sulla ihan yo-tutkinto vai vain lukio-opintoja?
Lukion oppimäärä mutta ei yo. Amis 4,3 ka.
Vain yto aineet vaikuttaa amiksen pisteisiin.
Amk koe ei ole vsikea eikä siihen tarvitse opiskella.
Menet pääsykokeisiin kuten muutkin ihmiset ja lopetat tuon ruikutuksen. Jos ei ole motivaatiota läpäistä pääsykoetta niin et kyllä siitä koulustakaan selviä.
Vierailija kirjoitti:
En vain tule amispalkalla toimeen, niin olisi pakko opiskella. Onko niin että amk paikatkin on vain kympin tytöille ja pojille? Ostovoimaa tämä ei ainakaan tule Suomessa lisäämään, kun katsoo syntyvyystilastoja, ja sitä ketkä synnyttää.
Niin ketkä synnyttää ja mitä päätelmiä siitä teet?
Miksi juuri sinut pitää valita, onko muuten huonompia? Vai pitääkö kaikki valita?
Millaisen eron paikassa luulet olevan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Sulla ihan yo-tutkinto vai vain lukio-opintoja?
Lukion oppimäärä mutta ei yo. Amis 4,3 ka.
Eli parantaisit huomattavasti mahdollisuuksiasi saada paikan, jos kirjoittaist ylioppilaaksi. Joitain vuosia sitten kun tehtiin tämä uudistus, että korkeakoulu ka yliopiso-opiskelupaikat jaetaan huomattavalta osalta ennen kaikkea ensikertalaisille hakijoille ja parhaimmat yo-arvosanat kirjoittaneille ja vasta sitten heidän jälkeensä pääsykokeissa parhaiten pärjänneille,
Kun taas esim omana aikananai lähes kaikille aloille piti omata ensin yleinen korkeakoulu/yliopisto-opiskelukelpoisuus, jonka sai joko ylioppilastutkinnon suorittamalla tai suorittamalla perusasteen ammattikoulututkinnon. Tämän jälkeen alkoi enemmän ja vähemmän hillitön valmistautuminen pääsykokeisiin, joissa parhaiten menestyneet saivat sitten himoitun opiskelupaikan.
Toki tällöinkin ylioppilastaustaisille annettiin etumatkaa niin, että moneen paikkaan saattoi saada lisäpisteitä yo-arvosanoista tai ylioppialstautainen saattoi tulla valituksi joko pääsykoekiintiössä tai erillsiessaä ylioppilaskiintiössä kun taas varovaisesti arvioiden 95% paikosita ammattikoulutaustainen hakija saattoi saada paikan "vain" pääsykokeen perusteella.
Edellä kerrottu uudistus nostikin merkittävästi ylioppilastutkinnon arvostusta, jota ennen monta vuotta jjopa uskotteli, ettei yo-arvosanoilla olisi yhtään mitään arvoa, kun merkittävintä oli se, että pärjsäi "vain" pääsykokeessa. - Totta osaksi mutta uskaltaisin silti väittää, että kyllä pääsykokeissa parhaiten ja varmimmin paikan usein saivat ne hakijoista, jotka olivat kirjoittaneet verraten hyvät yo-arvosanat.
Ja ainakin "omalla alallani" kaltaiseni keskinkleratsiet yo-arvosanat kirjoittanut huomasi olevansa hyvin poikkeavan aiemman opiskelu taustan omaava, Mutta saatoinpahan käyttää Wappuisin käyttää monen muun tavoin ylioppialslakkia. Eikä sen jälkeen kun paikan oli saanut ollut tiettävästi mitään väljä mistä koulusta oli yleisen korkeakoulu/ yliopisto-opsikelu kelpoisuutensa saanut.
Ensimmäistä kertaa hakevilla on etu. Olisiko se käytetty jo amikseen mennessä?
Lukion päättökokeella on merkitystä.
Voit aloittaa opinnot vaikka heti. Maksullisen avoimen kautta pääsee sisälle jossain vaiheessa. Voi valita kursseja, jotka vie tutkintoasi eteenpäin.
Ei kannata luovuttaa
Onkohan tässä toivoakaan päästä amk-opintoihin, vai unohdanko kokonaan? Kallion alla tuntuu olevan opiskelupaikat.