Pakko muuttaa, kun nykyiseen asuntoon tulee jatkossa vesilasku kulutuksen mukaaan
En todellakaan ala pidentämään mitään hiustenpesuvälejä tai jättämään suihkukertoja välistä.
Kommentit (159)
Taloyhtiöllä oma maalämpö, niin ei pitäisi olla ongelmaa veden määrän käytön suhteen.
Eiköhän homma mennyt niin näissä vesimittareidenkin asennuksissa taloyhtiöihin.
Että joku nettosi niistäkin hyvät fyrkat.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kiinteä vesimaksu. Mutta jos se ei vuositasolla riitä, maksan lisää. Eli on huoneistokohtainen vesimittari. En usko AP, että pääset karkuun asiaa. Outoa, että haluat loisia veden lutrauksenkin tiimoilta. Maksat sen mitä kulutat. Reilua eikö vaan.
Helposti pääsee "karkuun", kun vaan katsoo sellaisen kohteen, jossa on kiinteä vesimaksu, niitä kyllä on vielä runsain mitoin tässä maassa. Sinä et maksa kiinteää vesimaksua vaan vesiennakkoa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneks on vielä kohteita, joissa mennään kiinteällä vesimaksulla.
Sinun pitää mennä Sato Oylle vuokralle. 25 euroa päätä kohti -))))! Meilläkin pari lasta ja vesilasku lähes 100 euroa kuussa. Todellinen kulutus jotain 25 euroo neljältä hengeltä!
Todellakaan ei riitä tuo 7 e per henkilö.
Mitä ihmettä te lotraatte. Ei meilläkään vettä säästetä ja lasiin aina kylmää vettä. Mutta 4 henkee, 2 aikuista ja ipanat 6 ja 8 ja mitattu ja laskutettu vesi vuosia jotain 23- 26 euroa per kk.
Vierailija kirjoitti:
Pk-seudulla ollaan muuten siirtymässä HSY:n laskutuksessa yhä enemmän kiinteän vesilaskun osuuteen. Osa yhä kulutuksen perusteella, mutta isompi osa kiinteänä maksuna jatkossa. Johtuu siitä, että vesihuollon kustannukset ovat kohtalaisen kiinteitä, eivätkä muutu kulutuksen mukaan. Vedenpuhdistamon ja vesijohtoverkoston rakentaminen on investointi, mikä vedessä maksaa, ja jonka kulut ovat kulutuksesta riippumattomat.
Ai jaa. Mielestäni on päinvastoin eli aletaan laskuttamaan enemmän todellisen kulutuksen mukaan. Putkiremontin yhteydessä asennettiin huoneistokohtaiset mittarit jotka luetaan kerran vuodessa ja sen perusteella saa rahaa takaisin tai joutuu maksamaan lisää. Ihan itsestä kiinni kumpaan kategoriaan joutuu.
Ja asun Vantaalla.
Millaisia tuhlareita te oikein olette?
Meillä on nelihenkinen perhe omakotitalossa. Vesilasku on noin 60 euroa/kk ja päälle vielä lämpimästä vedestä noin 15 Euroa. (tämän pystyn jyvittämään kesän kaukolämpölaskusta, kun lämmityslaitteet on pois päältä ja ainoa kulutusosa on lämmin vesi). Eli 75 Euroa/4hlöä.
Ja kyllä, kastellaan kesällä pihaa. Suihkussa käydään joka päivä ihan jokainen. Kaksi urheilevaa teiniäkin vielä. Pyykkikone louskuttaa useamman koneellisen viikossa ja astianpesukone käy jatkuvasti. Ei todellakaan tuhlata vettä tai valuteta, mutta ei sitä erikseen pihistelläkään. Koirakin löytyy ja sen tassut pitää pestä kurakelillä. Vedenkäyttöä varmaan parhaiten kuvaa se, että ei olla pihejä, mutta on luontaista olla tuhlaamattakaan esimerkiksi valuttamalla sitä jatkuvasti. Jos pesen hampaat, suljen hanan siksi aikaa jne. Vessa vedetään joka kerta ja usein pissatkin menee isommalla huuhtelulla.
Meillä on yli 100 euroa kuukaudessa vesilasku. Onhan se paljon rahaa asunnon vuokran päälle. Täältä kerrostalosta on muuttanut paljon porukkaa juurikin tuon käyttökohtaisen vesilaskun takia. Käydään joka toinen päivä suihkussa. Pyykinpesukone on päällä 2-3 kertaa viikossa. Ollaan ajateltu muuttaa myös pois täältä.
Meillä säästetään vettä kun ollaan työttömiä. Koko perhe käy samalla suihkussa(max 3min) ja vessa vedetään kerran päivässä. Vesilasku 5/1 osa entisestä.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia tuhlareita te oikein olette?
Meillä on nelihenkinen perhe omakotitalossa. Vesilasku on noin 60 euroa/kk ja päälle vielä lämpimästä vedestä noin 15 Euroa. (tämän pystyn jyvittämään kesän kaukolämpölaskusta, kun lämmityslaitteet on pois päältä ja ainoa kulutusosa on lämmin vesi). Eli 75 Euroa/4hlöä.
Ja kyllä, kastellaan kesällä pihaa. Suihkussa käydään joka päivä ihan jokainen. Kaksi urheilevaa teiniäkin vielä. Pyykkikone louskuttaa useamman koneellisen viikossa ja astianpesukone käy jatkuvasti. Ei todellakaan tuhlata vettä tai valuteta, mutta ei sitä erikseen pihistelläkään. Koirakin löytyy ja sen tassut pitää pestä kurakelillä. Vedenkäyttöä varmaan parhaiten kuvaa se, että ei olla pihejä, mutta on luontaista olla tuhlaamattakaan esimerkiksi valuttamalla sitä jatkuvasti. Jos pesen hampaat, suljen hanan siksi aikaa jne. Vessa vedetään joka kerta ja usein pissatkin menee isommalla huuhtelulla.
Pissat pitäisikin huuhdella isolla huuhtelulla mikäli on käytetty paperia.
Onneksi siirryttiin mittarilukemiin. Naapuri käyttää todella paljon vettä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä säästetään vettä kun ollaan työttömiä. Koko perhe käy samalla suihkussa(max 3min) ja vessa vedetään kerran päivässä. Vesilasku 5/1 osa entisestä.
Jahah, se sitten tulee teiltä se katkera paskanhaju rappukäytävään. Se voi johtaa varoitukseen ja sitä kautta häätöön koko taloyhtiöstä, syynä huono taloudenpito, joka vaikuttaa negatiivisesti koko taloyhtiöön.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi siirryttiin mittarilukemiin. Naapuri käyttää todella paljon vettä.
Mistä sinä sen tiedät??
Vierailija kirjoitti:
Meillä säästetään vettä kun ollaan työttömiä. Koko perhe käy samalla suihkussa(max 3min) ja vessa vedetään kerran päivässä. Vesilasku 5/1 osa entisestä.
Olipa hyvä "säästö", kun viisinkertaistitte laskun :D
Meillä teinityttö jonka jokapäiväiset suihkut kestää 30-60 minuuttia. Kauhistuttaisi ajatuskin jostain vesilaskusta kulutuksen mukaan. Nykyään kiinteä hinta ~20€/hlö/kk. Me kaikki käymme joka päivä suihkussa, mutta vain tuo yksi lutraa siellä.
Meillä myös teinit lutrasi vettä ja aina piti maksaa tasauslaskussa lisää (vesimaksu 20€kk/ hkl). No teinit muutti opiskelemaan muualle ja jäin yksin. Nyt maksan 20€/kk, eli vain yhden vesiennakon ja tasauksessa saan puolet ennakoista takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vuokratalossani on oma porakaivo eli ei vesimaksua ollenkaan.
Vesi nousee itsestään ja sen lämmityskään ei maksa mitään.
Kela maksaa sähkölaskun. Eli eipä maksa minulle mitään, ei vesi eikä sähkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siirryttiin huoneistokohtaisen kulutuksen laskuttamiseen? Onko Suomella mennyt paremmin ennen kuin sellaista ei tarvinnut, vettä sai käyttää mielin määrin, oli mm. ammeita? Eikö Suomessa ole vettä käytettäväksi enää mielin määrin, minne kaikki tuhannet järvet ovat kadonneet? Eikö hygienia enää olekaan ykkössijalla?
Täysi kusetus on kyseessä ja asukas sitten maksaa vuotavat WC-pöntöt jne. minkä korjaus kuuluisi taloyhtiölle.
Vuotavasta hanasta tai WC-pöntöstä ilmoittaminen kuuluu asukkaalle. Jos ei sitä älyä, niin ihan oikein joutua maksamaan turhaan valunut vesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tulee, niinhän sen pitääkin olla että käytön mukaan maksetaan. Itse olen työtön eli käyn pesulla kerran viikossa ja hurnautan pyykkikoneen kerran kuussa. Pakko vaan säästää joka asiassa.
Mitä hyvää on siinä, että ihmiset pyörii likaisina ja haisevina ympäriinsä?
Ap
Mitä hyvää siinä on, että maksatat veden kulutuksesi muilla? Meillä on ollut 1.1.2024 alkaen vesimittarit käytössä. Aiemmin maksettiin 25 €/kk/hlö vesimaksua. Kahden aikuisen talous. Käydään päivittäin suihkussa. Tiskikone ja pyykkikone pyörii, kun on tarve. Mittarien myötä karu totuus paljastui - maksamme vedestä n. 25 €/kk yhteensä, kun aiemmin se oli 25*2=50 €. Esim. aiemmin jos olimme pois kotoa kuukauden, maksoimme vedestä 50 €. Nyt mitta
5 € / m3 kylmä vesi ja 10,5 € / m3 lämmin vesi.
Haisunäätä.