Jeesus eli lapsettomana - onko VELAna eläminen siten pyhä valinta?

Lukekaa Matteus 19, niin ei tarvitse pimeydessä vaeltaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli aviossa ja lapsia.

Niinpä oli kerrottu veljelleni joka oli kauan sitten israelissa lomailemassa ja vierailuja oli Jeesuksen syntymäseudulla ja opas mukana. Jeesuksen vaimo oli Maria Magdalena ja saivat lapsiakin. Suku siirtyi sitten ranskaan.

Yritin googlata niin AI sanoi että: "Jeesuksella ja Maria Magdaleenalla ei tiedetä olleen lapsia, eikä tällaisille väitteille ole historiallista tukea Raamatussa tai muissa varhaisissa lähteissä. Jotkut kirjat ja väitteet, jotka esittävät heillä olleen lapsia, perustuvat salaliittoteorioihin, joita akateeminen maailma pitää todistamattomina. "

Eikö Dan Brown viitannut tähän jossain kirjassaan. Just joku salaliitto-seura, joka suojeli salaisuutta Jessen ja Marian jälkipolvista.

Maria on Jeesuksen vieressä siinä Pyhä ehtoollinen maalauksessa. Tai viimeinen ehtoollinen ja maalaus on vuodelta 1498 Leonardo da Vinci. Joten asia tiedettiin tuolloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh. Ihan hyvä huomio. Jeesuksen hahmo rikkoi raamatun käskyjä monella tapaa. Hänen esimerkkiään ei kannata seurata, ainakaan kaikessa. Kuului ehkä niihin opettajiin, jotka puhuu yhtä, mutta tekee toista. Jeesus itse haukkui näitä fariseuksiksi, käärmeen sikiöiksi. Soimasiko pata kattilaa?

Jeesus ei rikkonut ainoatakaan käskyä, vaan eli synnittömään elämän. 

Ikävä kyllä synnittömyys ei tarkoita tätä.

Mitä sitten?

Jeesus tuomitsi synnin, eli sen, että ihmiset tuomitsevat muita. Toisin sanoen muiden syyllistämisen. Se, joka syyllistää muita, ylentää itsensä.

Te tuomitsette niin kuin ihmiset ainakin, minä en tuomitse ketään. Ja jos tuomitsenkin, minun tuomioni on pätevä, sillä minä en ole yksin, vaan kanssani on Isä, joka on minut lähettänyt.

Yksi ainoa on lainsäätäjä ja tuomari, hän, jolla on valta pelastaa ja valta tuomita kadotukseen. Mutta mikä sinä olet tuomitsemaan lähimmäisesi?

"Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emmehän me tiedä oliko hän varsinaisesti lapseton. Saattaapi olla, että Jumalalla oli paljonkin lapsenlapsia. 

Mistä taas seuraa, että keskuudessamme saattaa tänäkin päivänä vaeltaa henkilöitä, joiden esivanhempi on Herra Sebaot itte.

Raamatussa olisi mainittu asiasta jos näin olisi. 

Ei ole olemassa yhtäkään kirjaa jossa olisi kaikki asiat kerrottu. Varhaiskristillistä materiaalia on tuhottu valtava määrä ja samoin kymmeniä evankeliumeja. Uskisten mielestä niissä ei ole ollut mitään olennaista mutta me emme voi tietää 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emmehän me tiedä oliko hän varsinaisesti lapseton. Saattaapi olla, että Jumalalla oli paljonkin lapsenlapsia. 

Mistä taas seuraa, että keskuudessamme saattaa tänäkin päivänä vaeltaa henkilöitä, joiden esivanhempi on Herra Sebaot itte.

Raamatussa olisi mainittu asiasta jos näin olisi. 

Ei ole olemassa yhtäkään kirjaa jossa olisi kaikki asiat kerrottu. Varhaiskristillistä materiaalia on tuhottu valtava määrä ja samoin kymmeniä evankeliumeja. Uskisten mielestä niissä ei ole ollut mitään olennaista mutta me emme voi tietää 

Argumentointivirhe. Syy: spekulointi tuntemattomalla.

Koska joskus on saattanut olla tuntematon kirja  joka todistaa Jeesuksella olleen lapsi, siispä emme voi tietää onko Raamatun näkemys totta?

Tuolla samalla logiikalla voidaan kumota mikä tahansa väite Raamatusta, koska "emme voi koskaan tietää...."

Samalla se myös kumoaa sinun teoriasi. Voi olla joku salainen kadonnut kirja, jossa kerrotaan isoilla kirjaimilla moneen kertaan, että Jeesus todellakin oli lapseton, kuten Raamatussa lukee.

Kyllä hänellä ainakin yksi lapsi ole. Tätä sukulinjaa ehkä vieläkin maan päällä. Raamattuun on valittu vain osa löydetyistä kirjoituksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emmehän me tiedä oliko hän varsinaisesti lapseton. Saattaapi olla, että Jumalalla oli paljonkin lapsenlapsia. 

Mistä taas seuraa, että keskuudessamme saattaa tänäkin päivänä vaeltaa henkilöitä, joiden esivanhempi on Herra Sebaot itte.

Raamatussa olisi mainittu asiasta jos näin olisi. 

Raamatussa mainitaan ne asiat joita siihen on päätetty laittaa. Kuvitteleeko joku että niistä lukuisista valituista teksteistä  joku olisi juuri ainoa oikea?