Lue keskustelun säännöt.
Maksussa oleviin työeläkkeisiin ei tulisi tehdä indeksikorotuksia
25.10.2025 |
Tuo olisi reilu systeemi eli eläkkeen reaaliarvo pienenisi pikku hiljaa sitä myöten mitä pidempään olet eläkkeellä. Rajana minkä alle ei mentäisi olisi vaikka ajankohdan takuueläkkeen määrä. Eihän tässä nykysysteemissä ole mitään tolkkua kun jotkut voivat nauttia 40-50 vuotta eläkettä jonka reaaliarvo jopa nousee vuodesta toiseen. Noin toimien eläkepommi purkautuisi pikku hiljaa ja töissä olevilta ei tarvitsisi kerätä nykyisen suuruisia, täysin kohtuuttomia eläkemaksuja.
Kommentit (13)
Älä pelkää, eläkkeiden reaaliarvo ei nouse koskaan. Indeksikorotukset ovat olleet paria vuotta lukuunottamatta prosentin luokkaa. Jos sitäkään ei olisi, useampi joutuisi hakemaan lisätukea elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noinhan toimitaan mm ansiosidonnaisen päivärahan suhteen. Eli jos työttömyysjakso pitenee niin tuki supistuu. Kannatan !
Vierailija kirjoitti:
Älä pelkää, eläkkeiden reaaliarvo ei nouse koskaan. Indeksikorotukset ovat olleet paria vuotta lukuunottamatta prosentin luokkaa. Jos sitäkään ei olisi, useampi joutuisi hakemaan lisätukea elämiseen.
Nouseehan reaaliarvo koska osa korotuksesta on sidottu palkkojen kehitykseen. Eli kun työntekijöiden työn tuottavuus kasvaa niin siitä hyötyvät myös eläkeläiset. Joilla ei ole osaa ei arpaa tuottavuuden kasvuun.
Palkkoihin ei tulisi tehdä korotuksia seuraavaan kymmeneen vuoteen riippumatta siitä, minkälainen inflaatio jyllää.
Kaikkia tukia täytyisi pienentää joka vuosi 2 %, näin saataisiin tuet poistettua pikkuhiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkoihin ei tulisi tehdä korotuksia seuraavaan kymmeneen vuoteen riippumatta siitä, minkälainen inflaatio jyllää.
Tuo koskee julkisen sektorin palkkoja.
Hohhoijaa. Eläkkeiden reaaliarvo putoaa aina, mitä pidempään ollaan eläkkeellä.
Koska eläkkeitä ei ole sidottu palkkoihin kuin pieneltä osalta, ja palkkojen nousu nostaa aina myös elinkustannuksia. Indeksikorotus ei vastaa todellista elinkustannusten nousua.
Nyt työssä olevat maksavat omaa, tulevaa eläkettään. Maksakaa vähemmän, niin saatte pienemmän eläkkeen sitten joskus.
Juuri Ilmarinen ilmoitti, miten valtavasti eläkerahastonsa on kasvanut muutamassa vuodessa. Ei ole mitään "tikittävää pommia", eläkevaroja on niin paljon, että hallituskin ottaa sieltä "lainaa". Tästä olisin enemmän huolissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia tukia täytyisi pienentää joka vuosi 2 %, näin saataisiin tuet poistettua pikkuhiljaa.
Noinhan jo toimitaan esim työmarkkina- ja vaikkapa asumistuen suhteen kun ne on jäädytetty neljäksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia tukia täytyisi pienentää joka vuosi 2 %, näin saataisiin tuet poistettua pikkuhiljaa.
Hyvä, tämä koskee silloin myös eläkeläisten asumistukea, toimeentulotukea, leskeneläkkeitä ja lääkekorvauksia. Kela-takseista puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea! Silloin nää nuorena esim. mielenterveyssyistä eläkkeelle päässeet eivät saisi eläkettä kunhan ovat oikeassa eläkeiässä.
Saavat sitten sen takuueläkkeen.
Kylmäsydämisiä ihmisiä vauvapalstalla, jotka haluavat tappaa eläkeläisten enemmistön nälkään.
"Eläkkeensä riittämättömäksi kokevien osuus on noussut selvästi vuoden takaisesta. Nyt noin 52 prosenttia ajattelee näin, kun vuosi sitten luku oli 44 prosenttia."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pelkää, eläkkeiden reaaliarvo ei nouse koskaan. Indeksikorotukset ovat olleet paria vuotta lukuunottamatta prosentin luokkaa. Jos sitäkään ei olisi, useampi joutuisi hakemaan lisätukea elämiseen.
Nouseehan reaaliarvo koska osa korotuksesta on sidottu palkkojen kehitykseen. Eli kun työntekijöiden työn tuottavuus kasvaa niin siitä hyötyvät myös eläkeläiset. Joilla ei ole osaa ei arpaa tuottavuuden kasvuun.
Vain 20% korotuksesta on sidottu palkkoihin. Palkat eivät kuvasta työn tuottavuutta, eikä korotukset tuottavuuden kasvua. Vrt. hoitajat, lennonjohtajat, lääkärit jne.
Sen sijaan palkkojen korotukset vaikuttavat suoraan elinkustannuksiin, koska hintoja pitää korottaa, että voidaan maksaa ne palkankorotukset.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Eläkkeiden reaaliarvo putoaa aina, mitä pidempään ollaan eläkkeellä.
Koska eläkkeitä ei ole sidottu palkkoihin kuin pieneltä osalta, ja palkkojen nousu nostaa aina myös elinkustannuksia. Indeksikorotus ei vastaa todellista elinkustannusten nousua.
Nyt työssä olevat maksavat omaa, tulevaa eläkettään. Maksakaa vähemmän, niin saatte pienemmän eläkkeen sitten joskus.
Juuri Ilmarinen ilmoitti, miten valtavasti eläkerahastonsa on kasvanut muutamassa vuodessa. Ei ole mitään "tikittävää pommia", eläkevaroja on niin paljon, että hallituskin ottaa sieltä "lainaa". Tästä olisin enemmän huolissani.
No eikä laske reaaliarvo jos eläkkeitä nostetaan joka vuosi elinkustannusindeksin muutoksen verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylmäsydämisiä ihmisiä vauvapalstalla, jotka haluavat tappaa eläkeläisten enemmistön nälkään.
"Eläkkeensä riittämättömäksi kokevien osuus on noussut selvästi vuoden takaisesta. Nyt noin 52 prosenttia ajattelee näin, kun vuosi sitten luku oli 44 prosenttia."
Kukaan ei kuolisi nälkään edes silloin, vaikka kaikki eläkkeet poistettaisiin kokonaan nyt heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmäsydämisiä ihmisiä vauvapalstalla, jotka haluavat tappaa eläkeläisten enemmistön nälkään.
"Eläkkeensä riittämättömäksi kokevien osuus on noussut selvästi vuoden takaisesta. Nyt noin 52 prosenttia ajattelee näin, kun vuosi sitten luku oli 44 prosenttia."
Kukaan ei kuolisi nälkään edes silloin, vaikka kaikki eläkkeet poistettaisiin kokonaan nyt heti.
No kyllä minulle tulisi vilu ja nälkä jos tuloni olisivat 0e/kk. Menettäisin kotini hyvin nopeasti
En saa mitään tukia.
Miten itse pärjäisit 0 eurolla eläkeiässä??
EI ! Ainoastaan ministereiden, kansanedustajien, molempien avustajineen ja 10000 ja sen yli / kk ansioihin indeksikorotukset ! Muille uusi, indeksiin sidottu alennus. Lukujen oltava tasapuolisesti saman suuruiset. SUOMI NOUSUUN !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Eläkkeiden reaaliarvo putoaa aina, mitä pidempään ollaan eläkkeellä.
Koska eläkkeitä ei ole sidottu palkkoihin kuin pieneltä osalta, ja palkkojen nousu nostaa aina myös elinkustannuksia. Indeksikorotus ei vastaa todellista elinkustannusten nousua.
Nyt työssä olevat maksavat omaa, tulevaa eläkettään. Maksakaa vähemmän, niin saatte pienemmän eläkkeen sitten joskus.
Juuri Ilmarinen ilmoitti, miten valtavasti eläkerahastonsa on kasvanut muutamassa vuodessa. Ei ole mitään "tikittävää pommia", eläkevaroja on niin paljon, että hallituskin ottaa sieltä "lainaa". Tästä olisin enemmän huolissani.
No eikä laske reaaliarvo jos eläkkeitä nostetaan joka vuosi elinkustannusindeksin muutoksen verran.
Jos ymmärtäisit aikuisten asioita, tietäisit, että elinkustannusindeksin muutos ei ole sama asia kuin todelliset, reaaliset kustannusten nousut. Esim. ruoan hinta nousi muutamassa vuodessa lähes 30%. Asumiskulut (sähkö, lämmitys) nousivat vähintään 10%, sähkö hinta moninkertaistui pari vuotta sitten. Nämä hinnankorotukset koskivat lähes kaikkia, myös eläkeläisiä, ja kuuluvat välttämättömiin peruselinkustannuksiin. Eläke ei todellakaan noussut vastaavasti, vaikka poikkeuksellinen indeksikorotus oli 6-7% luokkaa.
Miten se eläkkeen reaaliarvo jopa lisääntyisi kun jo nyt pienenee lähes vuosittain taitetun indeksin vuoksi.
Eläkeläiset ovat eläkkeensä maksaneet työnteolla, mutta veroja ja muita maksuja maksamattomat luuserit eivät ole maksaneet mitään.
Erinomainen idea ! Estääköhän joku ääliömäinen perustuslain tulkinta tuon ?