Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomen akateemikoista suurin osa on nykyään naisia

Vierailija
24.10.2025 |

Niin se maailma muuttuu. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Akateemikko

Kommentit (65)

Vierailija
41/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole, vaan suuri osa. Mutta hyvä niinkin.

Vierailija
42/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huutista, varmaan työttömintä paskaa mitä oon hetkeen lukenut. Sääliksi käy ap:ta jos elämä on oikeasti niin köyhää että se pitää käyttää jonkun ihme äiti foorumin trollaamiseen. Surullisia Tälläiset alisuoriutuja pojat aina, jotka eivät tule koskaan saavuttamaan mitään muuta elämässään ja purkavat sitä jollain ala-aste tason ragebaiteilla :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taso on alentunut merkittävästi takavuosista. Lisäksi on ihan liikaa huuhaa-koulutuksia, joista valmistutaan työttömiksi kela-eläteiksi tai sosiaalialan suojatyöpaikkoihin, joissa ei tarvitse osata mitään. Lisäksi woke-ideologia syventää syöksykierrettä entisestään. 

Et näemmä tiedä, mikä akateemikko on. 

Niinpä, ei kuulu persun sivistykseen tietää. Persu tuskin ymmärtää edes, mitä akateemisuus tarkoittaa saati sitten akateemikko.

Vierailija
44/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todellakin on alennustilassa Suomen tiede. Suomalaiset ovat niin hemmetin itsekästä kansaa että yhteiskunnan palvelut käytetään vain ittensä kehittämiseen ja opiskellaan mitä halutaan. Tää on ihan kestämätön yhtälö.

Mihin on kadonnut yhteishenki? Se että jokainen käyttää omat osaamiset ja taidot yhteiskunnan kehittämiseen?

Se on aivan turha että meillä on maa täynnä osaamista, maa täynnä ihmisiä jolla on kymmeniä koulutuksia ja kurssinpapereita mitä ei sitten hyödynnetä missään.

Tampereen ja Helsinkiin on just pesiytynyt tätä joukkoa ujoja hikipinko pikkupissikisiä jotka kipittelevät päivittäin sinne yliopistolle suorittamassa.

Vierailija
45/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taso on alentunut merkittävästi takavuosista. Lisäksi on ihan liikaa huuhaa-koulutuksia, joista valmistutaan työttömiksi kela-eläteiksi tai sosiaalialan suojatyöpaikkoihin, joissa ei tarvitse osata mitään. Lisäksi woke-ideologia syventää syöksykierrettä entisestään. 

Juu, kaiken maailman sukupuolentutkijoita riittää jotka omaa vaginaansa räpläävät sitten töissä tai työttömänä verovaroilla.

Eipä näy akateemikkojen listalla sukupuolentutkijoita. Ellei vaikkapa kehitysbiologia ole tällaista (ei ole).

On siellä yksi naispuolinen folkloristi ja yksi lingvisti. Ehkä heidän alojaan voisi nimitellä huuhaaksi, jollei tunne niitä ollenkaan.

Muiden naispuolisten akateemikkojen alat: aivotutkimus, kehitysbiologia, imm

Noihin on sotkettu wokea ja äärifeminismiä. Eiköhän aivotutkijakin keksi jonkun syyn vihata tai alistaa miehiä. Samoin kehitysbiologii

Vierailija
46/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei kiinnosta koulu ja ilman koulutusta ei aukea akateemikon ura. 

Johan sen näkee tilastoista. 

Ei akateemikon uraa ole, se on valtiollinen arvonimi ansioituneelle tieteen tai taiteen harjoittajalle. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisethan uskovat horoskooppeihin vieläkin. Olen aina ihmetellyt mistä sellainen kumpuaa, kun on aivan ilmiselvää että se on huuhaata. Eräskin korkeakoulutettu nainen jonka tunnen, uskoo kivien taikavoimaan. En viitsinut sanoa siitä mitään. Ajattelin että se jokin selviytymismekanismi kun saa niistä taikavoimia arkeen. 

Vierailija
48/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö siis vaihtaa nimitystä neutraalimmaksi, outoa kutsua naisia mikoiksi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taso on alentunut merkittävästi takavuosista. Lisäksi on ihan liikaa huuhaa-koulutuksia, joista valmistutaan työttömiksi kela-eläteiksi tai sosiaalialan suojatyöpaikkoihin, joissa ei tarvitse osata mitään. Lisäksi woke-ideologia syventää syöksykierrettä entisestään. 

Juu, kaiken maailman sukupuolentutkijoita riittää jotka omaa vaginaansa räpläävät sitten töissä tai työttömänä verovaroilla.

Eipä näy akateemikkojen listalla sukupuolentutkijoita. Ellei vaikkapa kehitysbiologia ole tällaista (ei ole).

On siellä yksi naispuolinen folkloristi ja yksi lingvisti. Ehkä heidän alojaan voisi nimitellä huuhaaksi, jollei tunne niitä ollenkaan.

Muiden naispuolisten aka

"Noihin on sotkettu wokea ja äärifeminismiä. Eiköhän aivotutkijakin keksi jonkun syyn vihata tai alistaa miehiä. Samoin kehitysbiologii"

Tuostahan sinulla on antaa esimerkkejä, eikös vain? Alkajaisiksi riittää yksi kustakin alasta:

aivotutkimus

kehitysbiologia

immunologia

kasvibiologia

oikeustiede

elektroniikka

bioteknologia 

folkloristiikka

suomen kieli

Vierailija
50/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa? Elossa olevista on naisia 7, miehiä 6. Jos lasketaan kuolleetkin mukaan, on miehiä reilusti enemmän.

 

No mutta kuitenkin, hyvä, että myös naisten ansiot tiedemaailmassa tunnustetaan.

Juuri näin.

Professorit miehiä useimmiten. Yliopistoilla on vieläkin niitä huoneita missä kultaisissa reunuksissa on miesten kuvia.

Vierailija
52/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa? Elossa olevista on naisia 7, miehiä 6. Jos lasketaan kuolleetkin mukaan, on miehiä reilusti enemmän.

 

No mutta kuitenkin, hyvä, että myös naisten ansiot tiedemaailmassa tunnustetaan.

Juuri näin.

Professorit miehiä useimmiten. Yliopistoilla on vieläkin niitä huoneita missä kultaisissa reunuksissa on miesten kuvia.

Professoreista tosiaan vain 33 % on naisia. Toisaalta sitten yliopisto-opiskelijoista yli 60 %, joten muutosta tulee, vaikkakin hitaasti. Yliopistorakenteet ovat aika jähmeitä muuttumaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa? Elossa olevista on naisia 7, miehiä 6. Jos lasketaan kuolleetkin mukaan, on miehiä reilusti enemmän.

 

No mutta kuitenkin, hyvä, että myös naisten ansiot tiedemaailmassa tunnustetaan.

 

 

Jo tuo asenne että sukupuolen edustus on itseisarvo ja tärkeää on jo itsessään epäilyttävää.   Naisten ajatusmaailmaa voisi kuvata laatikkona,  jossa on  tiheässä  asiaa ja tapahtumia, mutta laatikon ulkopuolella on tyhjää ja pelottavaa. 

Vierailija
54/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa? Elossa olevista on naisia 7, miehiä 6. Jos lasketaan kuolleetkin mukaan, on miehiä reilusti enemmän.

 

No mutta kuitenkin, hyvä, että myös naisten ansiot tiedemaailmassa tunnustetaan.

Juuri näin.

Professorit miehiä useimmiten. Yliopistoilla on vieläkin niitä huoneita missä kultaisissa reunuksissa on miesten kuvia.

 

 

Onpa tieteellinen lähestymistapa. Kyllä naiset tulee nimittämään naisia akateemikoiksi ja professoreiksi.  Kultaiset kehykset jää ehkä historiaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä monet naiset ovat tehneet ihan merkittäviäkin saavutuksia tieteessä, kuten Marie Curie. Mutta sitten Leena Palotie sai akateemikkotittelin ennen Kari Alitaloa, niin kyllä se kertoo siitä, että sukupuolesta palkitaan, ei teoista. Alitalon saavutukset tieteentekijänä ovat aivan eri luokkaa kuin Palotiellä.

Vierailija
56/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huutista, varmaan työttömintä paskaa mitä oon hetkeen lukenut. Sääliksi käy ap:ta jos elämä on oikeasti niin köyhää että se pitää käyttää jonkun ihme äiti foorumin trollaamiseen. Surullisia Tälläiset alisuoriutuja pojat aina, jotka eivät tule koskaan saavuttamaan mitään muuta elämässään ja purkavat sitä jollain ala-aste tason ragebaiteilla :D

Ei tämä ole mikään äitifoorumi. Tiedät sen itsekin, että tämä on valtakunnan käytetyimpiä yleiskeskustelufoorumeita. 

Vierailija
57/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä opiskelin aikoinaan Kristiina-Instituutissa Naistutkimuksen laitoksella. Mutta en ole löytänyt muita töitä kuin määräaikaisia pätkätöitä kirjastoissa.

Vierailija
58/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monet naiset ovat tehneet ihan merkittäviäkin saavutuksia tieteessä, kuten Marie Curie. Mutta sitten Leena Palotie sai akateemikkotittelin ennen Kari Alitaloa, niin kyllä se kertoo siitä, että sukupuolesta palkitaan, ei teoista. Alitalon saavutukset tieteentekijänä ovat aivan eri luokkaa kuin Palotiellä.

 

 

Marie Curie oli vahvasti kiinni tiedemies-miehensä  työssä.  Isän puolelta perinnöllistä lahjakkuutta. Naisten kehuksi nostetaan aina hänet esiin. Uusia löytöjä kyllä teki(vät). 

Vierailija
59/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos meillä olisi amiksikkoja, he olisivat vastaavasti miehiä.

Vierailija
60/65 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huutista, varmaan työttömintä paskaa mitä oon hetkeen lukenut. Sääliksi käy ap:ta jos elämä on oikeasti niin köyhää että se pitää käyttää jonkun ihme äiti foorumin trollaamiseen. Surullisia Tälläiset alisuoriutuja pojat aina, jotka eivät tule koskaan saavuttamaan mitään muuta elämässään ja purkavat sitä jollain ala-aste tason ragebaiteilla :D

Ei tämä ole mikään äitifoorumi. Tiedät sen itsekin, että tämä on valtakunnan käytetyimpiä yleiskeskustelufoorumeita. 

Ei täällä ole kun jotain keski-ikäisiä kotiäitejä lähinnä :D nuoret on kaikki tiktokissa tms. somessa.