Lue keskustelun säännöt.
Näistä syistä suomalaisilla menee taloudessa paremmin kuin ruotsalaisilla
24.10.2025 |
"Suomalaisilla kuluttajilla on ruotsalaisia enemmän rahaa käytössä. Tuloerotkaan eivät ole revenneet samoin kuin naapurissa."
"On toki selvää, että myös huonosti toimeentulevien määrä on Suomessa hallituksen leikkausten myötä kasvanut.
Kavoniuksen luvut ovat myös tuoreimmat tilastoista saatavilla olevat eli vuodelta 2023, joten hallituksen toimet eivät näy niissä."
Lukaiskaapas koko juttu, ja kertokaa mielipiteenne tästä ilosanomasta.
Itse en taaskaan viitsi, kun tulee painokelvotonta.
Kommentit (26)
Kaikki on hyvin Suomessa!! Hajaantukaa!
T. Riikka Orpo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesta uutisesta unohtuu nykyään jostain syystä "kaupallinen yhteistyö"/ "maksettu mainos" yms. merkinnät. Joku näitä mainosuutisia mediaan tilaa jatkuvasti ja keskustelupalstoilla päivystää palkattuja mielipidepoliiseja sättimässä vääriä mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovapalkkainen tutkija ja EKP:n ekonomisti tuijottaa vanhaa dataa on kyllä täysin kuutamolla todellisuudesta.
Toki meillä on monenlaista todellisuutta. Hänen todellisuutensa on varmastikin ihan ruusuinen.
Hänen todellisuutensa on se, että mediaanivarallisuudessa mitattuna suomalaisilla kotitalouksilla mene paremmin kuin ruotsalaisilla. Se on myös reaalimaailman todellisuus, jonka kumoamiseksi et mielestäni esittänyt minkäänlaisia uskottavia argumentteja.
Mediaani ei kerro mitään valtaosan todellisuudesta, kun varallisuus on keskittynyt ylimmälle desille.
Mediaanien tuijottelu vääristää kuvaa.
Ihan samanlainen valeuutinen kuin jatkuvat temu-uutiset. Joku näitä artikkeleita tehtailee maksavalle tilaajalle, keskustelupalstalla vielä jatkuu surkea yritys muokata ihmisten mielipiteitä. Ronklaa nyt vielä IP:n kanssa omiin kommentteihin 100 plussaa ja muille 100 negaa.
No joo, raflaava otsikko ja asiat esitetty vinkkelistä.
Tuloerot ovat isommat, mutta kertoo siitä, että Ruotsissa on paljon todella rikkaita, mikä on maalle hyväksi. Tuloero ei sinänsä kerro mitään, jos perusammateissa tienaa hyvin, ei miljardöörien tulot heikennä hyvin elävän duunarin taloutta tai tee hänestä köyhää. En ymmärrä miksi Kavonius piti miljardöörien lisääntymistä ongelmana, tuloerot oli käsitelty erityäin pinnallisesti.
Ruotsin ongelma on liian suuri määrä tuottamattomia maahanmuuttajia, mikä vetää tuloerokuilua suuremmaksi. Mutta työssäkäyvien elintaso on parempi mittari. Jos työllä ei elä on ongelmia.
Ruotsalaiset kotitaloudet ovat velkaantuneempia, johtuen mm. isoista asuntolainoista, mutta koska niitä lyhennetään maltillisemmin kuin Suomessa, niin käyttöön jää enemmän rahaa varsinkin lapsiperhevuosina, jolloin rahaa tarvitaan. Artikkelissa mainitaan korkomenot, mutta ei kuukausittain maksettavaa summaa asunnon lainakuluista. Myös päivähoito on edullisempaa, joten lapsiperheille jää enemmän rahaa käteen. Uskallan myös väittää, että palkkataso koulutusta vaativissa (ammatti- tai ylempää) ammateissa on parempi. Ainakin oman kokemuksen mukaan.
Hintataso on myös epäselvä, olisi ollut hyvä eritellä, mikä on kalliimpaa. Esimerkiksi isoista investoinneista autot ovat edullisempia ja autokanta onkin uudempi.
Ruotsin elinkeinoelämä on aivan eri luokassa, globaaleja suuryrityksiä on tullut useampia Ruotsista ja maassa on globaalien yritysten pohjoismaiden pääkonttoreita. Myös yrittäminen ja sen tavoitteet ovat eri tasoa.
Ruotsalaiset myös kuluttavat enemmän, palveluiden osto on tavallista, kaikkea ei tehdä itse. Jos käyettävissä olevat tulot olisivat matalammat, miten tähän olisi varaa?
Olisi ollut mielenkiintoista saada ihan aidosti avoin vertailu.
Minun todellisuus on 2000 e/kk nettopalkka. Siitä kun maksaa asumisen, ruuan ja muut pakolliset kulut niin ei paljoa ostovoimaa jää humputeltavaksi kotimaisiin kalliisiin palveluihin.