Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Arto Satonen tyrmää väitteen: Osa-aikatyön kannustimia ei ole romutettu
23.10.2025 |
Kansanedustaja Arto Satonen (kok.) huomauttaa, että työllisyys lähti laskuun jo edellisen hallituksen aikana.
Satonen myös oikaisee väitteen, jonka mukaan työttömyysturvan suojaosan poisto olisi romuttanut osa-aikatyön kannustimet.
https://www.verkkouutiset.fi/a/arto-satonen-tyrmaa-vaitteen-osa-aikatyo…
Kommentit (138)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansa tyrmää Arto Satosen väitteet: Missä ovat luvatut 100 000 uutta työpaikkaa? Huonoin työministeri ikinä.
Hallituskausi on kesken.
En ole työkeikkoihin tämän vuoden aikana koskenut, koska ensinnäkin töitä ei juurikaan ole, joten se satunnainen muutama tunti muutaman kuukauden välein ei tule sotkemaan minun asumistukeani, kun kelassa keksivät kuitenkin väittää että tienaan koko ajan sen verran. Kun ei ole mitään joustoa enkä nälässäkään halua olla, ollaan tekemättä kokonaan. Tässä yritetään pysyä hengissä, joten sooloiluun ei ole varaa.
Miten joku voi olla noin irtaantunut todellisuudesta?
Osa-aikatyö ei ole missään määrin kannattavaa ainakaan matalapalkka-alalla. Itselläni on 50-prosenttinen osa-aikatyö. Saan siitä noin 1000 euroa kuukaudessa. Liitolta tulee noin 150 euroa. En saa asumistukea 530 euron vuokraani. Työttömänä pääsisin parempiin tuloihin. Työttömänä saisin myös asumistukea, joten siinäkin säästyisi rahaa.
Osa-aikaisena ei saa tienata mitään ylimääräistä. Lomarahat ja veronpalautukset vievät liiton tuen niiltä kuukausilta, vaikka muille työntekijöille ne ovat kiva bonus. Taannoin minulle maksettiin puuttuvia palkkoja ja ikälisät yli 1,5 vuoden ajalta. Olisinpa huomannut aikaisemmin. Nyt liiton päätöksellä tämä jälkikäteen saatu korvaus työnteostani vähentää päivärahaa seuraavat 20 kuukautta.
En enää koe, että työnteko on kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onks toi Satonen Huittisista (hul lu mies Huittisista)?;) Toisaalta taidan olla määki kun teen osa-aikatyötä alle 6 euron tuntipalkalla kun se suojaosuus poistui? Suurin osa kaiketi ei viitsi vaivautua mutta kun mulla sattuu olemaan noita työhaluja.
Se on nakkineuvos Vammalasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kampaviinerimursusta ei enää saastainen poliitikko tyhmemmäksi muutu.
Tuollaiselle kansalaisen paskalastille ei voi toivoa kyllä yhtään mitään hyvää. Oksettava Suomelle ja suomalaisille vahingollinen paskaläjä.
Miten voit kirjoittaa noin?
Samaa ihmettelen. Tuossa puhutaan ihan oikeasta, elävästä ihmisestä.
Hyvää työtä on tehnyt. Jos sinä olet asioista eri mieltä, niin hyväksy se, että jotkut toiset ovat puolestaan sinun kanssasi eri mieltä.
Myös kanssasi eri mieltä olevilla on äänioikeus. Sitä demokratia tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttäviä kirjoituksia.
Tuo vasemmistolaisten vihapuhe on niin voimakasta, että se on pelottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttäviä kirjoituksia.
Kirjoitukset eivät ole mitään sen rinnalla että hallitus on TEHNYT järkyttäviä tekoja!!
Ei kai hallitus kuvitellut että heidän hirmutekojaan hyvällä katseltaisiin??!!
Hallitus on tehnyt hyvä asioita työn kannattavuuden ja palkkaamisen hyväksi.
Hirmuteot ovat vain sinun mielikuvituksessasi. Älä tyrkytä mielikuvitustarinoitasi meille muille.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi olla noin irtaantunut todellisuudesta?
Osa-aikatyö ei ole missään määrin kannattavaa ainakaan matalapalkka-alalla. Itselläni on 50-prosenttinen osa-aikatyö. Saan siitä noin 1000 euroa kuukaudessa. Liitolta tulee noin 150 euroa. En saa asumistukea 530 euron vuokraani. Työttömänä pääsisin parempiin tuloihin. Työttömänä saisin myös asumistukea, joten siinäkin säästyisi rahaa.
Osa-aikaisena ei saa tienata mitään ylimääräistä. Lomarahat ja veronpalautukset vievät liiton tuen niiltä kuukausilta, vaikka muille työntekijöille ne ovat kiva bonus. Taannoin minulle maksettiin puuttuvia palkkoja ja ikälisät yli 1,5 vuoden ajalta. Olisinpa huomannut aikaisemmin. Nyt liiton päätöksellä tämä jälkikäteen saatu korvaus työnteostani vähentää päivärahaa seuraavat 20 kuukautta.
En enää koe, että työnteko on kannattavaa.
Juuri näitä tilanteita hallitus pyrkii korjaamaan. Mutta kaikki ei tapahdu hetkessä. Työteon tulee aina olla kannattavampaa kuin työttömänä oleminen. Tukiin lisättävä kikkailu ei tuota kannattavuutta lisää. Vaan päinvastoin, mitä suoraviivaisemmat systeemit, sitä todennäköisemmin tuo periaate toteutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satonen on aivan oikeassa siinä, että ei ole oikeudenmukaista, että osa-aikatyön ja tukien yhdistelmällä saa paremman tulotason kuin saman työn kokoaikaisella työllä.
Onhan tuo aivan selkeä epäkohta.
Vierailija kirjoitti:
Satonen on aivan oikeassa siinä, että ei ole oikeudenmukaista, että osa-aikatyön ja tukien yhdistelmällä saa paremman tulotason kuin saman työn kokoaikaisella työllä.
Onhan tuo aivan selkeä epäkohta.
Kyllä, mutta työttomuusturvaa ei voida heikentää kohtuuttomasti.
Alue: Aihe vapaa
Kansa tyrmää Arto Satosen väitteet: Missä ovat luvatut 100 000 uutta työpaikkaa? Huonoin työministeri ikinä.