Kesäaika vai talviaika?

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitat kai kesäaika vai normaaliaika?

Niin, vähän samalla lailla kuin markka on oikea suomalainen valuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Normaaliaika kiitos. Haluan valoa aamuun. Illat saavat olla tunnelmallisen hämäriä. 

Mitä ihmeen "valoa aamuun"? Käytännössä sitä valoa aamuun saisi parin viikon ajan syksyllä. Kummallista tämä argumentointi, että jos siirryttäisiin nykyiseen talviaikaan, talven aamut muuttuisivat valoisammisi - miten ihmeessä? ne ovat nykyisin aivan säkkipimeitä, eikä tilanne muuttuisi lainkaan. 

Mikäli valon määrän haluaa optimoida, niin vuositasolla valoisien tuntien määrän saisi maksimoitua ajoittumaan yleisimpään valveillaoloaikaan nimenomaan silloin, jos läpi vuoden olisi kesäaika. Mikäli siirryttäisiin pysyvään talviaikaan (jota boomerit tykkäävät kutsua "normaaliajaksi", koska se oli käytössä heidän lapsuudessaan), valon määrää siirrettäisiin enemmän nukkumisaikaan kesäkaudella, eli valoisia tunteja hukattaisiin, ja jo elo-syyskuussa illat olisivat pimeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei olla enää maatalous yhteiskunta niin niistä valoisista aamuista ei ole hyötyä. Valoisat illat taas hyödyttää koska sen avulla työläiset pääsee päivänvalolla harrastamaan ja ulkoilemaan. Eläkeläisten ja työttömien ehdoilla ei kannata tehdä mitään kun siittä kärsii vain suurin osa kansasta

Juuri näin, ja siksi kesäaika olisi paras ratkaisu, erityisesti talvella. Näin saataisiin valoa iltapäiviin ja iltoihin. 

 

Aamulla pitää olla valoa, että ihmiset herää ja jaksaa ruveta töihin. 

Mutta eihän aamuissa ole joka tapauksessakaan valoa talvikaudella. Nyt on käytössä talviaika marraskuusta maaliskuuhun, ja aamut ovat suurimman osan aikaa aivan pimeitä. Mikäli haluttaisiin valoa aamuun läpi vuoden, pitäisi kelloja siirtää sunnuntaina n.  3 tuntia taaksepäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään talviaikaa vaan normaaliaika ja sen lisäksi kesäaika.

Normaaliaika on ennemmin kesäaika, jos ihmisistä puhutaan, koska ihmisen valveillaolon keskipiste ei todellakaan ole nykypäivänä klo 12. Joskus maatalousyhteiskunnassa se vielä saattoi olla kun piti lehmät lypsää klo 5 ja nukkumassa oltiin jo iltakahdeksalta. 

Epätoivoista

Kukaan ei tarvitse aamulla valoa selvitäkseen työpaikalle. Ulkotyöntekijät näkevät kyllä koneiden valossa.

Mutta harrastaa olisi kiva töiden jälkeen kun on vielä valoisaa.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei olla enää maatalous yhteiskunta niin niistä valoisista aamuista ei ole hyötyä. Valoisat illat taas hyödyttää koska sen avulla työläiset pääsee päivänvalolla harrastamaan ja ulkoilemaan. Eläkeläisten ja työttömien ehdoilla ei kannata tehdä mitään kun siittä kärsii vain suurin osa kansasta

Sillä on ihan tutkitustikin valtavasti merkitystä KOKO päivän vireyteen herääkö aamulla pimeällä vai valoisaan aikaan. Kun ajaa työmatkaa vaikka 30min pilkkopimeässä vs auringonnousun aikaan. Se vaikuttaa ihan koko loppupäivään. Illan valoisuudella ei ole mitään merkitystä, kun on muuten koko päivän elänyt kuin zombie aamun pimeyden takia.

Mutta tätä on turha yrittää selittää aamuvirkuille tai niille, joiden ei tarvitse herätä töihin viimeistään aamukuudelta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei olla enää maatalous yhteiskunta niin niistä valoisista aamuista ei ole hyötyä. Valoisat illat taas hyödyttää koska sen avulla työläiset pääsee päivänvalolla harrastamaan ja ulkoilemaan. Eläkeläisten ja työttömien ehdoilla ei kannata tehdä mitään kun siittä kärsii vain suurin osa kansasta

Juuri näin, ja siksi kesäaika olisi paras ratkaisu, erityisesti talvella. Näin saataisiin valoa iltapäiviin ja iltoihin. 

 

Aamulla pitää olla valoa, että ihmiset herää ja jaksaa ruveta töihin. 

 

Aika myöhään pitää heräämisaikaa venyttää, jos meinaa valoisalla herätä, vaikka talviajassakin eletään.

"Päivä ei pitene siitä yhtään, vaikka oltaisiin ikuisesti väärässä (kesäajassa)."

Valoisa aika kyllä pitenee siihen nähden mitä ihmiset normaalisti ovat hereillä. Normaalisti olemme enemmän tunteja hereillä puolenpäivän jälkeen kuin ennen sitä. Joten myös valoisia tunteja kannattaa sijoittaa enemmän puolenpäivän jälkeen.

"Sillä on ihan tutkitustikin valtavasti merkitystä KOKO päivän vireyteen herääkö aamulla pimeällä vai valoisaan aikaan."

Tuo on ehkä hyvä pointti maissa joissa päivän pituus ei vaihtele niin radikaalisti kuin Suomessa. Meillä aamuja ja iltoja pimentää aina kaikkein eniten päivän pituuden vaihtelu, ei kellojen siirtely. Käytännössä aamuissa vaikutus on muutamia viikkoja jolloin saataisiin hieman valoisammat aamut. Sitten päivän lyhentyminen syö senkin.

Asia on eri jossain etelämpänä joissa päivän pituus vaihtelee vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään talviaikaa vaan normaaliaika ja sen lisäksi kesäaika.

Normaaliaika on ennemmin kesäaika, jos ihmisistä puhutaan, koska ihmisen valveillaolon keskipiste ei todellakaan ole nykypäivänä klo 12. Joskus maatalousyhteiskunnassa se vielä saattoi olla kun piti lehmät lypsää klo 5 ja nukkumassa oltiin jo iltakahdeksalta. 

Epätoivoista

Ei vaan ihan normi matikkaa. Talviaika koko vuodelle ulotettuna sijoittaa eniten uusia valoisia tunteja niin aikaiseen aamuun että kukaan ei vielä ole hereillä.

"Mutta tätä on turha yrittää selittää aamuvirkuille tai niille, joiden ei tarvitse herätä töihin viimeistään aamukuudelta"

Itselle on vaikeaa nousta aamulla ihan riippumatta siitä onko aurinko noussut vai ei. En siis itse näe järkeä laittaa turhia valoisia tunteja aikaiseen aamuun. Ei auta ainakaan minulle mitään.

Ajatelkaas, että silloin kun EU:ssa mietittiin muutamia vuosia sitten kellojen siirtelystä luopumista, Suomi oli ainoa maa joka halusi talviajan eli aikaisemmin pimeää. AINOA!! kertoo tästä junttilasta paljon!

Ruotsissa mm iloittiin (oli jossain mediassa) pysyvästä kesäajasta, että ihana kun on työpäivän jälkeen valoisia tunteja enemmän. Ei murehdittu sitä että voi voi kun vireystila on parempi kun on säkkipimeää jo aiemmin. 

Ja todella kuten tässä ketjussa on moneen kertaan todettu, aamut ovat ihan sxxtxnan pimeitä talviajassa myös. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei olla enää maatalous yhteiskunta niin niistä valoisista aamuista ei ole hyötyä. Valoisat illat taas hyödyttää koska sen avulla työläiset pääsee päivänvalolla harrastamaan ja ulkoilemaan. Eläkeläisten ja työttömien ehdoilla ei kannata tehdä mitään kun siittä kärsii vain suurin osa kansasta

Näinhän se on. Mutta monet eivät tiedä, mikä tämän saa aikaiseksi: Kesäaika, jonka vaikutuksen huomaa erityisesti alkukeväällä ja syksyllä, kun se ilta on pidempään valoisa.

Vierailija kirjoitti:

"Mutta tätä on turha yrittää selittää aamuvirkuille tai niille, joiden ei tarvitse herätä töihin viimeistään aamukuudelta"

Itselle on vaikeaa nousta aamulla ihan riippumatta siitä onko aurinko noussut vai ei. En siis itse näe järkeä laittaa turhia valoisia tunteja aikaiseen aamuun. Ei auta ainakaan minulle mitään.

Aivan, koska ei auta sinua, niin ei sitten auta ketään muutakaan. Tutkijat voi heittää tutkimuksensa roskiin, 

Sillä on oikeasti valtava merkitys, se on ihan fysiologiaa. Vaikka juuri sinua ei hetkautakaan. 

Minun mielestäni nykyinen systeemi kesä- ja normaaliaikoineen on hyvä. Kannatan kellojen siirtelyä. Jos kesäajasta on pakko luopua, paras aikavyöhyke Suomelle on UTC +2,5. Aikavyöhykkeen ei tarvitse olla tasatuntivyöhyke, kuten ei ole Intiassa, Iranissa eikä Nepalissa.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas, että silloin kun EU:ssa mietittiin muutamia vuosia sitten kellojen siirtelystä luopumista, Suomi oli ainoa maa joka halusi talviajan eli aikaisemmin pimeää. AINOA!! kertoo tästä junttilasta paljon!

Ruotsissa mm iloittiin (oli jossain mediassa) pysyvästä kesäajasta, että ihana kun on työpäivän jälkeen valoisia tunteja enemmän. Ei murehdittu sitä että voi voi kun vireystila on parempi kun on säkkipimeää jo aiemmin. 

Ja todella kuten tässä ketjussa on moneen kertaan todettu, aamut ovat ihan sxxtxnan pimeitä talviajassa myös. 

Myös illat olisivat ihan saatanan pimeitä talvella kesäajasta huolimatta. Itse ainakin otan mieluummin sen valoisamman tunnin aamuun kuin odotan yli kymmeneen asti, että tulee valoisaa.

Illat myös alkavat valostumaan vuodenvaihteen huomattavasti aamuja nopeammin. Pysyvässä kesäajassa aamut olisi ikuisuuksiin pimeitä yli yhdeksään asti, koska aamut alkavat valostunaan iltoja selvästi myöhemmin ja valostumisen alkaessa tahti on pitkän aikaa verkkaisempi kuin illoissa.

Vierailija kirjoitti:

Kauhe itku yhdestä tunnista, en minäkään itke kun käyn siskojen luona ruotsissa, saan siellä hyvin nukuttua vaikka siellä on kello tunnin jäljessä verattuna suomenaikaan.Menette aurinkorannoille läskiä tummentamaan eikö uni tule kun siellä on eri aika heittoa jopa useita tunteja naurettavaa itkemistä yhdestä tunnista.

Silloin ollaan lomalla eikä ole tarkkoja aikatauluja. Töihin pitää mennä samaan aikaan ja siinä se tunnin muutos tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei olla enää maatalous yhteiskunta niin niistä valoisista aamuista ei ole hyötyä. Valoisat illat taas hyödyttää koska sen avulla työläiset pääsee päivänvalolla harrastamaan ja ulkoilemaan. Eläkeläisten ja työttömien ehdoilla ei kannata tehdä mitään kun siittä kärsii vain suurin osa kansasta

Sillä on ihan tutkitustikin valtavasti merkitystä KOKO päivän vireyteen herääkö aamulla pimeällä vai valoisaan aikaan. Kun ajaa työmatkaa vaikka 30min pilkkopimeässä vs auringonnousun aikaan. Se vaikuttaa ihan koko loppupäivään. Illan valoisuudella ei ole mitään merkitystä, kun on muuten koko päivän elänyt kuin zombie aamun pimeyden takia.

Mutta tätä on turha yrittää selittää aamuvirkuille tai niille, joiden ei tarvitse herätä töihin viimeistään aamukuudelta. 

Iltavirkkuna juuri haluan sen valon illempaan, jotta ehdin siitä nauttia. Töihin menen myös aikaisin ja talvella silloin on aina pimeää ollaan sitten kesä- tai talviajassa. 

No niin, nyt saadaan taas järkeä tähän hommaan kun palataan normaaliaikaan. Mikä järki tuossa oli mennä koko kesä tuntia aikaisemmin nukkumaan, kun on valoisaa muutenkin. Sitten aamuyöllä pakkasessa töihin ja iltapäivällä T-paita päällä kotia. Puhutaan että kesäajassa ilta on valoisampi. No onhan se valoisampi, kun menee tuntia aikaisemmin nukkumaan, eikä unikaan tule millään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhe itku yhdestä tunnista, en minäkään itke kun käyn siskojen luona ruotsissa, saan siellä hyvin nukuttua vaikka siellä on kello tunnin jäljessä verattuna suomenaikaan.Menette aurinkorannoille läskiä tummentamaan eikö uni tule kun siellä on eri aika heittoa jopa useita tunteja naurettavaa itkemistä yhdestä tunnista.

Silloin ollaan lomalla eikä ole tarkkoja aikatauluja. Töihin pitää mennä samaan aikaan ja siinä se tunnin muutos tuntuu.

Ainakin maaliskuussa talviaika on todellakin kesäaikaa parempi vaihtoehto tällä argumentilla. Maaliskuussa on vuoden paskimmat ajokelit, jotka osuvat sinne kuun puolivälin ja loppupuolen paikkeille. Kelirikkoa, loskaa ja suuria vesilammikoita, jotka jäätyvät yön aikana ja ajokeli on aamuisin aika hasardi. Ainoa kompensoija tekijäon se, että aamuisin valostuu kohtuullisen aikaisin. Talviaika on jo liikenneturvallisuuden kannalta ehdottomasti parempi maaliskuussa.

Lokakuussakin talviaika olisi kyllä parempi vaihtoehto, koska olisi valoisaa niin illan kuin aamun ruuhkissa.

Marraskuusta helmikuuhun asialla on tuskin mitään merkitystä.