Käsidesi haitat
Itselle ainakin tulee käsiin kuivuminen ja en käytä joka tilanteessa. Käsidesi valmistus on tarkoitus lopettaa ja kieltää, kun olisi terveydelle haitallinen.
Kommentit (21)
Liikaa juotuna tulee hieman paha olo.
Mutta sitä kun on aina duunipaikan vessassa saatavilla...
Näissäkin on eroja kuinka pahasti ihoa kuivattaa. Lv on herkälleiholle ja meillä löytyy töistä tätä. Käsiä pitää muistaa myös rasvata usein.
Vierailija kirjoitti:
No älä sitten käytä sitä. Käsidesin kieltäminen olisi täysin järjetön päätös. Toivottavasti ei mene läpi.
Miten ennenvanhaan ihmiset ovat pärjänneet, kun ei ole ollut mitään tämmöisiä aineita olemassa. Ulkohuussit on ollut vain käytössä ja muitakin kohteita, missä ei ole edes voitu käsiä pestä.
Kuivattahaan se joidenkin ihoa. Kosteusvoide auttaa, eikä vaikka joku Erioil paljoa maksa.
Etanoli on tarkoitettu käytettäväksi sisäisesti, ei ulkoisesti.
Eikä olla kieltämässä. Mistä tämä luulo on peräisin? Osassa on etanolia ja osassa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No älä sitten käytä sitä. Käsidesin kieltäminen olisi täysin järjetön päätös. Toivottavasti ei mene läpi.
Miten ennenvanhaan ihmiset ovat pärjänneet, kun ei ole ollut mitään tämmöisiä aineita olemassa. Ulkohuussit on ollut vain käytössä ja muitakin kohteita, missä ei ole edes voitu käsiä pestä.
Ennen vanhaan, 2000-luvun alussa vielä, oli runsaasti vaikeita sairaalaepidemioita, jotka pysäytettiin käsidesin vallankumouksella.
Mietipä nyt vähän itsekin miten asiat oikeasti olivat ennen vanhaan: vielä sata vuotta sitten nuoret ihmiset kuolivat tavallisiin tulehduksiin ja niiden komplikaatioihin, ja tauteihin, jotka on tukahdutettu rokotuksilla. Vain typerys ihannoi vanhoja aikoja, jolloin taudit tap poivat suuren osan väestöstä ennen aikuisikää.
Vierailija kirjoitti:
Eikä olla kieltämässä. Mistä tämä luulo on peräisin? Osassa on etanolia ja osassa ei.
FT: EU harkitsee käsidesien kieltämistä
Kielto tarkoittaisi isoja muutoksia muun muassa sairaaloissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ffcd70e2-3d66-442a-9cb1-61dfb6918085
Löytyy kyllä kosteuttavaa käsidesiä. Kannattaa toki opetella pesemään niitä käsiä ja käyttää desiä silloin kun pesuun ei ole mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä olla kieltämässä. Mistä tämä luulo on peräisin? Osassa on etanolia ja osassa ei.
FT: EU harkitsee käsidesien kieltämistä
Kielto tarkoittaisi isoja muutoksia muun muassa sairaaloissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ffcd70e2-3d66-442a-9cb1-61dfb6918085
Sitähän ei kielletä, ennen kuin korvaava tuote on käytettävissä.
Muutaman vuoden olen käyttänyt käsidesiä partavetenä. Rauhoittaa kivasti ihoa parranajon jälkeen. Muuhun en käsidesiä käytä.
Samaan aikaan etanolin nauttiminen sisäisesti konjakkina ja viininä jäisi sallituksi?
Ei ihan loppuun asti mietittyä tämä.
M60
Ei tulla kieltämään ainakaan terveydenhuollossa. Alkoholipohjainen käsihygienia ehkäisee jopa 16 miljoonaa infektiota vuodessa. Korvaavat desinfiointiaineet kuten isopropanoli ovat etanolia myrkyllisempiä.
Mikäli etanoli luokiteltaisiin myrkylliseksi, toimijat voisivat hakea poikkeuslupia, jotka sallivat sen käytön vaihtoehtojen puuttuessa. Luvat kuitenkin rajoitettaisiin viiden vuoden mittaisiksi ja jokainen pyyntö arvioitaisiin tapauskohtaisesti, mikä lisäisi kustannuksia ja viivästyksiä.
Eli käytännössä idea on tehdä tästäkin luvanvaraista ja näissä lupa-asioissa varmasti pyörii paljon rahaa suoraan päättäjien pussiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No älä sitten käytä sitä. Käsidesin kieltäminen olisi täysin järjetön päätös. Toivottavasti ei mene läpi.
Miten ennenvanhaan ihmiset ovat pärjänneet, kun ei ole ollut mitään tämmöisiä aineita olemassa. Ulkohuussit on ollut vain käytössä ja muitakin kohteita, missä ei ole edes voitu käsiä pestä.
Ennen vanhaan, 2000-luvun alussa vielä, oli runsaasti vaikeita sairaalaepidemioita, jotka pysäytettiin käsidesin vallankumouksella.
Mietipä nyt vähän itsekin miten asiat oikeasti olivat ennen vanhaan: vielä sata vuotta sitten nuoret ihmiset kuolivat tavallisiin tulehduksiin ja niiden komplikaatioihin, ja tauteihin, jotka on tukahdutettu rokotuksilla. Vain typerys ihannoi vanhoja aikoja, jolloin taudit tap poivat suuren osan väestöstä ennen aikuisikää.
Eikä pidä unohtaa, että "ennen vanhaan" ihmiset eivät liikkuneet tiloissa, joissa oli tuhansia käyttäjiä päivittäin. Eivätkä liikkuneet tuhansia kilometrejä päivässä.
Siinä ei ihan hirveästi ole tarvetta käsidesille, jos kiertää pääosin navetan, tuvan ja huussin muodostamaa kolmiota päivästä toiseen.
Vain pahimpaan koronaikaan käytin, kun kaupassa oli esillä. Muuten en ole käyttänyt, niin en tiedä haitoista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No älä sitten käytä sitä. Käsidesin kieltäminen olisi täysin järjetön päätös. Toivottavasti ei mene läpi.
Miten ennenvanhaan ihmiset ovat pärjänneet, kun ei ole ollut mitään tämmöisiä aineita olemassa. Ulkohuussit on ollut vain käytössä ja muitakin kohteita, missä ei ole edes voitu käsiä pestä.
Kai siellä sairaaloissa ennen aikaan oli enemmän kaikenlaisia tartuntoja, kun ei ollut käsidesiä. Ei kai noita mitenkään vakiona muualla juuri käytetä.
Vierailija kirjoitti:
No älä sitten käytä sitä. Käsidesin kieltäminen olisi täysin järjetön päätös. Toivottavasti ei mene läpi.
Ovathan huumeetkin kiellettyjä.
Paitsi yksi on sallittu, etanoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No älä sitten käytä sitä. Käsidesin kieltäminen olisi täysin järjetön päätös. Toivottavasti ei mene läpi.
Miten ennenvanhaan ihmiset ovat pärjänneet, kun ei ole ollut mitään tämmöisiä aineita olemassa. Ulkohuussit on ollut vain käytössä ja muitakin kohteita, missä ei ole edes voitu käsiä pestä.
Ennen vanhaan kuoltiin ripuliin ennen viidettä ikävuotta. Vielä 1900-luvun alussa Suomen alle 5-vuotiaiden lapsikuolleisuus oli lähes 20%. Toistan: Suomen lapsikuoleisuus oli lähes kaksikymmentä prosenttia.
No älä sitten käytä sitä. Käsidesin kieltäminen olisi täysin järjetön päätös. Toivottavasti ei mene läpi.