Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Anneli Auer on saamassa miljoonan euron koppikorvausen
21.10.2025 |
Jos syyttäjä ei olisi nostanut seksuaalirikossyytteitä uudelleen, valtio joutuisi pian maksamaan Auerille ja tämän ex-miesystävälle jopa miljoonien eurojen korvaukset.
Koppikorvauksia haetaan Valtiokonttorista, joka päättää niiden suuruudesta. Sitä ei siis voi etukäteen tietää.
Se kuitenkin tiedetään, että Anneli Auer sai miehensä murhajutussa Suomen historian suurimmat koppikorvaukset.
Hän oli istunut tutkintavankina ja suorittanut murhatuomiota, joka lopulta kumottiin. Tuolloin valtio maksoi Auerille koppikorvauksena 800 euroa jokaisesta vankeuspäivästä.
Jos Valtiokonttori olisi myöntänyt saman korvauksen puretusta seksuaalirikostuomiosta, Auer olisi voinut saada noin miljoona euroa ja hänen entinen miesystävänsä Jens Kukka noin puolitoista miljoonaa euroa.
Kommentit (910)
Mahtaako murhatutkimuksessakin olla ns. "näkymättömiä todisteita" ja "musta tuntuu" todisteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi ja syyttäjälaitos ovat mielestäni hoitaneet Auerin tapauksen todella huonosti lähtien aina Vaasan hovioikeuden ensimmäisestä tuomiosta.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako murhatutkimuksessakin olla ns. "näkymättömiä todisteita" ja "musta tuntuu" todisteita.
Pahempaakin, poliisi myös väärensi todisteita!
Vierailija kirjoitti:
Jos käräjät toteaa syyttömäksi niin syyttäjät valittaa hoviin, jos hovi päätyy samaan niin ehkä mennään vielä korkeimpaan. Anneli voi olla melkein 70v ennen kuin tulee viimeinen päätös.
Suomessa valitettavasti syyttäjä toimii usein poliisin kanssa kimpassa. Tämä on oikein malliesimerkki siitä. Syyttäjä on valjastettu saattamaan vaino hamaan loppuun asti, joten periksi ei anneta vaikka suurin osa kansasta paheksuu, varsinkin nyt kun oikeus julkisti nämä absurdit syytteet, tarkoitushakuisesti valitut "asian- ja saatananpalvonan tuntijat" sekä lasten sijaisperheen olosuhteet. Nämä syyttäjä halusi nytkin salata, koska tiesi etteivät kestä päivänvaloa.
Jos joku on tähän asti uskonut hokemaa, että Suomessa syyttäjälaitos ja poliisi toimivat itsenäisesti, niin täytyy olla naivi, jos niin uskoo tämä jälkeen. Kyllä tätä asiaa on puitu Suomen ylimmässä syyttäjäportaassa ja sieltä on tullut käsky jatkaa. Ei siinä inhimillisyys paina eikä kustaukset huoleta, kun oikein näytetään mitä kenelle tahansa meistä voidaan tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5 miljoonaa olisi sopiva ja oikein.
Ok mutta kertokaa mistä tai keneltä tämäkin 5 miljoonaa leikataan pois, että saadaan Annelille maksettua?
Vammaisilta, vanhuksilta, hoitajilta, koulutuksesta...?
On tämä hullua että murhaaja saa miljoonia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 miljoonaa olisi sopiva ja oikein.
Ok mutta kertokaa mistä tai keneltä tämäkin 5 miljoonaa leikataan pois, että saadaan Annelille maksettua?
Vammaisilta, vanhuksilta, hoitajilta, koulutuksesta...?
Jotain rajaa nyt. Joku yksittäinen koppikorvausmaksu ei vaikuta valtiontalouteen millään lailla. Sitä varten ei tarvitse mitään leikkauksia tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tämä hullua että murhaaja saa miljoonia
Ei murhaaja saa miljoonia. Vankilaan väärin perustein tuomittu ihminen saa korvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Kuka olisi uskonut? Vuonna 2025 casesta A.A käydään edelleen oikeutta, hän on valtion rikastuttama miljonääri ja lapsiperheitä elää kadulla samaisen valtion köyhdyttäminä.
Käykö kateeksi? Vaihtaisitko elämäsi hänen kanssaan jos voisit? Menettäisit koko perheesi, työsi, maineesi, tulevaisuuden yksityisenä ihmisenä. Edes miljoona ei riittäisi minulle, ei edes 5 miljoonaa. Se ei ole rikkautta, että saa mitättömän korvauksen vuosikausien tuhosta. Pian 20 vuotta kärsimystä hänelle ja lapsilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako murhatutkimuksessakin olla ns. "näkymättömiä todisteita" ja "musta tuntuu" todisteita.
No mahtaako... Koko juttu on yhden ulvilalaispoliisin kehittämä ja väärentämä.
Tämä oikeusmurha saa minut häpeämään Suomea. Eikö sivistyneessä maassa olisi voinut hoitaa asiaa mitenkään paremmin kuin tälläisella noitavainolla? Jahdattiin ja yritettiin väkisellä tehdä viattomasta naisesta syyllinen ihan mihin tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ja syyttäjälaitos ovat mielestäni hoitaneet Auerin tapauksen todella huonosti lähtien aina Vaasan hovioikeuden ensimmäisestä tuomiosta.
Taitaa olla kiistatonta, että poikkeuksellisen huonosti hoidettu on. Onko se a) sattumaa b) tahallista c) Auerin manipuloinnin tulosta? Onko muita vaihtoehtoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ja syyttäjälaitos ovat mielestäni hoitaneet Auerin tapauksen todella huonosti lähtien aina Vaasan hovioikeuden ensimmäisestä tuomiosta.
Taitaa olla kiistatonta, että poikkeuksellisen huonosti hoidettu on. Onko se a) sattumaa b) tahallista c) Auerin manipuloinnin tulosta? Onko muita vaihtoehtoja?
Minfosta, jos luet niin alkaa hahmottua pieni taustalla pyörivä piiri.
Auerin asianajaja on todellinen niljake - on profiloitunut ajamaan rankimpien s.rikollisten asioita. Törmännyt häneen yhdessä läheistä koskevassa hyvin inhottavassa asiassa, ja: en usko yhdenkään sellaisen syyttömyyteen, ketä tuo herra oikeudessa puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Auerin asianajaja on todellinen niljake - on profiloitunut ajamaan rankimpien s.rikollisten asioita. Törmännyt häneen yhdessä läheistä koskevassa hyvin inhottavassa asiassa, ja: en usko yhdenkään sellaisen syyttömyyteen, ketä tuo herra oikeudessa puolustaa.
Asianajajan niljakkuus ei tietenkään kerro yhtään mitään tämän asiakkaiden syyllisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auerin asianajaja on todellinen niljake - on profiloitunut ajamaan rankimpien s.rikollisten asioita. Törmännyt häneen yhdessä läheistä koskevassa hyvin inhottavassa asiassa, ja: en usko yhdenkään sellaisen syyttömyyteen, ketä tuo herra oikeudessa puolustaa.
Asianajajan niljakkuus ei tietenkään kerro yhtään mitään tämän asiakkaiden syyllisyydestä.
Ei, mutta semmoiset kokemukset on tästä kaverista, että hyvin vaikea on luottaa hänen asiakkaidensakaan puhtoisuuteen.
Alue: Aihe vapaa
Karma rankaisee siinä missä tuomioistuin epäonnistui.