19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että kyseessä henkilö, jolla erittäin vähäiset elämänhallinnan resurssit ja varmaankin diagnooseja psyykenpuolelta. Ei ole saanut hoidettua opintoja, ei hoida töitään, ei maksa vuokriaan, valehtelee sinne ja tänne, vippaa kavereilta eikä maksa, tilaa tavaroita ja ostaa auton ja wolttaa ruokaa vaikka ei ole rahaa.Varmaan tunnistanut raskaudenoireet, mutta uskotellut itselleen, ettei ole raskaana tai aikoo tehdä abortin/ mennä lääkäriin tai neuvolaan huomenna tai ensi viikolla. Tai sitten uskonut/ajatellut menevän kesken kun tyyliin elää käyttäen päihteitä/juhlii rankasti. 

Nisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä suomalaisia naisia vaivaa? Murhia, tappoja, pahoinpitelyitä, OF revittelyä, kiristyksiä, varkauksia, lasten pahoinpitelyjä ja jopa surmaamisia, petoksia jne. Päivästä toiseen, jatkuvalla syötöllä. Hävettää tuollainen sukupuoli, jolle olisi tarjolla ilmainen koulutus, päiväkodit, neuvolatoiminta, terveydenhoito ja muut sosiaalipalvelut, mutta silti jätetään kaikesta huolehtiminen yhteiskunnan ja miesten harteille, koska meillä on oikeus ja palestiinalaiset kärsii vielä enemmän.

Väkivaltarikollisista yli 90 % on miehiä. M i e h i ä. 

 

Ja höpö höpö! Naisten rikokset ei tule esiin, eli just tapa oman lapsensa.

Täysikäinen nainen juotti 14 (neljätoista) vuotiaan pojan humalaan ja raiskasi.

Oikeuslaitos: ei rikosta

eli se siitä teoriasta etteikö lasta saa juottaa känniin ja nusauttaa. Se on sen lapsen vastuulla, oikeuslaitoksen mukaan.

"Tulee kyllä niin taannoinen Oulun keissi mieleen.

Hän on pystynyt salamaan kaikilta tutuiltaan raskauden. Mahdollisesti myös mieheltä.. viimeisen viikonaikana ollut kovaa suusanallista riitaa.. onko mies saanut silloin tietää. Oulun jutussakinhan tää äiti oli saanut muistaakseni viimeisen raskautensa salattua silloiselta mieheltään.

Onko päätös tullut äidille siinä.. ehkä mies uhannut jättää.. lapsi ei mahdollisesti ole hänen, olleet vähemmänaikaa yhdessä. Toisaalta salailu merkitsis sitä, että päätös on tullut jo kauan sitten. Ja hän vois jatkaa elämäänsä, kenenkään tajuamatta mitään.

Veikkaisin, että mies on tullut synnytyksen jo loputtua ja havainneen lapsen elottomana. Tätä tukis tuo syyttämättä jättäminenkin.

Tällaisia ajatuksiahan tää herättää, mutta tuo Oulu valitettavasti ensin tuli mieleen näitten uusien tietojen valossa, missä voi olettaa, että lapsi on syntynyt  kotiin."

Minfosta lainattu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä suomalaisia naisia vaivaa? Murhia, tappoja, pahoinpitelyitä, OF revittelyä, kiristyksiä, varkauksia, lasten pahoinpitelyjä ja jopa surmaamisia, petoksia jne. Päivästä toiseen, jatkuvalla syötöllä. Hävettää tuollainen sukupuoli, jolle olisi tarjolla ilmainen koulutus, päiväkodit, neuvolatoiminta, terveydenhoito ja muut sosiaalipalvelut, mutta silti jätetään kaikesta huolehtiminen yhteiskunnan ja miesten harteille, koska meillä on oikeus ja palestiinalaiset kärsii vielä enemmän.

Väkivaltarikollisista yli 90 % on miehiä. M i e h i ä. 

 

Ja höpö höpö! Naisten rikokset ei tule esiin, eli just tapa oman lapsensa.

Törkeät pahoinpitelyt ja henkirikokset on yli 90 % miesten tekemiä. Miten tuollaiset jäisi piiloon jos tekijöinä olisi naisia yhtä paljon? Kerro toki... Missä ne uhrit on piilossa? 

miten #metoo pysyi piilossa? Missä raiskatut naiset ovat piilossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naisten väkivalta on yhä tabu, vaikka äidit kohtelevat lapsia kaltoin useammin kuin isät Uusi väitös osoittaa, että apua saa vertaistuesta"  

 

(Yle)

Sehän on hyvä sitten, tehdään siittäjistä isejä eli lapset joko laitokseen tai 100% miesten yksinhuoltajuuteen niin nähdään miten parempi sukupuoli kasvattaa ja millaisia tuloksia se tuo. Viisaat eivät jää niitä katselemaan.

#miesvihanäkyväksi

Odotinkin, että mieshän se synnytti, naisella ei ole osaa eikä arpaa tässä jutussa🤨

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että kyseessä henkilö, jolla erittäin vähäiset elämänhallinnan resurssit ja varmaankin diagnooseja psyykenpuolelta. Ei ole saanut hoidettua opintoja, ei hoida töitään, ei maksa vuokriaan, valehtelee sinne ja tänne, vippaa kavereilta eikä maksa, tilaa tavaroita ja ostaa auton ja wolttaa ruokaa vaikka ei ole rahaa.Varmaan tunnistanut raskaudenoireet, mutta uskotellut itselleen, ettei ole raskaana tai aikoo tehdä abortin/ mennä lääkäriin tai neuvolaan huomenna tai ensi viikolla. Tai sitten uskonut/ajatellut menevän kesken kun tyyliin elää käyttäen päihteitä/juhlii rankasti. 

Oikeastiko tälläisen henkilön seurassa lapsella olisi ollut hyvä mahdollisuus elää ja kasvaa palstalaisten mielestä?

Tämä henkilö oli palkattu hoitamaan lapsia ja vammaisia

 

Avustajan ja henkilökohtaisen avustajan hommiin pääsee melkein kuka vaan. Palkka on surkea, ettei kukaan koulutettu tai muuten työllistyvä ihminen niihin hommiin hakeudu.

Ihmetyttää nämä murha syytteet, jos lapsi olisi nyt vaikka kuolleena siellä sikiökalvot naamalla ja napanuora kiinni, tai muuten ei saanut happea, luulisi että siitä pitää tehdä vielä kuolemansyyn selvitys, että ei ole syntynyt kuolleena. Napanuora +istukka kiinnihän noita vauvoja jotkut hörhöt pitää tuntukausia tai päiviä (lotus birth). Eli miten se laiminlöynti on suoraan murha? jos vauva ei ole vedenalla, muovipussissa tms. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisin piti tiedottaa erittäin julmasta tekotavasta, kun tämä sai liikkeelle huhumyllyn että heitetty parvekkeelta,laitettu pesukoneeseen..

Edelleen ihmetyttää että vuorokauden ikäinen kuolee hoivan puutteeseen. Ei kai nälkään noin äkkiä näänny?

Eihän sitä tiedä oliko vauva edes terve muutenkaan jos raskautta ei seurattu mitenkään. Näin kyllähän vastasyntynyt voi kuolla mihin vaan jos tarvisi happea tai lääkettä yms. Ihan samoin kuin moni vastasyntynyt olisi sairaaloissakin kuollut ilman esim tehohoitoa. Mietin sitä miksi ei voinut mennä sairaalaan synnyttämään ja jättää lapsen sitten, vaikka sinne.

Mietin jos lapsi olisi jäänyt eloon pidemmäksi aikaa niin mitä sitten olisivat tehneet. Vai oliko tarkoitus hävittää ruumis ja leikkiä niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ehkä tämä soitto häkeen oli jokin selitys mukamas siitä, että lapsi oli yllättäen syntynyt ja kuollut nopeasti ettei ehditty tehdä mitään sen eteen tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisin piti tiedottaa erittäin julmasta tekotavasta, kun tämä sai liikkeelle huhumyllyn että heitetty parvekkeelta,laitettu pesukoneeseen..

Edelleen ihmetyttää että vuorokauden ikäinen kuolee hoivan puutteeseen. Ei kai nälkään noin äkkiä näänny?

Eihän sitä tiedä oliko vauva edes terve muutenkaan jos raskautta ei seurattu mitenkään. Näin kyllähän vastasyntynyt voi kuolla mihin vaan jos tarvisi happea tai lääkettä yms. Ihan samoin kuin moni vastasyntynyt olisi sairaaloissakin kuollut ilman esim tehohoitoa. Mietin sitä miksi ei voinut mennä sairaalaan synnyttämään ja jättää lapsen sitten, vaikka sinne.

Mietin jos lapsi olisi jäänyt eloon pidemmäksi aikaa niin mitä sitten olisivat tehneet. Vai oliko tarkoitus hävittää ruumis ja leikkiä niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ehkä tämä soitto häkeen oli jokin selitys mukam

Sitä ei kukaan vielä tiedä. Herää myös kysymys oliko tämä "äiti" myös tietämätön omasta raskaudestaan, sitä kun ei julki sanota. Tämä isä ehdokas ilmeisesti oli tietämätön. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää nämä murha syytteet, jos lapsi olisi nyt vaikka kuolleena siellä sikiökalvot naamalla ja napanuora kiinni, tai muuten ei saanut happea, luulisi että siitä pitää tehdä vielä kuolemansyyn selvitys, että ei ole syntynyt kuolleena. Napanuora +istukka kiinnihän noita vauvoja jotkut hörhöt pitää tuntukausia tai päiviä (lotus birth). Eli miten se laiminlöynti on suoraan murha? jos vauva ei ole vedenalla, muovipussissa tms. 

Kyllä lääkäri näkee melkoisella varmuudella onko syntynyt kuolleena. Jo ilman varsinaista kuolemansyyntutkintaa joka tehdään tietenkin. 

Ihmettelen miksei se avomies tehnyt mitään vauvan hyväksi heti kun se syntyi.

Jos synnyttäjä olisi avuttomassa tilassa pitäisi läheisen osata toimia ja soittaa ainakin 112.

Ei juuri yksin synnyttänyt nuori nainen välttämättä kykene toimimaan vauvan pahaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää nämä murha syytteet, jos lapsi olisi nyt vaikka kuolleena siellä sikiökalvot naamalla ja napanuora kiinni, tai muuten ei saanut happea, luulisi että siitä pitää tehdä vielä kuolemansyyn selvitys, että ei ole syntynyt kuolleena. Napanuora +istukka kiinnihän noita vauvoja jotkut hörhöt pitää tuntukausia tai päiviä (lotus birth). Eli miten se laiminlöynti on suoraan murha? jos vauva ei ole vedenalla, muovipussissa tms. 

Niin, paha sanoa tässä kohtaa. Kyllä poliisi usein lähtee kovimman nimikkeen kautta epäselvissä tilanteissa. Olihan siinä Kalasataman tapauksessakin ensin neljä epäiltynä murhasta, sitten kolme vapautui epäilyistä ja yhtä epäiltiin kuolemantuottamuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksei se avomies tehnyt mitään vauvan hyväksi heti kun se syntyi.

Jos synnyttäjä olisi avuttomassa tilassa pitäisi läheisen osata toimia ja soittaa ainakin 112.

Ei juuri yksin synnyttänyt nuori nainen välttämättä kykene toimimaan vauvan pahaaksi.

Hänellä olisi ollut mahdollisuuksia neuvolapalveluihin, etenkin kun on tietoa lähihoitaja-apukoulun  käyneenä.

Turha on yrittää vapauttaa naista syyllisyydestä, vaikka yritystä on kympin arvoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksei se avomies tehnyt mitään vauvan hyväksi heti kun se syntyi.

Jos synnyttäjä olisi avuttomassa tilassa pitäisi läheisen osata toimia ja soittaa ainakin 112.

Ei juuri yksin synnyttänyt nuori nainen välttämättä kykene toimimaan vauvan pahaaksi.

Synnyttäjä ei kykene soittaa 112 kun synnytys käynnistyy? Muutenkin kun ilmeisen somettaja ollut ei kykene näppäilemään kolmea numeroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksei se avomies tehnyt mitään vauvan hyväksi heti kun se syntyi.

Jos synnyttäjä olisi avuttomassa tilassa pitäisi läheisen osata toimia ja soittaa ainakin 112.

Ei juuri yksin synnyttänyt nuori nainen välttämättä kykene toimimaan vauvan pahaaksi.

Hänellä olisi ollut mahdollisuuksia neuvolapalveluihin, etenkin kun on tietoa lähihoitaja-apukoulun  käyneenä.

Turha on yrittää vapauttaa naista syyllisyydestä, vaikka yritystä on kympin arvoisesti.

Jospa on sattunut just lintsaamaan siltä tunnilta, jossa on puhuttu asioista. Eikös ne ole kovasti vähentäneet teoriaopetusta kun pitää säästää. Vaikuttaa kylläkin muutenkin sellaiselta opiskelijalta, ettei oikein ole tieto taida mennä perille eikä jää muistiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksei se avomies tehnyt mitään vauvan hyväksi heti kun se syntyi.

Jos synnyttäjä olisi avuttomassa tilassa pitäisi läheisen osata toimia ja soittaa ainakin 112.

Ei juuri yksin synnyttänyt nuori nainen välttämättä kykene toimimaan vauvan pahaaksi.

Hänellä olisi ollut mahdollisuuksia neuvolapalveluihin, etenkin kun on tietoa lähihoitaja-apukoulun  käyneenä.

Turha on yrittää vapauttaa naista syyllisyydestä, vaikka yritystä on kympin arvoisesti.

Jospa on sattunut just lintsaamaan siltä tunnilta, jossa on puhuttu asioista. Eikös ne ole kovasti vähentäneet teoriaopetusta kun pitää säästää. Vaikuttaa kylläkin muutenkin sellaiselta opiskelijalta, ettei oikein ole tieto taida mennä perille eikä jää muistiin.

Eikä yleissivistys kerro, mitään asioista, joita tulisi tehdä raskauden edetessä. Miespojan syytä kaikki tyynnin, kuten yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä suomalaisia naisia vaivaa? Murhia, tappoja, pahoinpitelyitä, OF revittelyä, kiristyksiä, varkauksia, lasten pahoinpitelyjä ja jopa surmaamisia, petoksia jne. Päivästä toiseen, jatkuvalla syötöllä. Hävettää tuollainen sukupuoli, jolle olisi tarjolla ilmainen koulutus, päiväkodit, neuvolatoiminta, terveydenhoito ja muut sosiaalipalvelut, mutta silti jätetään kaikesta huolehtiminen yhteiskunnan ja miesten harteille, koska meillä on oikeus ja palestiinalaiset kärsii vielä enemmän.

Väkivaltarikollisista yli 90 % on miehiä. M i e h i ä. 

#miesvihanäkyväksi

Aika näkyvää on miesten tekemä väkivalta, joten mene sinä misogynisti jauhamaan paskaasi muualle.

Tämä nainen oli saanut häädöt ja heitellyt avaamattomia laskuja roskiin.  Ilmeisesti toimintatapa hänellä oli kieltää asiat "poissa silmissä poissa mielestä".. Luultavasti tajusi olevansa raskaana mutta  hoiti senkin kieltäytymällä ajattelemasta koko asiaa,kunnes alkoi synnyttää. Jätti sitten vauvan  jonnekin kylmälle vessan lattialle ja meni itse lämpimään sänkyyn nukkumaan. Puoliso tuli kotiin ja löysi yllärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä lapsen isä, miksei tukenut naista ja perhettä taloudellisesti? Miksi vain nainen syytteessä? 

#miesvihanäkyväksi

Äiti murhasi lapsensa, ei isä. Äiti on syyllinen eikä kukaan muu.