19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla

Odotinkin, että mieshän se synnytti, naisella ei ole osaa eikä arpaa tässä jutussa🤨

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että kyseessä henkilö, jolla erittäin vähäiset elämänhallinnan resurssit ja varmaankin diagnooseja psyykenpuolelta. Ei ole saanut hoidettua opintoja, ei hoida töitään, ei maksa vuokriaan, valehtelee sinne ja tänne, vippaa kavereilta eikä maksa, tilaa tavaroita ja ostaa auton ja wolttaa ruokaa vaikka ei ole rahaa.Varmaan tunnistanut raskaudenoireet, mutta uskotellut itselleen, ettei ole raskaana tai aikoo tehdä abortin/ mennä lääkäriin tai neuvolaan huomenna tai ensi viikolla. Tai sitten uskonut/ajatellut menevän kesken kun tyyliin elää käyttäen päihteitä/juhlii rankasti. 

Oikeastiko tälläisen henkilön seurassa lapsella olisi ollut hyvä mahdollisuus elää ja kasvaa palstalaisten mielestä?

Tämä henkilö oli palkattu hoitamaan lapsia ja vammaisia

 

Avustajan ja henkilökohtaisen avustajan hommiin pääsee melkein kuka vaan. Palkka on surkea, ettei kukaan koulutettu tai muuten työllistyvä ihminen niihin hommiin hakeudu.

Ihmetyttää nämä murha syytteet, jos lapsi olisi nyt vaikka kuolleena siellä sikiökalvot naamalla ja napanuora kiinni, tai muuten ei saanut happea, luulisi että siitä pitää tehdä vielä kuolemansyyn selvitys, että ei ole syntynyt kuolleena. Napanuora +istukka kiinnihän noita vauvoja jotkut hörhöt pitää tuntukausia tai päiviä (lotus birth). Eli miten se laiminlöynti on suoraan murha? jos vauva ei ole vedenalla, muovipussissa tms. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisin piti tiedottaa erittäin julmasta tekotavasta, kun tämä sai liikkeelle huhumyllyn että heitetty parvekkeelta,laitettu pesukoneeseen..

Edelleen ihmetyttää että vuorokauden ikäinen kuolee hoivan puutteeseen. Ei kai nälkään noin äkkiä näänny?

Eihän sitä tiedä oliko vauva edes terve muutenkaan jos raskautta ei seurattu mitenkään. Näin kyllähän vastasyntynyt voi kuolla mihin vaan jos tarvisi happea tai lääkettä yms. Ihan samoin kuin moni vastasyntynyt olisi sairaaloissakin kuollut ilman esim tehohoitoa. Mietin sitä miksi ei voinut mennä sairaalaan synnyttämään ja jättää lapsen sitten, vaikka sinne.

Mietin jos lapsi olisi jäänyt eloon pidemmäksi aikaa niin mitä sitten olisivat tehneet. Vai oliko tarkoitus hävittää ruumis ja leikkiä niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ehkä tämä soitto häkeen oli jokin selitys mukamas siitä, että lapsi oli yllättäen syntynyt ja kuollut nopeasti ettei ehditty tehdä mitään sen eteen tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisin piti tiedottaa erittäin julmasta tekotavasta, kun tämä sai liikkeelle huhumyllyn että heitetty parvekkeelta,laitettu pesukoneeseen..

Edelleen ihmetyttää että vuorokauden ikäinen kuolee hoivan puutteeseen. Ei kai nälkään noin äkkiä näänny?

Eihän sitä tiedä oliko vauva edes terve muutenkaan jos raskautta ei seurattu mitenkään. Näin kyllähän vastasyntynyt voi kuolla mihin vaan jos tarvisi happea tai lääkettä yms. Ihan samoin kuin moni vastasyntynyt olisi sairaaloissakin kuollut ilman esim tehohoitoa. Mietin sitä miksi ei voinut mennä sairaalaan synnyttämään ja jättää lapsen sitten, vaikka sinne.

Mietin jos lapsi olisi jäänyt eloon pidemmäksi aikaa niin mitä sitten olisivat tehneet. Vai oliko tarkoitus hävittää ruumis ja leikkiä niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ehkä tämä soitto häkeen oli jokin selitys mukam

Sitä ei kukaan vielä tiedä. Herää myös kysymys oliko tämä "äiti" myös tietämätön omasta raskaudestaan, sitä kun ei julki sanota. Tämä isä ehdokas ilmeisesti oli tietämätön. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää nämä murha syytteet, jos lapsi olisi nyt vaikka kuolleena siellä sikiökalvot naamalla ja napanuora kiinni, tai muuten ei saanut happea, luulisi että siitä pitää tehdä vielä kuolemansyyn selvitys, että ei ole syntynyt kuolleena. Napanuora +istukka kiinnihän noita vauvoja jotkut hörhöt pitää tuntukausia tai päiviä (lotus birth). Eli miten se laiminlöynti on suoraan murha? jos vauva ei ole vedenalla, muovipussissa tms. 

Kyllä lääkäri näkee melkoisella varmuudella onko syntynyt kuolleena. Jo ilman varsinaista kuolemansyyntutkintaa joka tehdään tietenkin. 

Ihmettelen miksei se avomies tehnyt mitään vauvan hyväksi heti kun se syntyi.

Jos synnyttäjä olisi avuttomassa tilassa pitäisi läheisen osata toimia ja soittaa ainakin 112.

Ei juuri yksin synnyttänyt nuori nainen välttämättä kykene toimimaan vauvan pahaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää nämä murha syytteet, jos lapsi olisi nyt vaikka kuolleena siellä sikiökalvot naamalla ja napanuora kiinni, tai muuten ei saanut happea, luulisi että siitä pitää tehdä vielä kuolemansyyn selvitys, että ei ole syntynyt kuolleena. Napanuora +istukka kiinnihän noita vauvoja jotkut hörhöt pitää tuntukausia tai päiviä (lotus birth). Eli miten se laiminlöynti on suoraan murha? jos vauva ei ole vedenalla, muovipussissa tms. 

Niin, paha sanoa tässä kohtaa. Kyllä poliisi usein lähtee kovimman nimikkeen kautta epäselvissä tilanteissa. Olihan siinä Kalasataman tapauksessakin ensin neljä epäiltynä murhasta, sitten kolme vapautui epäilyistä ja yhtä epäiltiin kuolemantuottamuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksei se avomies tehnyt mitään vauvan hyväksi heti kun se syntyi.

Jos synnyttäjä olisi avuttomassa tilassa pitäisi läheisen osata toimia ja soittaa ainakin 112.

Ei juuri yksin synnyttänyt nuori nainen välttämättä kykene toimimaan vauvan pahaaksi.

Hänellä olisi ollut mahdollisuuksia neuvolapalveluihin, etenkin kun on tietoa lähihoitaja-apukoulun  käyneenä.

Turha on yrittää vapauttaa naista syyllisyydestä, vaikka yritystä on kympin arvoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksei se avomies tehnyt mitään vauvan hyväksi heti kun se syntyi.

Jos synnyttäjä olisi avuttomassa tilassa pitäisi läheisen osata toimia ja soittaa ainakin 112.

Ei juuri yksin synnyttänyt nuori nainen välttämättä kykene toimimaan vauvan pahaaksi.

Synnyttäjä ei kykene soittaa 112 kun synnytys käynnistyy? Muutenkin kun ilmeisen somettaja ollut ei kykene näppäilemään kolmea numeroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksei se avomies tehnyt mitään vauvan hyväksi heti kun se syntyi.

Jos synnyttäjä olisi avuttomassa tilassa pitäisi läheisen osata toimia ja soittaa ainakin 112.

Ei juuri yksin synnyttänyt nuori nainen välttämättä kykene toimimaan vauvan pahaaksi.

Hänellä olisi ollut mahdollisuuksia neuvolapalveluihin, etenkin kun on tietoa lähihoitaja-apukoulun  käyneenä.

Turha on yrittää vapauttaa naista syyllisyydestä, vaikka yritystä on kympin arvoisesti.

Jospa on sattunut just lintsaamaan siltä tunnilta, jossa on puhuttu asioista. Eikös ne ole kovasti vähentäneet teoriaopetusta kun pitää säästää. Vaikuttaa kylläkin muutenkin sellaiselta opiskelijalta, ettei oikein ole tieto taida mennä perille eikä jää muistiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksei se avomies tehnyt mitään vauvan hyväksi heti kun se syntyi.

Jos synnyttäjä olisi avuttomassa tilassa pitäisi läheisen osata toimia ja soittaa ainakin 112.

Ei juuri yksin synnyttänyt nuori nainen välttämättä kykene toimimaan vauvan pahaaksi.

Hänellä olisi ollut mahdollisuuksia neuvolapalveluihin, etenkin kun on tietoa lähihoitaja-apukoulun  käyneenä.

Turha on yrittää vapauttaa naista syyllisyydestä, vaikka yritystä on kympin arvoisesti.

Jospa on sattunut just lintsaamaan siltä tunnilta, jossa on puhuttu asioista. Eikös ne ole kovasti vähentäneet teoriaopetusta kun pitää säästää. Vaikuttaa kylläkin muutenkin sellaiselta opiskelijalta, ettei oikein ole tieto taida mennä perille eikä jää muistiin.

Eikä yleissivistys kerro, mitään asioista, joita tulisi tehdä raskauden edetessä. Miespojan syytä kaikki tyynnin, kuten yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä suomalaisia naisia vaivaa? Murhia, tappoja, pahoinpitelyitä, OF revittelyä, kiristyksiä, varkauksia, lasten pahoinpitelyjä ja jopa surmaamisia, petoksia jne. Päivästä toiseen, jatkuvalla syötöllä. Hävettää tuollainen sukupuoli, jolle olisi tarjolla ilmainen koulutus, päiväkodit, neuvolatoiminta, terveydenhoito ja muut sosiaalipalvelut, mutta silti jätetään kaikesta huolehtiminen yhteiskunnan ja miesten harteille, koska meillä on oikeus ja palestiinalaiset kärsii vielä enemmän.

Väkivaltarikollisista yli 90 % on miehiä. M i e h i ä. 

#miesvihanäkyväksi

Aika näkyvää on miesten tekemä väkivalta, joten mene sinä misogynisti jauhamaan paskaasi muualle.

Tämä nainen oli saanut häädöt ja heitellyt avaamattomia laskuja roskiin.  Ilmeisesti toimintatapa hänellä oli kieltää asiat "poissa silmissä poissa mielestä".. Luultavasti tajusi olevansa raskaana mutta  hoiti senkin kieltäytymällä ajattelemasta koko asiaa,kunnes alkoi synnyttää. Jätti sitten vauvan  jonnekin kylmälle vessan lattialle ja meni itse lämpimään sänkyyn nukkumaan. Puoliso tuli kotiin ja löysi yllärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä lapsen isä, miksei tukenut naista ja perhettä taloudellisesti? Miksi vain nainen syytteessä? 

#miesvihanäkyväksi

Äiti murhasi lapsensa, ei isä. Äiti on syyllinen eikä kukaan muu.

Eipä voi tietää miten tämä on mennyt, mutta miettikää mikä shokki olisi, jos ei olisi hoksannut raskautta, ja yhtäkkiä pamahtaisi synnytys päälle. Vielä jossain kotioloissa lykkiä yksin joku baby. Siinä sitten vielä pieni vaiva hoidettavana, vaikka ei saa edes omia asioita hoidettua. Ei hyvänen aika. Ei ihme, jos pyykkikone on laulanut.

En kyllä käsitä miten tuolla jotain ulkopuolisia ihmisiä kylässä synnytyspäivänä. Vai onko synnytys käynnistynyt kesken vierailun?

Kaikin puolin todella järkyttävä tapaus. Nuo muut mediaan tuodut asiat elämänhallintaan liittyen sitten toisaalta sellaisia, että ikävä kyllä niistä voi tulla sellainen kuva, ettei synnytyskään ollut välttämättä mikään ihan hopsansaa-juttu ja ylläripylläri.

Vierailija kirjoitti:

Eipä voi tietää miten tämä on mennyt, mutta miettikää mikä shokki olisi, jos ei olisi hoksannut raskautta, ja yhtäkkiä pamahtaisi synnytys päälle. Vielä jossain kotioloissa lykkiä yksin joku baby. Siinä sitten vielä pieni vaiva hoidettavana, vaikka ei saa edes omia asioita hoidettua. Ei hyvänen aika. Ei ihme, jos pyykkikone on laulanut.

En kyllä käsitä miten tuolla jotain ulkopuolisia ihmisiä kylässä synnytyspäivänä. Vai onko synnytys käynnistynyt kesken vierailun?

Kaikin puolin todella järkyttävä tapaus. Nuo muut mediaan tuodut asiat elämänhallintaan liittyen sitten toisaalta sellaisia, että ikävä kyllä niistä voi tulla sellainen kuva, ettei synnytyskään ollut välttämättä mikään ihan hopsansaa-juttu ja ylläripylläri.

 

Viel tähän lisäys, että tuo pyykkikoneviittaus siihen, mitä kaikkea sotkua voisi synnytyksestä aiheutua.

Edellinen.

Leffoissa nainen alkaa synnyttää jossain tyyliin keskellä zombie-maailmanloppua, saa syliin vauvan  jota ei tarvitse pestä  ja joka ei näytä olevan napanuoralla kiinni äidissään ja lähtee juoksentelemaan tämän vastasyntyneen kanssa.

Todellisuus on muuta. Oma vauva oksensi vihreää nestettä ja menin paniikkiin mutta kätilö selitti,että ihan normaalia kun vauva niellyt lapsivettä. Osastolla myös työnnettiin vauvalle pipo päähän,keskellä heinäkuuta ja kun otin pipon pois,moitittiin ja selitettiin vastasyntyneen lämmönsäätelystä. Juuri syntyneen elossa pitäminen  ei siis todellakaan ole niin helppoa kuin luulisi. 

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaan: nuori väsynyt yh.

Nopeasti ehti väsymään, kun vauvan kuolema tuli synnytyspäivänä. Ei äiti jaksanut laittaa maitopulloa suuhun tai antaa edes vettä ja kuivia vaatteita. Mies oli vieressä koko ajan. Mutta oli yhtä tyhmä, kun ei pelastanut lasta huolehtimalla tästä. Aivan hirveältä tuntuu tuo tapaus, kun itselle lapset olivat ykkösasia maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksei se avomies tehnyt mitään vauvan hyväksi heti kun se syntyi.

Jos synnyttäjä olisi avuttomassa tilassa pitäisi läheisen osata toimia ja soittaa ainakin 112.

Ei juuri yksin synnyttänyt nuori nainen välttämättä kykene toimimaan vauvan pahaaksi.

Synnyttäjä ei kykene soittaa 112 kun synnytys käynnistyy? Muutenkin kun ilmeisen somettaja ollut ei kykene näppäilemään kolmea numeroa

Kommentoin yllätyssynytyksen kokeneena. 

Minulla tilanne meni niin, että kuukautiskipujen kaltaiset kivut alkoivat alkuillasta. Yritin sitten myöhemmin käydä nukkumaan, mutta kivut olivat yltyneet sen verran pahoiksi, että lähdin suihkuun. Puoliso kyseli voiko helpottaa oloani, sanoin että eipä juuri voi,  jatka vaan nukkumista. Suihkussa kivut voimistuivat äkkiä ja nopeasti oli kipushokki päällä. En muista huutaneeni, vasta ponnistusvaiheessa ja lapsen ollessa puoliksi ulkona minulle todellakin valkeni että ei helvetti, tämä on synnytys. Shokkitila on todella voimakas tuollaisessa tilanteessa. Ikäänkuin irtautuu kehostaan ja katsoo tilannetta ulkopuolelta.

Lapsi syntyi käsivarsilleni ja tässä vaiheessa olin huutanut puolisolle täyttä kurkkua että soita ambulanssi. Puoliso ilmestyi suihkun ovelle,  tuijotti pari sekuntia sellaisella ilmeellä että ei voi uskoa mitä näkee. Haki sitten puhelimen ja soitti ambulanssin. 

Vauva oli aluksi aivan hiljaa. Olin ihan varma että hän on kuollut. Lopulta hän alkoi kuitenkin itkeä ja käärin hänet pyyhkeeseen. Ambulanssi tuli todella nopeasti ja pääsimme sairaalaan.  

Tuolla tuo pieni koululaisen alku nukkuu nyt omassa sängyssään. Usein sitä miettii edelleen, etenkin tämän Lohjan tapauksen jälkeen, että toisinkin voisi olla. 

Kukaan joka ei ole yllätys raskautta, saatika synnytystä kokenut, ei voi ymmärtää sitä kauhun ja tilanteesta irtautumisen kokemusta.  Ei siinä vaiheessa kun aktiivinen synnytys on käynnissä, aleta enää soittamaan häkeen. Minulla ei ollut puhelinta mukana suihkussa eikä sitä kivuiltaan ryömitä hakemaan. Missään vaiheessa en myöskään huomannut lapsiveden menoa. 

Minut on todettu täysin tervepäiseksi tapaukseksi. Raskaus ei näkynyt ulospäin mitenkään, eikä minulla ollut tavanomaisia oireitakaan. Kuukautiset ovat olleet epäsäännölliset aina. 

Sitä en voi ymmärtää, miksi nämä kaksi eivät hälyttäneet apua kun lapsi oli syntynyt.