Lue keskustelun säännöt.
Kaleva: Kauanko seksitöntä suhdetta kannattaa katsella?
20.10.2025 |
Jos on kaikkensa yrittänyt, alle vuoden, sanoo oululainen seksuaaliterapeutti.
https://www.kaleva.fi/kauanko-seksitonta-suhdetta-kannattaa-katsella-jo…
Olen kyllä nähnyt useita miehiä ja naisia jotka halukkaampina puoliskoina kärsineet useamman vuoden seksittömässä liitossa.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Aina kun lukee näitä juttuja, missä ihmiset on valmiita jättämään puolisonsa seksin puutteen takia niin tulee olo, ettei kukaan oikeasti rakasta puolisoaansa vaan rakastaa sitä, mitä hän saa puolisoltaan.
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Jos eväät mieheltäsi seksin, et rakasta häntä.
Saisiko näin paljon alapeukkuja, jos sukupuolet olisivat toisinpäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Aina kun lukee näitä juttuja, missä ihmiset on valmiita jättämään puolisonsa seksin puutteen takia niin tulee olo, ettei kukaan oikeasti rakasta puolisoaansa vaan rakastaa sitä, mitä hän saa puolisoltaan.
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Jos eväät mieheltäsi seksin, et rakasta häntä.
Saisiko näin paljon alapeukkuja, jos sukupuolet olisivat toisinpäin?
Silloin se olisi eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti: Aina kun lukee näitä juttuja, missä ihmiset on valmiita jättämään puolisonsa seksin puutteen takia niin tulee olo, ettei kukaan oikeasti rakasta puolisoaansa vaan rakastaa sitä, mitä hän saa puolisoltaan.
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Jos eväät mieheltäsi seksin, et rakasta häntä.
Saisiko näin paljon alapeukkuja, jos sukupuolet olisivat toisinpäin?
On tilanne kummin päin tahansa. Jos vaadit seksiä vaikka toinen ei halua, on kyse naisesta tai miehestä, niin se on väärin etkä rakasta oikeasti kumppaniasi vaan sitä mitä häneltä saat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Aina kun lukee näitä juttuja, missä ihmiset on valmiita jättämään puolisonsa seksin puutteen takia niin tulee olo, ettei kukaan oikeasti rakasta puolisoaansa vaan rakastaa sitä, mitä hän saa puolisoltaan.
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Jos eväät mieheltäsi seksin, et rakasta häntä.
Itsemäärääminen on perus- ja ihmisoikeus. Jos painostat tai pakotat naisystävääsi et rakasta häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Aina kun lukee näitä juttuja, missä ihmiset on valmiita jättämään puolisonsa seksin puutteen takia niin tulee olo, ettei kukaan oikeasti rakasta puolisoaansa vaan rakastaa sitä, mitä hän saa puolisoltaan.
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Jos eväät mieheltäsi seksin, et rakasta häntä.
Saisiko näin paljon alapeukkuja, jos sukupuolet olisivat toisinpäin?
On tilanne kummin päin tahansa. Jos vaadit seksiä vaikka toinen ei halua, on kyse naisesta tai miehestä, niin se on väärin etkä rakasta oikeasti kumppaniasi vaan sitä mitä häneltä saat.
Tämä, tällainen on hyväksikäyttösuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos "pyteettömän rakkauden" lisäksi teillä on yhteistä pelkkä seksi"
Miten niin vain. Kaikki muutkin tärkeät asiat voivat olla olemassa ja silti seksin puute tuntua hyvin pahalta.
", niin tuo parisuhde tulee kaatumaan jossain vaiheessa, koska kuka tahansa joka käy töissä ja elää ns. normaalia elämää tietää, että välillä tulee kiireisiä ja stressaavia aikoja, jolloin seksiä voi olla hieman vähemmän."
Tuota ei kutsuta seksittömyydeksi jos seksi molemminpuolisessa yhteisymmärryksenssä vähenee elämäntilanteen takia ja kumpikin olettaa ja toivoo sen taas myöhemmin palautuvan.
Seksittömyyttä on jos ilman selkeää syytä toinen ei enää vain halua seksiä eikä näe että se olisi vain väliaikaista. Ja usein olettaa toisen vain sopuetuvan siihen vaikka ei haluaisi.
Yllätys, että maksumuuri. Eihän sitä juttua sitten voi kommentoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"On tilanne kummin päin tahansa. Jos vaadit seksiä vaikka toinen ei halua, on kyse naisesta tai miehestä, niin se on väärin etkä rakasta oikeasti kumppaniasi vaan sitä mitä häneltä saat."
On eri asia vaatia kuin kertoa toiselle että asia on itselle tärkeä eikä voi hyvin ilman. Se on vain sen kertomista mitä itse suhteessa tarvitsee ja miten se vaikuttaa.
Seksuaaliterapeutti - yksi maailman turhimmista duuneista. Tietty niiden mielestä pitää olla kuin puput koko ajan panemassa. Ilamn seksiä ei tietenkään voi olla edes elämää. Onneksi ihmiset ovat erilaisia ja kaikki eivät elä seksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs aseksuaalisessa suhteessa on vikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Aina kun lukee näitä juttuja, missä ihmiset on valmiita jättämään puolisonsa seksin puutteen takia niin tulee olo, ettei kukaan oikeasti rakasta puolisoaansa vaan rakastaa sitä, mitä hän saa puolisoltaan.
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Jos eväät mieheltäsi seksin, et rakasta häntä.
Itsemäärääminen on perus- ja ihmisoikeus. Jos painostat tai pakotat naisystävääsi et rakasta häntä.
Samoin on painostusta yrittää saada toinen jäämään seksittömään liittoon vetoamalla vaikka siihen että "jos oikeasti rakastat niin et jätä seksin takia".
Toisella on myös oikeus lähteä jos seksiä ei ole. Ihan kuten on oikeus lopettaa seksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäs aseksuaalisessa suhteessa on vikana?
Ei mitään jos molemmat ovat sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
"On tilanne kummin päin tahansa. Jos vaadit seksiä vaikka toinen ei halua, on kyse naisesta tai miehestä, niin se on väärin etkä rakasta oikeasti kumppaniasi vaan sitä mitä häneltä saat."
On eri asia vaatia kuin kertoa toiselle että asia on itselle tärkeä eikä voi hyvin ilman. Se on vain sen kertomista mitä itse suhteessa tarvitsee ja miten se vaikuttaa.
Mutta tuo on lapsenomaista käytöstä. Saat itkupotkuraivareita kun toinen ei tee sitä mitä haluat juuri silloin kun sinä haluat. Et halua oikeasti selvittää syytä tilapäiseen seksittömyyteen vaan haluat, että toinen tekee sitä mitä sinä haluat, väliä sillä onko hän halukas vai ei.
Et sinä välitä siitä miten se vaikuttaa negatiivisesti kumppanisi kykyyn nähdä sinut ihmisenä ja kumppanina, kun vaadit tätä harrastamaan seksiä kanssasi ilman, että hän saa siitä mitään tai haluaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Aina kun lukee näitä juttuja, missä ihmiset on valmiita jättämään puolisonsa seksin puutteen takia niin tulee olo, ettei kukaan oikeasti rakasta puolisoaansa vaan rakastaa sitä, mitä hän saa puolisoltaan.
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Jos eväät mieheltäsi seksin, et rakasta häntä.
Yleisemmin seksittömyyteen on syy. Jos lähdet heti suhteesta kun et pääse panemaan niin et rakasta puolisoasi, vaan rakastat pelkästään sitä mitä häneltä saat. He, jotka rakastavat puolisoansa lähtevät selvittämään syytä miksi seksiä ei ole.
Ja jos yksinkertaisesti on kyseessä tilanne, jossa seksittömyyteen ei ole mitään muuta syytä kuin haluttomuus tai aseksuaalisuus, niin rakkautta on myös päästää se toinen osapuoli menemään.
En ymmärrä näitä vänkääjiä, jotka tuomitsevat heti halukkaan puolison erohalut. "Rakastat vain seksiä, et puolisoasi". Seksuaalinen yhteensopimattomuus on kuitenkin eräs merkittävimmistä erojen syistä. Tuomitsetteko samalla tavalla sen lähtöhaluisen puolison, jos kyse on kotitöistä? Lapsihaaveista? Taloudellisista erimielisyyksistä?
"Rakastat vain kotitöitä tekevää puolisoa".
"Rakastat puolisossasi vain sitä ajatusta, että hän voi antaa sinulle lapsen".
"Rakastat liitossasi vain rahaa, et puolisoasi".
Jostakin syystä ihmisille on OK kivittää vain seksin takia lähtevää puolisoa, EI muista syistä lähteviä. Jos tämä ei ole kaksinaismoralismia, niin en tiedä, mikä on.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on halukkaampi miehen on mentävä itseensä ja mietittävä mitä voi tehdä paremmin. Jos nainen ei halua miehen on mietittävä miksi näin on ja mitä hän voi tehdä paremmin.
Jos mies ei kykene puhumaan eikä koskaan jaksa asiaa käsitellä. Meillä oli alun alkaenkin huonoa seksiä, ja vain noin joka toinen viikko. Sitten se loppui kokonaan. 7 vuotta kestin! Liian kauan, lasten vuoksi.
Kannattaa erota jos seksielämö kuihtuu kokonaan. Ellei sitten muuten vaan rakasta puolisoa ja viihdy yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Aina kun lukee näitä juttuja, missä ihmiset on valmiita jättämään puolisonsa seksin puutteen takia niin tulee olo, ettei kukaan oikeasti rakasta puolisoaansa vaan rakastaa sitä, mitä hän saa puolisoltaan.
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Jos eväät mieheltäsi seksin, et rakasta häntä.
Itsemäärääminen on perus- ja ihmisoikeus. Jos painostat tai pakotat naisystävääsi et rakasta häntä.
Samoin on painostusta yrittää saada toinen jäämään seksittömään liittoon vetoamalla vaikka siihen että "jos oikeasti rakastat niin et jätä seksin takia".
Toisella on myös oikeus lähteä jos seksiä ei ole. Ihan kuten on oikeus lopettaa seksi.
Jokaisella on oikeus lähteä heti seuraavana päivänä kun toinen ei suostu sinun pilliesi mukaan antamaan seksiä, mutta se kertoo vain siitä, ettet oikeasti rakasta kumppaniasi vaan sitä mitä häneltä saat.
Kannattaa kertoa tuo jo heti suhteen alussa, että parisuhde loppuu heti jos et seksiä saa, ettet turhaan ole parisuhteissa, jotka päättyvät sen ekan seksittömän yön jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on halukkaampi miehen on mentävä itseensä ja mietittävä mitä voi tehdä paremmin. Jos nainen ei halua miehen on mietittävä miksi näin on ja mitä hän voi tehdä paremmin.
Jos mies ei kykene puhumaan eikä koskaan jaksa asiaa käsitellä. Meillä oli alun alkaenkin huonoa seksiä, ja vain noin joka toinen viikko. Sitten se loppui kokonaan. 7 vuotta kestin! Liian kauan, lasten vuoksi.
Kannattaa erota jos seksielämö kuihtuu kokonaan. Ellei sitten muuten vaan rakasta puolisoa ja viihdy yhdessä.
Kyllä.
Haluttomasta suhteesta lähtevät eivät ole yleensä hyväksikäytettyjä tai henkisellä väkivallalla piinattuja, mutta he ovat usein kuitenkin katkeria, koska huomaavat vuosien jälkeen, että toivoivat ja jaksoivat liian pitkään - ihan turhaan.
Vierailija kirjoitti: Aina kun lukee näitä juttuja, missä ihmiset on valmiita jättämään puolisonsa seksin puutteen takia niin tulee olo, ettei kukaan oikeasti rakasta puolisoaansa vaan rakastaa sitä, mitä hän saa puolisoltaan.
Tämä on jokaisen miehen osa. Vain äidiltään saa pyyteettömän rakkauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on halukkaampi miehen on mentävä itseensä ja mietittävä mitä voi tehdä paremmin. Jos nainen ei halua miehen on mietittävä miksi näin on ja mitä hän voi tehdä paremmin.
Jos mies ei kykene puhumaan eikä koskaan jaksa asiaa käsitellä. Meillä oli alun alkaenkin huonoa seksiä, ja vain noin joka toinen viikko. Sitten se loppui kokonaan. 7 vuotta kestin! Liian kauan, lasten vuoksi.
Kannattaa erota jos seksielämö kuihtuu kokonaan. Ellei sitten muuten vaan rakasta puolisoa ja viihdy yhdessä.
Niin, jatkan vielä. Monet yksinäiset itkut itkin tämän asian vuoksi. Oli todella halut kovat mutta mies ei ollut koskaan mikään seksipeto. Ei koskaan tehnyt aloitettakaan!
Naihan ne rotatkin. Mutta on senverran fiksumpia että ei tuo ilmi asioitaan.