"Espoossa syntyneistä lapsista suurin osa on taustaltaan vieraskielisiä", mutta väestönvaihto on vain persuhörhöjen salaliittoteoria?

Vierailija kirjoitti:

Väestö on jo vaihtunut pitkälti pääkaupunkiseudulla. Kuka ja ketkä ovatkaan vastuussa asiasta? Kyseessä on päättäjien valitsema m. muuttopolitiikka. Äänestäjille valehdellaan hyvin paljon. Ja median kautta viedään suomalaisia hyväksymään liiallinen m. muutto. 

Kuka niitä päättäjiä sitten taas ohjaa? Miksi päättäjä tekisi omalle maalleen hallaa?

On olemassa termi kuolemantuottamus. Ei nyt ihan tarkoituksella ja suunnitellusti halunnut tappaa, mutta kuitenkin toiminnallaan aiheutti sen. Voisiko siis puhua väestönvaihtumisentuottamuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo salaliittoteorioista puhuvat yleensä sanovat, että jotkut väittävät, että muutos toteutetaan tarkoituksella ja tavoitteellisesti mutta salaa, siis salaliittona. En tiedä, uskooko joku sellaiseen salaliittoon, mutta sellaisesta salaliittoteoriasta puhutaan.

Näinhän tätä politiikkaa koitetaan häivyttää, leimataan persujen horinoiksi. Päinvastoin persut kertovat faktoja ja tilastoja. Muut eivät taida puhua salaliitoista kuin vassarit.

Kukaan ei kiistä että väestö muuttuu. Väestönvaihto on taas ihan muuta.

 

Väestönvaihdolle on tilaus. Silloin se on väestönvaihto. Vasemmisto haluaa lisää köyhiä äänestämään itseään ja oikeisto orjia työntekoon. Vain yksi puolue välittää Suomen tulevaisuudesta

Rikkaat ja jättiyritykset tahtovat kehitysmaista tulevia polkemaan palkkatasoa. Tämä on kiistaton fakta. Jos olisit itse ultrarikas, niin tahtoisit todennäköisesti samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestö on jo vaihtunut pitkälti pääkaupunkiseudulla. Kuka ja ketkä ovatkaan vastuussa asiasta? Kyseessä on päättäjien valitsema m. muuttopolitiikka. Äänestäjille valehdellaan hyvin paljon. Ja median kautta viedään suomalaisia hyväksymään liiallinen m. muutto. 

Kuka niitä päättäjiä sitten taas ohjaa? Miksi päättäjä tekisi omalle maalleen hallaa?

 

Päättäjä miettii omaa rahapussiaan. Liian moni taho hyötyy tästä teolliset mittakaavat saavuttaneesta kotoutusteollisuudesta. Ei sillä väliä, vaikka samalla tulee hiukan rikkoneeksi jotain 

Vierailija kirjoitti:

"Espoossa onkin rakennettu suhteessa enemmän vuokra- kuin vapaarahoitteisia omistusasuntoja. Viime vuonna useampi kuin kaksi kolmesta uudesta kohteesta oli vuokra-asunto. Finnoossa vuokra-asuntojen osuus oli vielä huomattavasti suurempi, yli 90 prosenttia."

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011454366.html

Islam kieltää koron perimisen ja maksamisen. Siksi vuokra-asuminen. Asuntolainan ottaminen ei ole vaihtoehto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestö on jo vaihtunut pitkälti pääkaupunkiseudulla. Kuka ja ketkä ovatkaan vastuussa asiasta? Kyseessä on päättäjien valitsema m. muuttopolitiikka. Äänestäjille valehdellaan hyvin paljon. Ja median kautta viedään suomalaisia hyväksymään liiallinen m. muutto. 

Kuka niitä päättäjiä sitten taas ohjaa? Miksi päättäjä tekisi omalle maalleen hallaa?

 

Päättäjä miettii omaa rahapussiaan. Liian moni taho hyötyy tästä teolliset mittakaavat saavuttaneesta kotoutusteollisuudesta. Ei sillä väliä, vaikka samalla tulee hiukan rikkoneeksi jotain 

Kuka niille sitä rahaa luo ja lapioi? Älä kuvittele, että Suomea pyörittää Sanna, Soini tai Sipilä, vaikka Sipilä toki tämän maan rikkaisiin kuuluu. Ketkä ovat ne valtionrajat ylittävät superrikkaat, jotka sanelevat politiikan ehdot?

"Finnoossa vuokra-asuntojen osuus oli vielä huomattavasti suurempi, yli 90 prosenttia."

Mikä voisi mennä pieleen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Espoossa onkin rakennettu suhteessa enemmän vuokra- kuin vapaarahoitteisia omistusasuntoja. Viime vuonna useampi kuin kaksi kolmesta uudesta kohteesta oli vuokra-asunto. Finnoossa vuokra-asuntojen osuus oli vielä huomattavasti suurempi, yli 90 prosenttia."

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011454366.html

Islam kieltää koron perimisen ja maksamisen. Siksi vuokra-asuminen. Asuntolainan ottaminen ei ole vaihtoehto. 

Islampankki antaa lainaa. Kyse on vain allahin juksaamisesta: asut vuokralla, mutta maksat korotettua vuokraa 20 vuotta, jonka jälkeen asunto on sinun. (Tuo korotettu vuokra on tietysti korko.)

Suomenojan nimi piti muuttaa Finnooksi, että saatiin fiinimpi nimi. Ikävä kyllä näyttää siltä, että Finnoossa hienoa tulee olemaan vain nimi. Järkyttävä mmuuttajaghetto tuloillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestö on jo vaihtunut pitkälti pääkaupunkiseudulla. Kuka ja ketkä ovatkaan vastuussa asiasta? Kyseessä on päättäjien valitsema m. muuttopolitiikka. Äänestäjille valehdellaan hyvin paljon. Ja median kautta viedään suomalaisia hyväksymään liiallinen m. muutto. 

Kuka niitä päättäjiä sitten taas ohjaa? Miksi päättäjä tekisi omalle maalleen hallaa?

Monelle raha on se todellinen isänmaa. 

Espoosta on tulossa uusi Vantaa kiitos metron ja kerrostalokolossien.

Kaupunki ehkä yrittää muuttaa suuntaa, mutta vaikeaa se on.

Vierailija kirjoitti:

Tapahtuuko maailmassa todella salaliittoja? Kuulostaa uskomattomalta!

Siis että maailmassa toteutettaisiin jotain hankkeita, joista ei kerrota yleisölle...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo salaliittoteorioista puhuvat yleensä sanovat, että jotkut väittävät, että muutos toteutetaan tarkoituksella ja tavoitteellisesti mutta salaa, siis salaliittona. En tiedä, uskooko joku sellaiseen salaliittoon, mutta sellaisesta salaliittoteoriasta puhutaan.

No jos harjoitettu politiikka väistämättä johtaa siihen, eikö se ole silloin tehty tarkoituksella ja tavoitteellisesti?

Kenenkäs se nyt harjoitettava politiikka on? Perskokkareiden. Eli persut harrastavat juuri tätä väestönvaihtopolitiikkaa. Sama hallituspohja varmaan ensi kaudellakin niin saavat jatkaa aloittamaansa.

Koska et kuulosta perskokkarilta vaan järkevältä ihmiseltä niin kerro miten ratkaisisit tämän ongelman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestö on jo vaihtunut pitkälti pääkaupunkiseudulla. Kuka ja ketkä ovatkaan vastuussa asiasta? Kyseessä on päättäjien valitsema m. muuttopolitiikka. Äänestäjille valehdellaan hyvin paljon. Ja median kautta viedään suomalaisia hyväksymään liiallinen m. muutto. 

Kuka niitä päättäjiä sitten taas ohjaa? Miksi päättäjä tekisi omalle maalleen hallaa?

 

Päättäjä miettii omaa rahapussiaan. Liian moni taho hyötyy tästä teolliset mittakaavat saavuttaneesta kotoutusteollisuudesta. Ei sillä väliä, vaikka samalla tulee hiukan rikkoneeksi jotain 

Kuka niille sitä rahaa luo ja lapioi? Älä kuvittele, että Suomea pyörittää Sanna, Soini tai Sipilä, vaikka Sipilä toki tämän maan rikkaisiin

Ne ovat itse luoneet omille yrityksilleen paikan, jolla ne tarjoavat erilaisia palveluita ja tuettua asumista.  Esimerkiksi luona oy tekee miljoonien tulosta ja sieltä johdosta löytyy yllättävänkin tuttuja nimiä

Oliko tämä sinulle ihan uusi asia? Kannattaisiko yLEn vaihteeksi tehdä joku tutkivan journalismin juttu tästä aiheesta joka nähtävästi on useilta ihmisiltä mennyt ihan kokonaan ohi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Espoossa onkin rakennettu suhteessa enemmän vuokra- kuin vapaarahoitteisia omistusasuntoja. Viime vuonna useampi kuin kaksi kolmesta uudesta kohteesta oli vuokra-asunto. Finnoossa vuokra-asuntojen osuus oli vielä huomattavasti suurempi, yli 90 prosenttia."

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011454366.html

Islam kieltää koron perimisen ja maksamisen. Siksi vuokra-asuminen. Asuntolainan ottaminen ei ole vaihtoehto. 

Islampankki antaa lainaa. Kyse on vain allahin juksaamisesta: asut vuokralla, mutta maksat korotettua vuokraa 20 vuotta, jonka jälkeen asunto on sinun. (Tuo korotettu vuokra on tietysti korko.)

 

Ei taida olla Allah mikään järjen jättiläinen jos tuo sumutus menee läpi.

Väestövaihto-saIkkareissa on joku maan oma poliitikko aktiivisesti vaihtamassa väestöä. Nykytilanne on seurausta muutamasta sisällissodasta ja konfliktista Iähi-idän ja Pohjois-Afrikan paikkeilla.

Jos joku taho väestönvaihtoa ajaa niin lähimmäksi arvaukseksi sattuisi Venäjän pyrkimykset heikentää EU:ta. Venäjä kun on ollut aktiivinen väestöä liikkeelle Eurooppaan ajaneissa konflikteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo salaliittoteorioista puhuvat yleensä sanovat, että jotkut väittävät, että muutos toteutetaan tarkoituksella ja tavoitteellisesti mutta salaa, siis salaliittona. En tiedä, uskooko joku sellaiseen salaliittoon, mutta sellaisesta salaliittoteoriasta puhutaan.

No jos harjoitettu politiikka väistämättä johtaa siihen, eikö se ole silloin tehty tarkoituksella ja tavoitteellisesti?

Mutta tehdäänkö se salaa, niin ettei mistään julkisista tai edes melkein julkisista lähteistä saa tietää, kuka niitä päätöksiä tekee?

Ootko ihan uuno? Hallituksessa ps, kok, rkp ja kd. Nämä meillä tekee päätökset, ei esim sannamarin vaikka persut edelleen niin luulevat.

Oletko ihan uuno?  Kansainväliset sopimukset tässä on taustalla ja sitämyöten aivan kaikki hallitukset YK:n perustamisesta lähtien.  YK tämän mahdollistaa ja EU antaa vauhtia, sosialistit pyrkivät globaaliin sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja populaatioiden sekoittaminen on osoittautunut toimivaksi keinoksi, toistaiseksi.

Minusta kyllä tavoitteesta voitaisiin kertoa ihan avoimestikin. Kyllä ihmiset varmasti hyväksyisivät asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo salaliittoteorioista puhuvat yleensä sanovat, että jotkut väittävät, että muutos toteutetaan tarkoituksella ja tavoitteellisesti mutta salaa, siis salaliittona. En tiedä, uskooko joku sellaiseen salaliittoon, mutta sellaisesta salaliittoteoriasta puhutaan.

No jos harjoitettu politiikka väistämättä johtaa siihen, eikö se ole silloin tehty tarkoituksella ja tavoitteellisesti?

Ei. Jos tavoite on joku muu niin silloin joku sen sivussa seuraava asia ei ole tarkoitus ja tavoite.

Esimerkiksi hallituksen säästötöimet lisäävät ihan tutkitusti esim. köyhyyteen joutuvien lasten määrää. Tuskin tämä siltikään on ollut hallituksen tavoite säästöissä vaan valtiontalouden tervehdyttäminen.

 

Hallituksen tavoite on rikkaitten rikastuttaminen. Päätavoite ei ole valtiontalouden tervehdyttäminen. Valtiolta ja köyhiltä otetaan rahaa rikkaitten rikastuttamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Nythän tilastokeskuksen entinen johtaja Pekka Vuori ihmetteli kirjoitusta, kun Espoon 0 - vuotiaista 70% on suomen- tai ruotsinkielisiä.

Vuori Niina Ja Pekka

5:16

Pääkirjoituksessa sanotaan kahteenkin kertaan, että "Espooseen syntyy paljon lapsia, ja heistä suurin osa on taustaltaan vieraskielisiä". Voiko tuo pitää paikkansa, kun 0-vuotiaista yli 70% on kotimaankielisiä?