"Espoossa syntyneistä lapsista suurin osa on taustaltaan vieraskielisiä", mutta väestönvaihto on vain persuhörhöjen salaliittoteoria?

Persuista on SAATAVA pääministeripuolue! Tämä ei todella voi jatkua

Tapahtuuko maailmassa todella salaliittoja? Kuulostaa uskomattomalta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo salaliittoteorioista puhuvat yleensä sanovat, että jotkut väittävät, että muutos toteutetaan tarkoituksella ja tavoitteellisesti mutta salaa, siis salaliittona. En tiedä, uskooko joku sellaiseen salaliittoon, mutta sellaisesta salaliittoteoriasta puhutaan.

Näinhän tätä politiikkaa koitetaan häivyttää, leimataan persujen horinoiksi. Päinvastoin persut kertovat faktoja ja tilastoja. Muut eivät taida puhua salaliitoista kuin vassarit.

Kukaan ei kiistä että väestö muuttuu. Väestönvaihto on taas ihan muuta.

Lopputulos on silti sama, mutta teille tärkeintä on, että termistö on kunnossa.

No maailmassa on kaikenlaisia kehityskulkuja. Niistä suurinta osaa ei ole kukaan tilannut tai suunnitellut.

Väestönvaihto on ihan eksakti termi joka kuvaa ajatusta että väestön muutos olisi jonkun pahantahtoisen eliitin salajuoni.

Vantaalla viimeistään 2040 väestöstä 40 % täysin ulkomaalaisia eli vieraskielisiä. Helsingissä vieraskielisiä jo nyt yli 40 % lukuisissa kaupunginosissa. Tavallisissa helsinkiläiskouluissa S2-oppilaita 1/3. Ja tuossa siis pelkästään S2-opetusta tarvitsevat; oikeasti ulkomaalaistaustaisia on monessa koulussa puolet oppilaista.

Termistöllä kikkaillaan politiikassa. Vaikka jokainen poliitikko kyllä tietää mistä on kyse. Kun itse ovat olleet äänestämässä asioista. 

Poliitikoilla ei mikään muu paina salkussa kuin oma tili. Ja puolueuskollisuus joka tukee sitä salkkua. 

Vierailija kirjoitti:

Tapahtuuko maailmassa todella salaliittoja? Kuulostaa uskomattomalta!

Tapahtuu. Ne vain ovat tuskin koskaa niitä joista eniten netissä puhutaan. Salaliitto jonka suunnilleen jokainen tietää ei enää ole edes mikään salaliitto.

Vierailija kirjoitti:

Nuo salaliittoteorioista puhuvat yleensä sanovat, että jotkut väittävät, että muutos toteutetaan tarkoituksella ja tavoitteellisesti mutta salaa, siis salaliittona. En tiedä, uskooko joku sellaiseen salaliittoon, mutta sellaisesta salaliittoteoriasta puhutaan.

Kyllähän se ihan tarkoituksella on toteutettu, eikä edes niin salaa, mutta salaliittoteoriaa huutavat haluavat jotenkin "nolata" ne, jotka aihetta kritisoivat 

Ilmiannettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän tilastokeskuksen entinen johtaja Pekka Vuori ihmetteli kirjoitusta, kun Espoon 0 - vuotiaista 70% on suomen- tai ruotsinkielisiä.

Niinpä! Miten voi Espoossa syntyneistä olla suurin osa muunkielisiä, kun kuitenkin Espoon alle 1-vuotiaista 70% on kotimaankielisiä.

Joku ei nyt täsmää.

Se mikä ei täsmää on tämän Pekka Vuoren väite 

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin tästä öyhötetään lisää niin kannattaa muistaa millaisia ne Espoon muualta tulleet ovat. Ne kun ovat isolta osalta asim. Aasiasta tulleita IT-alan ihmisiä ja Aalto-yliopiston opiskelijoita.

Höpön löpö, ei muuten ole. Suurimmissa maamu-lähiöissä kyllä lyllertää eniten kaapumuijia ja lähi-itäläisiä sekä somaliukkoja. Ja toisekseen, en halua että kotimaatani myöskään täytetään millään vinku-intian "it-henkilöillä" jotka roudaavat koko sukunsa tänne. 

Vierailija kirjoitti:

"Väestönvaihdolle on tilaus. Silloin se on väestönvaihto."

Ei vaan se on edelleen väestönvaihtuminen. Ainoa joka oikeasti tilaa väestön vaihtumista on suomalainen joka ei tee itse lapsia. Ilman lapsia on vääjäämätöntä että väestö muuttuu.

Ai. Luulin ihan että tietyt puolueet 

Suomi pärjäisi vähenevän väestöbnsä kanssa ihan hyvcin omillaankin. Oikeastaan jopa paremmin, kun työtä riittäisi useammalle ja elätettäviä olisi vähemmän 

Tähän havahdutaan kuten intiaanit, liian myöhään. Toivottavasti ostaan paremmin neuvotella millä alueilla kantaporukka voi elellä tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Nythän tilastokeskuksen entinen johtaja Pekka Vuori ihmetteli kirjoitusta, kun Espoon 0 - vuotiaista 70% on suomen- tai ruotsinkielisiä.

Jutussahan sanotaankin, että "Espoossa syntyneistä lapsista suurin osa on taustaltaan vieraskielisiä". Olisiko niin, että Suomessa syntyneelle mm-lapselle laitetaan rekisteriin kieleksi suomi, koska eihän sinne oikein voi muuta laittaakaan kuin suomen tai ruotsin?

Suomalaiset päättäjät toteuttavat Eu:n, Ek:n, Yk:n m. muuttopolitiikkaa.

Kaikki puolueet valehtelevat äänestäjille, että suomalaiset tulee ensin Suomessa. Mutta eivät tule. Koska raha ja valta puhuu Suomessa ulkomaisten pääoma-omistajien äänellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo salaliittoteorioista puhuvat yleensä sanovat, että jotkut väittävät, että muutos toteutetaan tarkoituksella ja tavoitteellisesti mutta salaa, siis salaliittona. En tiedä, uskooko joku sellaiseen salaliittoon, mutta sellaisesta salaliittoteoriasta puhutaan.

Näinhän tätä politiikkaa koitetaan häivyttää, leimataan persujen horinoiksi. Päinvastoin persut kertovat faktoja ja tilastoja. Muut eivät taida puhua salaliitoista kuin vassarit.

Kukaan ei kiistä että väestö muuttuu. Väestönvaihto on taas ihan muuta.

Lopputulos on silti sama, mutta teille tärkeintä on, että termistö on kunnossa.

No maailmassa on kaikenlaisia kehityskulkuja. Niistä suurinta osaa ei

Jos väestö vaihtuu ja sitä tietyt puolkueet jopa kiihdyttävät tieten tahtoen, niin juu. Se ei ole salaliittoteoria, se ei silloin ole pelkkä teoria lainkaan 

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että tuo "suurin osa" oli kuitenkin kirjoitusvirhe. Vieraskielisten osuuden kasvu nuorimmissa ikäluokissa on siitä huolimatta järkyttävän nopea, muistan viimevuotisesta HBL artikkelista, että jo 40% Espoon suomenkielisten koulujen ekaluokkalaisista on vieraskielisiä.

Mikäs ihme se on tällä syntyperäisten syntyvyydellä, siis sen puutteella. Ei siihen mitään ihmeellistä tarvita maahantulijoilta kun heidän normaalia syntyvyyttä. Ja muutos on selvä.

Vierailija kirjoitti:

Tähän havahdutaan kuten intiaanit, liian myöhään. Toivottavasti ostaan paremmin neuvotella millä alueilla kantaporukka voi elellä tulevaisuudessa.

Tuskin yhtään sen paremmin. Intiaaneistakin suurin osa toivotti tulijat avosylin vastaan eikä tahtonut olla ahdasmielinen 

Vierailija kirjoitti:

"Väestönvaihdolle on tilaus. Silloin se on väestönvaihto."

Ei vaan se on edelleen väestönvaihtuminen. Ainoa joka oikeasti tilaa väestön vaihtumista on suomalainen joka ei tee itse lapsia. Ilman lapsia on vääjäämätöntä että väestö muuttuu.

Voi videlis mikä tampio taas..Suomen tilanne on muita maita karmivampi koska täällä väestönvaihtuminen on tapahtunut kaikkein nopeiten. Muissa maissa muumaita on ollut huomattavasti pidempään, Suomeen alkoivat somalit virrata vasta 90-luvulla ja lähiksiä 2000-2010 luvulla. Jokainen joka on tarpeeksi vanha ja asunut omassa kotikaupungissaan/lähiössään kyllä on nähnyt mitä on tapahtunut viimeisen 10 vuoden aikana. Suoraan sanottuna rikos suomenkansaa kohtaan eikä hallituksemme tehnyt MITÄÄN estääkseen tätä. 

Tämä värstönvaihto on täysin mekaanisesti tehty ainakin Suomessa. Sodaton invaasio ja maan haltuunotto aste kerrallaan. Meillä on jopa hallituksessa näitä ruskea naamoja joka avoimesti vihaavat suomalaisia ja ajavat omien heimolaistensa asiaa. Miten tämä on mahdollista?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo salaliittoteorioista puhuvat yleensä sanovat, että jotkut väittävät, että muutos toteutetaan tarkoituksella ja tavoitteellisesti mutta salaa, siis salaliittona. En tiedä, uskooko joku sellaiseen salaliittoon, mutta sellaisesta salaliittoteoriasta puhutaan.

No jos harjoitettu politiikka väistämättä johtaa siihen, eikö se ole silloin tehty tarkoituksella ja tavoitteellisesti?

On kyllä erikoinen ajatus se, että m:muutto juuri näistä tietyistä (ongelma)maista vain sattuu itsestään kenenkään sitä masinoimatta. Tai ainakaan sitä tukematta. Tai estämättä sitä, vaikka sangen hyvin tiedetään ongelmat ja jopa tuhoisat vaikutukset. No, mutta - minähän heittäydyin vallan rasistiseksi tässä nyt. Anteeksi, ajatuspoliisille jo etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että tuo "suurin osa" oli kuitenkin kirjoitusvirhe. Vieraskielisten osuuden kasvu nuorimmissa ikäluokissa on siitä huolimatta järkyttävän nopea, muistan viimevuotisesta HBL artikkelista, että jo 40% Espoon suomenkielisten koulujen ekaluokkalaisista on vieraskielisiä.

Siis miten niin olisi virhe? Jos ekaluokkalaisista 40 %, niin eikö ihan hyvin 0-vuotiaista voisi olla jo yli 50 % ?