Lue keskustelun säännöt.
Juur nyt: Israel hyökkää Gazaan!
19.10.2025 |
Israelin armeija on hyökännyt Gazaan, israelilaismediat raportoivat.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011569467.html
Hieno strategia kieltämättä; ensiksi pommitttaa paikka paskaksi, solmia "aselepo" ja päästää sadat tuhannet ihmiset takasin "koteihinsa" ja sen jälkeen aloittaa kansanmurha uudestaan.
Kommentit (243)
Koska tajuatte,että Iran ja putte rahoittaa sotaa ja aloitti sen! Saavat huomion pois Ukrainasta ja putte näpäytti taas trumppia,kun rauha ei kestänyt! Eivät asiat ole niin valkoisia mitä luulette!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei lupauksiin kuulunut antautuminen Israelille, vaan Gazan turvallisuudesta tulee vastaamaan kansainväliset joukot. Jos hamas luovuttaisi ensin aseensa Israelille niin miksi ihmeessä Israel sinne päästäisi mitään kansainvälisiä joukkoja?"
Jännä miten ketjussa pari kommenttia aiemmin vihervasemmisto väittää ettei tue Hamasia, mutta samaan hengenvetoon oikeutetaan Hamasin aseistaminen.
Totta kai he tukevat hamasia.Vastustavat selvästi hamasin aseistariisumista, vaikka hamas terrorisoi nyt palestiinalaissiviilejä. Aiemmin hamsin kannattamisen on voinut verhota Israelin vastustamiseen, mutta aselevon vuoksi se ei enää onnistu.
Juuri näin. Kovimmat apologistivihreät väittävät nyt tässäkin ketjussa että jokainen Hamasin teloittama gazalainen, mukaanlukien ne viime viikolla teloitetut lapset, ovat oikeasti naamioituneita israelilaissotilaita.
Jokainen vihervasemmistolainen on näköjään totaalisissa juutalaissalaliittopsykooseissa. Tässäkin ketjussa palan halusta nähdä yhdenkin vihervasemmistolaisen joka tuomitsisi tuollaista, mutta emme saa muuta kuin Hamasin väkivallan tukemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen edelleen evakuointa. Mitään muuta järkevää ideaa ei enää ole. Eivät ihmiset kestä sotia tai eläimetkään.
Se on miehittäjän tavoite että miljoonat palestiinalaiset jättävät kotinsa. Kansojen pakkosiirto on kuitenkin sotarikos, ja hieman eri asia kuin rauha.
Hassua miten Israel on samanaikaisesti ovela ja juonitteleva ja ilkeä, mutta jokin mystinen pakkosiirto kestää yli 70 vuotta samalla kun siirrettävien määrä vain kasvaa ja kasvaa.
Arafat aloitti termien vääntelyn päinvastaisiksi. Hän oli mestarivalehtelija. Nyt on väännöksiä toistettu vuosikymmeniä.
"Laiton miehitys", siirtokunnat, pakkosiirrot, kansanmurha, nälänhätä jne jne."
Neuvostoliitossa keksittiin 1960-70 ja on toistettu ja toistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auta Jeesus Israelia osumaan tarkasti ja isolla pommilla. Amen.
Lääkkeet. Israelissa ei noteerata Jeesusta tai oppejaan. M51
Kristityn on rukoiltava jumalaa israelin kansan avuksi paholaista vastaa.
Vanhan limaisen äijän noteerauksesi ei kiinnosta ketään.
Voihan se noinkin olla, en vain itse osaa hörhöillä. M51
Kyllä sä osaat! Usko pois. Ei tuo ylenkatova asenne mitään muuta. Se vaan tuo sulle itsellesi kuvan, että olet muita parempi. Totuus on kuitenkin toinen
En ole muita parempi, me nyt vain hiukan väittelemme. Joudun tosin töihin kohta. M51
Aha, aina kun vihervassu joutuu alakynteen, tulee aika "lähteä töihin", joita teki viimeksi 10 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää M51 on kyllä sellanen hupiveikko että!
😃 En tiedä enää onko se tosissaan, vai mikä on meneillään olevan pelin nimi..
Huvittava. Mut onhan noita oikeastikin meidän keskuudessa...
Tuo hupiveikkous on melko subjektiivinen näkemys. Aivan kuten se, että pidän suurta osaa teksteistä varsin häiriintyneinä. M51
Miksi ylipäänsä yrität kommentoida täällä, kun et ymmärrä aiheesta juuri mitään, vaikka olet jo noin iäkäs setäpappa.
Iäkäs setäpappa on opiskellut pitkään ja paljon. M51
Juu ja lehmät lentää.
Lehmistä en tiedä, mutta persu kyllä ta
Onko tässä kyseessä vihervasemmiston palestiinalaisilta omaksuma tapa kohdella sukupuolivähemmistöjä? Tiputtaminen korkeista rakennuksista jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netanjahun tyyli menee jo stalinismiksi.
Eihän se ole Netanjahun vika, jos hamaspalet ei luovuttaneet sovitusti murhaamaan panttivankeja eikä antaneet aseitaan pois.
Sitten alkoikin oman kansan paukuttelu, kun ei voinut juutalaisia enää murhata.
Sekopääsakkia nämä Hamasterot
Hamas on kaiken aikaa palauttanut kuolleita panttivankeja. Niitä on vaikeaa palauttaa kerralla kun pitää kaivaa ensin raunioista ylös. Eilen tuotiin kaksi ruumista Israeliin, 12 ruumista palautettu ja 16 vielä Gazassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netanjahun tyyli menee jo stalinismiksi.
Eihän se ole Netanjahun vika, jos hamaspalet ei luovuttaneet sovitusti murhaamaan panttivankeja eikä antaneet aseitaan pois.
Sitten alkoikin oman kansan paukuttelu, kun ei voinut juutalaisia enää murhata.
Sekopääsakkia nämä Hamasterot
Hamas on kaiken aikaa palauttanut kuolleita panttivankeja. Niitä on vaikeaa palauttaa kerralla kun pitää kaivaa ensin raunioista ylös. Eilen tuotiin kaksi ruumista Israeliin, 12 ruumista palautettu ja 16 vielä Gazassa.
Tahallista viivyttelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut luotettavista lähteistä, että jatkossa heidät majoitetaan persujen asuntoihin korvauksetta ja täyttä ylläpitoa vaaditaan asunnon haltijalta sakkorankaisun uhalla.
Luontevaa olisi, että jokainen propalestiinamarssija saisi kotiinsa ikioman hamaslemmikin, jota voi sitten ylläpitää ja mennä vankilaankin sitten, kun terroristi alkaa terrorisoida,
Öyh öyh, sellanen evankelisti siellä.
Propaleargumentointia parhaimmillaan.
Ei teidän junttien kanssa voi keksustella. Olette ihan yhtä saastaa kuin tämä koko sakki. Ääriuskonnollisia ihmisiäjotka keksii valheita valheiden perään.
Tässä vihervasemmistolainen propaleasenne puhtaimmillaan.
"Onko tässä kyseessä vihervasemmiston palestiinalaisilta omaksuma tapa kohdella sukupuolivähemmistöjä? Tiputtaminen korkeista rakennuksista jne."
Ai persut on nykyään vähemmistö? No siltä ne puoluemittauksissa vaikuttavatkin, ja varmaan sopisivat myös vammaistuen piiriin🤭🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
BBC:lläkin pieni ongelma kun paljastui että Gaza-dokkari olikin vähän puolueellinen:
"The BBC committed a "serious breach" of broadcasting rules by failing to disclose that the narrator of a documentary about Gaza was the son of a Hamas official, UK media regulator Ofcom has ruled."
https://www.bbc.com/news/articles/c629j5m2n01o
Todella noloa. BBC siis ilmeisesti suolsi pokkana Hamas-propagandaa kuin se olisi neutraalia objektiivista materiaalia.
Outoa että tällä palstalla nyt vauhkotaan tuosta dokumentista kun kyseessä on jo vanha asia. Kohu ollut jo ajat sitten ja täällä kirjoitellaan kuin kukaan ei olisi koskaan kuullutkaan koko asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netanjahun tyyli menee jo stalinismiksi.
Eihän se ole Netanjahun vika, jos hamaspalet ei luovuttaneet sovitusti murhaamaan panttivankeja eikä antaneet aseitaan pois.
Sitten alkoikin oman kansan paukuttelu, kun ei voinut juutalaisia enää murhata.
Sekopääsakkia nämä Hamasterot
Hamas on kaiken aikaa palauttanut kuolleita panttivankeja. Niitä on vaikeaa palauttaa kerralla kun pitää kaivaa ensin raunioista ylös. Eilen tuotiin kaksi ruumista Israeliin, 12 ruumista palautettu ja 16 vielä Gazassa.
Tahallista viivyttelyä.
Ei ole viivyttelyä, paikalla on myös muista maista tulleita asiantuntijoita jotka auttavat ruumiiden etsimisessä. Hekin ilmeisesti tahallaan viivyttelevät ja hidastavat asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netanjahun tyyli menee jo stalinismiksi.
Eihän se ole Netanjahun vika, jos hamaspalet ei luovuttaneet sovitusti murhaamaan panttivankeja eikä antaneet aseitaan pois.
Sitten alkoikin oman kansan paukuttelu, kun ei voinut juutalaisia enää murhata.
Sekopääsakkia nämä Hamasterot
Hamas on kaiken aikaa palauttanut kuolleita panttivankeja. Niitä on vaikeaa palauttaa kerralla kun pitää kaivaa ensin raunioista ylös. Eilen tuotiin kaksi ruumista Israeliin, 12 ruumista palautettu ja 16 vielä Gazassa.
Tämä on mielenkiintoinen uhrin syyllistämissalaliittoteoria jota vihervasemmisto rakastaa tykitellä.
Israel itse tappoi panttivangit, joten Hamas on syytön. Israel varoittaa mihin aikoo iskeä ja Hamas joko ei siirrä panttivankeja tai muuten vaan väittää Israelin olleen asialla.
Puhumattakaan siitä että panttivankeja ei olisikaan jos Hamas ei niitä olisi ottanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:lläkin pieni ongelma kun paljastui että Gaza-dokkari olikin vähän puolueellinen:
"The BBC committed a "serious breach" of broadcasting rules by failing to disclose that the narrator of a documentary about Gaza was the son of a Hamas official, UK media regulator Ofcom has ruled."
https://www.bbc.com/news/articles/c629j5m2n01o
Todella noloa. BBC siis ilmeisesti suolsi pokkana Hamas-propagandaa kuin se olisi neutraalia objektiivista materiaalia.
Outoa että tällä palstalla nyt vauhkotaan tuosta dokumentista kun kyseessä on jo vanha asia. Kohu ollut jo ajat sitten ja täällä kirjoitellaan kuin kukaan ei olisi koskaan kuullutkaan koko asiasta.
Dokkarin debunkkaushan ei ole vaikuttanut mitenkään siihen että vihervasemmisto vieläkin suoltaa Hamasin propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netanjahun tyyli menee jo stalinismiksi.
Eihän se ole Netanjahun vika, jos hamaspalet ei luovuttaneet sovitusti murhaamaan panttivankeja eikä antaneet aseitaan pois.
Sitten alkoikin oman kansan paukuttelu, kun ei voinut juutalaisia enää murhata.
Sekopääsakkia nämä Hamasterot
Hamas on kaiken aikaa palauttanut kuolleita panttivankeja. Niitä on vaikeaa palauttaa kerralla kun pitää kaivaa ensin raunioista ylös. Eilen tuotiin kaksi ruumista Israeliin, 12 ruumista palautettu ja 16 vielä Gazassa.
Tunneleissa heitä viime ajat pidettiin, ei "raunioissa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:lläkin pieni ongelma kun paljastui että Gaza-dokkari olikin vähän puolueellinen:
"The BBC committed a "serious breach" of broadcasting rules by failing to disclose that the narrator of a documentary about Gaza was the son of a Hamas official, UK media regulator Ofcom has ruled."
https://www.bbc.com/news/articles/c629j5m2n01o
Todella noloa. BBC siis ilmeisesti suolsi pokkana Hamas-propagandaa kuin se olisi neutraalia objektiivista materiaalia.
Outoa että tällä palstalla nyt vauhkotaan tuosta dokumentista kun kyseessä on jo vanha asia. Kohu ollut jo ajat sitten ja täällä kirjoitellaan kuin kukaan ei olisi koskaan kuullutkaan koko asiasta.
Asiasta ilmeisesti äskettäin tuli Britannian ylimmän medioita valvovan tahon päätös, joka yksiselitteisesti tuomitsi BBC:n asettumisen hamasin äänitorveksi.
Kuuluisa mitä minä sanoin Trumpin ja rauhanhehkuttelijoille.
Vierailija kirjoitti:
Kuuluisa mitä minä sanoin Trumpin ja rauhanhehkuttelijoille.
Vihervasemmisto on tosiaan valmis heittämään homojakin katoilta alas jos heidän mielikuvituksissaan saavat näpäytettyä Trumpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluisa mitä minä sanoin Trumpin ja rauhanhehkuttelijoille.
Vihervasemmisto on tosiaan valmis heittämään homojakin katoilta alas jos heidän mielikuvituksissaan saavat näpäytettyä Trumpia.
Realismi voittaa aina omahyväiset paskapuheet.
Täällä persuvajakit räksyttää taas Putinin agendaa. Osa Israelin hallituksesta vaatii sodan jatkamista. Sehän sopisi iigoreille.
Juu ja lehmät lentää.