Vappu Pimiä on pahoittanut mielensä instan yksityisviesteistä
Keski-ikäiset ja vanhan rouvat ovat oksentaneet pahan olonsa viesteissään.
Mikä ihme vanhempia naisia vaivaa? Olen itsekin 56-vuotias, mutta en saa kiinni hakkumisesta ja negailusta.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niitä viestejä voi estää, ottaa vastaan vain ystäviltä.
Varmasti voi estää. Mutta silloin ei pääse lehtien sivuille, kun on valittanut asiasta.
öööh tiedätkö mikä on sosiaalinen media. Nimenomaan tarkoitus on olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa. 50v naisille hankala käsite.
Ennenvanhaan sosiaalisuutta harrastettiin nimenomaan tuttujen kanssa ja osa meistä kuule nykyäänkin. Mutta osalle se ei riitä, kun niin ei saa riittävästi yleisöä.
Julkisuutta ei voi hallita. Se olisi Vapun ja ikätoveriensa pitänyt ymmärtää jo vuosituhannen alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niitä viestejä voi estää, ottaa vastaan vain ystäviltä.
Varmasti voi estää. Mutta silloin ei pääse lehtien sivuille, kun on valittanut asiasta.
öööh tiedätkö mikä on sosiaalinen media. Nimenomaan tarkoitus on olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa. 50v naisille hankala käsite.Ennenvanhaan sosiaalisuutta harrastettiin nimenomaan tuttujen kanssa ja osa meistä kuule nykyäänkin. Mutta osalle se ei riitä, kun niin ei saa riittävästi yleisöä.
Julkisuutta ei voi hallita. Se olisi Vapun ja ikätoveriensa pitänyt ymmärtää jo vuosituhannen alussa.
a) nyt eletään nyt eikä ennenvanhaan. Sosiaalinen media vuorovaikutuksen välineenä on ollut olemassa jo yli 10 vuotta. Voit harrastaa facetoface -vuorovaikutustasi kaikessa rauhassa, jos some ei nappaa.
b) Julkisuutta ei voi hallita, mutta jokainen, joka kommentoi jotakin, voi miettiä onko oma kommentti sellainen, joka tuottaa jotakin lisäarvoa keskusteluun. Toisen asiaton haukkuminen ei ole sellaista. Kritiikkiä saa esittää rakentavasti, jos jonkun elämä niin häiritsee. Ja joo - Vappu on itse valinnut olla julkisuudessa ja ymmärtää varmasti julkisen roolin haittapuolet, mutta ei se silti anna oikeutta oksentaa omaa pahaa oloaan hänen niskaansa. Hän tekee vain työtänsä ja maksaa veroja sekä elättää perheensä.
Vierailija kirjoitti:
Taas kateenliset haukkuvat suosittuja julkkiksia
Minä en ole kateellinen vaikka Pimiällä on monta rautaa tulessa ja miljoona tulot.. Samoin miehelläni mielettömät tulot. Maksavat meille hyvät verorahat. 😊😊😊😊😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niitä viestejä voi estää, ottaa vastaan vain ystäviltä.
Varmasti voi estää. Mutta silloin ei pääse lehtien sivuille, kun on valittanut asiasta.
öööh tiedätkö mikä on sosiaalinen media. Nimenomaan tarkoitus on olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa. 50v naisille hankala käsite.Ennenvanhaan sosiaalisuutta harrastettiin nimenomaan tuttujen kanssa ja osa meistä kuule nykyäänkin. Mutta osalle se ei riitä, kun niin ei saa riittävästi yleisöä.
Julkisuutta ei voi hallita. Se olisi Vapun ja ikätoveriensa pitänyt ymmärtää jo vuosituhannen alussa.
Somessa voi esim. blokkailemalla trolleja ja herjaajia. Täällä usein tietenkin kierretään vpn:llä, mutta muualla.
some tuli 20 vuotta sitten ja huomaa hyvin miten typeriä ja tyhmiä nykynuoret on
ei yhtään luettua kirjaa ja käsiala kuin 5-vuotiaalla
yleissivistys nolla
Vierailija kirjoitti:
Vapulla voisi olla vähän pidempi mekko.
Ärsyttävää itsensä esittely
Sinulla voisi olla elämä. Vapulla on jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaivaa tuon ikäistä naista, että muiden mielipiteistä piittaa?
Haukutaanko sinua?
Jos tekee julkista työtä ja lisäksi jakaa itse kuviaan julkisesti, on itsestäänselvää, että kaikki eivät kommentoi positiivisesti. Julkisuus on oma valinta. Jos ei halua ikäviä kommentteja, pitää pysytellä poissa julkisuudesta.
Ei se ole mikään tekosyy haukkua ilkeästi ja nimitellä. Helppo selitellä itselleen että on ok sanoa törkeitä kommentteja jostakin, koska hän on julkisuuden henkilö- eikä täten kai sitten tunteva ihminen kuten me muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kateenliset haukkuvat suosittuja julkkiksia
Minä en ole kateellinen vaikka Pimiällä on monta rautaa tulessa ja miljoona tulot.. Samoin miehelläni mielettömät tulot. Maksavat meille hyvät verorahat. 😊😊😊😊😊
Hyvin on heidän asiat kun ontöitä.
Vierailija kirjoitti:
Julkkisnaiset yleensäkin ottaen saavat kaikken rumimmat ja pahimmat viestit toisilta naisilta.
Miehet lähettää lääh puuh viestejä, ja munakuvia, naiset haukkuviestejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kateenliset haukkuvat suosittuja julkkiksia
Minä en ole kateellinen vaikka Pimiällä on monta rautaa tulessa ja miljoona tulot.. Samoin miehellään mielettömät tulot. Maksavat meille hyvät verorahat. 😊😊😊😊😊
No nyt millin verran ymmärrän paremmin ihmisten mollaamisen. 🤭🤭
a) nyt eletään nyt eikä ennenvanhaan. Sosiaalinen media vuorovaikutuksen välineenä on ollut olemassa jo yli 10 vuotta. Voit harrastaa facetoface -vuorovaikutustasi kaikessa rauhassa, jos some ei nappaa.
b) Julkisuutta ei voi hallita, mutta jokainen, joka kommentoi jotakin, voi miettiä onko oma kommentti sellainen, joka tuottaa jotakin lisäarvoa keskusteluun. Toisen asiaton haukkuminen ei ole sellaista. Kritiikkiä saa esittää rakentavasti, jos jonkun elämä niin häiritsee. Ja joo - Vappu on itse valinnut olla julkisuudessa ja ymmärtää varmasti julkisen roolin haittapuolet, mutta ei se silti anna oikeutta oksentaa omaa pahaa oloaan hänen niskaansa. Hän tekee vain työtänsä ja maksaa veroja sekä elättää perheensä.
Ei tietenkään anna oikeutta, höppänä! Kuten sanoin itse tiedostan ja opin jo vuosikymmeniä sitten, että jos paistattelee julkisuudessa, saa peräänsä myös paljon negatiivisia ihmisiä ja kaikenlaista paskaa.
Ihania kirkasotsaisia ohjeita sinulla, kuin pienille lapsille, mutta oikea maailma on paha ja täynnä rikollisia ja häiriintyneitä ihmisiä niiden ilkeiden ja tylyjen lisäksi. Ette te voi hallita tuota kuviota, joten mesoaminen on turhaa, mutta myös typerää ja asiatonta, jos ihan normaalilla tavalla kommentoineille kilahdellaan, jos mielipide ei olekaan silkkaa ylistystä. Tätähän esim. Vappu on ilmeisesti myös tehnyt. Kontrolloida voi omaa elämäänsä jossain määrin, mutta julkisuutta ja siitä saatua palautetta ei.
Vierailija kirjoitti:
a) nyt eletään nyt eikä ennenvanhaan. Sosiaalinen media vuorovaikutuksen välineenä on ollut olemassa jo yli 10 vuotta. Voit harrastaa facetoface -vuorovaikutustasi kaikessa rauhassa, jos some ei nappaa.
b) Julkisuutta ei voi hallita, mutta jokainen, joka kommentoi jotakin, voi miettiä onko oma kommentti sellainen, joka tuottaa jotakin lisäarvoa keskusteluun. Toisen asiaton haukkuminen ei ole sellaista. Kritiikkiä saa esittää rakentavasti, jos jonkun elämä niin häiritsee. Ja joo - Vappu on itse valinnut olla julkisuudessa ja ymmärtää varmasti julkisen roolin haittapuolet, mutta ei se silti anna oikeutta oksentaa omaa pahaa oloaan hänen niskaansa. Hän tekee vain työtänsä ja maksaa veroja sekä elättää perheensä.
Ei tietenkään anna oikeutta, höppänä! Kuten sanoin itse tiedostan ja opin jo vuosikymmeniä sitten, että jos paistattelee julkisuudessa, saa peräänsä myös paljon negatiivisia ihmisiä ja kai
maailma on täynnä pahaa, muttei se tarkoita sitä etteikö hyvän puolesta kannattaisi taistella. Olet itse päättänyt heittää pyyhkeen kehään ja luovuttaa, se on oma valintasi. Sitten on meitä, jotka haluamme rakentaa hyvää (ja toki asiallista kritiikkiä sallivaa) ilmapiiriä.
En myöskään ymmärrä miksi ihmiset seuraavat somessa tyyppejä joista eivät pidä, eikö sieltä voi painaa nappia ÄLÄ NÄYTÄ NÄITÄ POSTAUKSIA ENÄÄ. Ja vaikka nyt oliskin jotenkin ärsyttävää, niin miksi lähestyä tuikituntematonta ihmistä yksityisviestein joissa haukkuu häntä? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei hän varmastikaan tee niillä mielipiteillä yhtään mitään eikä niistä ole mitään hyötyä kenellekään.
Sehän on joillekin näille helppoa kun tarvitse kuin haukkua päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
'Willi ehdotus: mitä jos Vappu vaan lopettaisi tuon naurettavan somettamisen? Keskittyisi perheeseensä ja työhönsä täysillä. Näin ei mieli pahoittuisi, eikä tulisi turhia pettymyksiä. Onko edes käynyt aikuisen naisen mielessä keskittyä vain oleelliseen? Win-win tilanne! '
Ei minulta,
woimia Wapulle törkyn sietoon.
Naisjulkkiksen osa on
(todella) raskas, enpä
tuohon osaan empaattina
haluaisi.
👋
Eikö niitä viestejä voi estää, ottaa vastaan vain ystäviltä.
Varmasti voi estää. Mutta silloin ei pääse lehtien sivuille, kun on valittanut asiasta.
öööh tiedätkö mikä on sosiaalinen media. Nimenomaan tarkoitus on olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa. 50v naisille hankala käsite.Ennenvanhaan sosiaalisuutta harrastettiin nimenomaan tuttujen kanssa ja osa meistä kuule nykyäänkin. Mutta osalle se ei riitä, kun niin ei saa riittävästi yleisöä.
Julkisuutta ei voi hallita. Se olisi Vapun ja ikätoveriensa pitänyt ymmärtää jo vuosituhannen alussa.
En osallisena.
Ehkä osa seuraajista on jotain vihaseuraajia vähän kuin töllöstä katsotaan realityä ja niitä arvostellaan ja kritisoidaan. Saahan se Sanna siitä sitä rahaa kun ne seuraajat määrittelee paljonko mainoksista saa rahaa joten turpa rullalle ja laihdutamaan ohjelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Sanon tähän vanhan totuuden.
Ei yhtään sometiliä, ei tätäkään ongelmaa. M43
Mikä helvetin ongelma . Sano moukka miksi seuraat häntä kerran et pidä hänestä????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kateenliset haukkuvat suosittuja julkkiksia
Minä en ole kateellinen vaikka Pimiällä on monta rautaa tulessa ja miljoona tulot.. Samoin miehelään mielettömät tulot. Maksavat meille hyvät verorahat. 😊😊😊😊😊
Juuri näin. Ihana perhe .
Taas kateenliset haukkuvat suosittuja julkkiksia