Lue keskustelun säännöt.
Työkkäri ehdotti kahden viikon nettikoulutusta ja kuuden viikon ilmaisharjoittelua
19.10.2025 |
Ilmaisharjoittelupaikka olisi pitänyt etsiä itse. Sanoin, että työstä on maksettava palkka. Samantien virkailija sanoi, ettei hän pysty auttamaan minua ja tapaaminen loppui siihen.
Mitä jäin tästä miettimään?
Oliko virkailija itsekin tajunnut roolinsa, jossa ei todellisuudessa pysty antamaan töitä kenellekkään.
Kommentit (60)
Niin, no vielä 10 vuotta sitten suurin osa teki harjoitteluja ilmaiseksi, oltiin tyytyväisiä jos pääsi johonkin harjoitteluun ja usein nämä poikivat töitä tai ainakin suhteita seuraavaan työpaikkaan. Ei kannata olla niin lyhytnäköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pysty töitä antaa, mutta, voi ohjata vaikka juuri koulutukseen. Harjoitteluissa ei ole palkkaa, mutta se voi poikia töitä. Suurin osa opiskelijoista on työharjoittelunsa tehnyt palkatta.
Voi poikia töitä? Ahhahhaa, no ainahan joku lotossakin voittaa.
Voi tietysti. Kyllä firmat tarvii kesätyöntekijöitä ja sijaisia. Mielummin ottavat tutun, joka jo osaa kuin jonkun pystymetsästä.
Vierailija kirjoitti:
No ei pysty töitä antaa, mutta, voi ohjata vaikka juuri koulutukseen. Harjoitteluissa ei ole palkkaa, mutta se voi poikia töitä. Suurin osa opiskelijoista on työharjoittelunsa tehnyt palkatta.
Tai todennäköisemmin sinut potkitaan pihalle ja seuraava hölmö paikalle ilmaiseksi työvoimaksi.
A meilpäi taas amis antaa yrityksille ilmaistyöntekijät, joten kaikki on hyvin.
Opintoihin sisältyvän harjoittelun tulisi olla palkallista. Jos sairaanhoitajaksi opiskelevat joutuvat tekemään palkattomia harjoitteluita niin siinä on Tehylle projekti saada asiaan muutos. Kyllä lääkiksen amanuenssuureistakin saa palkan. Harjoittelun tulisi olla myös riittävän myöhäisessä vaiheessa opintoja jotta siitä olisi jotain hyötyä eikä se olisi pelkkää nurkassa seisoskelua ja muiden katselemista.
Mutta mitä oppii kahden viikon nettikurssilla joka mahdollistaa minkäänlaisen harjoittelun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opintoihin sisältyvän harjoittelun tulisi olla palkallista. Jos sairaanhoitajaksi opiskelevat joutuvat tekemään palkattomia harjoitteluita niin siinä on Tehylle projekti saada asiaan muutos. Kyllä lääkiksen amanuenssuureistakin saa palkan. Harjoittelun tulisi olla myös riittävän myöhäisessä vaiheessa opintoja jotta siitä olisi jotain hyötyä eikä se olisi pelkkää nurkassa seisoskelua ja muiden katselemista.
Mutta mitä oppii kahden viikon nettikurssilla joka mahdollistaa minkäänlaisen harjoittelun?
Jos sairaanhoitajia on nyt jo työttömänä, niin mitä luulet onko ensisijalla hoitaa opiskelijoille palkalliset harkat?
Vierailija kirjoitti:
A meilpäi taas amis antaa yrityksille ilmaistyöntekijät, joten kaikki on hyvin.
NI sehänon näppärää. Riikan kirstu ei kiitä, jos duunareiille ei makseta sellaista tuloa, mitä voi verottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintoihin sisältyvän harjoittelun tulisi olla palkallista. Jos sairaanhoitajaksi opiskelevat joutuvat tekemään palkattomia harjoitteluita niin siinä on Tehylle projekti saada asiaan muutos. Kyllä lääkiksen amanuenssuureistakin saa palkan. Harjoittelun tulisi olla myös riittävän myöhäisessä vaiheessa opintoja jotta siitä olisi jotain hyötyä eikä se olisi pelkkää nurkassa seisoskelua ja muiden katselemista.
Mutta mitä oppii kahden viikon nettikurssilla joka mahdollistaa minkäänlaisen harjoittelun?
Jos sairaanhoitajia on nyt jo työttömänä, niin mitä luulet onko ensisijalla hoitaa opiskelijoille palkalliset harkat?
Tehty ei kuitenkaan hirveästi voi työpaikkojen määrään vaikuttaa, harjoittelun palkallisuuten ehkä voi.
Vierailija kirjoitti:
Opintoihin sisältyvän harjoittelun tulisi olla palkallista. Jos sairaanhoitajaksi opiskelevat joutuvat tekemään palkattomia harjoitteluita niin siinä on Tehylle projekti saada asiaan muutos. Kyllä lääkiksen amanuenssuureistakin saa palkan. Harjoittelun tulisi olla myös riittävän myöhäisessä vaiheessa opintoja jotta siitä olisi jotain hyötyä eikä se olisi pelkkää nurkassa seisoskelua ja muiden katselemista.
Mutta mitä oppii kahden viikon nettikurssilla joka mahdollistaa minkäänlaisen harjoittelun?
Kokoomus ja kd haluavat estää kaikin keinoin kaiken tutkintoon johtavan tai oikeita kelpoisuuksia tuottavan koulutuksen ettei työttömäksi joutunut voisi parantaa asemaansa vaan joutusi noille hyppyytyskursseille joista kavereiden kalliit konsulttipalvelufirmat kuittaavat rasvaisia tuloja. Ymmärrätkö nyt mistä kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse sairaanhoitaja, ja harjoittelun palkattomuus on kyllä perusteltu. Olen opintojen aikana saanut itse päättää päiväni kulusta omien tavoitteiden mukaisesti, kun harjoittelu on ollut palkatonta.
Olen voinut poistua esim osastoilta potilaiden mukana eri tutkimuksiin ja toimenpiteisiin, kun en ole ollut työvoimaa enkä ole saanut palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintoihin sisältyvän harjoittelun tulisi olla palkallista. Jos sairaanhoitajaksi opiskelevat joutuvat tekemään palkattomia harjoitteluita niin siinä on Tehylle projekti saada asiaan muutos. Kyllä lääkiksen amanuenssuureistakin saa palkan. Harjoittelun tulisi olla myös riittävän myöhäisessä vaiheessa opintoja jotta siitä olisi jotain hyötyä eikä se olisi pelkkää nurkassa seisoskelua ja muiden katselemista.
Mutta mitä oppii kahden viikon nettikurssilla joka mahdollistaa minkäänlaisen harjoittelun?
Jos sairaanhoitajia on nyt jo työttömänä, niin mitä luulet onko ensisijalla hoitaa opiskelijoille palkalliset harkat?
Tehty ei kuitenkaan hirveästi voi työpaikkojen määrään vaikuttaa, harjoittelun palkallisuuten ehkä voi.
Et sitten ymmärtänyt. Ei todellakaan aleta maksamaan opiskelijoille palkkaa, kun muutenkin vähennetään väkeä eikä töitä ole edes kaikille lähi- ja sairaanhoitajille. On nykyään vaikeuksia saada jopa palkattomia harjoittelupaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintoihin sisältyvän harjoittelun tulisi olla palkallista. Jos sairaanhoitajaksi opiskelevat joutuvat tekemään palkattomia harjoitteluita niin siinä on Tehylle projekti saada asiaan muutos. Kyllä lääkiksen amanuenssuureistakin saa palkan. Harjoittelun tulisi olla myös riittävän myöhäisessä vaiheessa opintoja jotta siitä olisi jotain hyötyä eikä se olisi pelkkää nurkassa seisoskelua ja muiden katselemista.
Mutta mitä oppii kahden viikon nettikurssilla joka mahdollistaa minkäänlaisen harjoittelun? On totta, että
Kokoomus ja kd haluavat estää kaikin keinoin kaiken tutkintoon johtavan tai oikeita kelpoisuuksia tuottavan koulutuksen ettei työttömäksi joutunut voisi parantaa asemaansa vaan joutusi noille hyppyytyskursseille joista kavereiden kalliit konsulttipalvelufirmat kuittaavat rasvaisia tuloja. Ymmärrätkö nyt mistä kyse?
Et ole täysin väärässä. On totta, että työttömyys on business. Vain hölmö ei huomaa. Sinällään jokainen terve työtön pystyisi tekemään mitä vaan, jos haluttaisiin.
mulle työkkärin pimu soitti ja sanoi että hän vapauttaa minut koko työnhakuvelvollisuudsta kun sanoin viimeksi että tyrä on kipeä. nytpä voin mennä Aasiaan taas koko kevääksi, kukaan ei pakota töihin!
andy mc wilkerson
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintoihin sisältyvän harjoittelun tulisi olla palkallista. Jos sairaanhoitajaksi opiskelevat joutuvat tekemään palkattomia harjoitteluita niin siinä on Tehylle projekti saada asiaan muutos. Kyllä lääkiksen amanuenssuureistakin saa palkan. Harjoittelun tulisi olla myös riittävän myöhäisessä vaiheessa opintoja jotta siitä olisi jotain hyötyä eikä se olisi pelkkää nurkassa seisoskelua ja muiden katselemista.
Mutta mitä oppii kahden viikon nettikurssilla joka mahdollistaa minkäänlaisen harjoittelun?
Kokoomus ja kd haluavat estää kaikin keinoin kaiken tutkintoon johtavan tai oikeita kelpoisuuksia tuottavan koulutuksen ettei työttömäksi joutunut voisi parantaa asemaansa vaan joutusi noille hyppyytyskursseille joista kavereiden kalliit konsulttipalvelufirmat kuittaavat rasvaisia tuloja. Ymmärrätkö nyt mistä kyse?
Taukki. Väitätkö tosissasi tämän olevan joku uusi ilmiö tai peräti nykyisen hallituksen keksimää? Samasta demareitten aivovamma/pieru ajatushautomosta se on peräisin kuin esimerkiksi neljän paikan hakupakko ja raportointi.
Suurin ongelma on ns kolmas osapuoli työmarkkinoilla. Se estää kontaktit työnhakijoiden ja yritysten välillä. Kyseessä on rekryfirmat.
Töitä saa jostain ihan muualta kuin työkkäristä jollei sinne palkata virkailijoita. Kurssikeskuksena olen tuota pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Ilmaisharjoittelut on kielletty jo eu-lainsäädännöllä. Suomessa sen kun vaan lapsia kaappaillaan, harjoittelijoita riistetään ja naisia raisataan. Noloa.
Ihmekään kun jengi ei osaa mitään kun eivät sitä paikkaa saa. Itsekään en harjoittelijalle palkkaa maksaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli pakollinen 3 kk:n harjoittelu yliopistossa, siitä sai apurahaa 1200 €/kk.
Itselläkin oli, sain ruuat. Mutta koska matkakuluihin kului rahaa, +-0. Firmasta sanottiin, etteivät olisi selviytyneet ilman minua - palkatonta harjoittelijaa. Firmassa yli 200 miljoonan liikevaihto. Sellaista.
Mutta kummasti pörjäs7vät sen jälkeen kun lähdit ja eivät palkkaa tarjonneet? 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pysty töitä antaa, mutta, voi ohjata vaikka juuri koulutukseen. Harjoitteluissa ei ole palkkaa, mutta se voi poikia töitä. Suurin osa opiskelijoista on työharjoittelunsa tehnyt palkatta.
Kyllä minä sain palkkaa amkin inssiharjoittelusta. Ikinä en ole tehnyt työtä palkatta.
Harjoittelu ei ole työtä. Tietenkin jos osaat tehdä jotain tuottavaa työtä niin työ voidaan lukea harjoitteluksi. Tai sitten sait vain säälistä palkkaa.
Se että jonkun asian virallinen nimi vaihdetaan kalliin mainostoimiston konsulttien suosittelemana ei tarkoita että se itse asia muuttuisi mihinkään. Samoin kuin esim amk:it ne ovat edelleen niitä samoja teku opistoja ja sh-oppilaitoksia ja kauppakouluja vaikka nimi on markkinointimielessä vaihdettu hienommalta kuulostavaksi. Mutta ihmisistä suurin osa ei ole niin tyhmiä etteivät näkisi tuon kus****ksen läpi vaikka suoraan silmiin tähtäävätkin.