Olin eilen baarissa juomassa drinkkejä ja ihmettelen, että miksi naiset pilaavat mahdollisuudet tutustumisiin tuomalla koko kaveriporukkansa
Jotenkin noloa seurata sitä jatkuvaa katseilla vilkuilua, kun todellisuudessa ei ole uskallusta tulla jutulle koska 'kaverit näkee'?
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanpa asetelma toisinpäin. Baariin kävelee nainen yksinään. Ihan saman tekevää, minkä näköinen tai miten pukeutunut. Pääasia, että ikää on alle 30 vuotta. Miesten huomio on aivan taattu ja kiinni tarrataan terrierin lukkopurennalla.
Kouritaan ja kähmitään. Ystävällinen jutuille tulo on ihan höpötystä, miehet kyttäävät vain helppoa panoa.
Naisten liikkuminen porukalla suojelee juuri tuota vastaan.
Yksinkerstavaa ja miesvihamielistä.
Suomalainen realismi v. 2025. 25% miehistä kokee oikeudekseen kohdistaa väkivaltaa tai ahdistelua naiseen tämän sukupuolen vuoksi. 90% alustan trolleista tekee niin, mukaanlukien ap.
Eiköhän me laiteta teidät Suomi-talebanin edustajat pikkuhiljaa kuriin. Ainakin vankilat on
Väite on, että meillä olisi raiskauskulttuuri, joka hyväksyy raiskauksen ja seksuaalisen häirinnän, ja jopa suosii sitä. Tämä on raivostuttava ja häpeällinen väite. Suomessa ja muissa länsimaissa raiskaus on vakava rikos ja siitä rangaistaan. Yleinen mielipide Suomessa kannattaa vielä kovempia tuomioita. Vaikka naiset keskustelussa muuta väittävät, niin juuri kantasuomalaiset miehet ovat kaiken aikaa olleet mukana vaatimassa kovempia rangaistuksia raiskauksista. Nämä väitteet ovat mauton ja miesvihamielinen demonstraatio, joka yrittää väittää kummallisella tavalla, että Suomessa naisten elämä olisi jotenkin erityisen turvatonta.
Höpsis. Yleinen mielipide Suomessa on se, että jos ulkoma alainen rai skaa, nainen on tyhmä, kun on itse hankkiutunut rais katt avaksi ja jos suomalainen rai s kaa, niin nainen valehtelee.
Katsoo kaikkia keskusteluja esim. niiden uutisten ympärillä, jossa joku jääkiekkoilija on tuomittu rai ska uksesta, suurin osa kommentoijista syyttää naista valehtelijaksi.
Missään tapauksessa uhriin ei suhtaudu empaattisesti kuin osa naisista. Jopa vanhemmat naiset levittää misogyniaa.
"Sharia-lain mukaan vääräuskoisen raiskaus ei ole väärin, ja Suomessa on alueita joissa noudatetaan sharia-lakia."
Yritätkö nyt väittää, että Ap-Allu on muslimi?
"Väite on, että meillä olisi raiskauskulttuuri, joka hyväksyy raiskauksen ja seksuaalisen häirinnän, ja jopa suosii sitä. Tämä on raivostuttava ja häpeällinen väite. Suomessa ja muissa länsimaissa raiskaus on vakava rikos ja siitä rangaistaan. Yleinen mielipide Suomessa kannattaa vielä kovempia tuomioita. Vaikka naiset keskustelussa muuta väittävät, niin juuri kantasuomalaiset miehet ovat kaiken aikaa olleet mukana vaatimassa kovempia rangaistuksia raiskauksista. Nämä väitteet ovat mauton ja miesvihamielinen demonstraatio, joka yrittää väittää kummallisella tavalla, että Suomessa naisten elämä olisi jotenkin erityisen turvatonta."
Vain tahroja paperilla...
Juuri näillä "karkottamisnikseillä" naiset pitävät huolen siitä etteivät asialliset laadukkaat miehet lähesty heitä. Jäljelle jäävät vaan jännäpetterit, lähi itäläiset sun muut roskatason miehet jotka eivät välitä mistä sosiaalisista säännöistä. Sellaiset miehet ottavat vaikka väkisin jos eivät muuten saa.
Hyvä naiset 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten vain odotetaan ensimmäistä "Naiset ovat tulleet baarin vain viettämään aikaa kavereiden kanssa"-kommenttia.
No pitäisivät sitten katseensa kavereissaan, kun kerrankin mies yrittää keskittyä juomatarjontaan eikä naisiin.
Pidä saatanan älykääpiö itse naamasi siinä lasissa, jos siihen haluat keskittyä.
Ihmiset saa katsella ihan vapaasti kaikkea sukupuoleen katsomatta. Se, että joku katselee jotain, ei ole mikään vtun parittelukutsu. Maailma ei pyöri sun hikisen pikku pilin ympärillä.
Naiset tekevät aloitteita passiivisesti esim juuri katseella.
Juu ei, se että silmät sattumalta kohtaa, ei tarkoita mitään. Sähän oot ku joku lomakohte
Hyvä kun kerroit ja peukuttajat puoltaa sitä ettei naisten mielestä katseilla ole eroa. Otan talteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä jotka hokee allua ja incelia , kuin alzheimer-potilas ihan tosissaan?
Pitään palstailee, niin tunnistaa jo vakityypit.
Allun 100 sanan käsitevaraston ja lauserakenteet tunnistaa helposti. Ja muutahan Allu ei teekään kuin ulisee yksinäisyyttään ja valittaa kun hänelle ei tarjota pillua vaikka ennen kyllä tarjottiin. Kyllä se vielä mainitsee pituutensa ja sen, että on komea. Ja defensiivisyyden seuraavassa vaiheessa se selittää, että sillä on kaunis (mielikuvitus) tyttöystävä.
Allun vanhin löytämäni ketju on vuodelta 2016 mutta on varmaan mölissyt jo sitä ennenkin.
"Omat rahat, hah! Naiset menee baariin parikympin budjetilla ja sitten sitä ainoata lämmennyttä litkua johon on rahaa pidetään kädessä koko ilta tai törkeimmät menee pummimaan juomia miehiltä. Tämä on niin nähty."
Kaikilla ei oo tarkoituksena vetää hillittömiä perseitä... 😅😅😅
Säästyy rahaa muuhunkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanpa asetelma toisinpäin. Baariin kävelee nainen yksinään. Ihan saman tekevää, minkä näköinen tai miten pukeutunut. Pääasia, että ikää on alle 30 vuotta. Miesten huomio on aivan taattu ja kiinni tarrataan terrierin lukkopurennalla.
Kouritaan ja kähmitään. Ystävällinen jutuille tulo on ihan höpötystä, miehet kyttäävät vain helppoa panoa.
Naisten liikkuminen porukalla suojelee juuri tuota vastaan.
Yksinkerstavaa ja miesvihamielistä.
Jep jep. Ja jos jotain tapahtuu, niin sitten syytetään naista. "Miksi et ollut varovaisempi? Miksi luotit mieheen?"
Miksi olit pukeutunut "väärin".
Niin, mikään ei saa sosiaalinen nor
Koetko siis, että nännipihojen näkyminen oikeuttaa väkivaltaan naista kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Joko meni taas omakotitalo homeeseen incel vammasen mielestä.
incel incel incel ööööööööö ööööööö öööööö incel incel öööööööööööööö-
nautiskelehan perseaukinainen hölmö siel kerrostalo luuukussa niistä hiljaisuuksisstä ja muista säännöistä ja slummi elämästä.
Täällä onkin kivaa ja rauhallista kun alaovi on aina lukossa eikä räkäkänniset maalaisjormat pääse rappuun vonkumaan ja ovikelloja rimputtelemaan.
Tuon kaverit siksi kun pelkään tulevani hyväksikäytetyksi. Ne ovat turvani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko meni taas omakotitalo homeeseen incel vammasen mielestä.
incel incel incel ööööööööö ööööööö öööööö incel incel öööööööööööööö-
nautiskelehan perseaukinainen hölmö siel kerrostalo luuukussa niistä hiljaisuuksisstä ja muista säännöistä ja slummi elämästä.
Täällä onkin kivaa ja rauhallista kun alaovi on aina lukossa eikä räkäkänniset maalaisjormat pääse rappuun vonkumaan ja ovikelloja rimputtelemaan.
Joo kerrostalo luukussa on kivaa ja rauhallista.
paskakin on varmaa parempaa ku suklaa.
voi sinua köyhää.
Vierailija kirjoitti:
"Omat rahat, hah! Naiset menee baariin parikympin budjetilla ja sitten sitä ainoata lämmennyttä litkua johon on rahaa pidetään kädessä koko ilta tai törkeimmät menee pummimaan juomia miehiltä. Tämä on niin nähty."
Kaikilla ei oo tarkoituksena vetää hillittömiä perseitä... 😅😅😅
Säästyy rahaa muuhunkin.
Eikö ahdista mennä baariin 'rentoutumaan' kun koko ajan täytyy miettiä paljonko on rahaa?
Vai ahdistaako vielä enemmän istuminen yksin sokeritoukkaluukussa jossa seinät kaatuu päälle?
Vierailija kirjoitti:
Juuri näillä "karkottamisnikseillä" naiset pitävät huolen siitä etteivät asialliset laadukkaat miehet lähesty heitä. Jäljelle jäävät vaan jännäpetterit, lähi itäläiset sun muut roskatason miehet jotka eivät välitä mistä sosiaalisista säännöistä. Sellaiset miehet ottavat vaikka väkisin jos eivät muuten saa.
Hyvä naiset 👍
Juuri laadukkaat, asialliset miehet uskaltaa lähestyä asiallisesti naista, olipa ymärillä kuinka paljon todistajia tahansa. Ne joilla on jotain ei niin asiallista tarkoitusperiä, pelkäävät todistajia eli muita naisia.
Hyvä miehet 🖕
Vierailija kirjoitti:
Sharia-lain mukaan vääräuskoisen raiskaus ei ole väärin, ja Suomessa on alueita joissa noudatetaan sharia-lakia.
Niin, sä viittaat nyt Etelä-Pohjanmaan maakuntaan. Persulandian bible beltiin.
"Niin, mikään ei saa sosiaalinen normisto ei saa rajoittaa naisen itsemääräämisoikeutta. Minulle on yhdentekevää, jos joku nainen haluaa esitellä nännipihojaan julkisesti, Jaxuhali ja voi voi. Sitä niittää mitä kylvää. "
Eli jos mies liian paljon juotuaan viuhahtaa niin hänelle saa työntää parrua persiiseen?
"Hyvä kun kerroit ja peukuttajat puoltaa sitä ettei naist"
Vääristelet toisen kommentin ja sitten otat sen oman vääristelysi talteen. Outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanpa asetelma toisinpäin. Baariin kävelee nainen yksinään. Ihan saman tekevää, minkä näköinen tai miten pukeutunut. Pääasia, että ikää on alle 30 vuotta. Miesten huomio on aivan taattu ja kiinni tarrataan terrierin lukkopurennalla.
Kouritaan ja kähmitään. Ystävällinen jutuille tulo on ihan höpötystä, miehet kyttäävät vain helppoa panoa.
Naisten liikkuminen porukalla suojelee juuri tuota vastaan.
Yksinkerstavaa ja miesvihamielistä.
Suomalainen realismi v. 2025. 25% miehistä kokee oikeudekseen kohdistaa väkivaltaa tai ahdistelua naiseen tämän sukupuolen vuoksi. 90% alustan trolleista tekee niin, mukaanlukien ap.
Eiköhän me laiteta teidät Suomi-taleban
Myönnän, suomalaisella miehelläKIN on ongelmia. Nyt näitä tutkimuksia katsotaan vahvasti naisten lukutavan läpi ja kaikkea tarkastellaan sukupuolen näkökulmasta. Tämän takia todelliset esim perheväkivaltaan johtavat syyt hämärtyvät. Näin päädytään lietsomaan valheellista paniikkia siitä, miten suomalainen mies on niin kamalan väkivaltainen.
ja suljetaan silmät kaikilta muilta asiaan liittyviltä tekijöiltä, kuten syrjäytymiseltä, mielenterveysongelmilta ja päihteidenkäytöltä, sekä miesten, että naisten. Tämä on vaarallista tutkimusten tarkoituksen kannalta, mikä lienee kuitenkin se, että oikean tiedon avulla näihin asioihin pääsisi vaikuttamaan. Tutkimuksia on tehty naisten kokemaan väkivaltaan painottuen, ja osin miesten kokemukset sivuuttaen. Onko ihme, jos tutkimuksissa näyttää tulevan esille paljon naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kun sitä on lähdetty etsimään noin yhdeksän kertaa useammin kuin miehiin kohdistuvaa?
Ja miten tämä vaikuttaa meidän lapsiin ja nuoriin? Tytöt opetetaan olemaan uhreja. Pojat puolestaan opetetaan häpeään, kun heitä suoremmin tai epäsuoremmin pidetään raiskaamiseentaipuvaisina. Aivan kuin pojissa olisi sisäsyntyinen tapa ollaraiskaaja, josta pitäisi opetella pois.
Vierailija kirjoitti:
"Väite on, että meillä olisi raiskauskulttuuri, joka hyväksyy raiskauksen ja seksuaalisen häirinnän, ja jopa suosii sitä. Tämä on raivostuttava ja häpeällinen väite. Suomessa ja muissa länsimaissa raiskaus on vakava rikos ja siitä rangaistaan. Yleinen mielipide Suomessa kannattaa vielä kovempia tuomioita. Vaikka naiset keskustelussa muuta väittävät, niin juuri kantasuomalaiset miehet ovat kaiken aikaa olleet mukana vaatimassa kovempia rangaistuksia raiskauksista. Nämä väitteet ovat mauton ja miesvihamielinen demonstraatio, joka yrittää väittää kummallisella tavalla, että Suomessa naisten elämä olisi jotenkin erityisen turvatonta."
Vain tahroja paperilla...
Kantasuomalaiset naiset ovat kovimpia estämään raiskausrangaistusten koventamisen. Vai mikä naispuolueista on esittänyt niiden koventamista?
Vierailija kirjoitti:
Aika nössö mies, jos ei uskalla lähestyä, jos on muita naisia lähellä.
Vaatii aika hyviä verbaalisia lahjoja mennä keseyttämään naiskaveriporukan juttelu. Sitä aloituskommentiahan pilkataan yleisesti.
Seksuaalirikolliset just on tuollaisia kaikin puolin syrjäytyneitä hyypiöitä. Hyvin harvoin sosioekonomisesti pärjääviä, menestyneitä, sosiaalisesti taitavia ja henkisesti normaaleja.