Miks nainen ei saisi olla seksuaalinen olento ja osoittaa sen pukeutumisellaan?

ai tyrkkykledjut, överimeikit ja täytehuulet ihan vaan "omaksi iloksi"? Just joo TIRSK!

Miksi et voi olla sitä paljaana?

Kunhan ymmärtää myös antaa jos antaa ymmärtää niin mitään ongelmaa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ymmärtää myös antaa jos antaa ymmärtää niin mitään ongelmaa ei ole.

Tuskinpa vaan. Noita harrastaa ne, jotka esittää seksuaalista.

Koska sitten koko rakennelma romahtaisi. Hiuskarvan varassa se on ollut koko ajan, siksi kävelemmekin munankuorilla hiiviskellen. Antaa ajan tuulien puhaltaa se kumoon.

Vierailija kirjoitti:

Miehet taitaisi valita kaikkein mieluiten ihan vaan alastoman vartalon. Ei sitä laadukkaisiin tekstiileihin verhottua. Vartalostaan voi pitää huolta ilman kalliita riepujakin.

Naiset tekee tuota juttua itselleen. Sitten itkee, ettei mikään riitä, kun mies ei tajua, mitä sen pitäisi sanoa tuosta kaikesta. Pitäisikö miehen oikeasti tietää, mikä naisten alusvaate trendaa? Mikä on tänä syksynä in ja mikä ehdottoman out.

Miehen pitäisi tietää, etä naisen pukeutuminen/ meikki/ hiusten väri ym. ei kuulu hänelle.

Jos olet naisen kanssa niin ota tai jätä, mutta muuttaa älä yritä. Et sinäkään hyväksy että sulle yritetään opettaa ihmistapoja. 

Alusvaatteilla ei ole väliä kun on peittävät vaatteet päällä.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ymmärtää myös antaa jos antaa ymmärtää niin mitään ongelmaa ei ole.

Ei kenenkään tarvitse sinulle mitään antaa. Opettele sinä antamaan ensin muille niin saatat joskus saadakin. Ja huom, käytä yläpäätäsi, älä ala- . Aivot lähtee kyllä käyntiin kun pinnistelet.

Niin mitä? Kyllä nainen saa olla ja on aina seksuaalinen olento, muttei välttämättä sillä tavoin kuin alustan päästään pipit yksinäiset miehet haluavat.

Ja heille mulla onkin vain pari sanaa sanottavana: haistakaa paska :D

Ei saa pukeutua seksikkäästi, koska rumat naiset pahoittavat mielensä.

Periaatteessa ymmärrän mitä haet takaa. Täytyy kuitenkin muistaa, että myös muut ihmiset on seksuaalisia olentoja. Jonkun seksuaalisuus on vaan sitä, että kaikista alhaisimpana on TIRKISTELY. Eli kaikki eivät halua nähdä toisen paljasta pintaa, sillä heille se EI ole seksikästä. Ne jotka pitävät tirkistelystä, tai siitä, että paljastelee asia on ok. Niille, jolla ei ole tällaista piirrettä, se paljastelu ällöttää. Me olemme seksuaalisesti erilaisia. 

Minä tykkäsin ennen seurata noita Victoria's Secret-runwayesityksiä. Niissä on oma kivan höttöinen maailmansa, hyvä tasapaino maailman vakavuudelle ja ankeudelle. Naiset noita katsoivat ja ostivat alusvaatteita.

Nykyään suvaitsevaisuuden mielessä tuolla kävelee miehiäkin 🙄 ja stailaus on jotenkin kämäistä ja ankeampaa. Tarvitseeko alusvaate-esityksen olla veitsenterävä feministinen yhteiskuntakritiikki? Ei kaikkea tarvitse tehdä tekemällä rumaksi.

Miehen pitäisi tietää, etä naisen pukeutuminen/ meikki/ hiusten väri ym. ei kuulu hänelle.

Aha.

Jos olet naisen kanssa niin ota tai jätä, mutta muuttaa älä yritä. Et sinäkään hyväksy että sulle yritetään opettaa ihmistapoja. 

Oman kokemukseni mukaan mies haluaa, että nainen pysyy aina sellaisena kuin oli ensimmäistä kertaa tavattaessa, ja nainen taas haluaa, että mies kävisi koirakoulun että osaisi olla niin kuin nainen haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sitten koko rakennelma romahtaisi. Hiuskarvan varassa se on ollut koko ajan, siksi kävelemmekin munankuorilla hiiviskellen. Antaa ajan tuulien puhaltaa se kumoon.

Mikä rakennelma? Naisen seksuaalisuus on ikuinen ja ylivoimainen. Mutta miehen ego hauras kuin lasi. Kävele vaikka munies päällä mutta sulla ei ole mitään virkaa. Siittiöntuottaja, jonka perimää kukaan ei halua lapselleen.

Ihanaa, kun meillä on näitä positiivisia ja voimaantuneita, meidän vahvojen naisten keskusteluketjuja näin lauantai-illan kunniaksi!

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa ymmärrän mitä haet takaa. Täytyy kuitenkin muistaa, että myös muut ihmiset on seksuaalisia olentoja. Jonkun seksuaalisuus on vaan sitä, että kaikista alhaisimpana on TIRKISTELY. Eli kaikki eivät halua nähdä toisen paljasta pintaa, sillä heille se EI ole seksikästä. Ne jotka pitävät tirkistelystä, tai siitä, että paljastelee asia on ok. Niille, jolla ei ole tällaista piirrettä, se paljastelu ällöttää. Me olemme seksuaalisesti erilaisia. 

Sitten pitää ymmärtää sekin, että jos pukeutuu seksuaalisesti, voi saada myös sellaista huomiota jota ei sitten kuitenkaan välttämättä kaipaisi. Jos pukeutuu paljastavasti, pitää varautua että katsotaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei saa pukeutua seksikkäästi, koska rumat naiset pahoittavat mielensä.

Mitäs oot ruma nainen.

Vierailija kirjoitti:

Miehen pitäisi tietää, etä naisen pukeutuminen/ meikki/ hiusten väri ym. ei kuulu hänelle.

Aha.

Jos olet naisen kanssa niin ota tai jätä, mutta muuttaa älä yritä. Et sinäkään hyväksy että sulle yritetään opettaa ihmistapoja. 

Oman kokemukseni mukaan mies haluaa, että nainen pysyy aina sellaisena kuin oli ensimmäistä kertaa tavattaessa, ja nainen taas haluaa, että mies kävisi koirakoulun että osaisi olla niin kuin nainen haluaa.

Tuossa pitääkin sitten varoa, minkälaisen ensivaikutelman antaa. Treffeille mekossa vai pieruverkkareissa? Lenkkitreffit jonnekin tylsään paikkaan ei ehkä sittenkään ole kaikkein huonoin idea. Hienolle illalliselle ehtii myöhemminkin.