Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi trendi; vanhemmat kuvittelevat että vain koululla on kasvatusvastuu, ei perheellä
18.10.2025 |
Olen koulunkäynnin ohjaaja erityisluokalla, eli pienennetyllä ryhmällä.
Opettaja yrittää opettaa, vaikka oppilaat eivät kuuntele tai keskity, tai kieltäytyvät suoraan harjoittelemisesta esim lukemisen ymmärtämisestä tai kerromataulusta.
Usein teemme niin, että luokan pahimmat häiritsijät erotetaan ryhmästä esim ulkoilemaan ohjaajan kanssa, sillä välin kun opettaja opettaa oppilaita jotka kykenevät harjoittelemaan rauhallisemmassa ympäristössä, ilman luokan häuriköitä.
Luokan häiriköt sitten opettelevat asioita yksin aikuisen seurassa, mutta tämä vaatii resurssien ohjaamista vain yhtä oppilasta kohden.
Nyt trendinä on se, että vanhemmat irtisanoutuivat täysin kasvatusvastuusta, ja koulu on heidän mielestään ainoa taho jolle kuuluu lasten kasvatus.
Esim minulla on vaikea häirikköoppilas, joka karkaa luokasta ilmanlupaa suuttuessaan tai kieltäytyessään tehtävistä. On viidettä vuotta jo jäljessä oppimisesta ja vanhemmat painostaa opettajaa, että oppilaan pitäisi nyt viimeisenä vuotena ala-asteella kuroa jäljessä olevat asiat ja oppia asiat ikäryhmän tasoisesti.
Kun opettaja laittoi asiasta Wilmaviestiä, että jos oppilaan halutaan kurottavan jälkeenjääneisyys niin se vaatisi myös kotiläksyjen harjoittelua. Oppilaan vanhemmat vastasivat, ettei heidän tehtävä ole harjoitella kotiläksyjä oppilaan kanssa, vaan se on ainoastaan koulun tehtävä. Koska vanhemmat kertoivat etteivät voi harjoitella kotoa, koska lapsi saa aina raivokohtauksen kotona, jos pitää vaatia kotiläksyjen tekemistä.
vanhemmat olivat myös sopineet oppilaan kanssa siitä, että jos oppilas ei saa raivareita Kotona, niin he antavat luvan siihen, että oppilas saa saada koulussa raivokohtauksia ilman että siitä tulee sanottavaa /seurauksia koulussa! Ja tämä siis ihan tosi juttu!
Miksi nykyvanhemmat kuvittelevat että kodilla ei ole mitään kasvatusvastuuta lapsesta, vaan että se kuuluu yksin kokonaan koululle?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää vanhemmat jotka itkee sitä ettei ole aikaa tai energiaa kasvattaa omia lapsia on luusereita!
En esim itse ole hankkinut koiraa enkä kissaa koska ei ole aikaa niille. Vastuulliset aikuiset eivät porsi lasta, jos ei ole resursseja, ei aikaa, ei energiaa, ei rahaa!
Älä lisäänny jos et pysty rahoittamaan sitä tai ei ole aikaa! Piste!!!
piste on perseessäsi
Itse olet idiootti. Idiootille on turha puhua ja perustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi? - Minusta tuntuu, että tätä asiaa on jauhettu aina siitä asti kun Pisa tulokset laskivat. - Ja vanhemmat alkoivat ensin syyttämään maahamuuttajia ja sitten opettajia kun lapisi ei saanut kiitettäviä arvosanoja kokeista vaikka oli kantasuomalainen ja vanhemmat sentään käyneet ammattikorkeakoulun tai jopa yliopiston pääsykokeessa, vai oliko se tosin päin
Vihervasemmisto se sitä inkluusio- ja muuta ilmiöoppimispelleilyä puskee.
Inkluusiotyö aloitettiin jo 1970-luvulla eli miksi syytät vihervasemmistoa?
Pirkkalan koulukokeilukin oli vihervasemmiston käsialaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi? - Minusta tuntuu, että tätä asiaa on jauhettu aina siitä asti kun Pisa tulokset laskivat. - Ja vanhemmat alkoivat ensin syyttämään maahamuuttajia ja sitten opettajia kun lapisi ei saanut kiitettäviä arvosanoja kokeista vaikka oli kantasuomalainen ja vanhemmat sentään käyneet ammattikorkeakoulun tai jopa yliopiston pääsykokeessa, vai oliko se tosin päin
Vihervasemmisto se sitä inkluusio- ja muuta ilmiöoppimispelleilyä puskee.
Inkluusiotyö aloitettiin jo 1970-luvulla eli miksi syytät vihervasemmistoa?
Pirkkalan koulukokeilukin oli vihervasemmiston käsialaa.
Se oli hyvin uskonnollinen ja konservatiivinen kokeilumalli. Myös venäjä on hyvin perhekeskeinen arvoiltaan edelleen.
Naisen paikka on kotona ja työelämä tukee perheellistymistä.
Meillä taas vanhemmat raataa työelämässä täysinä orjina ja aikaa kasvatukselle ei jää, koska oikeisto on ahne ja haluaa ihmisistä kaiken irti.
Muualta haetaan työvoimaa halvalla ja perheitä ei enää synny. Näyttäisi sille että nykyään konservatiiveinä esiintyvä oikeisto ei tue perhepolitiikkaa ja toimi yhdessä ammattiliittojen kanssa tukeakseen syntyvyyttä ja hyviä työoloja, jossa vanhempien olisi mahdollista kasvattaa lapsia.
Nykyään on ihan normaalia että alle 3v lapsi lojuu päivähoidossa klo viiteen asti ja siitäkin täytyy kiistellä työnantajan kanssa että kerkeääkö hakea lapsen viiteen mennessä, koska työnantaja haluaisi riistää tai varastaa lapsen vanhemman seiskaan tai pidemmäksikin asti.
Vanhemmat on käytännössä varastetettu lapsiltaan ja kasvatusta ei tapahtu. Eikä siitä saa edes rahallista korvausta riittävästi ja perheet elää monella tapaa puutteellisissa oloissa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat on päiväkodin toimesta totutettu siihen ajatukseen, että päiväkoti on varhaiskasvatus jonka tehtävä on kasvattaa lapset ja ettei vanhempien itsensä antama kasvatus ole riittävän laadukasta. Sitten kun lapsi siirtyy kouluun, niin luonnollisesti tuo ajattelu seuraa vanhemmilla mukana, eli koetaan kasvattamisen olevan jotain joka kuuluu ammattikasvattajien vastuulle.
Juuri näin, tässä mentiin metsään! Oaj oli kaikessa idioottimaisuudessa mukana ja tässä tulos. Eikä kukaan pässeistä ota nyt vastuuta. Vastaava ministeri täysin pihalla!
Opettajat hakevat itselleen arvostusta ja haluavat laajentaa toimenkuvansa mahdollisimman laajaksi. Mutta sitten kuitenkin valittavat, kun heiltä ryhdytään vaatimaan vastuunottoa niistä kaikista tehtävistä jotka heille virallisesti kuuluvat.
Alue: Aihe vapaa
piste on perseessäsi