Parikymppiset täysin ilmeettömät naiset joilla sentin paksuinen virheetön meikki
Kommentit (108)
Love me messuilla 21 vuotiaat otattivat botoxia huuliinsa ja väitti ettei tää johdu somesta vaan tää on ihan hänen oma idea... Surullista koska molemmat olivat kauniita ja luonnollisia. Mitäs sitten tehdään kun on 31 tai 41?
Vierailija kirjoitti:
Katsele kypsempiä rouvia. Ei ole pakkelia eikä maalia. On kivat permiskiharat ja ehkä couperosa.
Ottaisin mielummin maksaläiskäviikset ja pari partakarvaa kuin keskijakauksella erotetut ja päälakeen liimatut ulkokierteelle taivutetut hiuslaatat, puolen kilon painoiset ripsipatjat ja pelle-contourpakkelikerroksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halunnut nuorena hautovaa meikkiä iholle esim meikkivoide.
Ei nämä nykyiset mitään ihoa haudo. Jos olen käyttänyt meikkivoidetta useampana päivänä putkeen (yöksi pesen tietysti pois), niin iho on aina sen jälkeen paremmassa kunnossa.
Se on silti joku kemiallinen seos.
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla iho kukkii, siksi peitetään meikillä.
Ikään kuin ne röpelöiset sinertävät finnilaatat eivät näkyisi pakkelierroksen läpi - huokaus.
Mieheni on alkanut katsella noita tyttöjä liikaakin netissä, hän on 60 v, nooh, minäkin aloin vaimona laittamaan paljon meikkiä naamaani joka on silmiä myöten ihan paras ja kaunis. Ei mies enää katellut ja sano, että hän rakastaa minua. Hän siis tykkää laitetusta ja naisellisesta, korkojakin alan käyttää enemmän nyt ulkokengissä. Hän vei minut jopa koruostoksille vaikkei hänen tapaista ole ollut 30.en vuoteen, rubiinihääpäivä oli kesällä. Valitsin hopeaa.
Vierailija kirjoitti:
Missä ihmeessä törmäätte sentin paksuisesti meikattuihin ilmeettömiin nuoriin naisiin?
Kiinnostaisi tietää kun en itse sellaisia ole nähnyt kaupoissa kadulla enkä yöelämässä.
Sentin paksuinen pakkeli on tietysti liioiteltua, mutta minä ainakin tajuan minkä tyyppisiä naisia aloittaja tarkoittaa. Tosin näkee noita ylipakkeloituja vanhemmissakin naisissa.
Vierailija kirjoitti:
Modernin naisen tunnistaa siitä että sillä on vähintään 1cm pakkelia naamassa kun se astuu ovesta ulos.
Jaa, eikös sen tunnista siitäkin, että se ei kiiinnostu antamaan sulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halunnut nuorena hautovaa meikkiä iholle esim meikkivoide.
Ei nämä nykyiset mitään ihoa haudo. Jos olen käyttänyt meikkivoidetta useampana päivänä putkeen (yöksi pesen tietysti pois), niin iho on aina sen jälkeen paremmassa kunnossa.
Se on silti joku kemiallinen seos.
Niin oot säkin. Jäikö kemian opinnot siihen mitä yläkoulussa lusmuilit?
Miksköhän nykypäivän muijilla naama on kuin norssun vaaagina vuoden ympäri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Modernin naisen tunnistaa siitä että sillä on vähintään 1cm pakkelia naamassa kun se astuu ovesta ulos.
Ja ulos päästään joskus iltapäivällä koska meikin teko kestää 4-5 tuntia.
Niin ja ensin pitää tietysti muikistella kameralle ja kuvata päivän selfiet ja tiktokit.
Ja sun päivä kuluu sitten niitä kuvia vahdatessa muna kourassa. Kumpihan on surullisempaa?
Vierailija kirjoitti:
Love me messuilla 21 vuotiaat otattivat botoxia huuliinsa ja väitti ettei tää johdu somesta vaan tää on ihan hänen oma idea... Surullista koska molemmat olivat kauniita ja luonnollisia. Mitäs sitten tehdään kun on 31 tai 41?
Keski-ikäisinä nämä "kaunottaret" ovatkin jo irvikissoja. Naamanahka on kiristetty äärimmilleen ja täytetty vielä täyteaineilla pinkeäksi palloksi - poskipäät vain natisevat liitoksissaan ja otsa pullottaa isona kupolina. Kulmakarvat ja silmänurkat kenottavat 50 asteen kulmassa ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Love me messuilla 21 vuotiaat otattivat botoxia huuliinsa ja väitti ettei tää johdu somesta vaan tää on ihan hänen oma idea... Surullista koska molemmat olivat kauniita ja luonnollisia. Mitäs sitten tehdään kun on 31 tai 41?
Botuliinitoksiinilla ei täytetä huulia. Sillä lamataan lihakset, jotka on aiheuttaneet syviä ilmeryppyjä. Opettele nyt trolliparka edes tosiasiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla iho kukkii, siksi peitetään meikillä.
Ikään kuin ne röpelöiset sinertävät finnilaatat eivät näkyisi pakkelierroksen läpi - huokaus.
Ei ne näy. Ap totesi aloituksessaan "virheetön meikki". Väitänpä, että ap:lla niitä finnejä on sekä naamassa että kauniimmassa päässä.
Vierailija kirjoitti:
Miksköhän nykypäivän muijilla naama on kuin norssun vaaagina vuoden ympäri?
Miksihän sä et saa naista nyt etkä tulevaisuudessa, etkä ole koskaan saanutkaan? Mutta vagina on mielen päällä jatkuvasti.
"siitä puhe mistä puute".
Vagina ei näy. Se on sisäpuolella. Tarkoitat vulvaa eli ulkoisia sukuelimiä. Jos naisen kasvot näyttävät siltä, sä oot aika pahasti harhoissa. Et tunne anatomiaa, et kykene seurustelemaan ikäistesi kanssa, sulta puuttuu jopa sanasto. Voi incel-parkaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksköhän nykypäivän muijilla naama on kuin norssun vaaagina vuoden ympäri?
Missä ja miten sä sinne olet päässyt kurkkaamaan? Se on se putki siellä sisällä. Kohdusta ulkoisiin sukuelimiin johtava kanava, joka on kiinni silloin kun siellä ei ole mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halunnut nuorena hautovaa meikkiä iholle esim meikkivoide.
Ei nämä nykyiset mitään ihoa haudo. Jos olen käyttänyt meikkivoidetta useampana päivänä putkeen (yöksi pesen tietysti pois), niin iho on aina sen jälkeen paremmassa kunnossa.
Se on silti joku kemiallinen seos.
Kaikki on kemiaa. Vesi on kemiallinen yhdiste. Hengitysilma on alkuaineiden ja yhdisteiden kemiallinen seos. Montako vuotta sinä kävit kansakoulua, oi vanhus?
Vierailija kirjoitti:
Siis livenä meikkikerros, vai kuvissa vahva filtteri
Jälkimmäinen. Ap ei uskalla läävästään ulos, se on mt-ongelmainen hyypiö joka vahtaa naisia pornossa, instassa ja kaihtimien raosta. Ihan kypsä tapaus suljetulle osastolle.
Niin ja ensin pitää tietysti muikistella kameralle ja kuvata päivän selfiet ja tiktokit.