Mitä hyötyä Suomelle ollut Euroopan unionista ?

Ei mitään. Haittaa sitäkin enemmän.

Lainsäädäntöä ei tarvitse rukata itse kaiken osalta, siinä menisi ikä ja terveys jo. Esim ihan kemikaaleista alkaen. Poistaa myös vähän mahdollisuuksia että rahalla voisi ostaa lakeja.

On saatu oikein direktiivimääritelmä siitä millainen ja miten käyrä banaanin tulee olla. Direktiivistä poikkeavia banaaneja ei saa sanoa banaaniksi. En tosin tiedä miksi niitä sitten saisi nimittää, biojätteeksi?

Pullonkorkit ei tipu.

Emme ole nyt putlerin suupala.

Vierailija kirjoitti:

Emme ole nyt putlerin suupala.

Se taas on Naton ansiota, ei EU:n.

Ennen ajateltiin vain vientiteollisuutta ja matkustaminen oli tosi kallista kun markkaa devalvoitiin , että vienti vetäisi. Nyt köyhät voi tehdä samoin kuin muutkin köyhät euroopassa.  Eli bilettää aina välillä turkissa tai bulgariassa.

Vierailija kirjoitti:

Ennen ajateltiin vain vientiteollisuutta ja matkustaminen oli tosi kallista kun markkaa devalvoitiin , että vienti vetäisi. Nyt köyhät voi tehdä samoin kuin muutkin köyhät euroopassa.  Eli bilettää aina välillä turkissa tai bulgariassa.

Millä tavalla se Turkissa tai Bulgariassa bilettäminen on HYÖYTY?

What have romans ever done for us ?

Se hyöty että russakat pysyy rajan takana, paitsi ap. 

Nuorille (miksei muillekin) ihmisille isot mahdollisuudet vaihtoon ja opiskeluun eri Euroopan maissa. Työmahdollisuuksien laajentuminen suomalaisille Euroopassa.

Se, että uskallettiin olla osa länttä eikä enää kumarrettu itään. 

Se polkupyöräliiton vetoomus eu:hun, että alaikäiset ei saa ajaa oikeaa autoa alennetulla nopeudella. 

Vierailija kirjoitti:

Nuorille (miksei muillekin) ihmisille isot mahdollisuudet vaihtoon ja opiskeluun eri Euroopan maissa. Työmahdollisuuksien laajentuminen suomalaisille Euroopassa.

Huono puoli se, että halpaporukkaa tulee tänne tekemään alihintaista työtä vapaan liikkuvuuden vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Nuorille (miksei muillekin) ihmisille isot mahdollisuudet vaihtoon ja opiskeluun eri Euroopan maissa. Työmahdollisuuksien laajentuminen suomalaisille Euroopassa.

Onpas hyödyllistä huoh

Vierailija kirjoitti:

Emme ole nyt putlerin suupala.

Sen takia EU:hun 1995 liityttiin, mutta nyt kun ollaan NATOssa voisimme alkaa paukuttaa nyrkkiä pöytään.

En ole täysin FIXITin kannalla, mutta jonkunlainen itämeren-Pohjois-Atlantin EU pitäisi perustaa ja jättää Välimeren/Balkanin/mustanmeren maat perustamaan erikseen omna talousalueen.

Vapaa liikkuvuus ei tarvitse viisumia jos asuu/käy ulkomailla.

Ja tupakointikielto yleisissä tiloissa, mutta tuota ei kaikki noudata. Ennen oli Suomessa tupakkahuoneet joissa sai polttaa sisällä. 

Saa tilata viinat netistä, ei muuta hyötyä.

Maine läntisenä sivistysvaltiona. Ihan jotain muuta kuin BRICS maiden jäsenyys.

Ema , Euroopan lääkelaitos, haittavaikutusten seuranta ym. Lääkkeiden myyntiluvat voi hakea EU-tasolla. Jos joka maahan haettava erikseen, me Suomena emme ole kovin kiinnostava markkina.

Efsa, elintarviketurvallisuuslaitos (?). esim terveysväitteiden (jos haluaa sanoa elintarvikkeen aiheuttavan positiivisia terveysmuutoksia, niille on oltava riittävä näyttö).

Eu alueelta voi tilata tavaraa ilman tulleja 

Vierailija kirjoitti:

Ennen ajateltiin vain vientiteollisuutta ja matkustaminen oli tosi kallista kun markkaa devalvoitiin , että vienti vetäisi. Nyt köyhät voi tehdä samoin kuin muutkin köyhät euroopassa.  Eli bilettää aina välillä turkissa tai bulgariassa.

Eli suomalaiset köyhät bilettää Bulgariassa tai Turkissa, ja Turkin ja Bulgarian köyhät tulevat tänne töihin kun edellämainitut bilettävät?