Lue keskustelun säännöt.
Vetoomus toimeentulotukilaikkausten pysäyttämiseksi
17.10.2025 |
Nälkä. Olisi oikeasti ihanaa, kun voisi syödä joka viikko, eikä palella ja voida huonosti kun ei ole varaa ruokaan.
Joudun jatkuvasti lainaamaan rahaa, että lapsille on ruokaa. Tämä on täyttä helvettiä.
Täytyy alkaa punnitsemaan täytyykö minun jättää mm. mielialalääkkeet, migreenilääkkeet yms. pois, jotta varaa jäisi vielä ruokaan. Tämä on ihmisen kidutusta.
Muun muassa tällaisia vastauksia saimme, kun kysyimme suomalaisilta Purran ja Orpon sosiaaliturvaleikkausten vaikutuksista heidän elämiinsä.
...
Toimeentulotuesta leikkaaminen aiheuttaa suurta inhimillistä kärsimystä, jopa hengenvaaraa. Kuitenkin leikkauksen mittaluokka on vain kymmenesosa siitä, mitä hallitus on antanut verohelpotuksina suurituloisille ja yrityksille.
Kumpaa me haluamme, ruokaa jokaiselle Suomessa vai uuden purjeveneen kaikkein rikkaimmille?
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ne jotka eivät ole eläneet tuilla pitää sen leipäläven kiinni? Sitten kun elätte, niin tulkaa sitten puhumaan, ääni muuttuu kellossa ja ollaanpas sitä yhtäkkiä hiljasta poikaa!
Ja ei, minua kiinnosta sun "verorahojani käytetään liipalaapalässynläätä". Tuo argumentti on niin typerä, etten edes jaksa alkaas selittää koska vastapuoli on selvästi täysin idiootti.
Huoh, te uhrit olette jaksatte sitten aina ajaa mielipiderajoitteita. Ja ei, minua ei kiinnosta uhripuheenne.
Omaan nilkkaas kapsahtaa vielä.
Voi meidän pientä, vain sinulla ja vain sinulla on vaikeaa. : (
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tt-tuki on tarkoitettu nimenomaan vain ruokaan ja peruselämiseen, ei muuhun.
Ihanko tosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ne jotka eivät ole eläneet tuilla pitää sen leipäläven kiinni? Sitten kun elätte, niin tulkaa sitten puhumaan, ääni muuttuu kellossa ja ollaanpas sitä yhtäkkiä hiljasta poikaa!
Ja ei, minua kiinnosta sun "verorahojani käytetään liipalaapalässynläätä". Tuo argumentti on niin typerä, etten edes jaksa alkaas selittää koska vastapuoli on selvästi täysin idiootti.
Huoh, te uhrit olette jaksatte sitten aina ajaa mielipiderajoitteita. Ja ei, minua ei kiinnosta uhripuheenne.
Omaan nilkkaas kapsahtaa vielä.
Mitä säkin luulet mun elämästäni tietäväsi?
Vastausten perusteella aika paljonkin.
Miksi pidetään yllä valheellista propagandaa, jolla aiheutetaan veronmaksajille perusteetonta kateutta.
Jos on kohtuullista palkkaa saava puoliso, niin saat työmarkkinatuen vain kun osallistut kiltisti työllisyyspalveluiden kyykkyhyppelyyn, alistut kauppatavaraksi tai palkattomaksi työntekijäksi.
Suomen sosiaaliturvan taso yksinelävälle on kohtuulliset asumiskulut, jonka lisäksi saa noin 350 euroa kuukaudessa, josta maksetaan myös se kohtuullisten asumiskulujen ylittävä osuus. Sen verran armahdetaan, että osan vuodesta voi saada täyden perusosan, jolla sitten maksellaan niitä köyhyydestä aiheutuneita kerrannaiskuluja.
Vasta kun osallistut kiltisti kyykkyhyppelyyn, alistut kauppatavaraksi tai palkattomaksi työntekijäksi, niin yksin elävä saa sen täyden 560 euroa kuukaudessa, josta maksetaan myös se kohtuullisten asumiskulujen ylittävä osuus.
Aina joukkoon mahtuu myös niitä, joiden ei tarvitse tehdä yhtään mitään niiden tukien eteen. Yhteiskunta eli valtaa käyttävät työntekijät eivät kohtele kaikkia ihmisiä yhdenmukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pidetään yllä valheellista propagandaa, jolla aiheutetaan veronmaksajille perusteetonta kateutta.
Jos on kohtuullista palkkaa saava puoliso, niin saat työmarkkinatuen vain kun osallistut kiltisti työllisyyspalveluiden kyykkyhyppelyyn, alistut kauppatavaraksi tai palkattomaksi työntekijäksi.
Suomen sosiaaliturvan taso yksinelävälle on kohtuulliset asumiskulut, jonka lisäksi saa noin 350 euroa kuukaudessa, josta maksetaan myös se kohtuullisten asumiskulujen ylittävä osuus. Sen verran armahdetaan, että osan vuodesta voi saada täyden perusosan, jolla sitten maksellaan niitä köyhyydestä aiheutuneita kerrannaiskuluja.
Vasta kun osallistut kiltisti kyykkyhyppelyyn, alistut kauppatavaraksi tai palkattomaksi työntekijäksi, niin yksin elävä saa sen täyden 560 euroa kuukaudessa, josta maksetaan myös se kohtuullisten asumiskulujen ylittävä osuus.
Aina joukkoon mahtuu
Tarkoitit varmaan "valtaa käyttävät työnantajat"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vasemmisto ei vaadi järkevämpää politiikkaa. joka loisi talouskasvua.
jenkkilässä menot noissa sosiaalissa ov suurimpia suhteessa bkt hen, eikä se johdu siitä ettei kaikille sitä makseta.
ryntäävätkö nyt kaikki kynnelle kykenevöt k visan perään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyyhän tämäkin tukileikkaus peruuttaa, kun elokuva-alan leikkauksetkin peruttiin. Miksiköhän ne muuten peruttiin?
Toimeentulotuella ei tarvitse nähdä nälkää. Se riittää kyllä ruokaan ihan hyvin.
Ellei sitten tuhlaa sitä Kaljaan tai Tatuointeihin tai johonkin Temu tilauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain yhteiskunnan tuilla elävä voi kuvitella että rikkaan purjevene on muka jotenkin köyhän kustantama.
Rikkaat maksavat sinunkin toimeentulotukesi.
Se on monessa tapauksessa köyhän kustantama: Kun yritys maksaa minimaalista palkkaa samalla kun johto ostelee purjeveneitä, niin sen kustantaa köyhä työntekijä.
Minusta tämä asumiskuluraja on edelleen järjetön. Sosiaalituilla elävää ei kannusteta ottamaan halvempaa kämppää, kun pienituloinen laskee Eurolleen, mitä kannattaa ottaa. Raja on edelleen aika korkea. Noin vertailuna haettiin sukulaiselle (tt-asiakas) asuntoa, niin vaihtoehtoja oli kolme:
- uusi kerrostalo, 28m2 yksiö, vuokra 570
- uusi kerrostalo, 23m2 yksiö, vuokra 525
- 70-luvun kerrostalo 30m2 yksiö, vuokra 480
Hänen kannatti ottaa tuo kallein, koska sijainti oli about sama, mutta sossu tukee tuonne 580 saakka asumista. Eli käytännössä nettona jää sama käteen, minkä sitten valitseekin.
Ja kohtuullisten asumiskulujen jälkeen jää se 590 kuussa yksineläjällä. Lisäksi sähkö, vesi ja terveydenhuoltokulut maksetaan erikseen. Jos tuosta ei riitä rahaa ruokaan ja muuhun, niin sitten on ihmisessä itsessä vikaa. Eihän yhden ihmisen ruokiin mene kuin noin 200, kun vähän katsoo, mitä ostaa. Sitten vaatteita, voi ladata bussikortin ja jääkin säästöön vielä hankintoja varten. Säästää tietysti pitää keittiön purkkiin. Omat vanhempani elävät noiden pakollisten menojen jälkeen 800 Eurolla/2henkeä ja ei ole lainkaan rahasta tiukkaa. Edesmennyt anoppini käytti juokseviin menoihin kuussa noin 700 Euroa ja siitä maksoi vielä 250 Euroa hoitovastiketta. Hänellä jäi siis pienehköstä eläkkeestä joka kuukausi säästöön 500 Euroa, josta sitten maksoi esim. hammaslääkäreitä yms. Nämähän toimeentulotukiasiakas saa erikseen päälle.
Tietysti sosiaalituilla elämä on niukkaa, mutta ei kai niiden ole tarkoituskaan tarjota kuin peruselämä. Sellaista yhteiskuntaa ei ole, jossa ei sosiaalituilla elävä olisi ns. köyhä verrattuna muihin ihmisiin siinä yhteiskunnassa.
Parasta sosiaalipolitiikkaa on työpaikat. Vielä ysärillä porukka riehui mielenosoituksissa ja vaati töitä. Nyt porukka vaatii enemmän tukia. On tämä uskomatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun sympatiat tukiloisia kohtaan on käytetty loppuun. Eläessäni ei ole kiitosta saatu loisten loputtomasta elättämisestä, pelkää vinkumista ja marinaa kuinka lisää pitää aina saada.
Ei enää. Menkää töihin. Vinkumisenne on tullut tiensä päähän, ei henkilökohtaisesti kiinnosta v* ttuakaan mitä teille tapahtuu. Kumma miten nälkäkään ei vielä patista töihin tai ottamaan omasta elämästä mitään vastuuta.
Tukirahoilla pärjää kyllä, kun käyttää ne järkevästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain yhteiskunnan tuilla elävä voi kuvitella että rikkaan purjevene on muka jotenkin köyhän kustantama.
Rikkaat maksavat sinunkin toimeentulotukesi.
Moni toimeentulotukiasiakas on tehnyt vuosikausia töitä ennen työttömyyttä. Myös terveys voi olla mennyt, puhumattakaan hirvittävien rikosten uhriksi joutumisesta, ja lapset pitää sitten ruokkia vanhentuneella ruokajonotavaralla.
Vastaavasti moni rikas ei ole tehnyt mitään varojensa eteen. Sijoittanut perityt rahat.
onhan se SIJOITTAMINENKIN JOTAIN tekemistä. Eli puhut paskaa, että ei olisi tehnyt MITÄÄN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun maa on laman partaalla, niin vasemmiston ratkaisu on jakaa enemmän vastikkeetonta rahaa kotona makaajille. Vaatii melkoista harhaisuutta kuvitella että se jotenkin ratkaisisi ongelmat ja pelastaisi tulevaisuuden.
Nälkä johtaa sairauksiin ja rikollisuuteen. Millaisen Suomen sinä haluat?
Sellaisen, jossa yrittäminen, työnteko ja vaurastuminen on kannattavaa, jotta voimme pitää huolta myös lapsistamme, sairaista ja köyhistä ja tulevista sukupolvista. Vaihtoehtona on se, että kaikki raha pakenee maasta pois ja jäljelle jää pelkkä köyhyys ja pahoinvointi. Millaisen Suomen sinä haluat? Raha ei tule taikaseinästä.
Tajuatko että työnteon kannattavuutta ei vienyt toimeentulotuki, vaan ostovoiman heikkeneminen? Kun palkat jäävät jälkee
se "YLIN TULOKYMMENYS" muuttuu ihan koko ajan. Sinne tulee uusia henkilöitä, sieltä POISTUU henkilöitä ihan samaa tahtia kuin uusia tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika väsynyttä propagandaa väittää joutuvansa valitsemaan lääkkeiden ja ruuan välillä. Jos 600 euroa ei riitä ruokaan ja lääkkeisiin kuukaudessa niin jotain on pahasti vialla ihmisen rahankäytön hallinnassa.
Kokeile.
Kokeile? Olen ollut työkyvyttömyyseläkkeellä kohta viisi vuotta ja olen elänyt 6 euron päiväbudjetilla.
Eli 180e kuussa ? Miksi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain yhteiskunnan tuilla elävä voi kuvitella että rikkaan purjevene on muka jotenkin köyhän kustantama.
Rikkaat maksavat sinunkin toimeentulotukesi.
Moni toimeentulotukiasiakas on tehnyt vuosikausia töitä ennen työttömyyttä. Myös terveys voi olla mennyt, puhumattakaan hirvittävien rikosten uhriksi joutumisesta, ja lapset pitää sitten ruokkia vanhentuneella ruokajonotavaralla.
Vastaavasti moni rikas ei ole tehnyt mitään varojensa eteen. Sijoittanut perityt rahat.
Et ymmärrä pointtia alkuunkaan, enkä ole yllättynyt.
Sinä taas et ilmeisesti ymmärrä rahan merkitystä.
Sinä puolestasi et ymmärrä mistä raha tulee.
Se tulee sekä rikkaille että Kelan asiakkaille toisten tekemästä työstä. Kyllä täytyy olla täysi imbesilli jos ei ymmärrä, että kasvavat tuloerot tuhoavat koko yhteiskunnan ja ne palvelevat korkeintaan tulopyramidin huipulla olevan prosentin etuja. Katso ympärillesi jo nyt, kun työpaikkoja lakoaa ja kaupungit hiljenevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika väsynyttä propagandaa väittää joutuvansa valitsemaan lääkkeiden ja ruuan välillä. Jos 600 euroa ei riitä ruokaan ja lääkkeisiin kuukaudessa niin jotain on pahasti vialla ihmisen rahankäytön hallinnassa.
Kokeile.
Kokeile? Olen ollut työkyvyttömyyseläkkeellä kohta viisi vuotta ja olen elänyt 6 euron päiväbudjetilla.
Eli 180e kuussa ? Miksi ?
No Vttu kaljaan menee loput. Taneli !
Vierailija kirjoitti:
Minun sympatiat tukiloisia kohtaan on käytetty loppuun. Eläessäni ei ole kiitosta saatu loisten loputtomasta elättämisestä, pelkää vinkumista ja marinaa kuinka lisää pitää aina saada.
Ei enää. Menkää töihin. Vinkumisenne on tullut tiensä päähän, ei henkilökohtaisesti kiinnosta v* ttuakaan mitä teille tapahtuu. Kumma miten nälkäkään ei vielä patista töihin tai ottamaan omasta elämästä mitään vastuuta.
Muista nämä sanat, kun sairastut vakavasti tai jäät muuten työttömäksi. Jos sinä et muista, niin karma muistaa. Tulet olemaan elämässäsi onneton.
Mitä säkin luulet mun elämästäni tietäväsi?