Meni +10 vuotta aktiivista reflektointia ymmärtää, että olen oikeasti älykkäämpi kuin enemmistö suomalaisista

Ja toiset 10 vuotta taitaa mennä ennen kuin tajuat ettei ketään oikeasti kiinnosta vähääkään?

Vertasitko itseäsi vauvapalstan keskustelijoihin?

Samoin. Uskoisin myös, että suurin osa suomalaisista on omasta mielestään älykkäämpiä kuin enemmistö suomalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Ja toiset 10 vuotta taitaa mennä ennen kuin tajuat ettei ketään oikeasti kiinnosta vähääkään?

Todistit juuri väitteesi vääräksi, miltä tuntuu?

Käytännön teot eivät tue johtopäätöstäsi. Oikeasti älykkään ei tarvitse todistella älykkyyttään muille. Varsinkaan täällä sekopäiden palstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja toiset 10 vuotta taitaa mennä ennen kuin tajuat ettei ketään oikeasti kiinnosta vähääkään?

Todistit juuri väitteesi vääräksi, miltä tuntuu?

Ihan saatanan hyvältä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja toiset 10 vuotta taitaa mennä ennen kuin tajuat ettei ketään oikeasti kiinnosta vähääkään?

Todistit juuri väitteesi vääräksi, miltä tuntuu?

Oma kiinnostuksesi ei nyt kelpaa todisteeksi. 

Harvoin näkee kyllä noin itsensä kumoavaa otsikkoa kuin tällä kerralla.

Se, että kesti noin kauan, kertoo kyllä päinvastaisesta. 

Olisit vain mennyt Mensan testiin, älykkyysosamäärästä olisi tuon saanut kerralla pääteltyä. Suomalaisten keskimääräinen äo on 101, vertaa omaasi tähän. 

Et voi olla kovin älykäs, jos kesti noin pitkään tajuta oman älykkyytesi taso. 

Vierailija kirjoitti:

Se, että kesti noin kauan, kertoo kyllä päinvastaisesta. 

Olisit vain mennyt Mensan testiin, älykkyysosamäärästä olisi tuon saanut kerralla pääteltyä. Suomalaisten keskimääräinen äo on 101, vertaa omaasi tähän. 

Mensan testi ei anna kuvaa kokonaisälykkyydestä. Älykkyys on muutakin kuin looginen päättely, jota Mensa testaa. Esimerkiksi tunneäly ja sosiaalinen äly jäävät tuon testin ulkopuolelle. 

Armeijassa tehdään p-kokeet ilmaiseksi. Olisi tyhmää maksaa Mensan kokeista rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Se, että kesti noin kauan, kertoo kyllä päinvastaisesta. 

Olisit vain mennyt Mensan testiin, älykkyysosamäärästä olisi tuon saanut kerralla pääteltyä. Suomalaisten keskimääräinen äo on 101, vertaa omaasi tähän. 

Jokainen mittaa älykkyyttä omilla ehdoillaan, jolloin oma tulos näyttää helposti hyvältä. Objektiivisesti se siis vie aikaa jos oikeasti tutkii asiaa, mieluiten mahdollisimman spirituaalisesti, että ego pysyisi mahdollisimman kaukana ja pystyy näkemään myös ne omat epäonnistumisensa ja reflektoimaan sen pohjalta. Mensan testi on kuitenkin vain yksi osa-alue.

Vierailija kirjoitti:

Armeijassa tehdään p-kokeet ilmaiseksi. Olisi tyhmää maksaa Mensan kokeista rahaa.

Enpä ole kuullut kenenkään menevän inttiin ilmaisen p-kokeen takia.

Ilmaisen äo-testin saa vaikka netistä, luotettavuus on niin ja näin.

Minä testasin älykkyyteni Mensan virallisessa testissä. Tulos: älykkäämpi kuin 95% väestöstä

Vierailija kirjoitti:

Minä testasin älykkyyteni Mensan virallisessa testissä. Tulos: älykkäämpi kuin 95% väestöstä

Minä sain tulokseksi "älykkäämpi kuin kukaan koskaan tässä maailmassa elänyt" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että kesti noin kauan, kertoo kyllä päinvastaisesta. 

Olisit vain mennyt Mensan testiin, älykkyysosamäärästä olisi tuon saanut kerralla pääteltyä. Suomalaisten keskimääräinen äo on 101, vertaa omaasi tähän. 

Mensan testi ei anna kuvaa kokonaisälykkyydestä. Älykkyys on muutakin kuin looginen päättely, jota Mensa testaa. Esimerkiksi tunneäly ja sosiaalinen äly jäävät tuon testin ulkopuolelle. 

Psykologiatieteen piirissä _älykkyys_ on juuri sitä, mitä Mensan testillä (ja kliinisessä käytössä olevilla WAIS ja Stanford-Binet testeillä) mitataan.

Tunneäly, sosiaalinen äly, musikaalinen äly jne ovat populaaripsykologiaa ja niistä on eri tulkintoja, jokaisella omansa.

No meni minullakin ihan liian pitkä aika. Katsokaas näsäviisastelijat ja päänrääpijät, kun on olemassa sellaisia ilmiöitä, kuten lytätty itsetunto ja dunning kruger. 

Minä olen lapsesta saakka ajatellut itsestäni rumasti ja uskonut olevani huono. Tyhmät ihmiset ovat taas liian varmoja itsestään ja yliarvioivat itsensä. Heikkoitsetuntoiselle menee läpi tyhmän itsekehut.

Älykkö tarkoitti varmaankin 10+ vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että kesti noin kauan, kertoo kyllä päinvastaisesta. 

Olisit vain mennyt Mensan testiin, älykkyysosamäärästä olisi tuon saanut kerralla pääteltyä. Suomalaisten keskimääräinen äo on 101, vertaa omaasi tähän. 

Jokainen mittaa älykkyyttä omilla ehdoillaan, jolloin oma tulos näyttää helposti hyvältä. Objektiivisesti se siis vie aikaa jos oikeasti tutkii asiaa, mieluiten mahdollisimman spirituaalisesti, että ego pysyisi mahdollisimman kaukana ja pystyy näkemään myös ne omat epäonnistumisensa ja reflektoimaan sen pohjalta. Mensan testi on kuitenkin vain yksi osa-alue.

Spirituaalinen tutkinta varsinkin tuo tuloksen, joka näyttää itsestä hyvältä. "En tajua kuviopäättelytesteistä mitään, mutta minähän olen tunneherkkä ihminen, Kokonaisälykkyyteni on siis oikein hyvä".