Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi asuinalue Lahdessa, Mukkula vai Liipola parempi lapsiperheelle?
16.10.2025 |
Kertokaa Lahdessa asuvat tai kaupunkia tuntevat kokemuksia
Kommentit (21)
Liipolallahan on jo ihan legendaarinen maine. En ole ikinä edes käynyt Lahdessa mutta tiedän että Liipolassa haistellaan liimaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liipolassa on ikäännytty aika rajusti, Mukkulassa on sentään jotain toimintaa, pientä pomminpaukutusta ja muuta kivaa.
Eikö ole muita vaihtoehtoja? Liipolassa lapsille uudehko koulu, Mukkulassa opiskellaan parakeissa.
Liipolan vieressä prisma ja cittari, kävelymatka keskustaan. Omistuskerrostaloja nykyisin. Ostari paloikin ja liipolan nuoruuden aikainen eavintola Villiruusukin lopettaa kannattomana. Silloin 70-luvulla kun liimaakin haisteltiin syntyi liipolan maine.
Mukkula on kaukana, talot harvassa, metsäinen. Ostaria on palon jälkeen rakennettu. Tylyn näköinen lähiö kun ajan ulkoilemaan kartanon alueelle. Iskun tehdas ja sen entisessä toimistossa amk/yliopisto tai molempia. En tiiä.
Ostarin seutu huonossa maineessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukkulassa on uimaranta ja luontoa. Linja-auto kulkee hyvin
Liipola on kuulemma Lahden Kontula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi toinen noista? Vähän huonossa maineessa molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko tämä nyt ihan provoksi mietitty asetelma? Lahen maineikkaammat paikat nostettu haukuttaviksi?
En muuttaisi kumpaankaan pysyvästi mutta molemmissa olen kyllä väliaikaisesti majaillut tänä kesänä. Minusta ihan samanarvoisia. Ehkä liipolasta hieman lyhyempi matka keskustaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liipolan lähellä on myös Lahden perhepuisto. Kävelymatkan päässä monenlaisia yrityksiä ja palveluja. Liipola on nyt tunnelin päällä. Sen alla on yli kilometrin pituinen Tampereen tie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En muuttaisi kumpaankaan pysyvästi mutta molemmissa olen kyllä väliaikaisesti majaillut tänä kesänä. Minusta ihan samanarvoisia. Ehkä liipolasta hieman lyhyempi matka keskustaan?
Liipolasta on paljon lyhyempi. Liipolasta jaksaa kävellä mm saksalan uimahalliinkin , katujakin myöten ja metsän kävelyteitä lyhyempi matka.
Molemmat ihan kuraa.
Itse valitsisin Mukkulan, koska enemmän puistoja ja järven ranta lähellä. Liipola on ankea mäki radan ja Launeen ostarin välissä.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat ihan kuraa.
Itse valitsisin Mukkulan, koska enemmän puistoja ja järven ranta lähellä. Liipola on ankea mäki radan ja Launeen ostarin välissä.
Missä siinä rata on? Pari km on rautatieasemalle mutta ratahan menee kouvolan tien vartta. Sen ja liipolan välissä on saksalan kaupunginosa.
Mukkula.Järvet:Merrasjärvi ja Vesijärvi ja Lahen paras ranta.Liipolassa kattelet jotain prisman seinää ja autotietä sekä piripäitä.Mukkula on ehdottomasti lähiöistä Lahessa nro 1.Liipola a asemantausta häntäpää.Maisemat ihmiselle ja vesistö tärkeää niin Liipolassa ei niitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Mukkula.Järvet:Merrasjärvi ja Vesijärvi ja Lahen paras ranta.Liipolassa kattelet jotain prisman seinää ja autotietä sekä piripäitä.Mukkula on ehdottomasti lähiöistä Lahessa nro 1.Liipola a asemantausta häntäpää.Maisemat ihmiselle ja vesistö tärkeää niin Liipolassa ei niitä ole.
Liipolassa on elämänmenoa ja tapahtumia.
Ei kumpikaan, kumpikaan noista ei ole tavalliselle ihmiselle hyvä paikka elää. Metsäkangas on vielä samaa tasoa. Siinä kolme kaupungin pahinta ghettoa mainittuna.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä Liipola on hienompi, onhan se Suomen Monaco. Sieltä ei ole kukaan koskaan lähtenyt töihin. Mukkula on mitätön uusghetto