Pankkien uusi systeemi tarkastaa
laskua maksavan asiakkaan syöttämiä tietoja, siis vastaako annettu tilinumero tilinhaltijan nimeä.
Siis ilmeisesti pankin rekistereissä oleva tilinhaltija.
No, mut kun tulee lasku, ja siinä on annettu tilinhaltijan nimi tilinumeron rinnalle, niin miksiköhän se pankkisysteemi ilmoittaa, että tilinhaltijan nimi ei vastaa tilinumeroon yhdistettyä nimeä.
Siis esim. operaattorin lasku.
No, kummallinen systeemi. Mutta onneksi sen ilmoituksen vastamaattomuudesta voi ohittaa!
HIENO SYSTEEMI KERTA KAIKKIAAN.
Vähän samaa tyyliä kuin Pöytyällä oli aikoinaan terveyskeskuksessa annettu sellainen ohje, että jonkun toimistotyöntekijä piti tutkia saapuneet sähköiset palautteet ja lähetellä niitä sitten eteenpäin lähetteen tehneen tyypin vastaanotettavaksi. Niin.... mitä ituu, kun se, että se palaute on potilaan terveyskertomukseen yhdistetty, niin kun se lähettäjä sen palautteen saa kuitenkin luettavakseen tuota kautta, niin jonkun toimistotyöntekijän pitää mennä availemaan palautteita listalta!
HIENOO!
Mut se olikin Pöytyä se! Ellei peräti Pötyä se!
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Miksei riitä että syöttää tilinumeron ja järjestelmä kertoo nimen? Miksi pitää arpoa ensin?
Niinpä, tuo olisi kaikkein yksinkertaisin ja helpoin ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Miksei riitä että syöttää tilinumeron ja järjestelmä kertoo nimen? Miksi pitää arpoa ensin?
Koska sen on tarkoitus saada maksaja kantamaan vastuunsa siitä, että on siirtämässä tililtään rahaa tuntemattomille. Tähän asti on voinut selittää rahanpesujutussa tyhmänä, että luuli siirtävänsä rahaa Eila-tädille eikä terroristiryhmälle, enää se ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Miksei riitä että syöttää tilinumeron ja järjestelmä kertoo nimen? Miksi pitää arpoa ensin?
Niin mitä että? Ettäkö palvelun pitäisi olla loogikasta ja järkevää?! Hulluja puhut!
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa hyvä idea, mutta onhan se välillä vähän hassua, esimerkki eiliseltä (nimi keksitty):
"Mutikaisen Maatila" onkin oikeasti "Mutikaisen Maatila KY".
No kun se tietojärjestelmä ei osaa ajatella kuten ihminen, vaan se vertaa kahta merkkijonoa keskenään ja huomaa niiden erot. Tuossa jää sitten ihmiselle (se laskun maksaja) se ajatustyö siitä, onko se saajan nimi se, minne rahaa olit aikessakin siirtää.
Vierailija kirjoitti:
Miksei riitä että syöttää tilinumeron ja järjestelmä kertoo nimen? Miksi pitää arpoa ensin?
Varmaan koska tuo mahdollistaisi sen että khalastelisi tilinumero ja saajan tili-yhdistelmiä arpomalla tilinumeroja yksi kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksei riitä että syöttää tilinumeron ja järjestelmä kertoo nimen? Miksi pitää arpoa ensin?
Koska rahanpesujutuissa et voi enää väittää, ettet tiennyt, kenelle rahoja siirsit.
Rasittavaa joillain pankkien laskuja ei meinaa millään mennä läpi. Vsikka laskun tiedoilla maksaa. Sit siä pankilla on jotain lisänimiä vaikka Fenniale joita laskussa ei näy. Vaihdoin eri pankille maksun niin sit näky mikä oli vikana. Vsikka vuosia maksanu laskuja samoilla tiedoilla Nordeaan. Ihan sama sit mihin pankiin maksu menee. Tuli sit lopulta hyväksyntä.
Eilen ihmettelin kun tuli ilmoitus , ettei tilino ja saajan tiedot täsmää , no ennen meni läpi vaikka olin kirjoittanut pelkkä helen , jostain kohtaa laskusta sitten löysin pienellä helen oy , niin sain maksettua . Huoh.
Miksei riitä että syöttää tilinumeron ja järjestelmä kertoo nimen? Miksi pitää arpoa ensin?