Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pankkien uusi systeemi tarkastaa
15.10.2025 |
laskua maksavan asiakkaan syöttämiä tietoja, siis vastaako annettu tilinumero tilinhaltijan nimeä.
Siis ilmeisesti pankin rekistereissä oleva tilinhaltija.
No, mut kun tulee lasku, ja siinä on annettu tilinhaltijan nimi tilinumeron rinnalle, niin miksiköhän se pankkisysteemi ilmoittaa, että tilinhaltijan nimi ei vastaa tilinumeroon yhdistettyä nimeä.
Siis esim. operaattorin lasku.
No, kummallinen systeemi. Mutta onneksi sen ilmoituksen vastamaattomuudesta voi ohittaa!
HIENO SYSTEEMI KERTA KAIKKIAAN.
Vähän samaa tyyliä kuin Pöytyällä oli aikoinaan terveyskeskuksessa annettu sellainen ohje, että jonkun toimistotyöntekijä piti tutkia saapuneet sähköiset palautteet ja lähetellä niitä sitten eteenpäin lähetteen tehneen tyypin vastaanotettavaksi. Niin.... mitä ituu, kun se, että se palaute on potilaan terveyskertomukseen yhdistetty, niin kun se lähettäjä sen palautteen saa kuitenkin luettavakseen tuota kautta, niin jonkun toimistotyöntekijän pitää mennä availemaan palautteita listalta!
HIENOO!
Mut se olikin Pöytyä se! Ellei peräti Pötyä se!
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Miksei riitä että syöttää tilinumeron ja järjestelmä kertoo nimen? Miksi pitää arpoa ensin?
Niinpä, tuo olisi kaikkein yksinkertaisin ja helpoin ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei riitä että syöttää tilinumeron ja järjestelmä kertoo nimen? Miksi pitää arpoa ensin?
Koska sen on tarkoitus saada maksaja kantamaan vastuunsa siitä, että on siirtämässä tililtään rahaa tuntemattomille. Tähän asti on voinut selittää rahanpesujutussa tyhmänä, että luuli siirtävänsä rahaa Eila-tädille eikä terroristiryhmälle, enää se ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Miksei riitä että syöttää tilinumeron ja järjestelmä kertoo nimen? Miksi pitää arpoa ensin?
Niin mitä että? Ettäkö palvelun pitäisi olla loogikasta ja järkevää?! Hulluja puhut!
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa hyvä idea, mutta onhan se välillä vähän hassua, esimerkki eiliseltä (nimi keksitty):
"Mutikaisen Maatila" onkin oikeasti "Mutikaisen Maatila KY".
No kun se tietojärjestelmä ei osaa ajatella kuten ihminen, vaan se vertaa kahta merkkijonoa keskenään ja huomaa niiden erot. Tuossa jää sitten ihmiselle (se laskun maksaja) se ajatustyö siitä, onko se saajan nimi se, minne rahaa olit aikessakin siirtää.
Vierailija kirjoitti:
Miksei riitä että syöttää tilinumeron ja järjestelmä kertoo nimen? Miksi pitää arpoa ensin?
Varmaan koska tuo mahdollistaisi sen että khalastelisi tilinumero ja saajan tili-yhdistelmiä arpomalla tilinumeroja yksi kerrallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei riitä että syöttää tilinumeron ja järjestelmä kertoo nimen? Miksi pitää arpoa ensin?
Koska rahanpesujutuissa et voi enää väittää, ettet tiennyt, kenelle rahoja siirsit.
Rasittavaa joillain pankkien laskuja ei meinaa millään mennä läpi. Vsikka laskun tiedoilla maksaa. Sit siä pankilla on jotain lisänimiä vaikka Fenniale joita laskussa ei näy. Vaihdoin eri pankille maksun niin sit näky mikä oli vikana. Vsikka vuosia maksanu laskuja samoilla tiedoilla Nordeaan. Ihan sama sit mihin pankiin maksu menee. Tuli sit lopulta hyväksyntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen ihmettelin kun tuli ilmoitus , ettei tilino ja saajan tiedot täsmää , no ennen meni läpi vaikka olin kirjoittanut pelkkä helen , jostain kohtaa laskusta sitten löysin pienellä helen oy , niin sain maksettua . Huoh.
Ei tuo pankkien nimitarkistus pelaa vieläkään. Saan ohjeeksi laita vaan maksu menemään vaikka nimitarkistusta ei tehty pnnistuneesti. Sama vika ollut koko tän kuukaudet. Sivuilla kerrotaan että on maksun tekojän vastuulla maksun tiedot, jos ei tule onnistunut tarkistusta. Hyvä tapa kiertää tuota nimitarkistusta.
Sitten pitää tietää miten maksun saaja nimi on rekisteröity hänen pakissaan, mikäli haluaa saada onnistuneen tarkistuksen. Eikö sukunimen ja etunimen voisi tarkistaa erikseen. Lisäksi jos on saajan pankissa rekisteröity kaikki nimet, nekin pitää olla nimitiedossa. Jo on maksamisessa vaikeuskerrointa.
Nimimerkki käyttäjäystävallisyys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko tuo herja riippumatta että mihin pankkiin maksaa? Eli maksaako saman pankin tilille kuin oma pankki
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo pankkien nimitarkistus pelaa vieläkään. Saan ohjeeksi laita vaan maksu menemään vaikka nimitarkistusta ei tehty pnnistuneesti. Sama vika ollut koko tän kuukaudet. Sivuilla kerrotaan että on maksun tekojän vastuulla maksun tiedot, jos ei tule onnistunut tarkistusta. Hyvä tapa kiertää tuota nimitarkistusta.
Sitten pitää tietää miten maksun saaja nimi on rekisteröity hänen pakissaan, mikäli haluaa saada onnistuneen tarkistuksen. Eikö sukunimen ja etunimen voisi tarkistaa erikseen. Lisäksi jos on saajan pankissa rekisteröity kaikki nimet, nekin pitää olla nimitiedossa. Jo on maksamisessa vaikeuskerrointa.
Nimimerkki käyttäjäystävallisyys
Pointti ei taida olla siinä että onko suku- ja etunimi oikeassa järjestyksessä ja onko kaikki toiset ja kolmannet nimet tiedossa. Vaan siinä että täsmääkö nimi ollenkaan, eli oletko tietoisesti ollut lähettämässä rahaa virtasen pekalle tai pekka virtaselle, sillä ei ole merkitystä, kun molemmat tarkoittavat samaa
Alue: Aihe vapaa
Miksei riitä että syöttää tilinumeron ja järjestelmä kertoo nimen? Miksi pitää arpoa ensin?