Lue keskustelun säännöt.
Velkajarrulla kokoomuslainen politiikka sementoidaan
15.10.2025 |
Suomi on nyt sitten oikeistodiktatuuri. Nyt pitäisi vasemmiston radikalisoitua ja nyt en puhu vasemmistoliitosta.
Kommentit (113)
kokoomuslaiset voisi upottaa järvenpohjaan sementoiduissa saappaissa velkajarruineen ja politiikkoineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi reunavasemmistolle ei nyt kelpaa talouden rakenteiden vapaus vaan halutaan kahlitsemista. Ihmeen ehdotonta ja mustavalkoista porukkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sementoida. Jarrun käyttö edellyttää hallituspuolueiden yhteistä sopimusta. Arvaa mitä seuraava hallitus asiasta sopii? Kokoomus ja persut eivät siinä ole.
Nykyiset leikkaukset perutaan, yritystuet ja osingonsaajien veronkevennykset perutaan. Proggressiota lisätään, samoin ylellisyysvero todennäköisesti isojen asuntojen ja autojen käyttäjille.
Toivittavasti kukaan ei oikeasti usko, että seuraava hallitus ei jatkaisi leikkauslinjalla. Budjetti on yli 10 miljardia euroa alijäämäinen.Vielä enemmän minä toivon, että kukaan ei oikeasti usko, että tämä saksimislinja oikeasti toimii ja tuottaa jotain. Tähän mennessä on jo päivänselvästi nähty, että sitä mukaan kun saksitaan ja työehtohalpuutetaan väki lakkaa kuluttamasta epävarmuuden takia. Myös ne, joilla olisi varaa,
Perustuu harhaan, että valtion talous on verrattavissa yksityistalouteen. Niinhän ei ole. Työnantajalta saamasi palkka on vakio joka kuukausi sinusta riippumatta, siksi säästäminen kannattaa sulle aina. Näinhän se ei ole valtion tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sementoida. Jarrun käyttö edellyttää hallituspuolueiden yhteistä sopimusta. Arvaa mitä seuraava hallitus asiasta sopii? Kokoomus ja persut eivät siinä ole.
Nykyiset leikkaukset perutaan, yritystuet ja osingonsaajien veronkevennykset perutaan. Proggressiota lisätään, samoin ylellisyysvero todennäköisesti isojen asuntojen ja autojen käyttäjille.
Toivittavasti kukaan ei oikeasti usko, että seuraava hallitus ei jatkaisi leikkauslinjalla. Budjetti on yli 10 miljardia euroa alijäämäinen.Vielä enemmän minä toivon, että kukaan ei oikeasti usko, että tämä saksimislinja oikeasti toimii ja tuottaa jotain. Tähän mennessä on jo päivänselvästi nähty, että sitä mukaan kun saksitaan ja työehtohalpuutetaan väki lakkaa kuluttamasta
Ymmärrätkö sinä että raha = velka?
Ei ole velatonta rahaa.
Kerro mulle miten voit olla velaton kun raha luodaan periaatteella:
Keskuspankki tai liikepankki luo rahan tyhjästä ja laittaa sille tyhjästä luodulle rahalle koron.
Tämä luotu raha ja korko pitäisi maksaa pois ja liikkeellä on aina vähemmän rahaa kuin sen pois maksettavaksi on olemassa resursseja. Kaikki raha on siis velkaa.
Ota asioista selvää ennen kuin alat sekoamaan velkafetissin kanssa enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sementoida. Jarrun käyttö edellyttää hallituspuolueiden yhteistä sopimusta. Arvaa mitä seuraava hallitus asiasta sopii? Kokoomus ja persut eivät siinä ole.
Nykyiset leikkaukset perutaan, yritystuet ja osingonsaajien veronkevennykset perutaan. Proggressiota lisätään, samoin ylellisyysvero todennäköisesti isojen asuntojen ja autojen käyttäjille.
Toivittavasti kukaan ei oikeasti usko, että seuraava hallitus ei jatkaisi leikkauslinjalla. Budjetti on yli 10 miljardia euroa alijäämäinen.Vielä enemmän minä toivon, että kukaan ei oikeasti usko, että tämä saksimislinja oikeasti toimii ja tuottaa jotain. Tähän mennessä on jo päivänselvästi nähty, että sitä mukaan kun saksitaan ja työehtohalpuutetaan väki lakkaa kuluttamasta
usko jo nyt, velkatalouden tie on käyty loppiuun. On kaksi vaihtoehtoa, me lopetamme sen itse tai lainottajat kuten IMF lopettavat sen kuten Kreikan kohdalla.
Tarvitaan talousliberaaleja uudistuksia, joita on tehty mm. Ruotsissa. Niillä saadaan yksityinen sektori kasvuun investointeineen ja sitä kautta tuottavia työpaikkoja, ostovoimaa sekä riittävästi maksupohjaa julkiselle sektorille. Näin saadaan talous kestävälle pohjalle. Suomi on ylivelkaantunut, Ruotsi ei ole.
Jajnkuti jankuti Ruotsi Kreikkak blaa blaa blaa. Mikä siinä on, että kaltaisesi haisevat oksettavat vatipäiset idioottivajakit eivät tajua sitä, että meillähän ei tehdä millään mittarilla sellaisia uudistuksia, kuin mitä on tehty Ruotsissa ja muissa Pohjoismaissa, joilla se talous on siellä saatu kestävälle pohjalle. Pohjoismaissa kun nuo uudistukset on tehty, ne on tehty tasapainoisella tavalla, josta hyötyvät sekä yritykset että työntekijät. Esimerkiksi niin kuten Tanskassa tehtiin, että kun tehtiin irtisanominen hyvin helpoksi nostettiin ansiosidonnainen jopa 90 % tasolle alkuun palkkatulosta eikä karensseja ole. Eli työnantajalla on helppo irtisanoa, mutta työntekijällä on turva. Meillä ei ole. Meillä tämä umpisaastainen ihmispaskahallitus pelkästään hakkaa työntekijää. Esimerkiksi ansiosidonnaista leikattiin ja karensseja lisättiin samalla, kun turvaa heikennetään. Siksi tämä meidän malli ei ole toiminut eikä se tule koskaan mhyöskään toimimaan. Tästä todella umpipaskasta politiikasta seurauksena on se, että kulutuskin sakkaa, koska työntekijän turva on tuhottu. Ja muuten toinen asia, missä muut Pohjoismaat ovat karanneet kauas kauas meidän näkymättömiin on niiden koulutustaso. Muissa Pohjoismaissa nuorista aikuisista yli kymmenen prosenttiyksikköä suurempi osuus kuin meillä on korkeakoulutettuja. Meillä sekoomuspaskojen johdolla on siinäkin leikattu tulevaisuudestamme.
Yksinkertaisesti ongelma on se, että tällä politiikalla, mitä meillä nyt tehdään me ei tulla koskaan saamaan taloutta kestävälle pohjalle, koska se tulopohja sakkaa jokaisen leikkauksen ja halpuutuksen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi se olla myös niin että seuraavassa hallituksessa ovat kaikki suuret puolueet ja muutama pienempi.
Vierailija kirjoitti:
kokoomuslaiset voisi upottaa järvenpohjaan sementoiduissa saappaissa velkajarruineen ja politiikkoineen.
Nettivinkattu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sementoida. Jarrun käyttö edellyttää hallituspuolueiden yhteistä sopimusta. Arvaa mitä seuraava hallitus asiasta sopii? Kokoomus ja persut eivät siinä ole.
Nykyiset leikkaukset perutaan, yritystuet ja osingonsaajien veronkevennykset perutaan. Proggressiota lisätään, samoin ylellisyysvero todennäköisesti isojen asuntojen ja autojen käyttäjille.
Toivittavasti kukaan ei oikeasti usko, että seuraava hallitus ei jatkaisi leikkauslinjalla. Budjetti on yli 10 miljardia euroa alijäämäinen.Vielä enemmän minä toivon, että kukaan ei oikeasti usko, että tämä saksimislinja oikeasti toimii ja tuottaa jotain. Tähän mennessä on jo päivänselvästi nähty, että sitä mukaan kun saksita
mitä sä nyt oikein sönkötät :D Kyse on paljonko on velkaa, jos makrotaloudessa velkaa on liikaa kantokykyyn nähden ei niitä pysty enää maksamaan takaisin. Ja tiedoksi, myös valtiot joutuvat maksamaan velkansa. Ja korot.
Viimeaikaisista äärivelkaantuneista valtioista on esimerkkinä Argentiina, joka sössi taloutensa juuri kuten Suomikin on tekemässä jakamalla velkarahaa kaikille. Seurauksena hyperinflaatio, työttömyys ja lama. Nyt tilannetta korjataan, ja niin korjataan täälläkin jos samaan jamaan joudutaan. Tosin ei jouduta, Euroopassa lainottajat puuttuvat tilanteeseen ennemiin tyylliin Kreikka. Silloin rakenneuudistukset tehdään muiden ehdoilla, ei meidän enää meidän omillamme.
Siis loputtomastiko ajattelette pystyvänne kasvattamaan julkista sektoria velkarahalla? Oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sementoida. Jarrun käyttö edellyttää hallituspuolueiden yhteistä sopimusta. Arvaa mitä seuraava hallitus asiasta sopii? Kokoomus ja persut eivät siinä ole.
Nykyiset leikkaukset perutaan, yritystuet ja osingonsaajien veronkevennykset perutaan. Proggressiota lisätään, samoin ylellisyysvero todennäköisesti isojen asuntojen ja autojen käyttäjille.
Toivittavasti kukaan ei oikeasti usko, että seuraava hallitus ei jatkaisi leikkauslinjalla. Budjetti on yli 10 miljardia euroa alijäämäinen.Vielä enemmän minä toivon, että kukaan ei oikeasti usko, että tämä saksimislinja oikeasti toimii ja tuottaa jotain. Tähän mennessä on jo päi
Et ymmärrä että raha on velkaa. Et voi maksaa velkaa kun kaikki raha on velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Velkajarrusopimus on historiallisen murroksen alku kohti parempaa tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sementoida. Jarrun käyttö edellyttää hallituspuolueiden yhteistä sopimusta. Arvaa mitä seuraava hallitus asiasta sopii? Kokoomus ja persut eivät siinä ole.
Nykyiset leikkaukset perutaan, yritystuet ja osingonsaajien veronkevennykset perutaan. Proggressiota lisätään, samoin ylellisyysvero todennäköisesti isojen asuntojen ja autojen käyttäjille.
Toivittavasti kukaan ei oikeasti usko, että seuraava hallitus ei jatkaisi leikkauslinjalla. Budjetti on yli 10 miljardia euroa alijäämäinen.Vielä enemmän minä toivon, että kukaan ei oikeasti usko, että tämä saksimislinja oikeasti to
jaahas talousdemokratia tms hörhöjä. Velkaa lyhennetään sekä mikro- että makrotasolla, ja niin lyhentää Suomikin. Jos verokertymät eivät riitä julkistalouden menoihin, niin loppu otetaan velkaa. Näin tehdään Suomessa, muissa Pohjoismaissa ei tehdä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Velkajarrusopimus on historiallisen murroksen alku kohti parempaa tulevaisuutta.
Niin. Joskus vain on tehtävä kipeitäkin ratkaisuja ja päästettävä irti myrkyllisestä velkakierteestä.
Eikä sitkutella.
Tämä sopimus on kerrassaan hyvä alku.
Rohkeita olivat sopimuksen tekijät. Eivät jätä maata johonkin sopimattomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sementoida. Jarrun käyttö edellyttää hallituspuolueiden yhteistä sopimusta. Arvaa mitä seuraava hallitus asiasta sopii? Kokoomus ja persut eivät siinä ole.
Nykyiset leikkaukset perutaan, yritystuet ja osingonsaajien veronkevennykset perutaan. Proggressiota lisätään, samoin ylellisyysvero todennäköisesti isojen asuntojen ja autojen käyttäjille.
Toivittavasti kukaan ei oikeasti usko, että seuraava hallitus ei jatkaisi leikkauslinjalla. Budjetti on yli 10 miljardia euroa alijäämäinen.Vielä enemmän minä toivon, että kukaan ei o
Mitä tällä on tekemistä jonkun talousdemokratian kanssa?
Se miten raha syntyy on fakta: se luodaan tyhjästä ja sille lätkäistään korko.
Se että valtio x vähentää velkaa ei tarkoita että se olisi velaton.
Kaikki liikkeessä olevat rahat summa xxx. Ja maksettavaa rahan luojalle summa: xxxx.
Ainoa miten voit saada tuon maksettua on ylläpitää talouskasvua (teoriassa). Ongelma siinä on että kaikki resurssit on rajalliset paitsi raha jota voidaan luoda tyhjästä ja lätkäistä sille korko.
Ymmärrätkö että koko rahajärjestelmä pitää muuttaa jotta tähän toimintaan tulee järkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap puhuu maastamme diktatuurina. Kuitenkin perustelematta miten se ilmentyy.
Meillä on demokraattiset rakenteet ja monipuoluejärjestelmä. Nykyisessä hallituksessa on 4 eri puoluetta. Joten hyvin kaukana diktatuurista.
Ap ei uskalla varmaankaan lähteä faktapohjaiseen krittiseen eurooppalaiseen keskuteluun aiheesta vaan tyytyy trollailuun.
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu maastamme diktatuurina. Kuitenkin perustelematta miten se ilmentyy.
Meillä on demokraattiset rakenteet ja monipuoluejärjestelmä. Nykyisessä hallituksessa on 4 eri puoluetta. Joten hyvin kaukana diktatuurista.
Ap ei uskalla varmaankaan lähteä faktapohjaiseen krittiseen eurooppalaiseen keskuteluun aiheesta vaan tyytyy trollailuun.
Suomessa ei ole demokratiaa vaan näennäisdemokratia. Jokainen eduskunnassa oleva puolue on veistetty samasta puusta, yksikään puolue ei tarjoa merkittävästi mitään mitä joku toinen ei tarjoaisi.
Suomessa koko järjestelmän tavoite on ylläpitää status quota. Vain eduskuntapuolueet eli ne ns. eliittipuolueet ovat oikeutettuja puoluerahaan, pienpuolueet eivät. Miten tämä on demokraattista?
Suomessa oli juuri hyvä esimerkki siitä mitä ei ole demokratia: päätetään yli hallituskausien sopimalla velkajarrusta.
Gallupeissa kaikki muut puolueet ovat luokiteltu nimen alle "muut". Aivan kuin annettaisiin kansalle viestiä että nämä eliittipuolueet ovat ainoanne todellinen vaihtoehto.
Media päättää mistä keskustellaan, trendit, ja gallupeilla manipuloidaan enemmistöä kansasta olemaan "voittajien" puolella eli äänestä voittajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sementoida. Jarrun käyttö edellyttää hallituspuolueiden yhteistä sopimusta. Arvaa mitä seuraava hallitus asiasta sopii? Kokoomus ja persut eivät siinä ole.
Nykyiset leikkaukset perutaan, yritystuet ja osingonsaajien veronkevennykset perutaan. Proggressiota lisätään, samoin ylellisyysvero todennäköisesti isojen asuntojen ja autojen käyttäjille.
Toivittavasti kukaan ei oikeasti usko, että seuraava hallitus ei jatkaisi leikkauslinjalla. Budjetti on yli 10 miljardia euroa alijäämäinen.Vielä enemmän minä toivon, että kukaan ei oikeasti usko, että tämä saksimislinja oikeasti toimii ja tuottaa jotain. Tähän mennessä on jo päi
mitä sä nyt oikein sönkötät :D Kyse on paljonko on velkaa, jos makrotaloudessa velkaa on liikaa kantokykyyn nähden ei niitä pysty enää maksamaan takaisin. Ja tiedoksi, myös valtiot joutuvat maksamaan velkansa. Ja korot.
Viimeaikaisista äärivelkaantuneista valtioista on esimerkkinä Argentiina, joka sössi taloutensa juuri kuten Suomikin on tekemässä jakamalla velkarahaa kaikille. Seurauksena hyperinflaatio, työttömyys ja lama. Nyt tilannetta korjataan, ja niin korjataan täälläkin jos samaan jamaan joudutaan. Tosin ei jouduta, Euroopassa lainottajat puuttuvat tilanteeseen ennemiin tyylliin Kreikka. Silloin rakenneuudistukset tehdään muiden ehdoilla, ei meidän enää meidän omillamme.
Siis loputtomastiko ajattelette pystyvänne kasvattamaan julkista sektoria velkarahalla? Oikeasti?
No mitä sinä mistään mitään tajuamaton vatipäinen idioottivajakki sönkötät? Kyse on siitä, että tämän hallituksen leikkauspolitiikalla se velka ei yksinkertaisesti vähene tasan tippaakaan eikä edes lisävelan tarve vähene tippakaaan, koska surkeasti suunniteltujen toimien takia tulopohja pettää vähintään saman verran, kuin mitä leikkauksilla on säästetty. Siis tilannetta ei nimen omaan korjata lainkaan vaan sitä käytännössä vain pahennetaan tämän hallituksen toimilla. Miten tuo voi olla edes noin tyhmälle kuin sinä epäselvää?
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu maastamme diktatuurina. Kuitenkin perustelematta miten se ilmentyy.
Meillä on demokraattiset rakenteet ja monipuoluejärjestelmä. Nykyisessä hallituksessa on 4 eri puoluetta. Joten hyvin kaukana diktatuurista.
Ap ei uskalla varmaankaan lähteä faktapohjaiseen krittiseen eurooppalaiseen keskuteluun aiheesta vaan tyytyy trollailuun.
No, ei Suomea onneksi voi tämän takia vielä dikatuuriksi kutsua. Mutta onhan se kyllä kieltämättä demokratian ja kansanvallan halventamista se, että rajataan etukäteen ihmisiltä oikeus tällaisilla sopimuksilla äänestää vaihtoehtoisen politiikan puolesta. Tällaiset sopimukset eivät kuulu demokratiaan eivätkä demokratiaa vahvista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu maastamme diktatuurina. Kuitenkin perustelematta miten se ilmentyy.
Meillä on demokraattiset rakenteet ja monipuoluejärjestelmä. Nykyisessä hallituksessa on 4 eri puoluetta. Joten hyvin kaukana diktatuurista.
Ap ei uskalla varmaankaan lähteä faktapohjaiseen krittiseen eurooppalaiseen keskuteluun aiheesta vaan tyytyy trollailuun.
Suomessa ei ole demokratiaa vaan näennäisdemokratia. Jokainen eduskunnassa oleva puolue on veistetty samasta puusta, yksikään puolue ei tarjoa merkittävästi mitään mitä joku toinen ei tarjoaisi.
Suomessa koko järjestelmän tavoite on ylläpitää status quota. Vain eduskuntapuolueet eli ne ns. eliittipuolueet ovat oikeutettuja puoluerahaan, pienpuolueet eivät. Miten tämä on demokraattista?
Suomessa oli juuri hyvä esimerkki siitä mitä ei ole demokratia: päätetään yli hallituskausien sopimalla velkajarrusta.&nb
Sellaista sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu maastamme diktatuurina. Kuitenkin perustelematta miten se ilmentyy.
Meillä on demokraattiset rakenteet ja monipuoluejärjestelmä. Nykyisessä hallituksessa on 4 eri puoluetta. Joten hyvin kaukana diktatuurista.
Ap ei uskalla varmaankaan lähteä faktapohjaiseen krittiseen eurooppalaiseen keskuteluun aiheesta vaan tyytyy trollailuun.
No, ei Suomea onneksi voi tämän takia vielä dikatuuriksi kutsua. Mutta onhan se kyllä kieltämättä demokratian ja kansanvallan halventamista se, että rajataan etukäteen ihmisiltä oikeus tällaisilla sopimuksilla äänestää vaihtoehtoisen politiikan puolesta. Tällaiset sopimukset eivät kuulu demokratiaan eivätkä demokratiaa vahvista.
Ei tuolla sopimuksella rajata yhtään mitään. Aina voit perustaa puolueen joka tarjoaisi vaihtoehdon. Tässä sopimuksessa ei ole mitään demokratian vastaista. Päinvastoin se on osoitus maamme demokratian toimivuudesta vaikeina aikoina.
usko jo nyt, velkatalouden tie on käyty loppiuun. On kaksi vaihtoehtoa, me lopetamme sen itse tai lainottajat kuten IMF lopettavat sen kuten Kreikan kohdalla.
Tarvitaan talousliberaaleja uudistuksia, joita on tehty mm. Ruotsissa. Niillä saadaan yksityinen sektori kasvuun investointeineen ja sitä kautta tuottavia työpaikkoja, ostovoimaa sekä riittävästi maksupohjaa julkiselle sektorille. Näin saadaan talous kestävälle pohjalle. Suomi on ylivelkaantunut, Ruotsi ei ole.