jos joutuu käymään taidenäyttelyssä, niin mitä siellä pitäisi tehdä jotta näyttäisi tietävältä?
Kommentit (58)
Vilautat lompakkoasi merkitsevästi ja sanot: "Kultaseni, minkä näistä tauluista haluat? Valitse ihan vapaasti."
Googlaa joka teoksen kohdalla ja kerro viisaana tietosi....rehellisempää on jos ei esitä, jos ei tiedä niin ei tiedä.
Itse käyn taidenäyttelyissä useimmiten yksin. Siksi, ettei tarvitse esittää mitään, ja että saan keskittyä mielenkiintoisiin teoksiin, ja ohittaa epäkiinnostavat.
Luen aina teoksen nimen ja joskus teoksen vieressä on enemmänkin tekstiä. Tai on joku esittelylehtinen. En nyt tiedä kenelle pitäisi näytellä tietäväistä, paitsi ehkä museovahdeille.
Joskus eksyin kaverini kanssa jonkun opiskelleen, palkitun taiteilijan abstraktin taiteen näyttelyyn. Ne rumat patsaat kirvoittivat meissä kaikenlaisia mielikuvia, ja välillä nauroimme katketaksemme. Poistuttuamme totesimme, että teokset olivat herättäneet ajatuksia ja tunteita, joten kokemus oli loppujen lopuksi antoisa. Liekö se ollut taiteilijan tarkoituskin, sillä hän ei ollut selitellyt teoksiaan liiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin katsoa. Voi kävellä ohikin, jos siltä tuntuu.
Jos haluaa tehdä hyvän vaikutuksen siihen jonka kanssa on taidenäyttelyyn lähtenyt, ei
kannata kävellä kaikkien teosten ohi pysähtymättä. Silloin sinusta näkyy, että ei kiinnosta pätkääkään ja jos tämä toinen arvostaa taidetta, niin ei ehkä ole hyvä..
Miksi pitäisi näyttää tietäväiseltä, ei tarvitse niistä taiteista tietää yhtään mitään, taide on katselua varten. Taidenäyttelyssä vallitsee hiljaisuus, vain hiljainen puheensorina korkeintaan. Taidetta ei arvostella paikan päällä, vaan jokainen tulkitsee taiteen omalla tavallaan, eikä kävijät yleensä keskustele taiteesta paikan päällä.. Jos on jotain kysyttävää, niin kysy henkilökunnalta. Jos edeltäkäsin tiedät minne ja miksi menet, voi ottaa vähän selvää edeltäkäsin. Taidenäyttelyssä voi käydä, vaikka et tietäisi taiteesta mitään ja siellä ei tarvitse esitellä tietämystään tai tietämättömyyttään.
Pyydät gallerian johtajaa laittamaan punaisen teipin varatusta taulusta. Se pätee.
Vierailija kirjoitti:
Itse käyn taidenäyttelyissä useimmiten yksin. Siksi, ettei tarvitse esittää mitään, ja että saan keskittyä mielenkiintoisiin teoksiin, ja ohittaa epäkiinnostavat.
Luen aina teoksen nimen ja joskus teoksen vieressä on enemmänkin tekstiä. Tai on joku esittelylehtinen. En nyt tiedä kenelle pitäisi näytellä tietäväistä, paitsi ehkä museovahdeille.
Joskus eksyin kaverini kanssa jonkun opiskelleen, palkitun taiteilijan abstraktin taiteen näyttelyyn. Ne rumat patsaat kirvoittivat meissä kaikenlaisia mielikuvia, ja välillä nauroimme katketaksemme. Poistuttuamme totesimme, että teokset olivat herättäneet ajatuksia ja tunteita, joten kokemus oli loppujen lopuksi antoisa. Liekö se ollut taiteilijan tarkoituskin, sillä hän ei ollut selitellyt teoksiaan liiaksi.
Jaa nii oo. Lisään vielä, että jos olet menossa treffeille taiteesta tietävän js ymmärtävän naisen kanssa, niin on paras, että kerrot heti taiteentuntemuksesi tason. Jos se on naiselle kynnyskysymys, niin teitä ei oltu tarkoitettukaan yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi näyttää tietäväiseltä, ei tarvitse niistä taiteista tietää yhtään mitään, taide on katselua varten. Taidenäyttelyssä vallitsee hiljaisuus, vain hiljainen puheensorina korkeintaan. Taidetta ei arvostella paikan päällä, vaan jokainen tulkitsee taiteen omalla tavallaan, eikä kävijät yleensä keskustele taiteesta paikan päällä.. Jos on jotain kysyttävää, niin kysy henkilökunnalta. Jos edeltäkäsin tiedät minne ja miksi menet, voi ottaa vähän selvää edeltäkäsin. Taidenäyttelyssä voi käydä, vaikka et tietäisi taiteesta mitään ja siellä ei tarvitse esitellä tietämystään tai tietämättömyyttään.
Eikä vallitse hiljaisuus! Ihan normaalisti voi puhua ja saa arvostellakin, mutta itse kyllä sanon negatiiviset asiat yleensä vähän matalammalla äänellä kuin positiiviset. Sillä tavallahan ne teokset avautuvat, kun kaverin kanssa jutskaa.
Harjoittelulajihan tuo on. Mä pakotan teinipoikani taidenäyttelyyn kanssani vähintään kaksi kertaa vuodessa ja vielä sanomaan jotain näyttelystä.
Itse kyselen, joku luulee että olen mahdottoman kiinnostunut ja pääsee itse pätemään😁
No voisko niitä teoksia mennä katsomaan vaan siksi että ne kiinnostaa? Ja jos ei kiinnosta niin ei tarvitse mennä ollenkaan. Miksi pitäisi teeskennellä ilmeitä ja maneereja? Ketä jonkun tuntemattoman reaktiot kiinnostaa?
Ai niin mutta täähän olikin taas jonkun inkkelin rustaama provo että saa halveerata naisia.
Vierailija kirjoitti:
No voisko niitä teoksia mennä katsomaan vaan siksi että ne kiinnostaa? Ja jos ei kiinnosta niin ei tarvitse mennä ollenkaan. Miksi pitäisi teeskennellä ilmeitä ja maneereja? Ketä jonkun tuntemattoman reaktiot kiinnostaa?
Ai niin mutta täähän olikin taas jonkun inkkelin rustaama provo että saa halveerata naisia.
Etkö arvosta sanataidetta?
Hengitä. Katso taidetta. Ota rauhallisesti.
Jutelkaa yhdessä jos sanottavaa on.
Taidenäyttelyssä saa olla hiljaa.
Istu ja varaa hetki yhden työn katsomiseen.
Hengitä. Odottele mitä toinen sanoo.
Älä lyttää tai selitä liikaa. Kokekaa taide yhdessä.
Jos taide ei kosketa niin ei kosketa. Ehkä ensi näyttelyssä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältä seuraavia repliikkejä:
"Mitä tuo on muka esittävinään?"
"Pikkulapsikin osaa tehdä paremman!"
"Miten tästä voi pyytää 10 000 euroa?!"
"Tämähän on tehty vanhoista jugurttipurkeista. Ihan roskaa."
"Minäkin voisin laittaa ruosteisen pyöränvanteen seinälle ja pyytää siitä tuhansia euroja."
Noi on niin klassikoita. Noista järkevin on ehkä, että miksi joku teos on niin kallis.
Kaikki nuo lauseet ovat sinänsä järkeviä. Niitä vaan ei pidä sanoa ääneen taidenäyttelyssä.
Muista juoda kunnon pohjat ja sitten niin paljon punkkua kuin käsiisi saat
Vierailija kirjoitti:
Muista juoda kunnon pohjat ja sitten niin paljon punkkua kuin käsiisi saat
Tämä. Ei ne taiteilijatkaan selvinpäin oo teoksiaan tehny niin miksi kukaan niitä selvänä kattelis.
Tiedän tietenkin, että ne kuvaavat tuulenpuuskan tekemiä sileitä kohtia vedessä, mutta tuossa teoksessa kyllä huonosti.