Lue keskustelun säännöt.
Tänään tv:ssä: Opintotuella elävä Stiina kuluttaa yli 4000 euroa kuussa: Ei jää käteen yhtään mitään
14.10.2025 |
Kauheat määrät rahaa johonkin One Direction-fanituotteisiin. 😲
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b28b1dc3-5dd8-400c-bd93-e7f69ce…
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Sentään suurin osa rahoista on turvassa kiinni asunnossa. Ei niitä ole päässyt vielä törsäämään taivaan tuuliin.
Siihen rivariin oli tulossa putkiremppa. Rahaa perinnöstä jäljellä 15000 josta nostettiin rahaa kuukauden Lontoon reissuun sisältäen mm 400e ostokset uusiin 1Dn fanituotteisiin ohjelman aikana. Hukka perii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähät niistä fanituotteista, kauheat määrät rahaa tatuointeihin! Kusisempaa rahankäyttökohdetta en keksi.
Enemmän ihmetyttää näissä tatuoitavissa se, että eivätkö he hahmota, että näitä tatuointeja ei voi ottaa määräänsä enempää? Vaikka sattuisikin olemaan isokokoinen, niin jossakin vaiheessa se nahka tulee täyteen. Kuinka moni vasta täysi-ikäistynyt käsittää, että hän ei ehkä näistä tatuoinneista tykkääkään esim. 30 vuoden kuluttua?
Mä en pysty edes lukemaan näitä juttuja kun alkaa ärsyttämään niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Mä en pysty edes lukemaan näitä juttuja kun alkaa ärsyttämään niin paljon.
Mun ei tarttenut lukea kuin otsikko niin alkoi taas wetuttaa tää p r o p a g a n d a
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähät niistä fanituotteista, kauheat määrät rahaa tatuointeihin! Kusisempaa rahankäyttökohdetta en keksi.
Enemmän ihmetyttää näissä tatuoitavissa se, että eivätkö he hahmota, että näitä tatuointeja ei voi ottaa määräänsä enempää? Vaikka sattuisikin olemaan isokokoinen, niin jossakin vaiheessa se nahka tulee täyteen. Kuinka moni vasta täysi-ikäistynyt käsittää, että hän ei ehkä näistä tatuoinneista tykkääkään esim. 30 vuoden kuluttua?
Tatuoinnit ovatkin yleensä merkki siitä, että harkintakykyä ei ole. Impulssilla sykitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisten otsikkojen perusteella ajatellaan että opintotukea saa liikaa...
Suurin osa tuostakin on sitä lainaa.
Jos luit jutun niin hänellä on perintöä 8 v sitten kuolleelta isältään, jota hän käyttää. Tulot ovat 500-700 e/kk
Siis kuolleelta isältään perintöä, jota käyttää, tarkoitan. Vielä on 15 000 jäljellä jonka hän haluaisi säästää remonttia varten. Asunnon ja auton hän on myös istanut näillä rahoilla. Mutta perintö hupenee ja tulona on opintotuki.
Kummittelisin aivan helvetisti, jos oma lapsi käyttäisi perintörahat noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähät niistä fanituotteista, kauheat määrät rahaa tatuointeihin! Kusisempaa rahankäyttökohdetta en keksi.
Enemmän ihmetyttää näissä tatuoitavissa se, että eivätkö he hahmota, että näitä tatuointeja ei voi ottaa määräänsä enempää? Vaikka sattuisikin olemaan isokokoinen, niin jossakin vaiheessa se nahka tulee täyteen. Kuinka moni vasta täysi-ikäistynyt käsittää, että hän ei ehkä näistä tatuoinneista tykkääkään esim. 30 vuoden kuluttua?
Tatuoinnit ovatkin yleensä merkki siitä, että harkintakykyä ei ole. Impulssilla sykitään.
Ei se ihan niinkään ole, tunnen keski-ikäisiäkin ihmisiä, jotka ovat huolella harkiten ja suunnitellen ottaneet tatuointeja, eivätkä ole niitä katuneet.
18-vuotias ei vielä varmastikaan osaa asiaa harkita niin tarkasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
15000 ei ole kuin nähdä tuolla elämäntyylillä. Ihmettelen, ettei kotona sitten niin mitään ole opetettu, kun isä nyt ainakin nähtävästi ymmärsi rahan päälle. Mahtaa pappa pyöriä haudassaan.
Siis eihän 15 000€ riitä asunnon putkiremonttiin. Se maksetaan neliöiden määrän mukaan ja kustantaa about 700-1000€/per neliö. Tuskin hänen asuntonsa on 15-20m2? Kuluja tulee lisää myös siitä, kun joutuu asumaan toisaalla remontin ajan.
Omasta mielestä putkirempan yhteydessä samalla kannattaa myös päivittää kodin muita pintoja ja esim keittiö ja kylppäri kokonaan. Silloin asunto myös pitää jälleenmyyntiarvonsa ja sen saa helpommin kaupaksi.
Minusta remppaan olisi kannattanut budjetoida vähintään 50 000€. Ja 10 000€ rahastoon koiran kuluja varten.
Nyt ollaan jo miinuksella, kun joutuu todennäköisesti ottamaan remonttilainaa putkiremppaan ja sitä makselee korkoineen sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en pysty edes lukemaan näitä juttuja kun alkaa ärsyttämään niin paljon.
Tämäkin on varmasti ihan tahallinen ragebait ohjelman tekijöiltä.
On noita paljon nähty kun on mennyt jonkun vaivalla raatama ja pihtaama omaisuus taivaan tuuliin. Se on harmi ettei ehdi omaa omaisuuttaan käyttämään eläessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On noita paljon nähty kun on mennyt jonkun vaivalla raatama ja pihtaama omaisuus taivaan tuuliin. Se on harmi ettei ehdi omaa omaisuuttaan käyttämään eläessään.
Pitäisiköhän tuota miettiä jo silloin eläessään? Löytää jonkinlainen järkevä tasapaino tässä ja nyt elämisen ja säästämisen välillä, niin ei elämän loppumetreillä kaduta säästämisen takia elämättä jäänyt elämä? Sen jälkeen, kun annat rahaa jollekin toiselle lahjana, perintönä tms et pysty enää päättämään niiden rahojen käytöstä.
Onneksi merkitsi tatskoilla näkyvät varoitukset muille tiedoksi.
No eihän hänen olekaan tarvinnut ottaa esimerkiksi asuntolainaa lainkaan eikä maksella sen korkoja ja lainanhoitokuluja. Osa maksaa asunnon tuplana korkojen ja lainanhoitokulujen muodossa. Onhan se jo valtavan iso asia, että on oma katto päänpäällä eikä siitä ole euroakaan velkaa. Valtaosa suomalaisista on tuossa asemassa vasta neli-viisikymppisinä, jos silloinkaan.
Helppo ratkaisu kyseisen naisen ongelmiin on: Älä osta tonneilla One Direction fanikrääsää, niin kaikki hyvin.
Tuo jäljelle jäänyt 15 000€ olisi oikeastaan kannattanut säästää ihan vaan koiran kuluihin ja jättää pois kallis eläinvakuutus. Laittaa vaikka johonkin matalan riskin rahastoon varalle. Tuonkokoisella koiralla voi tulla esim. lonkkien kanssa ongelmia ja se on sitten tonnien juttu.