Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä metallibändien (esim. Metallica, Iron Maiden, Megadeth) sota-aiheisista kappaleista?
13.10.2025 |
Bändinjäsenillä ei kuitenkaan ole henkilökohtaista kokemusta sodasta, niin onko heillä oikeutta kirjoittaa sellaisia? Toki kysyy rohkeutta, että uskoo voivansa tällöin edes osittain välittää jotain todellista sanoituksessa, ja pakko kai myöntää, että ovathan ne joskus onnistuneita, esim. Maidenin Paschendale.
Kommentit (23)
Niin, tosiaan Iron Maidenin jäsenistä ei ollut Krimin sodassa. Tosiaan kirjailijakaan ei kuuluisi tehdä murhamysteeriäkään jos ei ole murhaamisesta kokemusta. Niinkö se menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiotko ne vankilaan tuomita jos ei ole "oikeutta"?
Aika monet kirjailijatkin kirjoittaa aiheista mistä niillä ei ole kokemusta...
Sabaton on paras tällä sektorilla. Jollain Metallicalla sotalyriikka on enemmän metaforaa muulle maailmantuskalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Metallican One on paras sodasta kertova biisi koskaan.
Aivan mahtavan ajankohtainen kuvaus rynkkypellen kohtalosta nykyajan droonisodassa.
Historiasta kertoo ainakin monet Iron Maidenin kappaleet, ja historia on sotaisa. En tulkitse heidän ihannoivan tai retostelevan sodalla sen enempää. Mutta jokainen tekee toki musiikista omat henkilökohtaiset tulkintansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on siinäkin näkökulma. Samalla asenteella ei esim. Putinkaan saisi puhua natsisaksasta, koska ei ole henkilökohtaisesti sitä aikaa elänyt.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Metallican One on paras sodasta kertova biisi koskaan.
Aivan mahtavan ajankohtainen kuvaus rynkkypellen kohtalosta nykyajan droonisodassa.
Eihä siinä mainita droneja laisinkaan. Vaan jalkaväkimiina on vieny jalat lol
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi olla omakohtaista kokemusta? Tuolla logiikalla taidetta olisi maailmassa hyvin, hyvin vähän.
Ne voisi karkoittaa Etelämantereelle koska hevi. Mistä löytää sanat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kikkeliheviä
Noista kolmesta ei yksikään ole kikkelihevibändi.
Vierailija kirjoitti:
Aiotko ne vankilaan tuomita jos ei ole "oikeutta"?
Aika monet kirjailijatkin kirjoittaa aiheista mistä niillä ei ole kokemusta...
Monet ovat jääneet enemmän tai vähemmän tekaistujen elämänkertojen kirjoittamisesta, mutta ainoa seuraus on se, että selvä fiktiö vain kiistetään ja jatketaan teeskentelyä aitoudesta. Mitään seuraamuksia ei ole tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän valtaosalla bändeistä ole kokemusta rakkaudestakaan mutta silti kirjoittelevat niistä kun seksi myy.
Ei varmaan tarvitse olla kokemusta sodasta ymmärtääkseen sen olevan ikävä asia. Sotaa voi tarkastella ilmiönä myös ulkopuolelta: veteraanien tai evakkojen kokemusten pohjalta, medianäkyvyyden, vertauskuvallisuuden, historiallisen mielenkiinnon, kunnianosoituksen jne. Luulisin, että musiikin sanoituskenttä ja ylipäätään kulttuurimaisema muuttuisi aika rankasti, jos sanoituksia tai tarinoita saisi tehdä vain niistä asioista, joista on henkilökohtaista kokemusta. Kuinka moni elokuvantekijä on oikeasti ollut vaikkapa avaruudessa tai lohikäärmeen selässä? Miksi sodasta laulaminen olisi eri asia vain siksi, että se on todellinen oikean maailman ilmiö?
Yök. Kuuntelin Metallicaa vaan kun kaveri kuunteli ja olihan se silloin suosittu muidenkin kun metalli musiikin fanien piirissä.
Vain pari hyvää biisiä muuten tosi synkkää synkistelyä suurin osa.
Valitettavasti Megadethinkin biiseissä oli hyviä melodioita, mutta sanat varsinaista synkistelyä ja teinikamaa.
Vierailija kirjoitti:
Yök. Kuuntelin Metallicaa vaan kun kaveri kuunteli ja olihan se silloin suosittu muidenkin kun metalli musiikin fanien piirissä.
Vain pari hyvää biisiä muuten tosi synkkää synkistelyä suurin osa.
Valitettavasti Megadethinkin biiseissä oli hyviä melodioita, mutta sanat varsinaista synkistelyä ja teinikamaa.
Suurin puute Megadethin musiikissa on oikean solistin puuttuminen. Dave on vitsi.
Alue: Aihe vapaa
Kikkeliheviä