Lue keskustelun säännöt.
Terveydenhuolto kaatuu
13.10.2025 |
Klassinen virhe sulkea jatkohoitopaikat ja täyttää päivystys ja erikoissairaanhoito odottajille.
Toki ei hyvinvointialueet voi mitään tälle, kun rahaa ei ole. Hoitajat saavat potkut ja vanhukset jää koteihin ilman mitään hoitoa. Sairaalaan joutuessaan tilanne on jo kammottavia eikä alueilla ole paikkoja mihin laittavat.
Tämä koskee meitä kaikkia. Päivystykset on tukossa eikä apua saa.
Kiitos Juuso!
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdessa vuodessa kokoomus tuhosi sen mihin on käytetty lähes sadan vuoden työ.
Sata vuotta sosialistit kieroilleet ideoitaan lainsäädäntöön ja nyt koitti aatteen konkurssi kun valtio ei enää mitenkäön kykene kaikkia sosialistien aatoksia rahoittamaan. Kokoomus ansaitsee mitalit sosialismin nujertamisesta, jo oli aikakin!
Lisätään tähän vielä se, että yliopistojen professoreista etenkin SOTE-alalla suurin osa on vasemmalla, tutkijat vasemmalla, media vasemmalla. Tästä syystä asiantuntijoiksi kaiveaan "asiantuntija", joka vahvistaa kansalle vasemmiston valheita. Ei siis ihme, että talous sakkaa ja realismi iskee päin feissiä kuin Trumppi sosialistia.
- Eri
Näin puhuttiin myös kun edellisellä kierroksella fazizmi nousi. Samoja puheita on tässäuseita. Mm vanhojen ja sairaiden tappppaminen ja tieteen sensurointi.
Vaarallisiaaikoja eletään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollossa on edelleen turhia kulueriä joista voisi leikata vallan hyvin. Mm. päihdehuollosta.
Esim. katkot ympärivuorokautisella osastolla ovat erittäin kalliita joten niiden määrää pitäisi rajoittaa. Ei ole vastuullista resurssien käyttöä tarjota vuodesta toiseen samoille ihmisille jatkuvasti uusia katkoja, vaan jossain vaiheessa pitäisi todeta että asiakas ei selvästikään niistä hyödy.
Sama koskee päihteidenkäytöstä aiheutuvien infektioiden hoitoa. Jos iv-käyttäjä saa sepsiksen, hepatiitin tms. niin pitäisi tarkkaan harkita hyötyykö hän niiden hoidosta vai ei. Esim. C-hepatiitin hoidossa käytettävä Epclusa-lääke maksaa 18 905 euroa. Ei sitä kannata hankkia sellaisille potilaille, jotka kohta saisivat tartunnan taas uudestaan.
Terveydenhuollon rajallisia resursseja ei pitäisi käyttää päihdeongelmien ja niiden haittojen pitkittämiseen. Päihdehuolto pitäisi rajata vain ennaltaehkäisy
Tähän lisäisin sen, että jos yli 30-vuotias on käyttänyt nuoruudesta asti aineita, häneen ei kannata panostaa sentin vertaa. Menetetty tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdessa vuodessa kokoomus tuhosi sen mihin on käytetty lähes sadan vuoden työ.
Sata vuotta sosialistit kieroilleet ideoitaan lainsäädäntöön ja nyt koitti aatteen konkurssi kun valtio ei enää mitenkäön kykene kaikkia sosialistien aatoksia rahoittamaan. Kokoomus ansaitsee mitalit sosialismin nujertamisesta, jo oli aikakin!
Lisätään tähän vielä se, että yliopistojen professoreista etenkin SOTE-alalla suurin osa on vasemmalla, tutkijat vasemmalla, media vasemmalla. Tästä syystä asiantuntijoiksi kaiveaan "asiantuntija", joka vahvistaa kansalle vasemmiston valheita. Ei siis ihme, että talous sakkaa ja realismi iskee päin feissiä kuin Trumppi sosialistia.
- Eri
Fazizmi on surullinen ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollossa on edelleen turhia kulueriä joista voisi leikata vallan hyvin. Mm. päihdehuollosta.
Esim. katkot ympärivuorokautisella osastolla ovat erittäin kalliita joten niiden määrää pitäisi rajoittaa. Ei ole vastuullista resurssien käyttöä tarjota vuodesta toiseen samoille ihmisille jatkuvasti uusia katkoja, vaan jossain vaiheessa pitäisi todeta että asiakas ei selvästikään niistä hyödy.
Sama koskee päihteidenkäytöstä aiheutuvien infektioiden hoitoa. Jos iv-käyttäjä saa sepsiksen, hepatiitin tms. niin pitäisi tarkkaan harkita hyötyykö hän niiden hoidosta vai ei. Esim. C-hepatiitin hoidossa käytettävä Epclusa-lääke maksaa 18 905 euroa. Ei sitä kannata hankkia sellaisille potilaille, jotka kohta saisivat tartunnan taas uudestaan.
Terveydenhuollon rajallisia resursseja ei pitäisi käyttää päihdeongelmien ja niiden haittojen pitkittämiseen
Fazizmi nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätys nyt kunnat! Johonkin teillä hukkuu rahat mitkä tulee valtiolta. Tai joku ei osaa hommiaan. Tehostakaa liiat johtajat pois, niillä rahoilla saa tekeviä käsiä!
Kunnat ei hoida terveydenhuoltoa.
Hyvinvointialueiden talous on hallituksen vuoksi katastrofi. Ja perskokkareet työntäärahat veroparatiiseihin.
Miten se isänmaanrakkaus näiden teoissa näkyy? Puhe on halpaa, se on taas nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollossa on edelleen turhia kulueriä joista voisi leikata vallan hyvin. Mm. päihdehuollosta.
Esim. katkot ympärivuorokautisella osastolla ovat erittäin kalliita joten niiden määrää pitäisi rajoittaa. Ei ole vastuullista resurssien käyttöä tarjota vuodesta toiseen samoille ihmisille jatkuvasti uusia katkoja, vaan jossain vaiheessa pitäisi todeta että asiakas ei selvästikään niistä hyödy.
Sama koskee päihteidenkäytöstä aiheutuvien infektioiden hoitoa. Jos iv-käyttäjä saa sepsiksen, hepatiitin tms. niin pitäisi tarkkaan harkita hyötyykö hän niiden hoidosta vai ei. Esim. C-hepatiitin hoidossa käytettävä Epclusa-lääke maksaa 18 905 euroa. Ei sitä kannata hankkia sellaisille potilaille, jotka kohta saisivat tartunnan taas uudestaan.
Terveydenhuollon rajallisia resursseja ei pitäisi käyttää päihdeongelmien ja niiden haittojen pitkittämiseen. Päihdehuolto pitäisi rajata vain ennaltaehkäisy
Aivan järkyttävä iesti. Haluat siis jättää päihteidenkäyttäjät hoitamatta. Kyseessä on sairaat ihmiset. Se katko ei todella ole mitään kallista. On monia päihderiippuvaisia, jotka monien katkojen jälkeen on raitistuneet ja päässeet työelämään.
Haluat rajata kaiken päihdehoidon ulos palveluista.
Vaikea kuvata edes miten järjetön ja kylmä ajatusmaailmasi on. Todella oksettava.
Täyttä fazizmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdessa vuodessa kokoomus tuhosi sen mihin on käytetty lähes sadan vuoden työ.
Sata vuotta sosialistit kieroilleet ideoitaan lainsäädäntöön ja nyt koitti aatteen konkurssi kun valtio ei enää mitenkäön kykene kaikkia sosialistien aatoksia rahoittamaan. Kokoomus ansaitsee mitalit sosialismin nujertamisesta, jo oli aikakin!
Lisätään tähän vielä se, että yliopistojen professoreista etenkin SOTE-alalla suurin osa on vasemmalla, tutkijat vasemmalla, media vasemmalla. Tästä syystä asiantuntijoiksi kaiveaan "asiantuntija", joka vahvistaa kansalle vasemmiston valheita. Ei siis ihme, että talous sakkaa ja realismi iskee päin feissiä kuin Trumppi sosialistia.
- Eri
Näin puhuttiin myös kun edellisellä
Tosin tuo tiede on paskittu ihan huolella ensin vasemmiston unelmilla. Unelmat ja tiede on syytä pitää erillään, näemme tämän sekoiluhankkeen hinnan jälleen kerran. Eikä vielä edes varmaa miten tämä päätyy: kahlitaanko meidät lopulliseen loukkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdessa vuodessa kokoomus tuhosi sen mihin on käytetty lähes sadan vuoden työ.
Sata vuotta sosialistit kieroilleet ideoitaan lainsäädäntöön ja nyt koitti aatteen konkurssi kun valtio ei enää mitenkäön kykene kaikkia sosialistien aatoksia rahoittamaan. Kokoomus ansaitsee mitalit sosialismin nujertamisesta, jo oli aikakin!
Lisätään tähän vielä se, että yliopistojen professoreista etenkin SOTE-alalla suurin osa on vasemmalla, tutkijat vasemmalla, media vasemmalla. Tästä syystä asiantuntijoiksi kaiveaan "asiantuntija", joka vahvistaa kansalle vasemmiston valheita. Ei siis ihme, että talous sakkaa ja realismi iskee päin feissiä kuin Trumppi sosialistia.
- Eri
Näin puhuttiin myös kun edellisellä
Ei puhuttu koska tilanne oli silloin toisenlainen ja sosialismin visiot toisenlaisia.
Tämä ketjun nazzi on järkyttävä. Trumpismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herätys nyt kunnat! Johonkin teillä hukkuu rahat mitkä tulee valtiolta. Tai joku ei osaa hommiaan. Tehostakaa liiat johtajat pois, niillä rahoilla saa tekeviä käsiä!
Terveydenhuolto ei ole enää kunnilla. Sotella on oma budjetti, joka on selkeästi liian pieni. Mutta kun rahaa ei ole...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdessa vuodessa kokoomus tuhosi sen mihin on käytetty lähes sadan vuoden työ.
Sata vuotta sosialistit kieroilleet ideoitaan lainsäädäntöön ja nyt koitti aatteen konkurssi kun valtio ei enää mitenkäön kykene kaikkia sosialistien aatoksia rahoittamaan. Kokoomus ansaitsee mitalit sosialismin nujertamisesta, jo oli aikakin!
Lisätään tähän vielä se, että yliopistojen professoreista etenkin SOTE-alalla suurin osa on vasemmalla, tutkijat vasemmalla, media vasemmalla. Tästä syystä asiantuntijoiksi kaiveaan "asiantuntija", joka vahvistaa kansalle vasemmiston valheita. Ei siis ihme, että talous sakkaa ja realismi iskee päin feissiä kuin Trumppi sosialistia.
- Eri
Viimeksi aatun puheet oli täysin samanlaiset kuin sinulla nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Viimeksi aatun puheet oli täysin samanlaiset kuin sinulla nyt. "
Silloinkin ongelma oli täysin sama, sosialismi.
Emme oppineet historiasta mitään.
Yksityiset seuraavat perässä. Koitin varata omalle työterveyslääkärille aikaa eikä sekään enää onnistu ilman että on ensin kontaktissa palveluntarjoajaan. Eli ensin joku toinen kyselee miksi koitan aikaa varata. Tehdään näköjään nyt joka paikassa hoitopolut vaikeammiksi ja heikommin saavutettaviksi. Ei tässä ole enää mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suorittava porras kaatuu ja irtisanotaan, mutta johtoportaan juntta ei lähde mihinkään kuin sotilaallisella hyökkäyksellä korkeintaan.
Vierailija kirjoitti:
Suorittava porras kaatuu ja irtisanotaan, mutta johtoportaan juntta ei lähde mihinkään kuin sotilaallisella hyökkäyksellä korkeintaan.
Vain toimitusjohtaja osaa sammuttaa firmasta valot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soten tekijät hipi hiljaa .
Syyllinen on pelkästään orpopurra joka on leikannut soten kuoliaaksi. Jatkuvasti tekee lisää leikkauksia ja tuhoaa kaikki palvelut.
ei vaan syyllinen on Marinin hallitus, joka toteuttu katastrofaalisen sote-uudistuksen. Itsessään täysin turha hallintotaso ja kaiken kukkuraksi pahoinv... hyvinvointialueita on aivan liikaa.
Tyypillistä jakopuolueiden toimintaa, keksitään lisää byrokratiaa ja jaetaan resursseja sullemulle-periaatteella. Tietenkään mitään menoja ei voida kattaa tuloilla, mutta sillä ei mitään merkitystä #rahaaon
Maakunta- ja soteuudistusta on alettu suunnittelemaan jo vuonna 2016.
Itse työskentelin ison kunnan sote-sektorilla ja meillä iloittiin jokaisesta vuodesta, kun suunnitelmat eivät edenneet tai toteutuneet, sillä sen näki, ettei uudistus tule onnistumaan.
Kun lopulta oltiin siinä tilanteessa, että hommaa lähdetään toteuttamaan, perustettiin rinnakkainen sote-himmeli kuntasektorin rinnalle. Oli ns. kaksinkertainen organisaatio, kun oli vanha kuntapohjainen organisaatio ja samaan aikaan palkattiin uusi johto hyvinvointialueelle. HVAn organisaatioon lisättiin lähes 50 % johtoa aiempaan verrattuna.
Molemmat organisaatiot syytivät huomattavia summia rahaa konsultteihin. Tämä on ollut aina kuntasektorin ongelma, ja nyt siitä tuli HVAn ongelma. Organisaatiot on pullollaan asiantuntijoita, erityisasiantuntijoita ja kaikenlaista himmelinpyörittäjää, mutta he eivät saa tehdä varsinaista suunnittelua, vaan siihen palkataan huippuhintaisia konsultteja. Konsultit "haastattelevat" huonosti palkattuja asiantuntijoita, ja esittävät sitten työntekijöiltä saamansa ideat ja ehdotukset ominaan johdolle. Perään 6 numeroinen lasku. Johto kiittää ja kenttä miettii, että miten rahat riittää, koska ne valuu konsulttien pohjattomiin taskuihin, sen sijaan, että ne käytettäisiin työntekijöiden palkkoihin ja perusduuniin.
Kentällä tämä kaikki oli nähtävissä ihan alusta asti. Ei kyse ole siitä, että hyvinvointialuille pitäisi pumpata lisää rahaa. Tätä muutosta ei olisi pitänyt koskaan toteuttaa, se oli tuhoon tuomittu päiväuni. Sen sijaan hyvinvointialueet pitäisi perata totaalisesti. Pois kaikki ylimääräiset johtajat kaikilta tasoilta. Annetaan työntekijöiden tehdä se duuni, johon heidät on palkattu ja lopetetaan se rahan syytäminen ostetuille, ulkopuolisille asiantuntijoille. Pois myös kaikkien luottamushenkilöiden ja puolueiden ym. tukirahat.
Yksi asia, mihin kunnat ja etenkin sote-sektori syytävät rahaa aivan järjettömiä määriä, ovat sote-järjestelmät. Järjestelmätoimittajat osaavat rahastuksen. Jonkun toimittajan kannattaisi alkaa selvittämään sitäkin paljonko rahaa hassataan suunnitelmiin, joita ei koskaan toteuteta. On pilottia pilotin perään ja rahaa palaa bitteihin, joita testaan pari kuukautta, kunnes joku tarjoaa jotain vielä houkuttelevampaa ja taas projektoidaan ja pilotoidaan ja maksetaan.
Hyvinvointialueilta ja ylipäätään julkiselta sektorilta pitäisi rajoittaa tai kieltää jatkuva ulkopuolisten konsulttien käyttö, kun niitä tehtäviä varten on omaakin porukkaa. Sillä saisi jo huimia säästöjä. Toimittajat voisi kysellä kuntien ja soten konsulttipalkkioiden perään vaikka kymmenen vuotta taaksepäin ja huomataan, että kuluerä on monessa suuressa kaupungissa ja organisaatiossa jäätävä. Ja mitä sillä rahalla on saatu? Usein ei mitään tai jotain, mitä oltaisiin voitu tehdä itsekin, koska kuten todettu, usein ne konsultit lypsää ne ehdotukset sieltä kentältä, jossa se osaaminen on.
Kotona pärjäämättömät vanhukset tukkii päivystykset jotka on tarkoitettu esimerkiksi onnettomuustilanteita ja infarkteja varten. Päivystys ei ole vanhusta varten joka ei kotona pärjää. Jo vuosia sitten olisi pitänyt miettiä miten Suomi aikoo järjestää vanhustenhoidon. Lisäksi ongelmana on se jos terveyskeskukset eivät vedä niin päivystykset myös ruuhkautuu.
Lähestytäänkö covidin aikaista ennustetta eli lisätään vainajakontteja valmiuteen ?
Kenen faktat? Vasemmistolaisten professoreiden ja tutkijoiden faktat vai aidot faktat? On todella helppoa "todistaa" asioita oman aatteen mukaisesti oikeaksi jos tutkimusmenetelmät, vertaisarviointi ym. tehdään täysin vasemmistolaisista lähtökohdista.