Lue keskustelun säännöt.
Terveydenhuolto kaatuu
13.10.2025 |
Klassinen virhe sulkea jatkohoitopaikat ja täyttää päivystys ja erikoissairaanhoito odottajille.
Toki ei hyvinvointialueet voi mitään tälle, kun rahaa ei ole. Hoitajat saavat potkut ja vanhukset jää koteihin ilman mitään hoitoa. Sairaalaan joutuessaan tilanne on jo kammottavia eikä alueilla ole paikkoja mihin laittavat.
Tämä koskee meitä kaikkia. Päivystykset on tukossa eikä apua saa.
Kiitos Juuso!
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Herätys nyt kunnat! Johonkin teillä hukkuu rahat mitkä tulee valtiolta. Tai joku ei osaa hommiaan. Tehostakaa liiat johtajat pois, niillä rahoilla saa tekeviä käsiä!
Juuri tätä suurta johtajien määrää tulisi karsia ja muutenkin turhia tyhjäntoimittajia pois sieltä välistä jotka on vain kuin ihossa roikkuvat iilimadot tuomatta mitään hyötyä koko järjestelmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja eläkeläisille.
Kaikki palvelut kotiin maksaa.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
Kallista on. Hallitus päättää asiakasmaksut asetuksessa.
Vaikka on kallista, ei hoitoa saa silti. Kotihoitoasaa casta äärimmäisessä hädässä.näin päätti hallitus.
Halpaahan tuo on. Esim. kotiintuotu ateria 10,80e. Ei saa Woltista, Foodorasta tai edes lähipitseriasta tuohon hintaan ateriaa kotiin.
Ja lääkärin kotikäynti 28,20e! Miten voi olla noin edullista.
Tosiaan saat halvemmalla valmisruuat kaupasta kotiin kannettuina. Paremmat ruuat.
Se lääkäri tuskin käy koskaan.
Kotihoidon maksuihin menee kaikki tulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätys nyt kunnat! Johonkin teillä hukkuu rahat mitkä tulee valtiolta. Tai joku ei osaa hommiaan. Tehostakaa liiat johtajat pois, niillä rahoilla saa tekeviä käsiä!
Juuri tätä suurta johtajien määrää tulisi karsia ja muutenkin turhia tyhjäntoimittajia pois sieltä välistä jotka on vain kuin ihossa roikkuvat iilimadot tuomatta mitään hyötyä koko järjestelmään.
Siellä ei todellakaan ole suuri johtajamäärä. Tuo on täyttä puppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja eläkeläisille.
Kaikki palvelut kotiin maksaa.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
Kallista on. Hallitus päättää asiakasmaksut asetuksessa.
Vaikka on kallista, ei hoitoa saa silti. Kotihoitoasaa casta äärimmäisessä hädässä.näin päätti hallitus.
Halpaahan tuo on. Esim. kotiintuotu ateria 10,80e. Ei saa Woltista, Foodorasta tai edes lähipitseriasta tuohon hintaan ateriaa kotiin.
Ja lääkärin kotikäynti 28,20e! Miten voi olla noin edullista.
Tosiaan saat halvemmalla valmisruuat kaupasta kotiin kannettuina. Paremmat ruuat.
Se lääkäri tuskin käy koskaan.
Siis nuo 10,8 € ruuat on kylmiä vakuumipakattuja ruokia. Samaa tasoa kuin 3 € valmisruoka.
Ei mitään järkeä ottaa niitä.
Johtajat tarkkoina säästöistä - ei kahvia vapaaehtoisille:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/91733f99-a01e-481c-874c-a4c9869b4b00
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli haluat vanhukset tappppetteviksi? Seuraava fakta, Suomessa on oecd maiden edullisin terveydenhuolto.
Terveydenhuoloko on tuottamston ja saisi lopettaa???
Vain perkokkareet puhuu noin."
Suomessa olisi syytä opiskella kieli ensin. Jos vanhus ei tahdo elää, tai on täysin eri maailmassa esimerkiksi muistisairauden vuoksi, hänen pitää antaa kuolla. Se ei ole tappamista, vaan inhimillisyyttä. Fakta on sekin, että kalliissa laitoshoidossa eletään noin 18 kuukautta, mutta millaista elämänlaatu niissä sitten onkaan?
Suomessa ei ole OECD-maiden edullisin terveydenhoito, mutta on eniten hoitajia.
Meillä on perinteisesti vasemmistolaisen ajattelun mukaan annettu ymmärtää valtion holhoavan kohdusta hautaan. Nyt kun rahat ovat loppuneet, meidän on pakko mennä oikealle ja ihmisten on otettava itse vastuu elämästään. Tässä yhtälössä on ihan oikein, että terv
Vuoden 2022 mukaan sairaanhoitajia (siis ei lähäreitä) on neljänneksi eniten https://www.statista.com/statistics/283124/selected-countries-nurses-pe…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008752358.html
Suomessa hoitajien palkka on Euroopan surkein.
Alussa vertaillaan sairaaloissa toimivia SAIRAANhoitajia, sitten on ilmeisesti lähihoitajat mukana jne. Ei oikein ole päätä eikä häntää tuossa artikkelissa. Lisäksi suhdeluku vaikuttaa liikkuvan 10 prosentin sisällä rikkaimpiin maihin kuten Norja ja Luxemburg.
Eurooheikoin palkka on Suomessa.
Sekin toki on perskokkareiden mielestä liikaa turhasta ja tuottamattomasta työstä. Josta saa hyvällä mielellä irtisanoa yt neuvotteluissa.
Kun sairaat ja vanhukset voi jättää "inhimillisyyden nimissä" hoitamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tämä vouhkaus tästä asiasta oikein on? Itselläni ei ole mitään valittamista, aina olen saavut avun ja kohtelu on ollut ystävällistä. Olen päässyt lääkärille silloin kun olen tarvinnut ja chatin kautta olen pystynyt hoitamaan monta asiaa välittömästi.
Kahdessa vuodessa kokoomus tuhosi sen mihin on käytetty lähes sadan vuoden työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä perskokkareen valitus siitä, että terveydenhuollon kuluista menee 80 % 10 % hoitoon on jote kin irvokas. Ei kai terveet tarvitse hoitoa? Useimmiten vanhat sairastaa enemmän. Ja kuka tahansa meistä voi sairastua ja "päästä" siihen 10%.
Kyse on siitä, että olemme voineet luottaa, että saamme hoitoa, kun tulee tarve. Vakuutusperusteisissa mallissa joudut konkurssiin, kun tulee vakava sairaus ja vakuutus kattaa vain osan.jäät asunnottomaksi ihan keskiluokaisena. Vaikea ymmärtää, että oikeisto toivoo meille tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätys nyt kunnat! Johonkin teillä hukkuu rahat mitkä tulee valtiolta. Tai joku ei osaa hommiaan. Tehostakaa liiat johtajat pois, niillä rahoilla saa tekeviä käsiä!
Juuri tätä suurta johtajien määrää tulisi karsia ja muutenkin turhia tyhjäntoimittajia pois sieltä välistä jotka on vain kuin ihossa roikkuvat iilimadot tuomatta mitään hyötyä koko järjestelmään.
Siellä ei todellakaan ole suuri johtajamäärä. Tuo on täyttä puppua.
Oliko siis taannoinen uutinen siitä miten johtajien määrä on lisääntynyt huomattavasti verrattuna suorittavaan portaaseen myös puppua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli haluat vanhukset tappppetteviksi? Seuraava fakta, Suomessa on oecd maiden edullisin terveydenhuolto.
Terveydenhuoloko on tuottamston ja saisi lopettaa???
Vain perkokkareet puhuu noin."
Suomessa olisi syytä opiskella kieli ensin. Jos vanhus ei tahdo elää, tai on täysin eri maailmassa esimerkiksi muistisairauden vuoksi, hänen pitää antaa kuolla. Se ei ole tappamista, vaan inhimillisyyttä. Fakta on sekin, että kalliissa laitoshoidossa eletään noin 18 kuukautta, mutta millaista elämänlaatu niissä sitten onkaan?
Suomessa ei ole OECD-maiden edullisin terveydenhoito, mutta on eniten hoitajia.
Meillä on perinteisesti vasemmistolaisen ajattelun mukaan annettu ymmärtää valtion holhoavan kohdusta hautaan. Nyt kun rahat ovat loppuneet, meidän on pakko mennä oikealle ja ihmisten on otettava itse vastuu elämelämäst4
14 hoitajaa tuhatta asukasta kohti. Todella lähellä kaikki maat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soten tekijät hipi hiljaa .
Syyllinen on pelkästään orpopurra joka on leikannut soten kuoliaaksi. Jatkuvasti tekee lisää leikkauksia ja tuhoaa kaikki palvelut.
Ei. Syyllinen on yhä Krista Kiuru ja Sanna Marin jotka säätivät nykyisen sotemallin puutteellisine rahoituksineen ja älyttömine hallintohimmeleineen.
Sotemallin rahoituksesta päättää tämä hallitus, ei edellinen. Oikeiston soteuudistuksesta jota yrittivät Sipilän kaudella olisi tullut vielä huonompi, kun palveluita olisi yksityistetty ja rahat valuneet omistajien voittoihin ja veroparatiiseihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen perehtynyt luonnonlääkintään.
Tsemppiä vaan paikkaamaan jotain puhjennutta umpparia jollain kuusenkerkällä..
Vierailija kirjoitti:
Tämä perskokkareen valitus siitä, että terveydenhuollon kuluista menee 80 % 10 % hoitoon on jote kin irvokas. Ei kai terveet tarvitse hoitoa? Useimmiten vanhat sairastaa enemmän. Ja kuka tahansa meistä voi sairastua ja "päästä" siihen 10%.
Kyse on siitä, että olemme voineet luottaa, että saamme hoitoa, kun tulee tarve. Vakuutusperusteisissa mallissa joudut konkurssiin, kun tulee vakava sairaus ja vakuutus kattaa vain osan.jäät asunnottomaksi ihan keskiluokaisena. Vaikea ymmärtää, että oikeisto toivoo meille tätä.
Tyhmä. Lue tämä: https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/c43bd709-c74a-4474-b871-5fa5c77…
Vierailija kirjoitti:
Tottakai kaatuu, kun vanhuksille annetaan lähes maksutta kaikenmaailman hoitoja. Eiköhän 80-vuotias ole jo tämän elämän nähnyt, ei heidän elämäänsä tule pitkittää veronmaksajien rahoilla.
Samaa mieltä. Se on reilusti alle 20% väestöstä, joka kuluttaa valtaosan sote-palveluista. Kaikille pitäisi olla kaikkea saatavilla nyt heti paikalla, monesti vieläpä niin, ettei itse olla valmiiita tekemään mitään terveytensä eteen. Surkea sote vain sinetöi tämän pöhöttyneen systeemin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008752358.html
Suomessa hoitajien palkka on Euroopan surkein.
Alussa vertaillaan sairaaloissa toimivia SAIRAANhoitajia, sitten on ilmeisesti lähihoitajat mukana jne. Ei oikein ole päätä eikä häntää tuossa artikkelissa. Lisäksi suhdeluku vaikuttaa liikkuvan 10 prosentin sisällä rikkaimpiin maihin kuten Norja ja Luxemburg.
Eurooheikoin palkka on Suomessa.
Sekin toki on perskokkareiden mielestä liikaa turhasta ja tuottamattomasta työstä. Josta saa hyvällä mielellä irtisanoa yt neuvotteluissa.
Kun sairaat ja vanhukset voi jättää "inhimillisyyden nimissä" hoitamatta.
Palkka ei ole heikoin, palkan ostovoima on. Tämä on aivan täysin sosialismin syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai kaatuu, kun vanhuksille annetaan lähes maksutta kaikenmaailman hoitoja. Eiköhän 80-vuotias ole jo tämän elämän nähnyt, ei heidän elämäänsä tule pitkittää veronmaksajien rahoilla.
Samaa mieltä. Se on reilusti alle 20% väestöstä, joka kuluttaa valtaosan sote-palveluista. Kaikille pitäisi olla kaikkea saatavilla nyt heti paikalla, monesti vieläpä niin, ettei itse olla valmiiita tekemään mitään terveytensä eteen. Surkea sote vain sinetöi tämän pöhöttyneen systeemin.
Ihanko oikeasti te haluatte tappaa ikääntyneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä perskokkareen valitus siitä, että terveydenhuollon kuluista menee 80 % 10 % hoitoon on jote kin irvokas. Ei kai terveet tarvitse hoitoa? Useimmiten vanhat sairastaa enemmän. Ja kuka tahansa meistä voi sairastua ja "päästä" siihen 10%.
Kyse on siitä, että olemme voineet luottaa, että saamme hoitoa, kun tulee tarve. Vakuutusperusteisissa mallissa joudut konkurssiin, kun tulee vakava sairaus ja vakuutus kattaa vain osan.jäät asunnottomaksi ihan keskiluokaisena. Vaikea ymmärtää, että oikeisto toivoo meille tätä.
Tyhmä. Lue tämä: https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/c43bd709-c74a-4474-b871-5fa5c77…
Mikä tästä teki tyhmän?
Sekö ettei tahdo sairaita ja vanhuksia leireille?
Kotihoitaja ei kanna lämmityspuita sisälle eli jos omaiset ei kanna niin eläkeläinen joutuu lämmittämään kalliilla sähköllä.