Lue keskustelun säännöt.
Lapsi aina hoidossa, surullista!
13.10.2025 |
Kuinka jotkut vanhrmmat kehtaa viedä lapsensa aina kaikkina loma-aikoina hoitoon? Kyllä on vanhemmuus hukassa! Miksi tehdä lapsia jos heidän kanssaan ei jaksa olla. Luuleeko kotkut vanhemmat ettei esim päiväkodissa ihmetellä jos mukamas aikuisella ei ole ikinä lomaa.
Kommentit (164)
Surullista ajatelle että joku random hoitoti voi viettää enenmmän aikaa lapsen kanssa kun lapsen vanhemmat, kun itsekkyyttään ajattelee että lapsi jää jostain paitsi jos ei ole hoidossa. Lapsi ei jää yhtään mistään paitsi, vaikka ei olisi ilinä hoidossa. Päinvastoin. Koti on paras paikka.
t. Vakaope 77
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle on ammattilaiset suositelleet pidempiä päiviä.
Vierailija kirjoitti:
Ei nykynuoret jaksa lapsiaan!
Ai. Boomerit ainakin hoidattivat omat lapsensa omilla vanhemmillaan. Oliko se sitten parempaa vanhemmuutta kun lapset eivät olleet päivähoidossa vieraalla. Heittämällä sanoisin että nykyvanhemmat ovat parempia kuin boomerit aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista ajatelle että joku random hoitoti voi viettää enenmmän aikaa lapsen kanssa kun lapsen vanhemmat, kun itsekkyyttään ajattelee että lapsi jää jostain paitsi jos ei ole hoidossa. Lapsi ei jää yhtään mistään paitsi, vaikka ei olisi ilinä hoidossa. Päinvastoin. Koti on paras paikka.
t. Vakaope 77
Ei hoitajat vietä aikaa lasten kanssa, he suunnittelevat, tarkkailevat ja kirjaavat. Lasten pitää oppia olemaan yhdessä, ei siellä aikuiset lapsia ohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nykynuoret jaksa lapsiaan!
Ai. Boomerit ainakin hoidattivat omat lapsensa omilla vanhemmillaan. Oliko se sitten parempaa vanhemmuutta kun lapset eivät olleet päivähoidossa vieraalla. Heittämällä sanoisin että nykyvanhemmat ovat parempia kuin boomerit aikoinaan.
Boomereilla ei ollut mitään mahdollisuutta saada lasta kunnalliseen päivähoitoon ja yksityiselle meni naisen palkka kokonaan. Vai olisiko kiva palata 3 kk äitiyslomaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeista täytyy alata tekemään enemmän huoli-ilmoituksia, jos lapsi ei ikinä ole lomalla!!
Mihin tuo huoli-ilmoitus perustuisi? Siihenkö, että vanhemmat noudattavat lakia ja lapsi on päivät turvallisessa, lapsen kehitystä tukevassa varhaiskasvatuksessa? Itsestäänkö hoitajat lasun tekevät eli he eivät osaa työtään ja lapsi on kunnallisessa varhaiskasvatuksessa jotenkin vaarassa? Heillä kun on kaikki valta tehdä lapsen jokaisesta hoitopäivästä maailman ihanin seikkailu.
Turvallisessa?? Lapsen kehitystä tukevassa?? Maailman ihanin seikkailu?? Niinhän sinä haluat uskoa. Surullista.
Päiväkodin aikuiset tekevät lapselle arjen ja jos he eivät viitsi tehdä työtään, niin päiväkoti ei täytä varhaiskasvatuslain kirjainta ja henkeä. Huono päiväkoti on paikka, jossa aikuiset eivät ymmärrä tehtäväänsä, vaan etsivät kaiken aikaa mahdollisuutta laistaa tehtävistään. Vanhempien tulee vaatia hyvää hoitoa ja tehdä AVIin niin monta valitusta, että lakia aletaan noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeista täytyy alata tekemään enemmän huoli-ilmoituksia, jos lapsi ei ikinä ole lomalla!!
Mihin tuo huoli-ilmoitus perustuisi? Siihenkö, että vanhemmat noudattavat lakia ja lapsi on päivät turvallisessa, lapsen kehitystä tukevassa varhaiskasvatuksessa? Itsestäänkö hoitajat lasun tekevät eli he eivät osaa työtään ja lapsi on kunnallisessa varhaiskasvatuksessa jotenkin vaarassa? Heillä kun on kaikki valta tehdä lapsen jokaisesta hoitopäivästä maailman ihanin seikkailu.
Kuka helvetti täällä jaksaa jankuttaa lain noudattamisesta. Luuleeko joku jauhopää oikeasti että varhaiskasvatuslaki tarkoittaa sitä, että lapsi TÄYTYY tuoda hoitoon??? Jos itse on lomalla! Mistä näitä tyhmiä ihmisiä sikiää??
Kerro siis meille, mihin perustuisi huoli-ilmoitus siitä, että lapsi ei ole ikinä lomalla. Haluatko kieltää vanhemmilta työnteon vai mikä olisi perustelusi? Kaikilla ei vuodessa 8 viikkoa lomaa, kuten päiväkodin työntekijöillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä kehtaamista on varhaiskasvatuslain noudattamisessa? Laissa ei sanota, että lasta ei saa tuoda hoitoon silloin, kun hoitajat haluavat olla lomalla, vaikka esimerkiksi Helsingissä näin on tulkittu.
Lapsella on oikeus varhaiskasvatukseen 12 kk vuodessa!
Mitä vikaa on vanhempien kasvattamisessa, poikkeuksia lukuun ottamatta .
Jännä että vaikka tämä oli inceli miehen nais_viha aloitus, jossa lapset olivat vain sivujuonne, on tullut näinkin paljon sivuja. Välillä aloittajan oli kuitenkin pakko tulla paljastamaan itsensä pi**un antamisen väninällä, tekoripsillä ja kynsillä ja muilla millä naiset hänen mielestään voivat nostaa tasoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nykynuoret jaksa lapsiaan!
Ai. Boomerit ainakin hoidattivat omat lapsensa omilla vanhemmillaan. Oliko se sitten parempaa vanhemmuutta kun lapset eivät olleet päivähoidossa vieraalla. Heittämällä sanoisin että nykyvanhemmat ovat parempia kuin boomerit aikoinaan.
Boomereilla ei ollut mitään mahdollisuutta saada lasta kunnalliseen päivähoitoon ja yksityiselle meni naisen palkka kokonaan. Vai olisiko kiva palata 3 kk äitiyslomaan?
Ei tässä aloituksessa nyt 3 kk ikäisistä päiväkotilaisista ole puhe ollutkaan. Fakta kuitenkin on, että boomerit olivat itsekkäitä ja huonoja vanhempia.
20-30 vuotiaat elää siinä uskossa, että lapsen olisi parempi olla varhaiskasvatuksessa, eikä tutustua vanhempiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjun kellonajoista huomaa että täällä kritisoijat olivat just niitä, jotka ovat vieneet lapsensa hoitoon ja itse vetävät sohvalla lonkkaa ja nyt illalla ei enää ehdi vastata viesteihin kun pitää hoitaa väsynyttä ja itkenyttä lasta, joka on ihan loppu hoitopäivästä. Metelistä ja vieraista ihmisistä.
Lapsi saa päiväkodissa kolme ateriaa. Siinä varmaan monen syy pitää lapsi hoidossa lomallakin.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeista täytyy alata tekemään enemmän huoli-ilmoituksia, jos lapsi ei ikinä ole lomalla!!
Mitä sen sosiaalityöntekijän pitäisi sitten tehdä? Huoli-ilmoituksia tehdään ihmisistä, jotka tarvitsevat palveluja, mutta eivät osaa tai kykene niihin hakeutua itse. Lapsi on palvelun piirissä eli päiväkodissa.
Itse olen yksin pääosin vastuussa lapsestani (isä kuvioissa mutta lähinnä viikonloppuisin) ja minulla on töitä syyslomalla. Ei ole mahdollista lomailla aina kun huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Surullista ajatelle että joku random hoitoti voi viettää enenmmän aikaa lapsen kanssa kun lapsen vanhemmat, kun itsekkyyttään ajattelee että lapsi jää jostain paitsi jos ei ole hoidossa. Lapsi ei jää yhtään mistään paitsi, vaikka ei olisi ilinä hoidossa. Päinvastoin. Koti on paras paikka.
t. Vakaope 77
Jos pidät itseäsi noin sopimattomana alallesi, mikset vaihda työtä?
Hoitopäivä kestää max 9 tuntia, josta 2 nukutaan, 3 ulkoillaan, 2 syödään ja 2 leikitään ja askarrellaan. Lapsi on loput 15 tuntia perheensä kanssa sekä koko viikonloput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista ajatelle että joku random hoitoti voi viettää enenmmän aikaa lapsen kanssa kun lapsen vanhemmat, kun itsekkyyttään ajattelee että lapsi jää jostain paitsi jos ei ole hoidossa. Lapsi ei jää yhtään mistään paitsi, vaikka ei olisi ilinä hoidossa. Päinvastoin. Koti on paras paikka.
t. Vakaope 77
Jos pidät itseäsi noin sopimattomana alallesi, mikset vaihda työtä?
Hoitopäivä kestää max 9 tuntia, josta 2 nukutaan, 3 ulkoillaan, 2 syödään ja 2 leikitään ja askarrellaan. Lapsi on loput 15 tuntia perheensä kanssa sekä koko viikonloput.
Ootko vähän tyhmä? Missä luki, että pidän itseäni sopimattomana alalle? Ja noista viidestätoista tunnista 10-11 nukutaan!!!! Eli paljon jää aikaa vanhempien kanssa? Osaatko laskea??
Jos joku tuo lapsen jouluna hoitoon niin kyseessä on vuoropäivähoito jonne täytyy todistaa että on työvuorossa. Ei, lapsen takia ei saa vapaata jouluksi ihan vain koska on lapsia.